Законот на Телема

[VOLK2234]

Прави што ти е волја и тоа нека биде цел Закон

Ако го правиш она што ти е волја, зарем не си роб на своите желби?
Philosoraptor.jpg

Друго прашање, дали "ѕвездите" на меинстрим музичката индустрија како Џеј-Зи, Риана, Лејди Гага, Ќеша, итн, се Сатанисти и окултисти,
на пр. Џеј-Зи носеше блузон со натпис Прави што ти е волја

И дали Сатанистите се пронаѓаат во литературата за девојчиња од пред-тинејџерска возраст?

Благодариме на одговорот однапред

 

[Хептаграм XI]

...

Никој не бара да се согласиш. Повели, контактирај го авторот и демантирај го. Доста е активен на нет!
Денес е лесно да се биде во контакт и да биде човек демантиран но и да демантира

По твоите мненија за езотеријата, не можам да се согласам дека нешто си сфатил во врска со праксата и симболите (читаш само книги кои може да ги разберат профани, нели?) - да сфатеше, друга песМа ќе пееше, нели? Но ти си секако заљубен во Дион Форчн, така да, во ред е - те разбирам. Секој треба да ги прочита книгите ако мисли да се заморува со судот даден од Родни и да му одговори каде и кога погрешил тој во својот суд...
Јас никогаш не сум ја сакал Дион секако... не можам да кажам дека се добри книги Мистична кабала или Психичка самоодбрана... премногу ме потсетуваат на денешните книги како што се „Моќта на потсвеста“ и слични од таа бранша...

За почетник, за да знае дека има и подобро, во ред е да ги прочита, не велам нјиет
--- надополнето: 10 јули 2013 во 16:57 ---

Ако го правиш она што ти е волја, зарем не си роб на своите желби?
Philosoraptor.jpg

Друго прашање, дали "ѕвездите" на меинстрим музичката индустрија како Џеј-Зи, Риана, Лејди Гага, Ќеша, итн, се Сатанисти и окултисти,
на пр. Џеј-Зи носеше блузон со натпис Прави што ти е волја

И дали Сатанистите се пронаѓаат во литературата за девојчиња од пред-тинејџерска возраст?

Благодариме на одговорот однапред

Прошарај низ мојот блог и ќе најдеш која е разликата од „чистата волја“ од една страна и желбите од друга. Би ти дал листа на книги, но ги има наназад по темава а и на мојот блог, да не пишувам залудно.
Што знам што се Риана или Лејди Гага? Не ми е многу грижа... телемити не се, а за сатанисти, прашај ја ќерката на Антон ЛаВеј
Секој може да носи што сака како сака... и ти може да носиш таков натпис..., а да не си телемит...

И темата е телема и телемити, за сатанизам има тема, оди таму бркај духови. Не се заморувам со девојчиња, тоа е педофилија, ако не си знаел!
93 93/93

П.С. Ти не беше еден досаден чуден рисјанин кој што заморуваше со сатанисти насекаде по подфорумот религија дури и таму кај што не треба? Ама да, за тебе сите се сатанисти што не се христијани, јасно!

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Ако го правиш она што ти е волја, зарем не си роб на своите желби?

На својата воља, би рекле Телемитите.

Друго прашање, дали "ѕвездите" на меинстрим музичката индустрија како Џеј-Зи, Риана, Лејди Гага, Ќеша, итн, се Сатанисти и окултисти,

Според мене, многу е мал бројот на тие ѕвезди кои себе си се сметаат за окултисти, а уште помал е бројот на оние кои себе си се сметаат за сатанисти.
(што и да подразбираш под терминот сатанист или окултист)

Во врска со овие што ги спомена, мое мислење е дека нивните окултни симболики, кои демек скриено ни ги протнуваат, се исклучиво дел од бизнис пресметките на нивниот тим, кој сметал дека со тоа се додава една црта во ликот на ѕвездата, нејзиниот имиџ, која црта би се исплатела, односно со нејзино присуство би се опфатиле и некои слоеви на муштерии (публика) кои не би биле меѓу нивните муштери, отколку кога би ја немало, или пак сметаат дека тоа го освежува имиџот на ѕвездата или што и да е - Причината е во 90% случаи, комерцијална.

И дали Сатанистите се пронаѓаат во литературата за девојчиња од пред-тинејџерска возраст?

Благодариме на одговорот однапред

Сметам дека огромниот процент на Сатанисти (од било која сатанистичка фиока) не се пронаоѓаат себеси таму.

... не можам да кажам дека се добри книги Мистична кабала или Психичка самоодбрана... премногу ме потсетуваат на денешните книги како што се „Моќта на потсвеста“ и слични од таа бранша...

За почетник, за да знае дека има и подобро, во ред е да ги прочита, не велам нјиет

Мистична Кабала, а особено Космичка Доктрина, не се за почетници и не можеш во ист кош со Психичка Самоодбрана да ги ставиш.

 

[Хептаграм XI]

Мистична Кабала, а особено Космичка Доктрина, не се за почетници и не можеш во ист кош со Психичка Самоодбрана да ги ставиш.

Ама можам... тоа е работата.

Ако го правиш она што ти е волја, зарем не си роб на своите желби?
Philosoraptor.jpg
Друго прашање, дали "ѕвездите" на меинстрим музичката индустрија како Џеј-Зи, Риана, Лејди Гага, Ќеша, итн, се Сатанисти и окултисти,
на пр. Џеј-Зи носеше блузон со натпис Прави што ти е волја

Благодариме на одговорот однапред

Абе батали Лејди Гага, Џеј зи, скриени симболи...
Ете ти го овој бенд што ми го пратија за да ме прашаат дали се телемити... Имале еднопотезен хексаграм на сцена...
Дури и песните им се инспирирани од телемитската философија...
Но дали се телемити? Не знам, додека тие сами не се изјаснат - се е шпекулација!

​

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Ама можам... тоа е работата.

Не една. Многу работи можеш.
Има некој на форумов кој знае, за да да те провери?
Има некаков правилник, испечатен универзален устав на Светата Наука, верифициран и признаен од ОН кодекс, кој ќе можат профаните да го консултираат, проверувајќи го од тебе напишаното?
Не.

За тоа и говорев (инспириран од Дион Форчн), пред некое време, за неокултните опасности со кои се судира профаниот, пристапувајќи во некое братство, на пример.

Баш заради таа легалистички неодредена состојба во окултниот свет, ти можеш да кажеш дека Мистична Кабала и Психичка Самоодбрана се книги на исто рамниште и за иста публика.

 

[VOLK2234]

Секој може да носи што сака како сака... и ти може да носиш таков натпис..., а да не си телемит...

И темата е телема и телемити, за сатанизам има тема, оди таму бркај духови. Не се заморувам со девојчиња, тоа е педофилија, ако не си знаел!
93 93/93

П.С. Ти не беше еден досаден чуден рисјанин кој што заморуваше со сатанисти насекаде по подфорумот религија дури и таму кај што не треба? Ама да, за тебе сите се сатанисти што не се христијани, јасно!

Нема логика да носиш натпис за нешто што не си, и зошто баш тој натпис, да не е коинциденција текстот од една негова песна "Убиј го, убиј го Исус" ???

Ти можеби не се замараш, но факт е дека твоите пријателчиња по учење и тоа како се замараат да пишуваат книги за таква публика, во линкот ги имаш насловите на книгите, многу интереснa тематика имаат, морам да додадам ...кој е тука педофилот сега?

Да не се налути зошто те нареков сатанист? Не ми беше тоа намерата, и не ги сметам за сатанисти оние што не се христијани

 

[Хептаграм XI]

...

Не се лутам, се чудам
Провери си ги авторите и книгите за кои зборуваш - темата е Телема и телемити
И ме нарече сатанист? А мислев ќе се тегавиш околу тоа. Не, не сум сатанист но не сум ниту христијанин - не ми дозволува духот.
И на твоите деца им давај само книги што ги пишуваат старец X или отец Y и не се заморувај со туѓите деца Забрани им да ги читаат сказните на Браќата Грим таму има магија и вештерки и тајни Чудак!
Од кај да знам зошто вели тоа некој музичар во песна? Прашај го...
Исто има текст и „Убиј го Буда“ Што му се плашиш толку, Исус е семоќен, не му можат ништо на тој евреин! Ама те гледам чуден
Има логика: ете вакви ко тебе да креваат врева околу музичарот - што ним им одговара, ама ти не разбираш.

Факт е дека трескаш зелени на темава и не знам што да ти кажам, секој со својата фантазија. Друг факт не гледам тука од тебе.

Баш заради таа легалистички неодредена состојба во окултниот свет, ти можеш да кажеш дека Мистична Кабала и Психичка Самоодбрана се книги на исто рамниште и за иста публика.

Но состојбата Е одредена и подредена и подлежи под закон непознат за оној што не е инициран. И за да се иницира човек му треба ХРАБРОСТ - не пресметување математики дали ќе биде во + или - и како да намали било каков ризик кој што постои во неговиот мозок како фантоми-демони кои му ја јадат душата и не знае на каде да фати! Опасности? Какви опасности? Кој се плаши од опасности, ете им ги црквите и нека се молат да ги одмине чашата! Ете им јагниња со чија крв ќе си ги означат портите на животот за да ги одбегне смртта од пустиот страв. А смртта што беше според „Книгата на Законот“? Малку симболи да фрлиме во огнот!

Стравот е неуспех. Премногу инфо само ќе го збуни духот и нема пак да направи ништо. Не секој бара иницијација, не секој добива иницијација! Ако не се работи, нема ни да ги надмине искушенијата!
Непознатото останува непознато и такво ќе остане - инаку светилиштето ќе биде профанизирано и ете ти хаос!

Затоа можам да кажам дека сите книги се исти, за иста публика надвор од иницијаторстките системи. Набубаниот со инфо, не го прави ни за трошка подобар од некој друг со помалку инфо. Дион рекла... морала така да рече. Заклетвите дури и за степенот Магус важат исто како и за Искушеник! Гледај ти што ќе речеш и од каде инфо пред да престанеш му даваш кислород на мозокот Нели...

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

hit and miss си цело време

 

[Хептаграм XI]

hit and miss си цело време

Ме мрзи пак да барам цитати... твоето miss е одличен погодок Дион Форчн ти е љубовта на твојот живот. Те разбирам... но да не се расправаме за работи кои ти се далечни премногу денес, секако не можам како што рече да ти докажам, иако можам но така ќе се ставам во незгодна ситуација. А не сакам заради тебе или било кој друг да го направам тоа.
Те оставам со твоите размисли за опасностите и тајните иницијации

Туку да се вратиме на нашето. Ги споредував моите сознанија во врска со некои ритуали и пракси, па ете.
За сите кои го изучуваат и практикуваат Ритуалот на Хексаграм, добро е да се свртат кон оваа книга. Зборот што се користи во тој ритуал, אראריתא или ARARITA е нотарикон од אחד ראש אחדותו ראש יחודו תמורתו אחד или Achad Rosh Achdotho Rosh Ichudo Temurato Achad што го преведуваат како Еден е неговиот почеток, Една е неговата индивидуалност, неговата пермутација е Еден! Има и други обиди, кој како не му се допаѓа ова, ок му е она. Но, вие како ви се чини ок, така го преведувајте! Не ви се мешам.


И еве ви ги сликите за хексаграмите, да ги научите и тоа за 31 ден да ги знаете во сите бои како одат и со кои атрибуции! Да не се расправаме!

​

​

​

Ако имате маки во врска со атрибуциите, ми го знаете мејлот и кај сум на facebook, па ќе „проговориме“ за проблемчиците што ве заморуваат. ​

 

[Хептаграм XI]

Еве нешто и за Рубинова Ѕвезда - Кроули велел дека е подобрена верзија на Истерувачкиот Ритуал на Пентаграм.

​

Ова и порано може да е постирано, ама вие секако не забележувате ниту читате, така да уште еднаш - да ве болат очите од гледање!
Текстот на ритуалот го имате тука.​

​

Љубим вас у ваше незнање! ​

 

[Хептаграм XI]

Чичко Чевлар од видеово ќе ви направи добри чевличиња за одењето по Патот
Ислушајте, научете, практикувајте бре!

​

 

[Хептаграм XI]

Тука ќе го најдете можеби одговорот за претходните дриблања по темава за тоа „кои се тие избрани“, како биле избрани, зошто би некој бил одбиен од нас како непогоден во моментот за иницијација За Кралевите можеби ќе научите нешто... За иницијацијата како оди преку човекот...

Можеби некому ќе му се разбистри во врска со пристапот и барањето да се биде во Редот!

 

[Ipsissimus]

Postscript: Archetypes of the Star – or Spark – and the Night-Sky​

Two specific archetypes that Carl Jung gives attention to are of especial importance to this discussion. The first of these archetypes – or more accurately, archetypal manifestations – is that of the spark, the astrum, the star, or the scintilla, which is essentially a manifestation of the archetype of the “self.” The second of these archetypes is that of the night-sky, which is essentially a symbolic conception of the entirety of all archetypes, or the entirety of the unconscious.
In Liber AL vel Legis there are prominent occurrences of both of these archetypes. In the third line of the book it is proclaimed,

“Every man and every woman is a star.”1​

Almost immediately we have an identification of the self of each human individual with the symbolic figure of a star. In his work On the Nature of the Psyche, Jung is explaining how alchemical symbolism is an important source for symbolic expressions of unconscious contents of the psyche. He writes:

“From [alchemy] I take, first and foremost, the idea of the scintillae – sparks – which appear as visual illusions in the ‘arcane substance…’ If we may compare the sparks to the archetypes, it is evident that Khunrath [a 16th century alchemist] lays particular stress on one of them. This One is also described as the Monad and the Sun, and they both indicate the Deity… Psychologically, the One Scintilla or Monad is to be regarded as symbol of the Self.”2 ​

Therefore, this assertion of every man and woman being a star is using a common archetypal symbol of the complete “self” and thereby identifying each person with “the One Scintilla,” “the Monad and the Son, [which] both indicate the Deity.”Jung continues:

“This light is the lumen naturae which illuminates consciousness, and the scintillae are germinal luminosities shining forth from the darkness of the unconscious. Dorn, like Khunrath, owes much to Paracelsus with whom he concurs when he supposes an ‘invisibilem solem plurimis incognitum’ in man (an invisible sun unknown to many). [Also], ‘Sol est invisibilis in hominibus, in terra vero visibilis, tamen ex uno et eodem sole sunt ambo’ (The sun is invisible in men, but visible in the world, yet both are of one and the same sun)… Thus the one archetype emphasized by Khunrath is known also to Dorn as the sol invisibilis or imago Dei. In Paracelsus the lumen naturae comes primarily from the ‘astrum’ or ‘sydus,’ the ‘star’ in man… Indeed, man himself is an ‘Astrum:’ ‘not by himself alone, but for ever and ever with all apostles and saints; each and every one is an astrum, the heaven a star… therefore saith also the Scripture: ye are lights of the world [Matthew 5:14].”3​

Liber AL reveals plainly this “invisible sun unknown to many,” this sol invisibilis which is also the imago Dei that is in the heart of every man and woman. It is every man and every woman that are “the lights of the world.” Jung also asserts nearly the same doctrine as Liber AL by saying that “man himself is an ‘Astrum’” and then quoting another who essentially says man is not alone as a star but “with all apostles and saint; each and every one is an astrum…” In this sense, one may say that symbolically all stars are united together in the night-sky. Nuit herself proclaims this when she says in Liber AL,

“…I am Infinite Space, and the Infinite Stars thereof…”4​

On this note, we turn again to Jung who writes further about the archetypes alchemical vision which corresponds to the Thelemic symbology, “It strikes me as significant… that the characteristic alchemical vision of sparks scintillating in the blackness of the arcane substance should, for Paracelsus, change into the spectacle of the ‘interior firmament’ and its stars. He beholds the darksome psyche as a star-stewn night sky, whose planets and fixed constellations represent the archetypes in all their luminosity and numinosity.5 The starry vault of heaven is in truth the open book of cosmic projection, in which are reflected the mythologems, i.e., the archetypes. In this vision astrology and alchemy, the two classical functionaries of the psychology of the collective unconscious, join hands.”6
Nuit is considered as the totality of “the darksome psyche” with each star being an archetype therein. Nuit then becomes a sort of “double symbol” of both macrocosmic and microcosmic implications. On the macrocosmic scale, each individual is a star and are united together in “the body of the night sky,” which represents the totality of all possibilities (see “The First Principles” segment of this essay for further explanation of Nuit in this sense). On the microcosmic scale, Nuit represents the totality of the psyche and the plethora of stars represents reflections of the many archetypes of the unconscious. Within this “star-strewn night sky” of the psyche, there is that “One Scintilla,” “the Monad and the Sun,” which is that archetypal symbol of the “whole” or integrated self.
This postscript is added to show that not only do the symbols of Liber AL vel Legis represent manifestations of common archetypes, but they also have a historical precedent in various alchemical texts. Jung’s work On the Nature of the Psyche appeared many decades after the writing of Liber AL vel Legis in 1904. It is unfortunate that Jung was not aware of (or simply did not investigate) this modern occurrence of the same archetypal patterns he studied. Once again, Liber AL vel Legis may be viewed as both a product and an expression of the collective unconscious, filtered through the peculiar and unique psyche of Aleister Crowley. Earlier it was said that “we may therefore find statements of universal import explained under the figure of certain symbols that were familiar to Crowley’s consciousness,” but now we see that, although this is most likely true for certain cases (i.e. the appearance of the Egyptian deities like Hoor-paar-kraat, Heru-ra-ha, and Nuit, the cases of Islamic terminology like “Isa,” “Kiblah,” and “Kaaba,” the cases of Western Hermetic and occult symbology, etc.), Liber AL vel Legis contains symbols which are also somewhat universal. Not only is there a historical precedent in alchemical texts, but every human being on Earth has the experience of seeing the sun, the night sky, and the seemingly infinite amount of stars therein.

Love is the law, love under will.​

 

[Хептаграм XI]

Сликицата ќе ве однесе кон фолдер со многу други интересни слики
Уживајте

​

 

[Bodhidharma]

Абе О.Т.О. што врска има со ова http://en.wikipedia.org/wiki/Hermetic_Order_of_the_Golden_Dawn?