Хомосексуални бракови во Македонија

[Ставрогин]

Знам што е темата само сакам да му дадам насоки ако сака да размисли подлабоко.

Во конзервативните средини, некој максимум што може да го постигне хомо заедницата е да го оствари правото на брак, или некоја врста на цивилна унија. Да не се лажеме, правото на посвојување на деца од страна на хомосексулаците е во доменот на научната фантастика.
--- надополнето: 15 јуни 2013 во 11:25 ---

Како треба човек да биде засегнат? Дали треба нешто да ми се случува во дневната соба па да бидам засегнат и да имам став за тоа? Лично не не засегаат многу работи ама нормално е да за истите имаме став и мислење. Лично мене а верувам и повекето, воопшто не ме засега што се случува во Сирија, Авганистан, Турција, Сомалија....... ама човечки е да имам мислење за тие случувања. Лично не ме засега и бесењето и убивањето на мачки од кретени но зарем не треба да имам став и мислење за таа работа...... Лично не ме засегаат и сите сексуални девиации и настраности ама имам право на став... Лично не ме засега и кој ке биде на власт ама имам право на мислење и глас! Лично не не засегаат многу работи ама имаме право на став.

Инаку, чисто процедурално, во име на логиката сакам да ти кажам дека примерите и аналогиите ти се крш.

За случувањата во Сирија, Авганистан, Турција, Сомалија, колку и да имаш став, не си повикан ништо да кажеш и не можеш апсолутно ништо да направиш.

За политиката, како мислиш не ти влијае на животот? Кога ќе ти ја кренат цената на струјата, тоа не ти влијае на животот?

Тие два примери ти се невалидни, и не се применливи на проблемот со хомо браковите. Во едниот не можеш ништо да направиш, во другиот ти влијае на животот.
Кај законот за брак на хомосексуалци, ем не ти влијае на животот, ем можеш нешто да направиш, на пример да не си против него.

Да живее логиката...

 

[Michael Myers]

Може и тоа како.

Информнирај се за пациентот Б19 кој иако бил од пасивните(кои само примаат и неможат да дупат оти не им станува, а чудно е што пак добиваат јаки ерекции додека некој ги дупи што можеби и укажува на пореметување еве за пример ќе земам слично пореметување но во случајов со маструбацијата, имено и премногу не е на арно бидејќи посебно во пубертетот каде се развиваат и ерогените зони и започнува активноста нели сепак иако некои имаат секс чат пат маструбираат, е сега има група која премногу мастррубира и се случува пореметување да дотичниот веќе го научил мозокот да го активира стојко само на ритуалите пред маструбација, па замислувањатѕа и сл, додека оние вистински стимулатори како допир, звук кај машките и вид(сакаме да гледаме како влева у пичка и да и ја пратам фацата и реакциите на партнерката) значи во случајот овие лица тие да ги наречам реални стимули ги минимизираат и не добиваат ерекција дури и Анџелина Џоли да им игра стриптиз, но ако отиде настрана и се спреми да дрка ќе добие ерекција бидејќи кутриот така го научил мозокот т.е несакајќи си ја пореметил и сексуалноста па според тоа сметам дека оние геј-пасив чисти кои уопште не ебат како беше терминолошки се стриктно боттом се токму жртви на ова пореметување кое се лечи знам имаше терапии да маструбира но првен му пуштаат и звук, па да има допир, понатаму порнографија и лека полека без мака ќе буцне пиче после две години терапија.

ЛОЛ
Ова што го опиша со пасивните нема врска. Некој кога мастурбира мисли на тоа шо сексуално го привлекува, ти кажа на што мислиш додека мастурбираш

(сакаме да гледаме како влева у пичка и да и ја пратам фацата и реакциите на партнерката)

па така додека хомосексуалец мастурбира во мозокот му се појавува сосема различна слика од оваа што ти ја опиша. Под поимот сексуална ориентација се подразбира и физичка привлечност, емоционална поврзаност... а ова ти што го збориш со пасивниве во смисла као на некој не можел да му стани оти многу мастурбирал, па ај пасивен геј станал.. нема врска. А, што мислиш за активните хомосексуалци, како тие станале хомосексуалци?

 

[Let 3]

Како расипана грамофонска плоча си. Половина деценија на кајгана го верглаш истото, и дури не ни приметуваш што соговорникот те прашува. Како е тоа со потписите одговор на прашањето за тоа што тебе ти смета ако хомосексуалците имаат право на брак?

Ниту јас ниту ти, ниту пак било кој на Кајгана може да промени нешто во врска со легислативата. Овде се дискутира за ставовите.

Значи еднаш за промена, одговори што тебе како на Лет3 ти смета ако таму Петко и Станко стапат во брак? Без копи пејст опцијата, без да ги споменеш Коче, Боки13, чупето од театарот, 10 000 потписи и Холандија, одговори на наједноставно прашање. Како си ти засегнат од хомосексуалните бракови?

А шо тебе ти смета ако мене ми смета да Петко и Трајко стапат во брак?!?! Како е гејската заедница во Македонија, (сите 5 геја) засегната од то што мене ми пречи хомосексуален брак?? Си имам мое мислење и став околу тоа а тие ако сметаат дека им треба брак посвојувања - си имаат процедура тоа да си го остварат. Мене ми сметало или не - не е битно ако закон се донесе.

 

[Ставрогин]

А шо тебе ти смета ако мене ми смета да Петко и Трајко стапат во брак?!?! Како е гејската заедница во Македонија, (сите 5 геја) засегната од то што мене ми пречи хомосексуален брак?? Си имам мое мислење и став околу тоа а тие ако сметаат дека им треба брак посвојувања - си имаат процедура тоа да си го остварат. Мене ми сметало или не - не е битно ако закон се донесе.

Што се разбира повторно не е одговор на прашањето што тебе ти смета во врска со хомосексуалните бракови, и како тоа го засега твојот живот. Толку си неспособен да формулираш ЕДЕН ЕДИНСТВЕН аргумент?

Ќе почнам да мислам дека твојот негативен став спрема хомо браковите доаѓа од твоето несвесно, и ќе почнам да мислам дека Фројд сепак бил во право во врска со латентните хомосексуалци.

 

[Let 3]

Ќе почнам да мислам

Па и време ти е.
А да отвориме ширум врати за секс со малолетниа, силувања, зоофилија полигамија инцест... сите тие категории на сексуално однесување ги има и во животинскиот свет, ги има и во човечката историја а има и примери надоброволно стапување во такви односи и законски се легални во некои современи напредни европски земји. Сите услови ги има и тие да станат нормални и кај нас.
А таа финта за латентни хомосексуалци е уште една монголоидна теза на гејојте спрема нив светот се дели
1. На оние кои мразат и неодобруваат хомосексуалство што е знак дека се самите хомосексуалци во душата
2. Оние кои го прифаќаат и одобруваат - што е знак дека се хомосексуалци во душата
Поглупа теорија немам видено, значи ли тоа да ако си ти против инцесни врски дека имаш влажни потајни еростски мисли кон мајка ти? или ако си против хомофобите дека си притаен хомофоб?
Дајте бе на некои теми воведете обавезен тест за возраст и интелигенција на фоеумџии.

 

[Celsius]

Па и време ти е.
Дајте бе на некои теми воведете обавезен тест за возраст и интелигенција на фоеумџии.

Па за тебе и слон и мравка е те една иста. Како беше онаа, шо разбира дете од кило и тон.
--- надополнето: 15 јуни 2013 во 12:29 ---
Во неможност да аргументираш продолжуваш да поистоветуваш баби и жаби.

 

[Let 3]

Па за тебе и слон и мравка е те една иста. Како беше онаа, шо разбира дете од кило и тон.

И јас то му велам али не разбира

 

[dzimialeksov]

Знаеш дека никој нема можност да ја избира својата сексуална ориентација? Па, ако нечиј син е роден како хомосексуалец, никој не може да му направи волшебна магија и он автоматски да престане да сака машки. Баш ме интересира како еден министер може да им забрани на хомосексуалци да имаат сексуален нагон кон лица од ист пол..?
Многу е смешно што има луѓе како тебе кои се гордеат коа ќе слушат изјава од такозван "министер" за тоа како во МК нема никогаш да им се дадат било какви права на ЛГБТ лицата. Ти стварно мислиш дека правата на ЛГБТ популацијата зависат од некој министер? Само се чудам каде ќе му биде образот на тој министер коа во скоро време Македонија ќе треба да оди по примерот на соседните земји, односно полека да почнат да им се остваруваат правата на "педерите".

Какви права бе лигуш еден. Оди рокај се со мажи не се буни овде. Права имале они. Господ кур ви дава вие го злоупотребувате. ПУ
--- надополнето: 15 јуни 2013 во 14:10 ---

Немој да заборавиш котеќ и молитва да примениш. Три пати на ден, по тој редослед и гајле немаш

 

[Ставрогин]

Па и време ти е.
А да отвориме ширум врати за секс со малолетниа, силувања, зоофилија полигамија инцест... сите тие категории на сексуално однесување ги има и во животинскиот свет, ги има и во човечката историја а има и примери надоброволно стапување во такви односи и законски се легални во некои современи напредни европски земји. Сите услови ги има и тие да станат нормални и кај нас.
А таа финта за латентни хомосексуалци е уште една монголоидна теза на гејојте спрема нив светот се дели
1. На оние кои мразат и неодобруваат хомосексуалство што е знак дека се самите хомосексуалци во душата
2. Оние кои го прифаќаат и одобруваат - што е знак дека се хомосексуалци во душата
Поглупа теорија немам видено, значи ли тоа да ако си ти против инцесни врски дека имаш влажни потајни еростски мисли кон мајка ти? или ако си против хомофобите дека си притаен хомофоб?
Дајте бе на некои теми воведете обавезен тест за возраст и интелигенција на фоеумџии.

Оф леле. За нивото на интелигенција ќе оставам да пресудат читателите на оваа наша мала преписка.

Значи единствениот "аргумент" кој можеш да го понудиш против хомосексуалните бракови, и единствената причина која можеш да ја наведеш зошто си малициозен спрема хомосексуалците е тоа што го поистоветуваш хомосексуалниот со зоофилија, силување, педофилија...

Не сакам да звучам премногу грубо, но шестмесечно шимпанзо со застој во психичкиот развој може да ја пронајде фаличноста на аргументот. Кај хомосексуалноста имаме заедничка согласност на две полнолетни личности, кај сите други го немаме тоа. На глава да се наместиш не можеш да најдеш противаргумент.

Сега, бидејќи навистина сакам да верувам дека си над нивото на шестмесечното шимпанзо, и дека ти е совршено јасно како тој аргумент не е валиден, јас морам да го лоцирам коренот на твојата омраза и презир спрема хомосексуалците во подрачјето на несвесното и потиснатото.

Значи, или си имал некакво хомосексуално искуство, или си имал нагон спрема некој маж. Во најлош случај, си бил злоупотребен како дете.
На овие претпоставки укажува и твоето непрестано, опсесивно компулсивно, полудецениско мантрање на Коче, директор на гејојте, Боки, чупето од театарот, Холандија, 10 000 потписи и теориите на заговор.

Еднаш спомна дека се знаеш со Коче? Да не си имал нешто со него? Ако е така, соочи се со тоа, и престани да шириш омраза по форумот. Овде има еден куп либерални личности, ќе те прифатат.

 

[мкд владе]

Па, реално јас би сакал да се роди такво какво што е зачнато, по природен пат, а не уше не родено да го лечам.

п.с. Се одјавувам од темава, нема смисла да се повторуваме по 100 пати.

Ајде уште сега удоволими.
Ако е со срцева мана и има можност тоа да се реши уште не родено пошто после ке биди касно, дали се уште ке го имаш истиот став дека ти би сакал да се роди такво какво што е зачнато?

 

[Celsius]

Какви права бе лигуш еден. Оди рокај се со мажи не се буни овде. Права имале они. Господ кур ви дава вие го злоупотребувате. ПУ
--- надополнето: 15 јуни 2013 во 14:10 ---

А бе курајбер шо си го тријаш газето? Чешка?

 

[мкд владе]

Вистината е дека на 242 страни никој не успеа да формулира плаузибилен аргумент против хомосексуалните бракови а да не го спомене Господ. Нити ти, ниту Лет3 ниту Јамајка со Паштуните.

Прашањето е многу едноставно. Како на било кој хетеросексуалец му сметаат хомосексуалните бракови кога на никој начин не задираат во неговите права? И какво е перверзното задоволство да се обесправува една помала група на граѓани врз основа на сексуалната ориентација? Зборуваме за група која често е продуктивен дел од заедницата и која по дифолт не е агресивна.

Страшно.

Каде тоа јас го имам спомнато господ, баш ме интересира.
И искрено каква врска има тој со било што на планетата и пошироко.
За твоето едноставно прашање јас можам да ти доловам ситуација каде исто така се бара едноставен одговор, па процени сам дали е се така едноставно.

 

[Ставрогин]

Каде тоа јас го имам спомнато господ, баш ме интересира.
И искрено каква врска има тој со било што на планетата и пошироко.
За твоето едноставно прашање јас можам да ти доловам ситуација каде исто така се бара едноставен одговор, па процени сам дали е се така едноставно.

Не реков дека ти посегна по аргументот Бог е против хомосексуалноста. Реков дека настрана од тој "аргумент" никој не даде рационално објаснување зошто хомосексуалните бракови не треба да бидат дозволени.

 

[dzimialeksov]

А бе курајбер шо си го тријаш газето? Чешка?

А ти шо скокаш се пронајде ?

 

[Hiryu]

ЛОЛ
Ова што го опиша со пасивните нема врска. Некој кога мастурбира мисли на тоа шо сексуално го привлекува, ти кажа на што мислиш додека мастурбираш

па така додека хомосексуалец мастурбира во мозокот му се појавува сосема различна слика од оваа што ти ја опиша. Под поимот сексуална ориентација се подразбира и физичка привлечност, емоционална поврзаност... а ова ти што го збориш со пасивниве во смисла као на некој не можел да му стани оти многу мастурбирал, па ај пасивен геј станал.. нема врска. А, што мислиш за активните хомосексуалци, како тие станале хомосексуалци?

Погрешно ме разбра, тоа го дадов како пример со пореметување но не тврдам дека некој е геј поради тоа.

@Ставрогин што мислиш за ова #3370 .

Едноставно нека добијат права согласно нивната природа а терминот Брак да не се чепка, така ќе се избегне и реакција од МПЦ, уствари пак тие ќе попуваат ама сепак бракот не се чепка тука??