Прашање за Христијанството III

[Let 3]

Море, ме натажи...

Ќе тагуваш али пари не даваш. “Остај ти евангелија мевангелиуја - јас пари не давам - жими апостолите“

Се зезам бе Мики мене ми е одамна јасно дека денешното христијанство врска нема со она што беше Исус и неговото верување, да беше така едноставно и по писмата запишано ехаа ќе појдеше некој од тие гревовите шо ги снимаат по ТВ кои живеат без ништо и никаде во црквата ќе речеше дајте ми 30000 евра да направам куќаре земам 2 крави и нешто земја да си хранам семејство и оп тие ќе му дадоа.
У ствари можеби тој систем и работи, ете на пример владиката ќе речи дајте миу 30.000 евра за нов џип - и ќе му дадат..... Мики шо велиш ти вака како чоек инсајдер во црквата, има шанси да дојде некој грев и да му дајте 30.000 евра и да не си ги барате назат? од тие на ТВ што ги даваат шо немаат ни облека ни јадење и живеат во мизерни услови.

 

[Чорбаџија]

miki1 малце повеќе ми образложи за тоа што ме интересираше,но од каде ти се овие информации.зошто во библијата не пишува за ова.

Секоја реченица што ја пишав јас можам да ти потврдам со цитат од Библијата. Тоа што MIKI1 го пишал (демек душата 2 дена шатала ваму, 3-от ден таму, па поминувала митарства и сл) го нема во Библијата, го нема во Божјиот Збор, не било дел од учењето на Исус и апостолите.

Едноставно мртвите не се мртви по нивната смрт така и не чекаат крајот на светот,туку веднаш им се суди?

Да, телото умира, духот го напушта телото и продолжува да постои во некое привремено место каде што го чека воскресението на телото, судниот ден и новото небо и новата земја. Немаме индикации дали таму времето исто тече како и тука, но со оглед на тоа што времето е релативна категорија, веројатно поинаку тече.

 

[Змејко и]

Да, телото умира, духот го напушта телото и продолжува да постои во некое привремено место каде што го чека воскресението на телото, судниот ден и новото небо и новата земја. Немаме индикации дали таму времето исто тече како и тука, но со оглед на тоа што времето е релативна категорија, веројатно поинаку тече.

На кој начин поинаку тече времето во чекалницата на духови? Побро, поспоро, појако? Можеш ли да го објасниш ова преку учењето на апостолите и теоријата на релативитетот?

 

[MIKI1]

Се зезам бе Мики мене ми е одамна јасно дека денешното христијанство врска нема со она што беше Исус и неговото верување, .

О.К., тогаш, биди спокоен во своите заблди и не поставувај прашања за христијанството, арчејќи ми го денов Божји.

 

[Let 3]

О.К., тогаш, биди спокоен во своите заблди и не поставувај прашања за христијанството, арчејќи ми го денов Божји.

Mики јас ја направив мојата поента, имаш зборови Исусови, јасни и прецизни кои за тебе не се побитни од материјални добра. То сакав да ти го покажам и сега преминувам на друго.
Дали верниците треба да имаат секс со жените?

29Ова ви го велам, браќа, оти времето натаму е кратко, та оние, што имаат жена, да бидат како да ја немаат;
прво Коринтјани 7

Да бидиш како да ја немаш жената. Нема секс.

 

[mountain]

Дали гледањто порно филмови е грев исто и маструбирањето.

 

[MIKI1]

Да, тоа се тешки гревови. Самиот израз „грев„ значи чинење дело кое ја промашува својата смисла и цел па така е и со наведените недолични дејанија.

 

[gt80]

А што ако сонуваш порно и свршиш додека спиеш?

MIKI1 дали како верник голем ти лично до сега немаш ниту еднаш гледано порно (а доколку имаш) го немаш "мавнато" додека си гледал?

 

[MIKI1]

А што ако сонуваш порно и свршиш додека спиеш?

За тоа, во Црквата има чаре, преку читање соодветни (покајни) молитви, за да биде поништен гревот, сторен во сонот.
--- надополнето: 19 март 2013 во 22:08 ---

MIKI1 дали како верник голем ти лично до сега немаш ниту еднаш гледано порно (а доколку имаш) го немаш "мавнато" додека си гледал?

Погоди „од три пати„:
1. Да.
2. Не.
3. Највероватно.

 

[Ipsissimus]

Да, тоа се тешки гревови. Самиот израз „грев„ значи чинење дело кое ја промашува својата смисла и цел па така е и со наведените недолични дејанија.

И на кој начин гледањето на сексуален чин или самозадоволувањето ја промашувале смислата?
Која е смислата? Дали таа - смислата е да ги потиснуваш нагоните и потребите кој се дел од тебе?

 

[gt80]

MIKI1 мислам дека што туку направи уште еден грев и ме излажа.

Или па пу пу пу бог да чува и да не си ме излагал, според мене на тебе нешто ти фали.

п.с. молим те не го сфакај ова како навреда ама не знам на кој друг начин да ти го кажам, а доколку го сфатиш како навреда навистина извини,не ми беше тоа намерата.
--- надополнето: 19 март 2013 во 22:25 ---
Наредно прашање.

Бог е семоќен така, и може да направи се што сака? Нели божја волја, ова она.... Во право сум?

 

[MIKI1]

И на кој начин гледањето на сексуален чин или самозадоволувањето ја промашувале смислата?

Во оставањето пород зад себе, онака како Творецот им одредил на луѓето, а не во самозадоволувањето. А гледањето туѓа голотија, во психологијата се смета за болест, „воајеризам„.
--- надополнето: 19 март 2013 во 22:30 ---

Која е смислата? Дали таа - смислата е да ги потиснуваш нагоните и потребите кој се дел од тебе?

Ова е типично фројдовско размислување, но не и црковно.
--- надополнето: 19 март 2013 во 22:31 ---

MIKI1 мислам дека што туку направи уште еден грев и ме излажа.

Или па пу пу пу бог да чува и да не си ме излагал, според мене на тебе нешто ти фали.

п.с. молим те не го сфакај ова како навреда ама не знам на кој друг начин да ти го кажам, а доколку го сфатиш како навреда навистина извини,не ми беше тоа намерата.

Ај, од мене, нека Ти е простено...
--- надополнето: 19 март 2013 во 22:32 ---

Наредно прашање.

Бог е семоќен така, и може да направи се што сака? Нели божја волја, ова она.... Во право сум?

Зависи што сметаш под „..во право сум...„.
Ако ми речеш, дали Бог може да створи камен со кој самиот ќе се поклопи...е ми, не си во право.

Плус, во Божјата природа не е одредено дека Он може да прави буквално што сака: на пример, зло.

 

[mountain]

MIKI1 мислам дека што туку направи уште еден грев и ме излажа.

Или па пу пу пу бог да чува и да не си ме излагал, според мене на тебе нешто ти фали.

п.с. молим те не го сфакај ова како навреда ама не знам на кој друг начин да ти го кажам, а доколку го сфатиш како навреда навистина извини,не ми беше тоа намерата.
--- надополнето: 19 март 2013 во 22:25 ---
Наредно прашање.

Бог е семоќен така, и може да направи се што сака? Нели божја волја, ова она.... Во право сум?

Мики1,Одговори само дека според верувањето не е правилно,и што сакаш да кажеш со тоа ова,она што е тоа ова,она или пак воопшто не ги знаеш законите Божји.

 

[Ipsissimus]

Во оставањето пород зад себе, онака како Творецот им одредил на луѓето, а не во самозадоволувањето.

Дали тоа значи дека луѓето кој неможат да имаат пород немаат ни смисла?

Ова е типично фројдовско размислување, но не и црковно.

Не е размислување, прашање е.

 

[MIKI1]

Дали тоа значи дека луѓето кој неможат да имаат пород немаат ни смисла?
.

Напротив: Творецот има своја промисла за таквите луѓе.