Прашање за Христијанството III

Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Еве што напиша самиот, цитирам:
„...Spored tvoja logika MIKI i Mojsie ispagja deka e Bog....„
--- надополнето: 16 март 2013 во 16:48 ---


Воопшто не Те прескокнувам, оти на ова прашање одговорив миљон пати.
--- надополнето: 16 март 2013 во 16:49 ---


Коперфилд и Крис не се Божји угодници и тие чинат чуда по туѓа сила, не по својата.
--- надополнето: 16 март 2013 во 16:50 ---


Да, сигурно...
Dobro MIKI,ocigledno e deka si stapisan. Ke te ostavam jas malku pri sebe da si dojdes,dodeka imas uste kade ;)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Dobro MIKI,ocigledno e deka si stapisan. Ke te ostavam jas malku pri sebe da si dojdes,dodeka imas uste kade ;)
Да, многу сум потресен...
--- надополнето: 16 март 2013 во 18:03 ---
Најверојатноп се работи за самата Исусова свадба, кога ќе прочиташ текстот јасно е дека Исус е младоженецот.)
Бра‘ос!
‘ваа мудрост, се‘уште никој од Црквата не ја доловил...:sneaky:
--- надополнето: 16 март 2013 во 18:04 ---
Додуше никаде во заветот не е споманто дека Исус НЕ бил оженет, и на многу места имаме докази дека Исус имал жена
Еве уште една Твоја мудрост....Море не, ова веќе преоѓа у премудрост...:icon_lol:
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Веспазијан е бог. Сите Римски цареви се богови. Чудата на оздравувања ги опишал Такит (истиот Такит на кој христијаните се повикуваат кога го докажуваат христијанството и Исус)
Да.

И Веспазијан, и Нерон, и Домицијан, и Диоклецијан, и Марко Аврелиј, и Сципион Африканецот, и Вергилиј, и Сталин, и Биг Лале, и Дете Голомеше, и Крисј Ејнџел, И Саи-Баба, и Дејвид Коперфилд...Све се то богој, кои наскоре ќе бидат запишани у историјата, со болтуван текст...
--- надополнето: 16 март 2013 во 18:07 ---
Poveke od ocigledno e MIKI. Tebe treba covek samo da te mrda a ti samiot protiv sebe svedocis.
Да, еве, уште еднашка се стресов...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Да, многу сум потресен...
--- надополнето: 16 март 2013 во 18:03 ---


Бра‘ос!
‘ваа мудрост, се‘уште никој од Црквата не ја доловил...:sneaky:
--- надополнето: 16 март 2013 во 18:04 ---


Еве уште една Твоја мудрост....Море не, ова веќе преоѓа у премудрост...:icon_lol:
Стварно, Мики, шо му фали на оженет Исус. Тој додека бил човек - требало да биди оженет, во негово време во палестина, машките са женеа на свои 16-17 години, женските уште помлади, да се биде неоженет на 30 години би било скандалозно, башка ни еден неоженет човек не можел да биде рабин (учител) и да поучува во синагогите. Нема ништо непристојно нити чудно ни безобразно Исус да бил оженет па дури и да имал деца. Да не беше оженет - е тоа би било чудно тогаш за сите и за неговите приатели и неприатели. Ти Мики појма немаш какви беа условите, нормите, каква била состојбата на Јудеја пред 2000 години, зато ти е лесно да проголташ било каква прикаска. Ти Јудеја од пред 2000 години ја гледаш како некое современо општество каво што живееш денес. Денес не е чудно да на улица шетаат маж и жена а да не се во брак или блиски роднини, но во тоа време такво нешто било незамисливо и казниво дури и со каменување.
Ете по кои цврсти докази тврдиш дека Исус не бил оженет?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Ти Мики појма немаш какви беа условите, нормите, каква била состојбата на Јудеја пред 2000 години, зато ти е лесно да проголташ било каква прикаска.
Призна‘ам, појма си не‘ам, ама верувам дека Ти имаш јака појма....така?
--- надополнето: 16 март 2013 во 21:53 ---
Ти Јудеја од пред 2000 години ја гледаш како некое современо општество каво што живееш денес.
И‘ам напишано 10 и пол ‘иљади постој, ама во ниту еден од нив, не‘ам напишано вакво нешто...
--- надополнето: 16 март 2013 во 21:55 ---
Ете по кои цврсти докази тврдиш дека Исус не бил оженет?
„Цврсти докази„?...Хммм...:unsure:

Светото Писмо и Светото Предание, како записи од Црквата, не паметат дека Христос (Христе, прости ми, а и на Let3...), дека такво нешто е случило.
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Светото Писмо и Светото Предание, како записи од Црквата, не паметат дека Христос (Христе, прости ми, а и на Let3...), дека такво нешто е случило.
Аман бе Мики како женачка да е некој грев незамислив!? Испаѓа дека поарно геј да беше Исус од колку женет. Па бог го потикнува и охрабрува бракот, размножувањето, Исус да беше пред 2000 години неоженет маж во Јудеја... па ќе беше за подсмев и греота сметан. Не постои ниту една причина Исус да не беше оженет како што беше обичај во тоа време. Да не беше - то ќе беше скандалозно и немаше да му промакне на писателите на писмата, да го објаснат и спомнат. Нормално беше да имаше жена и тоа према тогашните обичаи уште од својата 17-18 година. Така да до својата смрт на околу 40 години, веќе беше во брак 20+ години
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Кога почнува велигденскиот пост оваа година дали знае некој?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom