MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 20.396
- Поени од реакции
- 3.398
Библијата не негира дека и Синот го знае(л) датумот и часот, оти тоа веќе го имам објаснето. Дека Христос е се‘знаен, заклучувам од други евангелски настани.jas ne koristam nikakvi protestanski finti , tuku te prasuvam na toa sto ti odgovaras , ti ednostavno ni odgovori deka i sinot kako otecot znae za nastanot na sudniot den,zboruvam za casot i denot na sudniot den. od kade ti zaklucuvas deka i sinot go znae datumot na sudniot den koga biblijata toa go negira, koga veli deka samo otecot go znae toj den i cas a nitu sinot nitu angelite.,
Еве еден од нив:
„...Оттогаш почна Исус на Своите ученици да им открива каде Тој треба да отиде во Ерусалим и да пострада многу од старешините, првосвештениците и книжниците и да биде убиен и на третиот дена да воскресне...„. (Матеј, 16.21).
Што мислиш, од кај знаел Христос дека треба да отиде токму во Ерусалим, и да пострада токму од еврејските верски претставници и да воскресне токму во третиот ден?
--- надополнето: 14 март 2013 во 15:19 ---
Едноставно: нема да го направам тоа докажување!MIKI,jas nemam namera a i daleku da e od mene toa. No,da receme ima nekoj koj saka da premine vo p.hristijanstvo i te naogja i ti bara da mu dokazes deka Isus bil se'znaen,kako ke go napravis toa ?
Во Црквата, не е „стварта„ некој некого да го убедува или да му докажува, туку „стварта„ е сосема поинаква: секој поединец, кој сака ваков или таков доказ, самиот (поединец) да го бара доказот, да го најде (доказот) и да биде убеден дека доказот е точен!:
Просто кажано, кој не трага по Бога, нема ни да Го најде...
--- надополнето: 14 март 2013 во 15:21 ---
Во Писмото, постојат мал миљон настани, од кои читателот може да увиди многу нешта, на посреден начин, а тие свои забелешки да ги провери или сподели со други членови во Црквата, кои може да имаат поголемо знаење и поголем духовен опит од читателот-почетник.Za da ne go bara prasuvacot ona sto od napred go nema,togas prasaniot treba fino lepo da kaze NEMA TAKOV CITAT i resen e problemot. Ama ako i prasuvacot znae deka NEMA i deka NEMOZE TOA DA GO DOKAZE (a ednostavno ubeden e bidejki odgojan e so toa od predci) i ti kazuva deka e Se'znaen togas i prasuvacot nemoze da se smiri bidejki go ubeduvas deka e taka a mu velis deka za toa dokaz nema. Znaci onaa na S.Avgustin.
--- надополнето: 14 март 2013 во 15:23 ---
Има, токму тоа и го чинам во моиве последни постови.MIKI zarem ona sto e indirektno nema objasnuvanje ?