Прашање за Христијанството III

[MIKI1]

Сега сме на_бале!

Ако Духот кој е поголем од душа не може да да ја натера таа душа да го чуствува Бога, значи секој мањак може да се оправда шред Бог
Духот мој неќеше да силувам мало,етници али јбга, душата и удот не слушаа

Духот мој нежеше да го заколам али рацете не слушаа

Духот мој не сакаше но нозете сами ојдоа таму....
Праиш преседан за судењето на христијаните пред Бог и тие ќе се повикуваат “Во случајот Мики1 против Лет3 е несомнено докажано дека Духот не одговара за постапките на остали состојци на тело било од крв и месо било психички“

Продолжуваш да мудруваш по својо‘ ум.
Али то ти је...
--- надополнето: 26 февруари 2013 во 21:41 ---

А шо? Ти демек беше со него? Да не јадевте печурки заедно, па ви се виѓаваа рабоќе?

По бе!
А Ти, од кај знајш дека не бев?

 

[Атеист]

Продолжуваш да мудруваш по својо‘ ум.
Али то ти је...
--- надополнето: 26 февруари 2013 во 21:41 ---


По бе!
А Ти, од кај знајш дека не бев?

Ти ми кажа минатиот пат на пиво, кажа кога си роден.

 

[Muranyi]

„Бог е мртов„-Ниче,
„Ниче е мртов„-Бог.

Опомена од Ниче за лицемерието на Христијаните,самите Христијани со своите постапки го "убија" Бог,единствен Христијанин во историјата на човештвото умре распнат на крстот.Ниче немал ништо против Бог,иако самиот не верувал во него,што пак е предмет на шпекулации,колку што имам сретнато.

 

[Werther]

Опомена од Ниче за лицемерието на Христијаните,самите Христијани со своите постапки го "убија" Бог,единствен Христијанин во историјата на човештвото умре распнат на крстот.Ниче немал ништо против Бог,иако самиот не верувал во него,што пак е предмет на шпекулации,колку што имам сретнато.

Грешка си.Тој како критичар направи партал во Антихристот.
Често нарекувајќи ги верниците дека се апатични,секоја Божја служба е атентат против јавниот морал,христијанскиот морал е робовски,Исус е идиот...

 

[Muranyi]

Грешка си.Тој како критичар направи партал во Антихристот.
Често нарекувајќи ги верниците дека се апатични,секоја Божја служба е атентат против јавниот морал,христијанскиот морал е робовски,Исус е идиот...

Можеби,не велам не,јас Антихристот го разбирам повеќе како критика кон Христијаните и Христијанството,не кон Бог.Но одамна сум ја читал,може е време пак да ја пролистам,иако ми е "тежок за варење".

 

[el_kewser]

Цитирав друг дел од Твојот пост, затоа мојот одговор е несоодветен.

Еве го одговорот: да, Духот Свет може да зборува.
--- надополнето: 26 февруари 2013 во 21:26 ---


el_kewser,

се‘ додека размислуваш телесно, нема да мрднеш од Твојата вера...

Па така, ако Мојсеј само слушнал глас, а не видел никаков лик, од кај си толку сигурен дека Мојсеј не видел никого? Да не беше и Ти со Мојсеја на Синај?...
--- надополнето: 26 февруари 2013 во 21:30 ---




--- надополнето: 26 февруари 2013 во 21:32 ---

cudno duh da zboruva,
ti siguren si deka mojsej go videl boga ?
jas nebev na sinaj no zboruvam od bibliski aspekt deka mojsej ne go videl likot na boga a go slusal samo glasot, citaj star zavet izles 33 20А ти - додаде - не можеш да го видиш Моето лице, зашто човек не може да Ме види Мене и да остане жив

 

[Werther]

Можеби,не велам не,јас Антихристот го разбирам повеќе како критика кон Христијаните и Христијанството,не кон Бог.Но одамна сум ја читал,може е време пак да ја пролистам,иако ми е "тежок за варење".

Ти ја парафразирав Антихристот во минатиот пост да не дојде до забуна,да не мислиш дека на памет пишувам.

Јас мислам ја критикува бесмисленоста на концептот Бог во Антихристот,а со пишаното "Исус е идиот,но искрен идот" потврдува.
Нели Исус е Бог ?

Истото и Кант го прави во Критика на Чистиот Ум,тој вели дека догмата неможе рационално да се докаже.
Само Аквински пробал да ги спои некако логиката и Христијанството,но не успеал,дебанкиран е.Не дека немал интелектуален капацитет,туку тоа е невозможно.

 

[el_kewser]

Матеј:
„...А Тој му одговори: „Зошто ме нарекуваш добар? Само Еден е добар. А ако сакаш да влезеш во животот, запазувај ги заповедите„.

Лука:
„А Исус му рече: „Зашто ме нарекуваш добар? Никој не е добар, освен едниот Бог.„.

И?
--- надополнето: 26 февруари 2013 во 21:32 ---


Да, учителке...

e sega sporedigi so marko 12,;29-32
jovan 5;30
za koj bog zboruva Isus?

 

[MIKI1]

Ти ми кажа минатиот пат на пиво, кажа кога си роден.

Издајца...
--- надополнето: 26 февруари 2013 во 23:24 ---

e sega sporedigi so marko 12,;29-32
jovan 5;30
za koj bog zboruva Isus?

el_kewser,

наведениот стих сум го коментирал веќе миљон пути и не би сакал да се повторувам.

Но ете, Ти побара да цитирам стих и јас тоа го сторив, а кога од Тебе побарав да го цитираш Јована, Ти ме ми напиша што посведочил Јован. Зашто? Има нешто страшно во стихот од Јован?...

 

[ми се може]

со поставуваат прашања кои се бар по 5 пати одговорени што ме тера де мислам дека некој прашува не со цел да дознае за нешто што не го знае туку да провоцира и да убедува дека неговото е подобро хмм

 

[MIKI1]

cudno duh da zboruva,

Духот Свет Е лик од Света Троица и Духот Е дух по природа исто како и Отецот и Синот.
--- надополнето: 26 февруари 2013 во 23:52 ---

ti siguren si deka mojsej go videl boga ?

Да, Мојсеј е Боговидец, оти е достоен да Го види Невидливиот.
--- надополнето: 26 февруари 2013 во 23:53 ---

jas nebev na sinaj no zboruvam od bibliski aspekt deka mojsej ne go videl likot na boga a go slusal samo glasot,

Тоа не значи дека Мојсеј зборувал во ветер, така?...
--- надополнето: 26 февруари 2013 во 23:54 ---

А ти - додаде - не можеш да го видиш Моето лице, зашто човек не може да Ме види Мене и да остане жив

Убеден сум дека не го знаеш значењето на наведениот стих, но добро, тоа и не е мој проблем.

 

[Werther]

Тоа не значи дека Мојсеј зборувал во ветер, така?...

За жал Микица,значи.

 

[Muranyi]

Ти ја парафразирав Антихристот во минатиот пост да не дојде до забуна,да не мислиш дека на памет пишувам.

Јас мислам ја критикува бесмисленоста на концептот Бог во Антихристот,а со пишаното "Исус е идиот,но искрен идот" потврдува.
Нели Исус е Бог ?

Истото и Кант го прави во Критика на Чистиот Ум,тој вели дека догмата неможе рационално да се докаже.
Само Аквински пробал да ги спои некако логиката и Христијанството,но не успеал,дебанкиран е.Не дека немал интелектуален капацитет,туку тоа е невозможно.

Да,но во случајов во делото "Антихрист",го критикува Христијанството и христијанскиот концепт за Бог,конкретно.Затоа и велам,Бог е мртов се однесува конкретно на христијанскиот Бог,Исус кој беше и единствениот христијанин и тој умре распнат на крст.Не се однесува кон "било кој" концепт за Бог,се разбираме ли?Затоа и велам,не може од таа фраза да се заклучи дека Ниче имал нешто против Бог или дека бил антитеист,некој и сатанист ќе ти рече дека бил,поточно бил под демонско влијание
Кант и Аквински ги немам читано,а вториот планирам во скоро време.

 

[kooperativa]

cudno duh da zboruva,

си го читал “дух са секиром“ (загор)? гледал филм за добриот дух Каспер? или пак оној Патрик Свејзи кога е ДУХ?

 

[Werther]

Дечко ај научи да цитираш, не е тешко.

Многу неписмено делуваш вака.