- Член од
- 28 март 2006
- Мислења
- 17.900
- Поени од реакции
- 12.446
Ова не се конкретни податоци туку информации пласирани да ги оправдаат проектите. Колку од нив преживуваат со оглед на фактот што е потешко да затвориш фирма отколку да отвориш, колку од нив имааат нормален профит за нормално покривање трошоци и плата...во период од 6 години, по години е голем знак прашање. Потребни се податоци, сумари и проценки на одржливост на еден проект....................
1. Еве ти податок цитирам: Во периодот од 2007 до 2011 година со проектот за самовработување се вработиле 3996 невработени лица, а во 2012-та 900 луѓе. Преку 70 % од регистрираните фирми преку овие мерки се се‘ уште активни на пазарот на трудот и во дел од нив се остварени дополнителни вработувања на невработени лица од евиденцијата на невработени на АВРМ.
Ако овој и овие проекти се успешни веќе 6 години зошто сме втори по најголема невработеност кај младата популација во светот? Зошто сме први во Европа по севкупна невработеност? На дното сме по социјална сигурност, а на врвот по побарувачка за странски пасоши во % од население.
Впрочем зошто лицето не смее повторно да се евидентира како невработен во време од 4 години?
Ова што е напишано за владините програми за вработување во Африка важи и за Македонија. Се надевам како економист подобро од мене знаеш што значи мониторинг, евалуација, одржливост и долгорочен бенефит на еден програм или проект.
However, the track record of many programmes is poor and coverage is low.
- Responsibilities for youth employment policies are split between too many government actors with insufficient co-ordination among them;
- Lack of data and understanding of the challenges young people face, especially in the informal sector;
- Lack of evidence on what really works and therefore programmes that are poorly designed and funded;
- Piecemeal programmes that are not sufficiently comprehensive to address all the major bottlenecks that hold young people back.
индиректна вработеност од овој проект? Да кажеш бенефит од фирмите кои државата ги води како загубари Охис, Тутунски, Емо...кои апсорбираа и директни и индиректни вработувања и можат да остварат големи приходи и за себе и за буџетот, добро. ама овие луѓе-фирми...Не се согласувам ич со тебе дека 5000 луѓе што отвориле компании во време на криза и 70% уште се активни дека е безначеан податок. Зошто има и други индиректни мерки што потикнуваат вработеност