Кој е Исус Христос?

[MIKI1]

Let3,

пишуваш прикаски, небаре прајме муабет за некоја смртна историска личност, а не за Богочовекот, Кој дојде во Светов по промисла од Отецот....

Текстовиве кои ги пишуваш се саде овосветовно мудрувања, кои ја промашуваат целта од првото Христово пришествие и насочуваат на размлислување во погрешен правец.

Према томе, ако не Те ресва црковното видување на евангелските настани, можеш да бидеш спокоен во своите мненија за истите настани.

 

[Хептаграм XI]

...

Хм, сега евангелијата не се прикаски, а Let 3 што пишува се прикаски?

Не може да се биде спокоен кога за едно нешто се имаат поеќе од 2 различни мненија... мора да се разоткрива (без да загине некој нормално)
Црковното видување се заморува само со историја на црквата, како институција... ги избегнува историските прилики за појавата на Исус и настаните кои следуваат откако е убиен... Кај нив се е обвиткано со зборот „поуки“ Кај што е замрсено и нелогично, тоа се поуки...

 

[Let 3]

Let3,

пишуваш прикаски, небаре прајме муабет за некоја смртна историска личност, а не за Богочовекот, Кој дојде во Светов по промисла од Отецот....

Текстовиве кои ги пишуваш се саде овосветовно мудрувања, кои ја промашуваат целта од првото Христово пришествие и насочуваат на размлислување во погрешен правец.

Према томе, ако не Те ресва црковното видување на евангелските настани, можеш да бидеш спокоен во своите мненија за истите настани.

Исус живеел одел јадел пиел спиел во историско време опкружен со историски луѓе и сведок на историски настани. Но тие и историски настани и луѓе и закони и обичаии.... ни велат дека таков Исус не постоел тогаш на начин како евангелијата ни го прикажуваат. Дури и едно со друго евангелије си противречат еден со друг и во време и во настани и во описи.... Евангелијата опстануваат само сами или поткрепени од други христијански пишувања. Ставени во реален свет покрај наука историја археологија... не може да живее. Тоа е свет сам за себе, како Хобити или Господар на прстените на Толкин.

 

[Björn]

Let 3 што пишува се прикаски?...

Лет3 мисли дека Кабалата е измислена у 12-ти, 13-ти век.

 

[MIKI1]

Исус живеел одел јадел пиел спиел во историско време опкружен со историски луѓе и сведок на историски настани. Но тие и историски настани и луѓе и закони и обичаии.... ни велат дека таков Исус не постоел тогаш на начин како евангелијата ни го прикажуваат. Дури и едно со друго евангелије си противречат еден со друг и во време и во настани и во описи.... Евангелијата опстануваат само сами или поткрепени од други христијански пишувања. Ставени во реален свет покрај наука историја археологија... не може да живее. Тоа е свет сам за себе, како Хобити или Господар на прстените на Толкин.

Исус, Исус, Исус....

Хммм, џоа се знаете од маало па цело време Го именуваш со „Исус„. Но добро, начинот на кој ги пишуваш постовите ионака Ти е световен и како веќе реков, чисто историчен, без подлабока смисла и цел од Неговата појава.

Паралелно со световната историја, посто и историјата од Црквата, која и тоа како го гледа првото Христово доаѓање и во световна а не само во црковна смисла. Бидејќи Христос вети дека ќе дојде пак, денешната Црква ги следи овосветовните настани, ги споредува со знаците кои Христос ги посочи како знаци/настани пред Неговото второ доаѓање, така да ни оддалеку не можеш да кажеш дека Христос Е некој изолиран лик, кој постои само во изолиран историски запис, од некоја си изолирана заедница, туку Христос Е лик, Кој упаѓа во човековата историја и како конкретен лик: Исус Христос, и како овоплотен Бог/Син Божји, кој непрекидно промислува за Светов и Кој зад Себе ја остави Црквата, која е Негово тело, но и глас Христов на Земјава, која реално постои и која не е од овој и за овој Свет, туку ги прибира сите кои веруваат во Христа Бога и кои бараат спасение токму од овој, реалниов а не некој имагинарен Свет.

 

[Let 3]

Исус, Исус, Исус....

Хммм, џоа се знаете од маало па цело време Го именуваш со „Исус„. Но добро, начинот на кој ги пишуваш постовите ионака Ти е световен и како веќе реков, чисто историчен, без подлабока смисла и цел од Неговата појава.

Паралелно со световната историја, посто и историјата од Црквата, која и тоа како го гледа првото Христово доаѓање и во световна а не само во црковна смисла. Бидејќи Христос вети дека ќе дојде пак, денешната Црква ги следи овосветовните настани, ги споредува со знаците кои Христос ги посочи како знаци/настани пред Неговото второ доаѓање, така да ни оддалеку не можеш да кажеш дека Христос Е некој изолиран лик, кој постои само во изолиран историски запис, од некоја си изолирана заедница, туку Христос Е лик, Кој упаѓа во човековата историја и како конкретен лик: Исус Христос, и како овоплотен Бог/Син Божји, кој непрекидно промислува за Светов и Кој зад Себе ја остави Црквата, која е Негово тело, но и глас Христов на Земјава, која реално постои и која не е од овој и за овој Свет, туку ги прибира сите кои веруваат во Христа Бога и кои бараат спасение токму од овој, реалниов а не некој имагинарен Свет.

Исус постоел, и одел дишел зборувал, јадел, и умрел. Исус назарен а не од Назарет, зато што во Исусово време Назарет не постоел, Исус кој не се знае кога е роден пошто во евангелијата се разликуваат податоците 12-13 години, Исус кој околу себе имал зелоти - борци и атентатори, Исус кој сакал да ја ослободи јудеја од римска оокупација и бил прифатен од народот како нивен овоземски цар, Исус кој во таа борба бил фатен осуден и распнат.
Исусовотио дело и борба завршија во 1948 година кога се оформи пак изралеска држава и кога евреите си ја добија повторно назад татковината. Исус остана за христијаните решение за имагинарниот свет - за некој замислен свет по смртта сета надеж им е во милосѕт на еврејски крал кој не успеа во борбата против риимското царство, за евреите во негово време тој беше само месаја, овоземен човек , законит претендент на својот одземен престол кој сакаше да ги истера паганските окупатори од својата земја и кој при тоа беше фатен и убиен.

 

[Хептаграм XI]

Лет3 мисли дека Кабалата е измислена у 12-ти, 13-ти век.

Имам разговарано со него за тоа, не мора да ми раскажуваш прикаски

 

[Björn]

Имам разговарано со него за тоа, не мора да ми раскажуваш прикаски

Ја го иам овде прочитано кај го тврди тоа.

 

[Хептаграм XI]

Ја го иам овде прочитано кај го тврди тоа.

Јас се што имам прочитано на форумов секој од вас што тврди, 11 тома книги ќе произлезат ако почнам да се заморувам со тоа

Сакаш да го спасиш Исус со тоа што ќе се обидеш да покажеш како Let 3 нема познавање од сосема друга тема која нема врска со Исус Христос преставен од христијаните и нивните свети оци (кои мислам дека немаат многу со таа твоја кабала)?

Може мене да ме заморуваш за тоа дали Исус е кабалистичка формула или не и што значи сето тоа... Let 3 ги вознемирува христијанските внатрешни патишта со неговите тврдења за историскиот Исус и неговата кауза за ОСЛОБОДУВАЊЕ на ЕВРЕИТЕ, а не спасување на некој си Русин од Кавказ!

Многу има за овој Исус сказни...

 

[Björn]

Сакаш да го спасиш Исус со тоа што ќе се обидеш да покажеш како Let 3 нема познавање од сосема друга тема која нема врска со Исус Христос преставен од христијаните и нивните свети оци (кои мислам дека немаат многу со таа твоја кабала)?

Може мене да ме заморуваш за тоа дали Исус е кабалистичка формула или не и што значи сето тоа... Let 3 ги вознемирува христијанските внатрешни патишта со неговите тврдења за историскиот Исус и неговата кауза за ОСЛОБОДУВАЊЕ на ЕВРЕИТЕ, а не спасување на некој си Русин од Кавказ!

Многу има за овој Исус сказни...

Така е. Тврдењата на најпопуларниот член на Кајгана, на темава, немаат врска со неговите тврдења за кабалата.
Во право си технички (иако и двете тврдења, во основа му се погрешни).

А тоа дека тебе ти се видело како ја сакам Исус да го спасам е сосема друга работа.

 

[Let 3]

Така е. Тврдењата на најпопуларниот член на Кајгана, на темава, немаат врска со неговите тврдења за кабалата.
Во право си технички (иако и двете тврдења, во основа му се погрешни).

А тоа дека тебе ти се видело како ја сакам Исус да го спасам е сосема друга работа.

Кабалата не ми е од интерес и ако сум кажал нешто за неа - сум пренел што сум нашол податок без подлабоко да го истражувам, јас си истражувам почетоците на христијанството и историја на јудеја и римското царство. Тука можам да кажам и повеќе и пошироко и подлабоко.

 

[Хептаграм XI]

...

Добар е Let 3 со неговите размисли... си ја истражува таа проблематика по се изгледа. Сега, што тоа ги пецка христијаните и им ја руши розевата слика за еврејскиот спасител кој ќе ја спаси оваа карпа што се тркала околу Сонцето, тука не можеме ништо јас мислам...
Или да го игнорираат или да се обидат да го демантираат... друго нема.

Да прашам: за тебе Исус е кабалист?

 

[Björn]

Да прашам: за тебе Исус е кабалист?

Исус е Бог.
Па сеа ти види дали е кабалист.

 

[Хептаграм XI]

Исус е Бог.
Па сеа ти види дали е кабалист.

Исус ВЕРУВАШ дека е Бог. Да пишуваме точни реченици.

Па ако одиме по логиката (иако се сомневам дека треба да одиме по логика) дека Бог е се и во се ,според писанијата, автоматски Исус ако претпоставиме дека е Бог, би требало да е и кабалист и познавач на еврејските магиски пракси, но исто така, во друго време е и егзекутор на евреи, и атеист, и научник... и многу други работи, бидејќи МОРА да биде се.

Па сега ти види дали ќе веруваш дека Исус е бог.И тоа Христос.

 

[nihilista]

Zavisi od koj aspekat gleas, recimo ako gleas po pravoslavie, mislim voa ko grcive gnasi sto ne ne priznavaa e ako ides po nivno Isus e Bog na sam sebe i sin na sam sebe plus u nekoa koalicia e so svetiot duh oni se trojca u eden ko paranoja nesto taka, a ako gleas drugacie drugacie e.