Кој е Исус Христос?

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
А како ќе знаеш кој е кој, кога слепо веруваш?
Родот човеков има вроден механизам за распознавање на нештата: дали се добри или лоши, како и начинот на кој тие нешта се пласираат во Светов.
--- надополнето: 17 јануари 2013 во 20:28 ---
А каде пишува и кој вели дека јас не верувам во ништо и во никого, а уште помалку па во што верувам? Тоа дека ти сфаќаш дека атеизам е „па кога ќе прашаш атеист у што веруе, он, бидејќи атеист, а сакајќи да даде афирмативен одговор и колку-толку да не се избрука пред поставеното прашање, ќе рече: „Пааа, верувам во себе„“, па мора сите атеисти да се такви?
.
Не мора, но повеќето се такви: тоа го велам од мое забележување, а не од испразна теорија. Имено, кога ќе прашаш атест дали верува во „нешто„, редовно ги добиваш следните одговори:

- не верувам,
- верувам во напдриродна сила (која и каква ли е таа?..)
- верувам во себе или
- „има нешто„...(што ли е тоа?...).
--- надополнето: 17 јануари 2013 во 20:30 ---
.. со оглед да не си и знаеш основите на религијата... ;)
...се‘ додека Ти не ме просветли и не ми укажа на грешките...:icon_lol:
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.203
Поени од реакции
12.195
И што ако веруваш?

И ако веруваш во нешто, што си го одбал „лукавиот“ кај евреите и слепо веруваш во него?

Кој може да те разубеди во твојата вера? Нов распнат евреин? Нов спасувач од гревови?

Ех... тие што веруваат посилни од тие што знаат. Возможно само на Земјата.

Де Исус ако си бог до толку дојди збери си вересијата... или ние или тие, само да одмориме :)
--- надополнето: 17 јануари 2013 во 20:37 ---
Родот човеков има вроден механизам за распознавање на нештата: дали се добри или лоши, како и начинот на кој тие нешта се пласираат во Светов.
Вроден? :)
Нели сказната вели дека еврејскиот бог го направил човекот без тој дар да разпознава добро и лошо... човекот сам се стекна со тој дар. И еврејскиот бог го казни...

Така вели еден од многуте митови за создавањето на човекот на Земјата...

Ова пример на еволуција изгледа ќе да е во митот. (y)
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Родот човеков има вроден механизам за распознавање на нештата: дали се добри или лоши, како и начинот на кој тие нешта се пласираат во Светов.
Тогаш зошто има православни, католици, протестанти, јеховини сведоци, муслимани, хиндуисти, сатанисти.....?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.203
Поени од реакции
12.195
Тогаш зошто има православни, католици, протестанти, јеховини сведоци, муслимани, хиндуисти, сатанисти.....?
Бидејќи ако нема погрешно избрани патишта од луѓето, според христијанството, која е смислата од страшниот суд на Исус Христос кој што ќе дојде и веќе се гледаат знаците?
Само во овој суд на добро и лошо нема дејство еволуцијата...
Не е тоа така бесцелно...
Ништо ти не знаеш...
 

Gurdjieff

Bastardo dentro
Член од
12 јануари 2011
Мислења
3.645
Поени од реакции
1.264
Бидејќи ако нема погрешно избрани патишта од луѓето, според христијанството, која е смислата од страшниот суд на Исус Христос кој што ќе дојде и веќе се гледаат знаците?
Само во овој суд на добро и лошо нема дејство еволуцијата...
Не е тоа така бесцелно...
Ништо ти не знаеш...
Значи вие може да тролате дека и кога сакате, по слободна воља, а ако се дирне вашата секта, почнувате да вреѓате и да плачите кај киселиот.
Добро и лошо, убаво и грдо, високо и ниско...итн..итн...немаат врска со еволуцијата, не трескај сенешто. Тоа е законот за двојност и нема врска со еволуцијата.
Еволуција има во Тројството, ама кој да го разбере...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Тогаш зошто има православни, католици, протестанти, јеховини сведоци, муслимани, хиндуисти, сатанисти.....?

Од кога има луѓе на Земјава, одтогаш има секави поделби меѓу луѓето: не биле именувани како православни, католици или протестанти пред 5 000 г.,, но затоа имале други различни религии, познати од историјата, кои е само привидно различни.

Христос ни‘ донесе една вистина, а надвор од вистината е лагата и нејзниот татко, кој внесува раздор меѓу луѓето, а таму каде луѓето се раздвоени, несложни па дури и „атомизрани„ на ниво‘ од индивидуи, таму не може да се гради Црквата Христова, која пред се‘ е задница, а не разделница.

Кон не собира со Христа, тој растура...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Вроден? :)
Нели сказната вели дека еврејскиот бог го направил човекот без тој дар да разпознава добро и лошо... човекот сам се стекна со тој дар. И еврејскиот бог го казни...
‘Воа е некоја Твоја мудрост, црковно именувана како „..мудрување телесно...„.

Бог го створи човекот по Негов „...образ и подобие...„ а не како морон, кој ќе си го помине животот еднодимензионално, живеејќи исклучиво на телесно-сетилно ниво‘.
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Isus,kako najaven mesija,imal pogolema mok od carevite,inspiriral milijoni vernici i bil osnovac na nova filozofija. Kako potomok na car Solomon i car David,isus imal zakonsko pravo na evrejskiot prestol. Se razbira,negoviot zivot go zapisuvale iljadnici luge od celata zemja.Pri sostavuvanjeto na noviot zavet,bile razgledani nad 80 evangelija od tie 80 se izbrani samo nekolku te. po Marko,Luka,Jovan i Matej.
Koj resil tie evangelija da vlezat vo Noviot Zavet ?
Fundamentalnata ironija na Hristijanite !
Biblijata,onakva,kakva sto ja znaeme denes,ja sredil Konstantin Veliki,koj bil PAGAN. Cel zivot bil pagan,koj go primil sakramentot na krstevanjeto vo negovata postela,pred samata smrt,koga ne bil moken da se sprotistavi na toa. Vo vremeto na konstantin,oficijalna religija rimska bila obozavanje na sonceto-kultot SOLO INVIKTUS ili na nepobedlivoto sonce-a Konstantin bil negov glaven svestenik. Za negova nesrekja,vo toa vreme Rim go zafakjale poveke verski nemiri.Tri veka,posle raspnuvanjeto na Isus,negovite sledbenici pocnale da se razmnozuvaat so neverovatna brzina.Hristijanite i Paganite,pocnale da se sudiraat i toj sudir tolku se rasiril sto doslo do toa da se podeli Rim na dva dela. Konstantin zaklucil deka treba nesto da se prevzeme. Vo 325 godina po Hrista,resil da go obedini Rim pod edna zaednicka religija-Hristijanstvo. Konstantin bil odlicen deloven covek.Istoricarite seuste se vosh*tuvaat na genijalnosta so koja konstantin gi preobratil paganite koi go obozavale sonceto da bidat hristijani. So stopuvanje na paganskite znaci,rituali i datumi vo hristijanskata tradicija,koja se poveke se sirela,sozdal edna hibridna vera,koja odgovara za dvete strani.
Tragite od paganskite religii vo hristijanskata simbologija ne moze da se negiraat. Egipetskite soncevi diskovi,stanaa oreoli okolu glavite na katolickite svetci. Prikaznata za Izida i za nejziniot cudesno zacnat sin Hor stanale obrasci za sovremenata prikazna za Devica Marija i nejziniot sin Isus. A recisi site elementi na katolickite rituali-temjanot,oltarot,napevite i pricesnata,"hranata na Bog"-se zemeni direktno od paganskite religii. Vo Hristijanstvoto,nisto ne e originalno. Pred Hristijanskiot "bog" Mitra-narecen sin bozji ili svetlina na svetot e roden na 25 dekemvri,umrel,i bil zakopan vo grobnica,a potoa voskresnal po tri dena. (Neznam kolku vi e poznato,no mene mi e mnogu poznato i siguren sum na kogo se odnesuva). Inaku,25 e denot na ragjanjeto na Oziris,Adonis i Dionis (s.trojstvo) Na novorodeniot Krisna isto taka,kako dar mu bile doneseni zlato,temjan i Mirta.Duri i hristijanskiot den Nedela e ukraden od paganite. Izvorno,hristijanite go slavele evrejskiot den Sabat 9sabota) no Konstantin toa go izmenil,taka sto toj den se poklopuva so paganskata pocit kon obozavanje na sonceto.Do denes,poveketo vernici sto odat na misa vo nedela,nemaat poim deka toa e povrzano so paganskiot den vo sedmicata,koga se pocituvalo sonceto-a toa e nedela.
Vo tekot na toa stopuvanje,konstantin moral da ja zavrsi taa nova hristijanska tradicija i go odrzal slavniot ekumanski sobor,poznat pod nazivot Prv opst koncil na hristijanskata crkva vo Nikeja" Na toj sobor se raspravalo i se resilo za mnogu aspekti na hristijanstvoto-datumot na veligden,ulogata na biskupite,sproveduvanjeto na sakramentot i,se razbira,bozestvenosta na Isus.
Do toj Mig vo istorijata,sledbenicite na isus,go gledale nego kako covek,smrtnik.Golem i Moken covek,no sepak,smrttnik. Statusot na Bozestvenosta na Isus e rezultat na glasanje. Utvrduvanjeto na bozestvenosta na Isus bilo presudno za natamosnoto obedinuvanje na Rimskoto Carstvo i nov temel na politicka mok na Vatikan. So oficijalnoto vtemeluvanje na Isus kako Sin Bozji Konstantin go pretvoril isus vo bozestvo sto postoelo nadvor od ramkite na coveckiot svet,sustestvo cija mok nemozela da se ospori. Toa,ne samo sto gi sprecilo natamosnite osporuvanja na hristijanite od strana na paganite,tuku ottogas sledbenicite na hristos mozele da se iskupat samo po pat na vtemelniot svet kanal-Rimskata katolicka crkva.
Se se svedelo na toa koj ke ja ima mokta.
Isus navistina bil golem i moken covek.Tajnoto politicko dejstvie na Konstantin,ne ja namalilo velicestvenosta na zivotot na Isus.Nikoj ne veli deka toj bil izmamnik i ne negira deka odel po zemja i inspiriral milijoni luge i pravel cuda.... Se veli deka Konstantin go iskoristil vistinskoto vlijanie na Isus. I so toa go oblikoval liceto na Hristijanstvoto onakvo kakvo sto go poznavame denes.
Bidejki Konstantin go izdignal isus,recisi 4 veka po negovata "smrt",dotogas veke postoelo iljadnici dokumenti koi hronoloski go belezele negoviot zivot kako Smrtnik. Za da gi preraboti istoriskite knigi,Konstantin znael deka ke mora da napravi Hrabar poteg. Od toa proizleglo najdlabokoumniot mig vo istorijata na hristijanstvoto. Konstantin naracal i finansiral sostavuvanje na nova Biblija vo koja bile ispisani evangelijata sto zboruvale za coveckite obelezja na Hristos i gi razubavil onie vo koi e prestaven kako Bozestvena licnost. Poranesnite evangelija,bile zabraneti i zapaleni. Interesno bilo toa sto,onie sto se resile za zabranetite evangelija a ne za varijantata na Konstantin,bile proglaseni za Eretici. Zborot Eretik,se javuva od toj moment,prv pat vo Istorijata. Latinski zbor (hereticus). I spalenite naucnici,isto taka bile nareceni Eretici. Onie sto ja izbrale pravata izvorna istorija na Isus,bile prvite eretici vo svetot.
Za Istoricarite,bilo srekja,toa sto nekoi Evangelija,koi konstantin se obidel da gi izbrise,nekako preziveaa. Vo 1950 godina,kaj zapadniot breg na Mrtvo more,vo edna pestera,nedaleku od Kumran vo Evrejskata pustina,bile pronajdeni stari hebrejski rakopisi. I se razbira,Koptskite dokumenti od 1945 godina vo Nag Hamadi. Tie dokumenti zboruvaat za dejstvuvanjeto na Isus Hristos kako covek. Se razbira,Vatikan,vo soglasnost so svojata tradicija,na pogresno informiranje,se obide da go spreci objavuvanjeto na tie dokumenti. Zosto ? Zatoa sto od niv se gleda jasni istoriski nesoglasnosti i izmislici koi jasno potvrduvaat deka sovremenata Biblija ja sostavile luge sto imale odredeni politicki celi,a toa e da ja promoviraat bozestvenosta na Isus covekot,i da go koristat negovoto vlijanie za da ja zgolemat nivnata mok.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Isus,kako najaven mesija,imal pogolema mok od carevite,inspiriral milijoni vernici i bil osnovac na nova filozofija. Kako potomok na car Solomon i car David,isus imal zakonsko pravo na evrejskiot prestol. Se razbira,negoviot zivot go zapisuvale iljadnici luge od celata zemja.Pri sostavuvanjeto na noviot zavet,bile razgledani nad 80 evangelija od tie 80 se izbrani samo nekolku te. po Marko,Luka,Jovan i Matej.
Koj resil tie evangelija da vlezat vo Noviot Zavet ?
Fundamentalnata ironija na Hristijanite !
Biblijata,onakva,kakva sto ja znaeme denes,ja sredil Konstantin Veliki,koj bil PAGAN. Cel zivot bil pagan,koj go primil sakramentot na krstevanjeto vo negovata postela,pred samata smrt,koga ne bil moken da se sprotistavi na toa. Vo vremeto na konstantin,oficijalna religija rimska bila obozavanje na sonceto-kultot SOLO INVIKTUS ili na nepobedlivoto sonce-a Konstantin bil negov glaven svestenik. Za negova nesrekja,vo toa vreme Rim go zafakjale poveke verski nemiri.Tri veka,posle raspnuvanjeto na Isus,negovite sledbenici pocnale da se razmnozuvaat so neverovatna brzina.Hristijanite i Paganite,pocnale da se sudiraat i toj sudir tolku se rasiril sto doslo do toa da se podeli Rim na dva dela. Konstantin zaklucil deka treba nesto da se prevzeme. Vo 325 godina po Hrista,resil da go obedini Rim pod edna zaednicka religija-Hristijanstvo. Konstantin bil odlicen deloven covek.Istoricarite seuste se vosh*tuvaat na genijalnosta so koja konstantin gi preobratil paganite koi go obozavale sonceto da bidat hristijani. So stopuvanje na paganskite znaci,rituali i datumi vo hristijanskata tradicija,koja se poveke se sirela,sozdal edna hibridna vera,koja odgovara za dvete strani.
Tragite od paganskite religii vo hristijanskata simbologija ne moze da se negiraat. Egipetskite soncevi diskovi,stanaa oreoli okolu glavite na katolickite svetci. Prikaznata za Izida i za nejziniot cudesno zacnat sin Hor stanale obrasci za sovremenata prikazna za Devica Marija i nejziniot sin Isus. A recisi site elementi na katolickite rituali-temjanot,oltarot,napevite i pricesnata,"hranata na Bog"-se zemeni direktno od paganskite religii. Vo Hristijanstvoto,nisto ne e originalno. Pred Hristijanskiot "bog" Mitra-narecen sin bozji ili svetlina na svetot e roden na 25 dekemvri,umrel,i bil zakopan vo grobnica,a potoa voskresnal po tri dena. (Neznam kolku vi e poznato,no mene mi e mnogu poznato i siguren sum na kogo se odnesuva). Inaku,25 e denot na ragjanjeto na Oziris,Adonis i Dionis (s.trojstvo) Na novorodeniot Krisna isto taka,kako dar mu bile doneseni zlato,temjan i Mirta.Duri i hristijanskiot den Nedela e ukraden od paganite. Izvorno,hristijanite go slavele evrejskiot den Sabat 9sabota) no Konstantin toa go izmenil,taka sto toj den se poklopuva so paganskata pocit kon obozavanje na sonceto.Do denes,poveketo vernici sto odat na misa vo nedela,nemaat poim deka toa e povrzano so paganskiot den vo sedmicata,koga se pocituvalo sonceto-a toa e nedela.
Vo tekot na toa stopuvanje,konstantin moral da ja zavrsi taa nova hristijanska tradicija i go odrzal slavniot ekumanski sobor,poznat pod nazivot Prv opst koncil na hristijanskata crkva vo Nikeja" Na toj sobor se raspravalo i se resilo za mnogu aspekti na hristijanstvoto-datumot na veligden,ulogata na biskupite,sproveduvanjeto na sakramentot i,se razbira,bozestvenosta na Isus.
Do toj Mig vo istorijata,sledbenicite na isus,go gledale nego kako covek,smrtnik.Golem i Moken covek,no sepak,smrttnik. Statusot na Bozestvenosta na Isus e rezultat na glasanje. Utvrduvanjeto na bozestvenosta na Isus bilo presudno za natamosnoto obedinuvanje na Rimskoto Carstvo i nov temel na politicka mok na Vatikan. So oficijalnoto vtemeluvanje na Isus kako Sin Bozji Konstantin go pretvoril isus vo bozestvo sto postoelo nadvor od ramkite na coveckiot svet,sustestvo cija mok nemozela da se ospori. Toa,ne samo sto gi sprecilo natamosnite osporuvanja na hristijanite od strana na paganite,tuku ottogas sledbenicite na hristos mozele da se iskupat samo po pat na vtemelniot svet kanal-Rimskata katolicka crkva.
Se se svedelo na toa koj ke ja ima mokta.
Isus navistina bil golem i moken covek.Tajnoto politicko dejstvie na Konstantin,ne ja namalilo velicestvenosta na zivotot na Isus.Nikoj ne veli deka toj bil izmamnik i ne negira deka odel po zemja i inspiriral milijoni luge i pravel cuda.... Se veli deka Konstantin go iskoristil vistinskoto vlijanie na Isus. I so toa go oblikoval liceto na Hristijanstvoto onakvo kakvo sto go poznavame denes.
Bidejki Konstantin go izdignal isus,recisi 4 veka po negovata "smrt",dotogas veke postoelo iljadnici dokumenti koi hronoloski go belezele negoviot zivot kako Smrtnik. Za da gi preraboti istoriskite knigi,Konstantin znael deka ke mora da napravi Hrabar poteg. Od toa proizleglo najdlabokoumniot mig vo istorijata na hristijanstvoto. Konstantin naracal i finansiral sostavuvanje na nova Biblija vo koja bile ispisani evangelijata sto zboruvale za coveckite obelezja na Hristos i gi razubavil onie vo koi e prestaven kako Bozestvena licnost. Poranesnite evangelija,bile zabraneti i zapaleni. Interesno bilo toa sto,onie sto se resile za zabranetite evangelija a ne za varijantata na Konstantin,bile proglaseni za Eretici. Zborot Eretik,se javuva od toj moment,prv pat vo Istorijata. Latinski zbor (hereticus). I spalenite naucnici,isto taka bile nareceni Eretici. Onie sto ja izbrale pravata izvorna istorija na Isus,bile prvite eretici vo svetot.
Za Istoricarite,bilo srekja,toa sto nekoi Evangelija,koi konstantin se obidel da gi izbrise,nekako preziveaa. Vo 1950 godina,kaj zapadniot breg na Mrtvo more,vo edna pestera,nedaleku od Kumran vo Evrejskata pustina,bile pronajdeni stari hebrejski rakopisi. I se razbira,Koptskite dokumenti od 1945 godina vo Nag Hamadi. Tie dokumenti zboruvaat za dejstvuvanjeto na Isus Hristos kako covek. Se razbira,Vatikan,vo soglasnost so svojata tradicija,na pogresno informiranje,se obide da go spreci objavuvanjeto na tie dokumenti. Zosto ? Zatoa sto od niv se gleda jasni istoriski nesoglasnosti i izmislici koi jasno potvrduvaat deka sovremenata Biblija ja sostavile luge sto imale odredeni politicki celi,a toa e da ja promoviraat bozestvenosta na Isus covekot,i da go koristat negovoto vlijanie za da ja zgolemat nivnata mok.
Мислиш дека во тоа време било што(па и исламот) би се створил без амин на Рим?
Ајде, ајде.....не си до толку наивен.
--- надополнето: 17 јануари 2013 во 21:40 ---
Денес ли те одбанираа? :P
Ова е доказ колку те почитува....прв пост после 3 месеци, и тоа реплика на твој пост.:)
 
W

Werther

Гостин
Мислиш дека во тоа време било што(па и исламот) би се створил без амин на Рим?
Ајде, ајде.....не си до толку наивен.
Игорче да не гледаше некој клип за препоставките на Алберто Ривера за настанокот на исламот на Ју-Туб ?
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Од кога има луѓе на Земјава, одтогаш има секави поделби меѓу луѓето: не биле именувани како православни, католици или протестанти пред 5 000 г.,, но затоа имале други различни религии, познати од историјата, кои е само привидно различни.

Христос ни‘ донесе една вистина, а надвор од вистината е лагата и нејзниот татко, кој внесува раздор меѓу луѓето, а таму каде луѓето се раздвоени, несложни па дури и „атомизрани„ на ниво‘ од индивидуи, таму не може да се гради Црквата Христова, која пред се‘ е задница, а не разделница.

Кон не собира со Христа, тој растура...
Абе се тоа убаво, ама ова недава одговор како ти ќе знаеш дека библијата не е дело на лукавиот, бидејќи "аргументот" дека луѓето имале "вграден систем" да распознаваат лага и вистина ти го побиваат илјадниците религии, деноминации и филозофии. Твојов пост не дава одговор на дилемата, само е празно повторување на едно исто - "Христос е вистината, затоа што тој така кажа а јас решив баш во тоа да верувам".
Уште поголем проблем е постоењето на злото, создадено од семоќен бог кој е љубов....но за тоа има цела тема, на која освен "аргументов" дека само твојата вистина е точна, затоа што е твоја, нема ништо друго.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Игорче да не гледаше некој клип за препоставките на Алберто Ривера за настанокот на исламот на Ју-Туб ?
Да не читаше ти некој пост што го имам ставено овде пред некој месец?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom