Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
- Член од
- 16 октомври 2009
- Мислења
- 7.349
- Поени од реакции
- 7.606
Ти изгледа си читаш тоа што сакаш да читаш, и поимаш онака како што тебе лично ти одговара да си поимаш. Прво, се работеше за gay friendly џамија. Провери на интернет што значи тој термин. Не значи ексклузивно геј џамија (што дури и да се случи такво нешто, голема работа, Мухамед нема во гаќи ваљда да се помоча). Друго, ти и други муслимани не сте фактор при одлучување дали некој ќе гради ваков или онаков верски објект. Што ако постоење на објекти како црква на пример се негде спомнати во вашиот шугав Куран дека се анти-исламистички, ќе ги уривате до темел? Некој му текнало да изгради геј џамија - ГОЛЕМА РАБОТА, си имаш екслузивно стрејт џамии (и тоа голем избор од истите)? Имаш. Ќе оставиш простор некој да дише на место каде што ќе може да ги негува своите религиозни чувства, ем да може да биде свој и како човек (дали тоа значело геј, би, транс, лез.). Не можеш да диктираш на други луѓе како да се однесуваат религиозно и во кои рамки. За тоа хипотетички, според твојата религија (и другите), има суд таму горе, и тој ќе суди дали некој бил добар верник или не, и колку грешел.Затоа што ИВЗ и верските авторитети аминуваат за секој верски објект. Спротивно од исламското учење е некој да изгради џамија и да ја нарече, на пример: Џамија за хомосексуалците или само геј џамија.
Утре некому може да му текне да си изгради и лесбиан џамија. Тоа е илегално од исламските начела. Џамиите се универзални за сите муслимани.
И за крај, правноста и духовноста се како масло и вода, двете се течности, ама не се мешаат - двете се општествени појави, но работат најдобро една независна од друга.