Kaiser
Hidden Fortress
- Член од
- 6 мај 2011
- Мислења
- 3.202
- Поени од реакции
- 2.443
Да искоментирам за тие што мислат три месеци се малку и нема поента.
Точно е дека три месеци се малку за комплетна борбена обука ама се 100 пати подобри од никаква обука, за тоа нема муабет.
Дали ќе има или нема ефект ќе зависи многу и од самата концепција на обуката. Ако е претежно местење кревети, копање ровови и рмбање повеќето ќе гледаат да ескивираат но ако е активна обука за борба со голи раце и оружје плус тактика (со добри инструктори) и те како ќе има интерес и поента.
Три месеци редовен тренинг од да речеме 4-5 саата се и те како приметливи но како што реков најмногу ќе зависи од концептот и целта на обуката како и квалитетот на инструкторите.
Порано ми кажа другар што служел војска во Шведска, вика чисто губење време те малтретираат за џабе а оружје фативме три пати што значи ефект нула.
Нема да откријам топла вода ако кажам дека не треба и не смее така да биде
.
Точно е дека три месеци се малку за комплетна борбена обука ама се 100 пати подобри од никаква обука, за тоа нема муабет.
Дали ќе има или нема ефект ќе зависи многу и од самата концепција на обуката. Ако е претежно местење кревети, копање ровови и рмбање повеќето ќе гледаат да ескивираат но ако е активна обука за борба со голи раце и оружје плус тактика (со добри инструктори) и те како ќе има интерес и поента.
Три месеци редовен тренинг од да речеме 4-5 саата се и те како приметливи но како што реков најмногу ќе зависи од концептот и целта на обуката како и квалитетот на инструкторите.
Порано ми кажа другар што служел војска во Шведска, вика чисто губење време те малтретираат за џабе а оружје фативме три пати што значи ефект нула.
Нема да откријам топла вода ако кажам дека не треба и не смее така да биде
![Насмевка :) :)](/styles/default/xenforo/smilies/smile.png)