Религијата (не) го унапредува општеството

Gurdjieff

Bastardo dentro
Член од
12 јануари 2011
Мислења
3.645
Поени од реакции
1.264
1. Никако не го унапредува (т епоздрави шерија лоу пред се). Секако го уназадува.

2. Секако го унапредуваат. Го уназадуваат луѓе кои ја користат науката за лична корист и цели, најчесто верски фанатици под контрола на некоја институционализирана религија.

3. За каков и да е прогрес или регрес, по мене важат првите две точки.
--- надополнето: 27 декември 2012 во 13:12 ---


Со ШАровска икомпанија, ќе си видиш со Атеист:D

Ја последно шо знам е дека треба макијато на Сан Марко да пиеме :cool: или се премисли:cautious:
Абе не ја претварај темава во чад......каква италија, ја овци пасам во виничките села
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Абе не ја претварај темава во чад......каква италија, ја овци пасам во виничките села
Е ако де, паси си ти и даље, ќе одвоиш време за Сан МАрко.
--- надополнето: 27 декември 2012 во 13:51 ---
Како го уназадува?
--- надополнето: 27 декември 2012 во 13:32 ---


Како го унапредува?
--- надополнето: 27 декември 2012 во 13:33 ---


А што е то „прогрес„ а што е „регрес„? Без ниво барем делумно допирање и разграничување и поблиско одредување, не мојме да прајме муабет на темава...
1. Те поздрави Шеријатот. Те поздрави владиката Стефан со своите толкувања како треба да живее една православна заедница, то ест да слушаме шо ни кажува, а не шо праи. Сите ние со точак, он со мерцедес.

2. На секое поле, од медицината до роботиката.

3. Прогрес - како се што е општоприфатено за добро на човештвото, а регрес се што е зло.
Прогрес - напредок на медицината, на техникат аи технологијата, итн...
Регрес - водење војни во име на замислен пријател, некористење на горенаведените добра поради налог на светиите итн..


п.с. Само з аинформација јас права огромна разлика од ВЕРА до ИНСТИУЦИОНАЛИЗИРАНА РЕЛИГИЈА.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Според Црквата, под поимот „напредок„ се подразбира духовно приближување на верните кон доблестите од Христа Бога, т.е. се подразбира, станување подобен/сличен на Христа Бога, не толку по тело, колку по душа и по дух. Тој напредок го опфаќа исполувањето на волјата Божја од страна на секој поединец во Црквата. “Конечна ’ цел на тоа напредување е Царството Небесно и Христово.

Според Светов, кој себе си се смета за самодоволен, под поимот „напредок„,општо земено, се подразбирање движење кон некоја недефинирана и, се чини, недостижна состојба и цел, кое (движење) опфаќа (се чини...) бесконечен број на степени на восложнување, со кое (восложнување) наводно, и ѓоамити, стануваме се‘ поблиски до некоја имагинарна состојба на „бездефектност„ во сите области од секојдневното живеење.
Таа состојба на бесцелно и бесконечно усовршување,т .е. напредување, има своја подлога во учењата од овосветовните мудреци, пред се‘, кај Хегел и неговата дијалектика, превземена и од Маркса, а која (дијалектика) „совршено„ се надоврзува на Дарвина и неговото учење за усовршувањето на видовите, со нивно „преоѓање„ од поедноставни кон посложени битија.

Е сеа, пошто ја имаме разликата помеѓу црковно-духовното и световно-материјалното напредување, ајде да видиме кој кого го спречува во неговото напредување, т.е. да видиме дали религијата или науката се „напредни„ или „назадни„.

Патем кажано, поимот „напредок„ е својствен искулучиво за последниве 150-200 г., оти буквално сите претходни општества, до ренесансот, беа конзервативни општества, кои имаа свое колективно сеќавање за совршеноста на примордијалниот поредок од Светот, за разлика од поновите или денешните фантазери, кои сметаат дека „...златниот век е пред нас...„

Извол‘те...
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Според Црквата, под поимот „напредок„ се подразбира духовно приближување на верните кон доблестите од Христа Бога, т.е. се подразбира, станување подобен/сличен на Христа Бога, не толку по тело, колку по душа и по дух. Тој напредок го опфаќа исполувањето на волјата Божја од страна на секој поединец во Црквата.

Според Светов, кој себе си се смета за самодоволен, под поимот „напредок„,општи земено, се подразбирање движење кон некоја недефинирана и, се чини, недостижна состојба и цел, кое (движење) опфаќа (се чини...) бесконечен број на степени на восложнување, со кое (восложнување) наводно, и ѓоамити, стануваме се‘ поблиски до некоја имагинарна состојба на „бездефектност„ во сите области од секојдневното живеење.
Таа состојба на бесцелно и бесконечно усовршување,т .е. напредување, има своја подлога во учењата од овосветовните мудреци, пред се‘, кај Хегел и неговата дијалектика, превземена и од Маркса, а која (дијалектика) „совршено„ се надоврзува на Дарвина и неговото учење за усовршувањето на видовите, со нивно „преоѓање„ од поедноставни кон посложени битија.

Е сеа, пошто ја имаме разликата помеѓу црковно-духовноти и световно-материјалното напрдување, ајде да видиме кој кого го спречува во неговоот напредување, т.е. да видиме дали религијата или науката се „напредни„ или „назадни„.

Патем кажано, поимот „напредок„ е својствен искулучиво за последниве 150-200 г., оти буквално сите претходни општества, до ренесансот, беа конзервативни општества, кои имаа свое колективно сеќавање за совршеноста на примордијалниот поредок од Светот, за разлика од поновите или денешните фантазери, кои сметаат дека „...златниот век е пред нас...„

Извол‘те...
Што туку ги разграничи поимите напредок, од аспект на Црквата и од Аспект на останатите во светов.

Значи немаат ниаккв апотреба едни на други, според ова.

Вака ко шо си пишал, рлеигијата не го задира општеството. Ама само вака, како што ти си пишал. И то е во ред. Ама реалноста е различна, нели?

Не с емешај во нечија вера, или невера - златно правило.

Но, сметам дека институцијата црква битно се меша во световниот живот и материјалниот дел пред се и те како ја тангира, и затоа не би ги исклучил до толку на духовно и световно-материјално.

И нели духовниот напредок, преку верата во Бога, и Христос и нејзино практикување, е независна од институцијата црква, посебно од нејзините лидери.

Тие исти самонаречени светии го предадоа нашиот Бог, во рацете на Пилат.
Тие исти самонаречени светии го прдаваат нашиот Бог, континуирано во текот на овие 2000 години.
Тие исти самонаречени светии ќе го предаваат нашиот бог и понатаму, додека не се симне втор пат, и им покаже кај им е местото.

Значи ако сметаш дека дека Црквата не се меша во световно-материјалниот живот, туку само во духовниот, тогаш нема дискусија нели?

п.с. Да не престана да пиеш пиво у друштво случајно?:P
 

RebelMk

₪ ₪ ₪
Член од
18 октомври 2010
Мислења
1.703
Поени од реакции
1.100
Да кажеме дека болдираното е точно. Која религија би ја препорачал? Христијанството?Кое христијанство?Православието?Чие православие? СПЦ? Вселенската Патријаршија?На МПЦ?
Можеби грешам . Можеби предлагаш да се свртиме кон Исламот. Или будизам. Хиндуизам? Шинто?
Кон пагански религии? Зевс одговара повеќе или Јупитер? Сварог?
Многу прашалници, ама за џабе. Ниедна религија сама по себе не го прави човекот "човечен", праведен или добар. Свеста е онаа коа ни дозволува да расудуваме.
Ние сме верници на МПЦ значи нема што спц,рпц,цгпц,гпц,бгц. Па можеби не го прави во потполност човечен но ако нема религија тогаш мора да има некој режим за да биде таа држава или нација во најдобар ред. Ете на пример системот во Кина баш ми се допаѓа може да има и верници и атеисти но едно е јасно секој мора да ги почитува правилата и нормите што ги налага оваа земја. И како што гледаш има човечност за се има високи казни ако се направи некое злодело , кражба потоа неможе кој кога и каде сака да крева бунтови , работата е пред се во државата има за секој работа што навистина сака да работи ете тоа е тоа што мислам дека нам ни е потребно :)
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Ние сме верници на МПЦ значи нема што спц,рпц,цгпц,гпц,бгц. Па можеби не го прави во потполност човечен но ако нема религија тогаш мора да има некој режим за да биде таа држава или нација во најдобар ред. Ете на пример системот во Кина баш ми се допаѓа може да има и верници и атеисти но едно е јасно секој мора да ги почитува правилата и нормите што ги налага оваа земја. И како што гледаш има човечност за се има високи казни ако се направи некое злодело , кражба потоа неможе кој кога и каде сака да крева бунтови , работата е пред се во државата има за секој работа што навистина сака да работи ете тоа е тоа што мислам дека нам ни е потребно :)
Тебе за да бидеш човечен, ли ти е потребна институција црква, институција држава, кои ќе ти наметнат сурови казни и правила?

Само се прашувам како ли ќе знаеш дека си ја постигнал човечноста?
Претпоставувам кога институцијата ќе ти каже дека си добар и си во рамките на пропишаните правила од нејзина страна, и секако не си казнуван заради таквиот добар однос.

Тажно, пријателе, тажно:(

п.с. Мене ми се чини дека има едн куп луѓе што имаат човечност у себе, а не се религиозни. Тоа мора да се багра опседната од рогатиот, која мисли дека е човечна, а не е?
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Тебе за да бидеш човечен, ли ти е потребна институција црква, институција држава, кои ќе ти наметнат сурови казни и правила?

Само се прашувам како ли ќе знаеш дека си ја постигнал човечноста?
Претпоставувам кога институцијата ќе ти каже дека си добар и си во рамките на пропишаните правила од нејзина страна, и секако не си казнуван заради таквиот добар однос.

Тажно, пријателе, тажно:(
А уште подобар ќе биде ако дава придонес кон истата инстуција, масло, брашно, шеќер....пари....
И човечноста може да се “купи“, нали?
Некако вака ми личи прикаскава со вернициве:
 

Gurdjieff

Bastardo dentro
Член од
12 јануари 2011
Мислења
3.645
Поени од реакции
1.264
Само се прашувам како ли ќе знаеш дека си ја постигнал човечноста?


Тажно, пријателе, тажно:(

п.с. Мене ми се чини дека има едн куп луѓе што имаат човечност у себе, а не се религиозни. Тоа мора да се багра опседната од рогатиот, која мисли дека е човечна, а не е?
Abe brat Donalcho...:pos:
Navistina tazno...
A mene mi se cini deka ima ushte pogolem kup na lugje od ateistickata bagra koi se opsednati od rogatiot pa zatoa ima i tolku mnogu kriminal
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Ах Ѓурѓа, Ѓурѓа..... Преку 90% од криминалците се верници, дали и нив ги опседнал рогатиот? :tapp:
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Кој живее на друга планета, цел форум виде. Или Виница не е на планетава или Венеција?
 
Член од
9 јули 2010
Мислења
75
Поени од реакции
48
Атомска бомба (Хирошима+Нагасаки) ~ 200 000.
Во име на религијата (се разбира забележано во историските читанки, не и во библијата)
~ 809 000 000
Шах мат научници.
И затоа што научниците испотепале помалку луѓе се добри?
(заебанција) А што со научниците кои ги создадоа сидата, еболата... :)

Науката и религијата се сосема различни работи и затоа нивното директно споредување е идиотско.
Генерализирањата од типот сите научници се убијци и сите попови, оџи, шамани се инквизиторски џелати е чист кретенизам.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
п.с. Да не престана да пиеш пиво у друштво случајно?:P
Вала јо!...:D

Штом не сум дошол на седенка, значи дека има(ло) причина за моето недоаѓање. Се надевам дека на наредната пијанка ќе бидам присутен.
--- надополнето: 28 декември 2012 во 14:24 ---
Значи ако сметаш дека дека Црквата не се меша во световно-материјалниот живот, туку само во духовниот, тогаш нема дискусија нели?
Напротив: може да де дискутира, само дискусијата да не прејде во празнословие, без извлечено наравоучение.
--- надополнето: 28 декември 2012 во 14:24 ---
Тие исти самонаречени светии го предадоа нашиот Бог, во рацете на Пилат.
Тие исти самонаречени светии го прдаваат нашиот Бог, континуирано во текот на овие 2000 години.
Тие исти самонаречени светии ќе го предаваат нашиот бог и понатаму, додека не се симне втор пат, и им покаже кај им е местото.
Кои се „тие„?
--- надополнето: 28 декември 2012 во 14:26 ---
И нели духовниот напредок, преку верата во Бога, и Христос и нејзино практикување, е независна од институцијата црква, посебно од нејзините лидери.
Нема спасение надвор од Црквата: Секој кој се обидува да се спаси со својата сила, таквиот е верник „за по дома„, а не дел/член во Црквата Христова.
--- надополнето: 28 декември 2012 во 14:27 ---
Но, сметам дека институцијата црква битно се меша во световниот живот и материјалниот дел пред се и те како ја тангира, и затоа не би ги исклучил до толку на духовно и световно-материјално.
Ја би рекол дека во македонски услови и реалност/реално живеење, Црквата е речиси истерана од општествениот живот...
 
W

Werther

Гостин
Нема спасение надвор од Црквата: Секој кој се обидува да се спаси со својата сила, таквиот е верник „за по дома„, а не дел/член во Црквата Христова.
Miki citaj go Kjekegor !

Osven pedofili,drugo nisto nema.

;)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Вака ко шо си пишал, рлеигијата не го задира општеството. Ама само вака, како што ти си пишал. И то е во ред. Ама реалноста е различна, нели?
Религијата и тоа како треба да го засега општеството: мислам на мојата религија, природно...Нели?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom