Креационизам наспроти еволуционизам

[Divider]

Уште една божја креација Доналде.

 

[321456]

Уште една божја креација Доналде.

Божја креација која се вклопува во филогенетските шеми кои се составени според теoријата за еволуција.

 

[Divider]

Божја креација која се вклопува во филогенетските шеми кои се составени според теoријата за еволуција.

Која е дело на Бог.

И така во круг.

 

[Ставрогин]

Која е дело на Бог.

И така во круг.

Во кругот на бескрајното ломотење небулози, во кој си закопан за век и веков.

Трол.

 

[Divider]

To understand the concept of locus, imagine that the plane is composed of an infinite number of points packed closely together. Then, select only those points whose location meet certain rules. The selected points then form a shape, perhaps a line or curve.
The rule used is that the point is a certain given distance from another fixed point. The result is a set of points forming a circle. All the points closer or further from the center point are not part of the locus. The ones that are the correct distance form a circle.

The circle is now complete....

A shape created by the set of points whose position satisfies a given set of rules

The point where the two lines (science and faith) meet or cross on the plane will be the final proof of the correlation between God's creation and scientific proof of Him.

Where finally science collapses unto itself in the effort of disproving God.

So, is the circle an infinite number of dots?


Yadda, yadda, yadda will follow

 

[Ставрогин]

To understand the concept of locus, imagine that the plane is composed of an infinite number of points packed closely together. Then, select only those points whose location meet certain rules. The selected points then form a shape, perhaps a line or curve.
The rule used is that the point is a certain given distance from another fixed point. The result is a set of points forming a circle. All the points closer or further from the center point are not part of the locus. The ones that are the correct distance form a circle.

The circle is now complete....

The point where the two lines (science and faith) meet or cross on the plane will be the final proof of the correlation between God's creation and scientific proof of Him.

Where finally science collapses unto itself in the effort of disproving God.

So, is the circle an infinite number of dots?


Yadda, yadda, yadda will follow

Замисли ти сега да имаше 22-23 години, и овој муабет, на енглески, да и го направеше на 15 годишно девојче. Веднаш ќе ја ќареше. Нешто Бог, нешто Џедај, нешто точки мочки, нешто кругови, интелектуалност до јаја... Не дека има некоја смисла, но ќе клецнеше нешто младо...

 

[Divider]

Yadda yadda od ignori

 

[Атеист]

 

[Gurdjieff]

Vchera ja gledav interpretacijata na Divina komedija od strana na Benini. Eden del mnogu mi se dopadna pa sakam da go spodelam ovde.
Eve samo insert od negovata interpretacija:
" Kreatorot otkako go sozdal svetot za 7 dena ne deka otishol na odmor i sega go nema nikade. NE. Preku toa shto kreiral toj sozdava novi kreacii i na toj nachin evolucijata e del od kreatorot.
Chovekot koga kje napravi edna kukja ili edno shkolo, na toj nachin stanuva del od kreatorot, negova prodolzena raka, isto kako da sozdal edna ptica ili edno drvo.Chovekot e samo prodolzena raka na kreatorot a so samoto toa i toj e del od nego."

Ova potpolno se slaga so moeto viduvanje na Bog i zatoa vo potpis gi imam staveno razlicnite tolkuvanja za Bog.
Evoluzijata e delo na kreatorot.

 

[Шкорпион]

Vchera ja gledav interpretacijata na Divina komedija od strana na Benini. Eden del mnogu mi se dopadna pa sakam da go spodelam ovde.
Eve samo insert od negovata interpretacija:
" Kreatorot otkako go sozdal svetot za 7 dena ne deka otishol na odmor i sega go nema nikade. NE. Preku toa shto kreiral toj sozdava novi kreacii i na toj nachin evolucijata e del od kreatorot.
Chovekot koga kje napravi edna kukja ili edno shkolo, na toj nachin stanuva del od kreatorot, negova prodolzena raka, isto kako da sozdal edna ptica ili edno drvo.Chovekot e samo prodolzena raka na kreatorot a so samoto toa i toj e del od nego."

Ova potpolno se slaga so moeto viduvanje na Bog i zatoa vo potpis gi imam staveno razlicnite tolkuvanja za Bog.
Evoluzijata e delo na kreatorot.

Проблемот е што така сугерираш дека еволуцијата има крајна цел, или причина, што не е случајот во реалноста.

 

[Gurdjieff]

Проблемот е што така сугерираш дека еволуцијата има крајна цел, или причина, што не е случајот во реалноста.

Kaj si shokpionche.....
Prvo odgovori na temata vnatreshna evolucija kade te zamoliv za tvoe mislenje na eden moj post,....pa potoa, ako bidesh dobar i kje ti objasnam deka ima krajna cel.

 

[DBack]

Evoluzijata e delo na kreatorot.

Toa delo go ostvaril ko gi redel dzvezdite na nebeto, ko ja pravel Zemjata ili milijardi godini podocna, otkoga mu teknalo neodamna da go stvori I chovekot?

 

[Daedalus]

Toa delo go ostvaril ko gi redel dzvezdite na nebeto, ko ja pravel Zemjata ili milijardi godini podocna, otkoga mu teknalo neodamna da go stvori I chovekot?

За бога годините поминуваат поинаку неголи за обичните смртници. Ништо не сфаќаш ти Дибек!

 

[Gurdjieff]

Toa delo go ostvaril ko gi redel dzvezdite na nebeto, ko ja pravel Zemjata ili milijardi godini podocna, otkoga mu teknalo neodamna da go stvori I chovekot?

Џабе е да ти давам одговор кога веќе го имаш формирано.
Али еве , колку да не бидам некоултурен....ДА, откако постои универзумот постои еволуција. Најверојатно ќе постои и после мене и тебе...

За бога годините поминуваат поинаку неголи за обичните смртници. Ништо не сфаќаш ти Дибек!

Роџер....зборував за еволуцијата на човекот, еволуцијата на универзумот е на различна скала која ти најверојатно не ја разбираш. Со тебе ќе се разберам на подфорумот филозофија, (затоа што тука истапуваш со атеистички аспект а тоа ќе биде проблем во објаснувањето), кога ќе разменеме некое мислење за свеста на човекот.

 

[Daedalus]

Роџер....зборував за еволуцијата на човекот, еволуцијата на универзумот е на различна скала која ти најверојатно не ја разбираш.

Лично, не верувам дека постои еволуција на ниво на универзум. Постои тек на настани, ама не би го нарекол еволуција. Еволуцијата претставува промена на затворен систем од поедноставна во комплексна форма најчесто. Универзумот не станува поедноставен или покомплексен.

Со тебе ќе се разберам на подфорумот филозофија, (затоа што тука истапуваш со атеистички аспект а тоа ќе биде проблем во објаснувањето), кога ќе разменеме некое мислење за свеста на човекот.

Не верувам дека свеста постои како независен ентитет од мозокот.