Скопје 2014 (Генерална дискусија)

  • Креатор на темата Креатор на темата Принцезичка
  • Време на започнување Време на започнување

Дали го одобрувате проектот Скопје 2014?


  • Вкупно гласачи
    593
И ова ли ти е убаво на тебе? Силоси,хангари,ромбови,коцки,коцки,правоаголници..пирамида. Не ме јеби. Имаш еден дел реализиран..градски ѕид.Замисли го цело Скопје такво и врати се после пиши дали си на исто мислење.
Сум.
Контраргумент?
--- надополнето: 4 декември 2012 во 22:57 ---
Ма Јапонецот ќе напраел сф филм од Скопје. Кјубрик можел "Одисеја 2001" комотно да го снима тука или Ридли Скот некој од неговите култни филмови, али ова сега се вика "животот е мојот филм" a.k.a "кога просто ќе прогледа"..:)

:cuc:
 
Вистина и Скопје 2014 е делумно како пост-апокалиптично здание, особено во последно време со се поголем замав.Ама и тие лего коцките на Танге не се помалку апокалиптични.Припјат стајл.
 
Коцките на Танге требало да се реализираат во 70-те. Сè во свое време.
Денеска Скопје би било претпознатливо по оригиналната и уникатната архитектура. А тоа дека изгледа безживотно проектот, ве молам, дајте ми проект кој изгледа „животно“.
Скопје моментално е ужас, голем ужас, а ќе биде уште поголем.
 
Коцките на Танге требало да се реализираат во 70-те. Сè во свое време.
Денеска Скопје би било претпознатливо по оригиналната и уникатната архитектура. А тоа дека изгледа безживотно проектот, ве молам, дајте ми проект кој изгледа „животно“.
Скопје моментално е ужас, голем ужас, а ќе биде уште поголем.

Мрчите за ск 2014 дека е несвојстено нешто за градот и дека барокот не е дел од Скопје.. а со кое право Танге требал да го менува Скопје? Дали пред Танге Скопје бил град на лего?? По твојава логика денешниве градби ќе бидат белег по 30години.. Ск не е ужас,ск никогаш,барем не последниве 48год. не бил поубав град. Не само ради проелтов,туку и ради пар други работи..проширени булевари,тротоари,паркови итн...
 
Мрчите за ск 2014 дека е несвојстено нешто за градот и дека барокот не е дел од Скопје.. а со кое право Танге требал да го менува Скопје? Дали пред Танге Скопје бил град на лего?? По твојава логика денешниве градби ќе бидат белег по 30години.. Ск не е ужас,ск никогаш,барем не последниве 48год. не бил поубав град. Не само ради проелтов,туку и ради пар други работи..проширени булевари,тротоари,паркови итн...
Немам ништо против проектот,но сепак доста пренатрупано делува плоштадот со сите споменици и мостови на секои пет метри.Требаше подобро планирање на спомениците и нивното поставување на подобри локации.
А се сложувам во врска со проширените булевари,пред да се прошират булеварите и отворат нови улици сообраќајот беше хаос во Скопје многу често се случуваше луѓе да се жалат заради пренатрупаноста во сообраќајот,а последица на тоа беше доцнењето на работа,училиште,факултет.
Исто така и новите автобуси се за пофалба,не ги разбирам луѓето кои се бунат во врска со автобусите,старите автобуси од кои и сега има некои останати се дотраени,внатре се осеќа непријатна миризба на изгорена ламела,музика е невозможно да се слуша заради бучавата од дотраениот мотор,немаше парно во старите автобуси,делуваа одвратно валкано.
Сепак на Скопје му требаше освежување од овој тип,но сепак огромна грешка е поставувањето на лоши локации на спомениците и многу делува натрупано.
Пример е споменикот на Цар Самоил и Филип 2.:)
 
Мрчите за ск 2014 дека е несвојстено нешто за градот и дека барокот не е дел од Скопје.. а со кое право Танге требал да го менува Скопје? Дали пред Танге Скопје бил град на лего?? По твојава логика денешниве градби ќе бидат белег по 30години.. Ск не е ужас,ск никогаш,барем не последниве 48год. не бил поубав град. Не само ради проелтов,туку и ради пар други работи..проширени булевари,тротоари,паркови итн...
Знаеш, тогаш имало земјотрес. Скопје било уништено до темели. Имало и жртви.
Танге ќе го изградил Скопје со објекти својствени за тоа време. Не ми е јасно на кој начин тој ќе го сменил Скопје.
Не знам како ја сфаќаш ти мојата логика, ама некако тешко ти оди. Денешниве градби во Скопје нема да бидат белег по 30 години, ниту пак по 200 години. Зошто? Затоа што се копирани и украдени (направени во несоодветно време).
Проектов го груби Скопје, се губиме во него. Да ги прашаш луѓето, немаат врска што се случува. Велат како тебе „убаво“ е, преубаво (зарем виделе нешто, 500 години турско ропство еј). А од друга страна имаме триумфална капија. Триумфална капија под која поминувал мојот пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра дедо кога баба ми била силувана.
Добро, кога размислам подобро, не ни заслужуваме подобро. Беееееееееееееееееее. :vozbud:
 
Знаеш, тогаш имало земјотрес. Скопје било уништено до темели. Имало и жртви.
Танге ќе го изградил Скопје со објекти својствени за тоа време. Не ми е јасно на кој начин тој ќе го сменил Скопје.
Не знам како ја сфаќаш ти мојата логика, ама некако тешко ти оди. Денешниве градби во Скопје нема да бидат белег по 30 години, ниту пак по 200 години. Зошто? Затоа што се копирани и украдени (направени во несоодветно време).
Проектов го груби Скопје, се губиме во него. Да ги прашаш луѓето, немаат врска што се случува. Велат како тебе „убаво“ е, преубаво (зарем виделе нешто, 500 години турско ропство еј). А од друга страна имаме триумфална капија. Триумфална капија под која поминувал мојот пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра дедо кога баба ми била силувана.
Добро, кога размислам подобро, не ни заслужуваме подобро. Беееееееееееееееееее. :vozbud:
Грешка е само тоа што на многу мала површина се ставија многу споменици,а и доста од нив се лошо изработени.
Не ми се допаѓаат спомениците на Ченто,Цар Самоил и Јустинијан.Според мене требаше да се направат исто како и Александар Македонски,но доста помали бидејќи во истата големина која е и сега би биле прескапи.
Проектот е генерално добар заради проширувањето на булеварите,автобусите едноставно после овој проект се ревитализираше градот,но сепак многу грешки се направија во уредувањето,огромни.

А најверојатно кога ќе дојде смена на власта ќе гледаме огромен циркуз во врска со споменициве.:)
 
Знаеш, тогаш имало земјотрес. Скопје било уништено до темели. Имало и жртви.
Танге ќе го изградил Скопје со објекти својствени за тоа време. Не ми е јасно на кој начин тој ќе го сменил Скопје.
Не знам како ја сфаќаш ти мојата логика, ама некако тешко ти оди. Денешниве градби во Скопје нема да бидат белег по 30 години, ниту пак по 200 години. Зошто? Затоа што се копирани и украдени (направени во несоодветно време).
Проектов го груби Скопје, се губиме во него. Да ги прашаш луѓето, немаат врска што се случува. Велат како тебе „убаво“ е, преубаво (зарем виделе нешто, 500 години турско ропство еј). А од друга страна имаме триумфална капија. Триумфална капија под која поминувал мојот пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра дедо кога баба ми била силувана.
Добро, кога размислам подобро, не ни заслужуваме подобро. Беееееееееееееееееее. :vozbud:

Па што ако имало земјотрес? И Варшава и Ротердам,Дрезден,Берлин и уште многу градови биле скоро уништени во 2 св. војна, па во најголем дел тие градови биле реобновени,Варшава била изградена скоро од истите цигли ... Кој им дал право на комуњарските власти во тоа време да го бришат ликот на Скопје,град стар над 2 милениума. Пази се работи за сосема нов град,све што било пред тоа било со план да се збрише.Па знаеш ли дека многу згради биле срушени по земјотресот иако не биле за рушење? Театарот можел да се спаси,ама го срушиле..Не им договарал на нивната идеологија,па ајде дај ќе најдеме луд јапанац и ќе правиме Готам сити од Скопје. Среќа голема што не им успеала таа идеја,мада доста и им успеало,градот е унакажан во некоја мера.
 
Градот не бил унаказен тогаш,ако ништо друго барем плански е изграден и не е пренатрупан.Градот го уништи урбаната мафија од 90та натака која напука згради насекаде..Дополнително си еба мајката со проектов,изглеа океј покрај кејот градбите...Али коа ќе влезеш на плоштадот изглеа ко некој симс да играл со бесконечно пари.А она спроти собрание е врвот :facepalm:
До другиот,кој објекти својствени за свое време?Па во тоа време се граделе објекти како Опера хаусот во сиднеј,Емпајр стејт билдинг и порано била изградена.На што личат сликиве жити се,на Чернобил или некој град од Total Recall? Се што е уникатно и белег не е добро,пример ти е таа зградата во Кореа.И да не заслужуваме подобро,никој од вас не знае реално да размислува а не па политичарите..Сте си фатиле страна и тегнете едните накај барок другите накај комуњарскиве пирамиди,бидејки веројатно ви кажале дека идеолошки така треба.
 
Па што ако имало земјотрес? И Варшава и Ротердам,Дрезден,Берлин и уште многу градови биле скоро уништени во 2 св. војна, па во најголем дел тие градови биле реобновени,Варшава била изградена скоро од истите цигли ... Кој им дал право на комуњарските власти во тоа време да го бришат ликот на Скопје,град стар над 2 милениума. Пази се работи за сосема нов град,све што било пред тоа било со план да се збрише.Па знаеш ли дека многу згради биле срушени по земјотресот иако не биле за рушење? Театарот можел да се спаси,ама го срушиле..Не им договарал на нивната идеологија,па ајде дај ќе најдеме луд јапанац и ќе правиме Готам сити од Скопје. Среќа голема што не им успеала таа идеја,мада доста и им успеало,градот е унакажан во некоја мера.
Не ти ја сфаќам поентата...? Како требало да се гради тогаш? Што требало да се изгради за време на комунизам, ако не комунистички објекти.
Е сега, можеби според тебе Груевски е владател од XVI век, па повели просветли нè.
 
Ма Јапонецот ќе напраел сф филм од Скопје. Кјубрик можел "Одисеја 2001" комотно да го снима тука или Ридли Скот некој од неговите култни филмови, али ова сега се вика "животот е мојот филм" a.k.a "кога просто ќе прогледа"..:)
Можам да се согласам дека има СФ изглед, но прашањето е дали таков СФ изглед е адекватен за град. Да се изградело тоа (а тоа што не се изградило кажува колку и тогашното раководство го прифатило планот на Танге :) ), веројатно Грујо ќе го доградеше музејот на ВМРО во форма на вселенски брод кој лебди над пирамидата. :vozbud:
И? Викаш глупи комунисти, да го изграделе бетонон ќе имавме десетина поубави згради од 600 милиони фунти вредната зграда во Лондон?
 
Не ти ја сфаќам поентата...? Како требало да се гради тогаш? Што требало да се изгради за време на комунизам, ако не комунистички објекти.
Е сега, можеби според тебе Груевски е владател од XVI век, па повели просветли нè.

Ја на тебе не ти ја сваќам поентата во претходниот пост..значи ОК било тогаш ако Скопје се изградело како по идејата на Танге,заборавајќи ја претходно целата историја на Скопје..а денес не е ОК што има неколку згради во барок,класичен..како сакаш кажи го стил. Двосмислен си,неможе така бади...Нема врска Груевски од кој век е,факт е дека и денес се гради низ свет во класичен стил,само што некои тоа нејќете да го видите. Можело ли и во модерен стил да биде..можело..грешка ли е во класичен стил..по мене не е.. све ли е идеално изградено..не е . Има грешки ,има пропусти,многу споменици на мал простор,непотребни глупости како врби и сплавови..факт.Тоа е тоа.
 
Ја на тебе не ти ја сваќам поентата во претходниот пост..значи ОК било тогаш ако Скопје се изградело како по идејата на Танге,заборавајќи ја претходно целата историја на Скопје..а денес не е ОК што има неколку згради во барок,класичен..како сакаш кажи го стил. Двосмислен си,неможе така бади...Нема врска Груевски од кој век е,факт е дека и денес се гради низ свет во класичен стил,само што некои тоа нејќете да го видите. Можело ли и во модерен стил да биде..можело..грешка ли е во класичен стил..по мене не е.. све ли е идеално изградено..не е . Има грешки ,има пропусти,многу споменици на мал простор,непотребни глупости како врби и сплавови..факт.Тоа е тоа.
Не сум двосмислен. Да се гради денеска Скопје модернистички е сосема разумно. Со тоа градиш историја, која започнува од денес. Нема никаква логика денеска да се гради во барокниот стил.
Образложи ги своите факти дека се гради низ светот во класичен стил. (не зборуваме за обновување на зградите и нивните фасади)
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom