Православие vs. Римокатолицизам

  • Креатор на темата Креатор на темата Orthophill
  • Време на започнување Време на започнување

Второто е преширока тема, но и за тоа постои објаснување. Тоа што паганите исповедале или практикувале обичаи својствени за нивната религија, тоа значи, општо земено, само една нивна грешка: а тоа е богот на кого му се обраќаат.

Сличностите или дури и идентичностите, не мора да значи автоматско прифаќање на тие обичаи од Црквата, туку може да значи правилно толкување и пренасочување на истите.
 
Добро, на македонски не се разбираме.

Some time ago (several centuries ago) the Catholic church was selling these so-called Indulgences. They are used for full/partial remission of the temporal punishment of sins that were already forgiven by the Confession. This is not practiced by today's standards (at least not openly), but it was very popular for several centuries some time ago. What is your take on it, how do you feel about it, what is your opinion about it. I don't need an explanation about the current ways of repent and sin absolution. I am interested in your opinion about the concept itself. Don't beat around the bush.



דעתי היא שזה היה חמדנות לכסף גדולה ולאחר מכן ניסיתי לבוא עם הכסף והדרכים הפרימיטיביות ביותר. למרבה המזל, אז היום הם פחות תכופים וטיפשות.
אולי מצד אחד זה היה בדרך להגשים את דבריו של ישוע, "למכור את כל מה שיש לנו וללכת אחריי."
אחרת לא הייתי עד לכך ולכן אני לא יכול להגיד איך זה ירגיש.

se nadevam deka se razbirame...
 
Второто е преширока тема, но и за тоа постои објаснување. Тоа што паганите исповедале или практикувале обичаи својствени за нивната религија, тоа значи, општо земено, само една нивна грешка: а тоа е богот на кого му се обраќаат.

Сличностите или дури и идентичностите, не мора да значи автоматско прифаќање на тие обичаи од Црквата, туку може да значи правилно толкување и пренасочување на истите.

Не не, не викам оти Црквата си ги е земала/открадела за свои (од другите). Едноставно са вклопени после институализацијата и кодификацијата (а са постојале пред да се појаве тава нешто)
Таман работа да јадам трици у стил: ХА, откраделе ги од некаде, и тава ги праве невалидни, крадачи, богохулници, или шо оште не само и само да си потврдувам некаква теза шо праа смисла само у мојта тиква на рамениината (едноставно не ми е тава целта) . :)
 
При крштевањето, кумот го исповеда Симболот од верата во името од крштеваниот, несомнено.

Никејо-цариградскиот не е друг муабет, туку време и место на кое е донесен Симболот од верата.

Znam, ama tuka eden del ni se razlikuva. Na toa mislam.
A kaj Apostolskoto veruvanje nitu eden zbor. Kaj nas kumot go ispoveda Apostolskoto veruvanje, ne Simobolt na verata.
 
דעתי היא שזה היה חמדנות לכסף גדולה ולאחר מכן ניסיתי לבוא עם הכסף והדרכים הפרימיטיביות ביותר. למרבה המזל, אז היום הם פחות תכופים וטיפשות.
אולי מצד אחד זה היה בדרך להגשים את דבריו של ישוע, "למכור את כל מה שיש לנו וללכת אחריי."
אחרת לא הייתי עד לכך ולכן אני לא יכול להגיד איך זה ירגיש.

se nadevam deka se razbirame...

Gott sеi dank, ja. Endlich.... ;)
 
Значи само да го потврдам она што го кажа stela_maris во однос на Символот на верата. Постојат 3 символи на верата, Апостолски, Никејски и Никео-цариградски.
На Исток строго се користи Никео-цариградскиот Символ кој е утврден на Вториот Вселенски Собор. (На овој Собор, а не на Соборот во времето на свети Фотија е утврдено дека Светиот Дух исходи исклучиво од Отца)
На Запад (не од страна на паднатите ангели :) ) сега најчесто се користи Апостолскиот Символ на верата.
 
Православната Црква никогаш немала индулгенции, а нема ни да ги има. Таквиот начин на опростување на гревовите РКЦ скапо го плати (се родија протестантите). Најбитно е дека се покајаа за тоа. Јас верувам дека сите тие што купувале индулгенции ќе добијат прошка на гревовите, а на тие што ги вовеле Бог нека им се смилува.
 
Фала и на двујцата. Помачих се со Ѕвездичката додека да добијам одговор, ама биде....
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom