Уште во камено време постоела оваа форма во племенските заедници. Со развојот на медицината и човештвото сфатиле дека плодот се раѓа со деформации и ставаат забрана. И кралските династии што ги спомена Филип е на ист принцип со векови и векови. До тогаш чинело, сега нечиниЗнам друже, и кај нас тоа го имало. Мотивите им биле чисто заради задржување на богатството и бизнисот во фамилијата. Кај нас во минатото се случувало кај богатата и угледна фамилија Робевци.
А зошто се фаќаш одма за религијата? Или како ти одговара овде религија,а во хомосексуални бракови темата пу-пу не се важи.Семоќниот Бог можел така да ги нареди работите да нема инцест ниту на почетокот. Нели е семоќен? Еве му совет од мене. Можел да создаде повеќе парови наеднаш.
Или немало доволно кал и ребра?
Која малоумна приказна. И сега ти, и сличните на тебе, доаѓаат тука да судат бе? Со кое право ќе му судиш на било кој? Твојот Бог, во кој што ти веруваш, го промовирал инцестот.
Лицемер си на 20 години, ми е страв каков ќе бидеш на 40...
Ke se rodi nekoe, po greska ili planirano, ne e bitno.А ако немаат деца?
Династиите го практикувале за имотот, и целата таа ложа да остане помеѓу нив, не дека сакале и биле перверзни, затоа тогаш тоа било "нормално" до одреден степен, нормално било исто така затоа што тогаш како што кажа самата еволуцијата тогаш била во самиот почеток, па за нив тоа не било ништо страшно, со развивање на свеста кај човекот - општеството, станува кристално јасно дека инцестот е една тотално девијантна појава, од која на секој нормален човек треба да му се гади, и да е против било какво легализирање на истата.Уште во камено време постоела оваа форма во племенските заедници. Со развојот на медицината и човештвото сфатиле дека плодот се раѓа со деформации и ставаат забрана. И кралските династии што ги спомена Филип е на ист принцип со векови и векови. До тогаш чинело, сега нечини
Ова не важи за Албанците они и ден денес не признаваат ваков закон.
Ова е многу дискутабилно.Сакав да потенцирам дека е лажна од проста причина што „либералите“ на форумов се разбира во негативна конотација ќе бидеме први прозвани. Значи се бара декриминализација ( да не се казнуваат тие дела), а не легализација на бракови.
Во врска со темава, јас ќе се изјаснам исто како и во претходната од каде потекна и оваа дискусија. Доколку две возрасни особи, со правилен раст и развој и свест имаат желба да стапат во однос, а се од една фамилија, јас незнам зошто би имала против нив. Ако планираат потомство свесни се дека медицински е докажано дека плодот ќе излезе со деформации. Тоа треба и сметам дека го знаат пред да стапат во однос. Ако имаат желба да му наштетат на сопственото дете, јас незнам како би ги спречила понатаму, освен да се посомневам во нивниот капацитет на размислување.
Незнам како им се раѓа привлечноста Секој однос што е доброволен, помеѓу две возрасни особи кои свесно размислуваат, јас немам никаков проблем со тоа.
Сите ли плодови се со деформитет? Или исклучоците се само со недостатоци?Ke se rodi nekoe, po greska ili planirano, ne e bitno.
Site Lea, 99,99% imaat po nekoj deformitet, ne mora da znaci deka mora da e vidliv. Edna od najcestite e mnoguprsnosta (se raga so 6 prsti) zaboraviv kako e tocbo dijagnozata.Сите ли плодови се со деформитет? Или исклучоците се само со недостатоци?
Ме интересира одговор од медицинско лице.
Ова му доаѓа исто ко муабетот на Виктор Г, он велеше дојдовме до степен за се да бараме дефиниција, утре ќе ми речат дефинирај врата.Ова е многу дискутабилно.
Што е возрасна личност ?
Што е правилен раст?
Што е правилен развој ?
Кој треба да го дефинира тоа.
Дали заедницата , мнозинството, стручни лица?
И едно е да ти е сеедно , но сосем друго е да ги поддржуваш.
Oh, the irony.Чим им се дозволило на хомосексулаците , сега секој ќе бара да му се легализираат желбите.
?Oh, the irony.