Инвестиции во Скопје - немање стратегија(закон) за рамномерен регионален развој

Дали е потребна стратегија (Закон) за рамномерен регионален развој?

  • Да

    Гласови: 30 38,0%
  • Да, ама во пракса не би функционирал и би се злоупотребувал

    Гласови: 15 19,0%
  • Да, со ограничување на неприродното зголемување на бројот на жители во Скопје

    Гласови: 26 32,9%
  • Не

    Гласови: 11 13,9%

  • Вкупно гласачи
    79
F

FARANG

Гостин
Solid

Абе ти апла ништо не разбираш. Свати дека за инвестициите одлучуваат инвеститорите.Значи ЗАКОН нит може да има нит би функционирал. Колку и да „помага“ државата јас пак ќе ти кажам има мал миљон други ПОВАЖНИ фактори кој одлучуваат каде некој инвестира. 10% данок + - од профитот не е доволно за да се смени локацијата на инвестицијата. Еве конкретно јас ќе ти дадам пример со едно мое искуство за кое веќе имам пишувано овде по некој други нишки. Како странски инвеститор во Скопје почнав бизнис кој на крај морав да го префрлам на Филипините затоа што во МКД, конкретно Скопје имав проблем со изнаоѓање соодветен кадар. Свати дека таму каде што немало потреба да се префрла уравата на фирмата во главниот град или има адекватни услови за развивање/отпочнување бизнис тоа си работи и функционира. Работата е што во голема мера нема доволно способен и специјализиран кадар во малите места и затоа најчесто се завршува во Скопје. Може до утре да кукате ама пазарната економија така функционира. Со сила убавина не бидува. Ако мислиш дека ние Скопјаните сакаме да се пресели пола провинција кај нас се лажеш. Јас најрадо би Скопје да е затворен град, само што тогаш вие први ќе се побуните и ќе не обвините за елитизам или што ти знам јас. Се нека ви изградат џабе ќе биде ако неможете да си ја задржите младината која очигледно нема интерес да живее во мали места. Ова е тренд секаде во светот и негледам што е толку несватливо.
 

Рудници и

ООЗТ Рудници и железарница - Скопје
Член од
9 декември 2009
Мислења
12.180
Поени од реакции
18.255
Ај овде, мислам дека темава е посоодветна.Сепак онаму беше Архитектура :)

Не знам која западноевропска држава функционира така. Големите западноевропски држави имаат отворено дисперзирани одделенија на министерствата чиј што центар по правило се наоѓа во главниот град. Во секој регион по едно. Со Македонија проблемот е што е премала за да биде поделена по региони. Отварање на регионални преставништва би било самоубиство (финансиско) за државава.
Германија и Англија.Македонија е поделена по региони, барем на хартија.Отворањето регионални претставништва е баш потребно.Зошто за потпис за една студентска стипендија студентите од цела Македонија да одат во Скопје со документите и точно во еден ден сите?Ako ова не е гужва...
Зошто да не ги поднесат документите во подрачна единица на МОН, па тие да ги проследат до централата.Или уште подобро, да добијат овластувања за потпишување и признавање на тие документи.
Ako отворање регионални претставништва е финансиско самоубиство, зошто секојдневно делегации од Скопје ги носат во вилата Билјана во Охрид?20 скапи коли со голема потрошувачка на гориво, дневници за обезбедување, чистење на градот и возилата по главните сообраќајници...не гледам овде нешто заштеда :)


Е сега, дали сите министерства мора да бидат во центарот на главниот град, дали може да бидат во периферија и зошто не се градат други сообраќајници, се други прашања, многу посуштински од дисперзирање на централната власт.
Притоа, кога пишувам главниот град, не тврдам дека тоа мора да биде Скопје. Доколку е попрактично, може некој друг град да биде нов административен центар. Ама тоа мора да биде еден град, не може да бидат градови.
Па и сегашната ситуација во Скопје е лоша.Најголем процент институции се сместени во центарот, со незабележителни исклучоци.Зошто некое министерство да не е во Ѓорче Петров или К.Вода.Да не е центарот слепо црево.
Со ваква политика на демографско и економско запустување на цели региони владата не прави ништо подобро од она за кое е критикуван Тито и КПЈ со руралните области. Постојат низа добри и лоши искуства. Како пример во предградие на Сиднеј, со релокација на една агенција, со секое едно државно раб. место отворени се две приватни.
збориме за различни работи. Седиштето не значи дека агенциите и службите на тоа министерство се исклучиво во таа зграда и не значи дека сервисите и ингеренциите за кои е надлежно мора да се сконцентрирани на министерскиот кабинет.
Баш како ова за Скопје, да не е само центарот блокиран од институции, ако веќе се одлучат на префрлање да бидат во различни места.
Кажав и претходно, сигурно не одат луѓе во 5,6,7 институции во ист ден за да завршат работа (со навиките на вработените невозможно е некогаш и во една :icon_mrgr:).Ако зборуваме за децентрализација, да е реална и локални/регионални центри да бидат со исти овластувања и одговорности како ‘централата‘, за да не е се концентрирано во ‘слепото црево‘.А сообраќајниците се градат строго во слепото црево, без помислување на други можности и одложување на хаосот за некоја година.Ако запнат и за трамвајот сред Партизанска (по средна лента!), е тогаш ќе е интересно :нинџ:


Кои министерства и агенции во УК се дисперзирани? Кое министерство во УК нема седиште во Лондон? Која институција нема седиште во Лондон? Која фирма-гигант во УК нема седиште во Лондон? Дали во Лондон има повисоки плати од Бирмингем? Од Ливерпул? Од Манчестер? Од Глазгов? Дали во Лондон има повеќе слободни работни места отколку во Абердин? Дали во УК има моќни политичари што престојуваат поголем дел од годината надвор од Лондон (не потекнуваат, туку претстојуваат)? Дали во Лондон нема сообраќаен метеж? Нема застој на сообраќај? Нема затворање улици? Како е решен сообраќајот во центарот на Лондон?Во УК нема дисперзирани седишта на министерства и институции, туку има дисперзирани институции со седиште во Лондон, што повлекува повеќе пари за администрација од буџетот. Македонија не може да си го дозволи тој луксуз, а и не и е потребен. Децентрализирана власт е тоа што и треба на Македонија (а УК го има), а не преместување на министерства.
Еве ти од член со место на живеење на Островот

Во една друга тема дадов пример.Jobcentre седиштето се наоѓа во Глазгов, National Insurance седиштето е во Њукасл, итн. Тоа ти се огромни државни агенции кои не се базирани во Лондон, ама нормално си имаат испостави во Лондон и во цела УК. Например, кога јас требаше да завршам работа во овие две агенции, не одев до Глазгов или до Њукасл, све се завршува онлине или преку пошта.Кога имав проблем со една апликација дури ми пратија писмо назад со друго помало писмо во него, со платена поштарина, само да им го пратам потребниот документ, без да се изложувам на трошоци. :)
Муабетот ми е, замисли колку ќе живне некој град во МКД, кога ќе донесеш во него 5.000 администрација, која ќе троши пари во тој град.
Како што спомна некој погоре, едно административно место отвара две приватни работни места.
За сообраќајниот хаос и хаосот со јавниот превоз неспоредливи се Скопје и места со 5-10 милиони жители.Во вториве и не е чудно да имаш проблеми со организација, ама во град со 600-700.000 таква состојба е асоцијација за несериозна организација, несериозна нација.


Изградбата на сообраќајна мрежа и децентрализација на институциите (да не мора за секој документ да се оди до Скопје, туку одговорноста да се додели на локалната власт) е тоа што и треба на Македонија, а не преместување на министерства.
Да, ама за ова е потребно заживување и на местата надвор од Скопје.Да имаме двонасочна корист од транспортот.Глуп пример, ако тие од Струмица одат до Скопје во Министерство за економија, зошто да не одат од Скопје во Струмица во Министерство за земјоделство?Место да се концентрирани сите кон еден центар и креирање хаос, вака поголемо движење низ целата земја.Или пак ќе речам другата опција со целосни овластувања на претставништва во секое место.

Во сите региони што ги наброја нема седишта на државна власт. Има преставништва бидејќи се работи за огромни држави па патувањето до главниот град е неисплатливо, но нема седишта. И сите региони што ги наброја и да се самостојни би биле многу побогати од цела Македонија. Ломбардија, Баварија, Вестфалија... Богати региони, кои природно се наметнуваат како финансиски центри, но не се административни, а овде говориме за тоа.
Германија и Англија.Ете и Словенија ја спомнав, а нејзините помали места се многу блиску по степен на развиеност со главниот град.Ама во секое поголемо место имаш опција да ја завршиш работата.Администрацијата е генератор, особено во вакви земји како нас, со огромна администрација во која платите добар дел над државниот просек, па не верувам дека не се и економски поврзани.Куповната моќ концентрирана на едно место и на неколку различни...
Имаме централизација и во медицината, сите потешки (и доста полесни) случаи ги носат во еден центар.Другите се само на хартија регионални центри, со недостаток на основни средства за работа.А колку гориво секојдневно трошат возилата на Брза Помош за носење пациенти до Клинички Центар, колку пациенти се загубени по тие патишта...


Децентрализација е добра работа, дисперзија на институции не.Дисперзијата влече дополнителни трошоци и за државата и за граѓаните. Ако си вадел барем еден документ во било кое наше министерство јасно ти е за што зборувам. Шетањето од институција до институција е само по себе заморно, замисли сите тие институции да се во различни градови... :)Инаку, не се надевај на опаметување и одговорност на раководителите. Кога согледуваме проблем, треба да го согледаме реално. Раководителите се тие и такви. Скоро невозможно е да се сменат. Имињата можеби, но навиките тешко. Е сега замисли ги истите раководители расфрлани низ различни градови како играат пинг-понг со тебе. И кажи ми дали пак си за дисперзирани седишта на институции? :D
Овде let's agree to disagree :).Првото секако, а и второто не е лошо.Знам како е и баш поради ова реков погоре скоро невозможно е да средиш работа во 2 институции во ист ден.И никој не би одел на 3-4 места наеднаш баш поради оваа причина.
Нека си играат пинг понг, ама меѓусебе.Спортувањето е здраво :icon_lol: Дури кога ќе е завршена работата да и се јават на странката или да и ги пуштат документите по меил/пошта, зависно од желбата на странката.Ама зошто едноставно, ако е можно комплицирано :D
 
R

Rigel Kent

Гостин
Кога сме веќе кај прираст и загуби на огромна популација поради катастрофи, Битола во 1912 имала 65.000 жители.После Првата Светска Војна во 1919 избројани се 23.000 жители.Заедно со (Стар) Дојран (тогаш имал скоро 30.000 жители), претрпеле најголеми бомбардирања и загуби на население, се наоѓале на тнр. Солунски Фронт.
1913
Скопје 43.000
Битола 65.000* (1912)
Солун 150.000
1919
Скопје 51.000
Битола 23.000
Скопје станал центар поради близината со тогашниот центар на окупаторите.
.
Ova se dolzi vo eden del na masovnoto iseluvanje na Turcite vo Turcija i Vlasite vo Grcija. :)
Inaku vo 1900 spored Kn'cov vo Bitola ima 37 000 ziteli.

10 500 Turci
10 000 Makedonci
7 000 Vlasi
5 500 Evrei
1 500 Albanci
2 000 Romi
500 Ostanati.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.333
Поени од реакции
26.291
Германија и Англија.Македонија е поделена по региони, барем на хартија.Отворањето регионални претставништва е баш потребно.Зошто за потпис за една студентска стипендија студентите од цела Македонија да одат во Скопје со документите и точно во еден ден сите?Ako ова не е гужва...
Зошто да не ги поднесат документите во подрачна единица на МОН, па тие да ги проследат до централата.Или уште подобро, да добијат овластувања за потпишување и признавање на тие документи.
Ako отворање регионални претставништва е финансиско самоубиство, зошто секојдневно делегации од Скопје ги носат во вилата Билјана во Охрид?20 скапи коли со голема потрошувачка на гориво, дневници за обезбедување, чистење на градот и возилата по главните сообраќајници...не гледам овде нешто заштеда :)
Од една единствена причина. Ќе треба да трпаме уште администрација. Да им се доделат ингеренциите на општините е многу поелегантно и финансиски поисплатливо решение.

Делегациите ги носат во Охрид заради непотребно курчење. Демек, и Македонија е силна и убава држава. Да го видите Охрид колку е убав, кога веќе сте дошле во Македонија. Хирови на елитата и трошење на пари.
Еве ти од член со место на живеење на Островот
Две агенции од илјадници. Неспоредливо повеќе други институции во УК имаа седиште во Лондон. И тоа во строгиот центар. Ама таму центарот е огромен и Лондон е неспоредливо поорганизиран град од Скопје. Плус наплаќаат за влез со возило.
За сообраќајниот хаос и хаосот со јавниот превоз неспоредливи се Скопје и места со 5-10 милиони жители.Во вториве и не е чудно да имаш проблеми со организација, ама во град со 600-700.000 таква состојба е асоцијација за несериозна организација, несериозна нација.
Лондон има подобро организиран јавен сообраќај од Скопје и покрај сите поголеми проблеми. :D За болдираното, такви сме, и тоа е најголема причина зошто не ни оди и економски.
Да, ама за ова е потребно заживување и на местата надвор од Скопје.Да имаме двонасочна корист од транспортот.Глуп пример, ако тие од Струмица одат до Скопје во Министерство за економија, зошто да не одат од Скопје во Струмица во Министерство за земјоделство?Место да се концентрирани сите кон еден центар и креирање хаос, вака поголемо движење низ целата земја.Или пак ќе речам другата опција со целосни овластувања на претставништва во секое место.
Се согласувам дека е исто дали скопјаните ќе одат кон Струмица или струмичаните кон Скопје. Проблемот настанува кога ќе треба да одиш во повеќе министерства одеднаш и да поднесеш повеќе барања. Се случувало да треба да посетиш 3-4 институции во ист ден и да поднесеш барања. Ако се во различни градови, нема да биде поднесувањето во ист ден.
Имаме централизација и во медицината, сите потешки (и доста полесни) случаи ги носат во еден центар.Другите се само на хартија регионални центри, со недостаток на основни средства за работа.А колку гориво секојдневно трошат возилата на Брза Помош за носење пациенти до Клинички Центар, колку пациенти се загубени по тие патишта...
Здравствената заштита, безбедноста и образованието треба да се достапни на сите делови на нашата територија, без разлика колку и да чини тоа. Тука се согласувам и за тоа не треба да има компромиси.
Овде let's agree to disagree :).Првото секако, а и второто не е лошо.Знам како е и баш поради ова реков погоре скоро невозможно е да средиш работа во 2 институции во ист ден.И никој не би одел на 3-4 места наеднаш баш поради оваа причина.
Нека си играат пинг понг, ама меѓусебе.Спортувањето е здраво :icon_lol: Дури кога ќе е завршена работата да и се јават на странката или да и ги пуштат документите по меил/пошта, зависно од желбата на странката.Ама зошто едноставно, ако е можно комплицирано :D
Невозможно е да средиш, ама возможно е да поднесеш барања во повеќе институции. Знам од прва рака.

За вториот дел, зборуваме за Македонија. Да беше се како што треба, тогаш воопшто немаше ни да постои темава. :)
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.876
Поени од реакции
12.408
Од ова што ве читам испадна ни едношалтерски работи, ни електронски сервиси. Слабо нешто проектите, а едночудо пари се испотрошија. Ова као офтопик ама лека полека се гледаат слабостите на државата ни, дека ни од 2000 ни од 2005-та нема скоро никакви подобрувања на овој план. Дури концентрацијата (не само физичка) на сервисите и моќта во Скопје е се позасилена.
А па од друга страна у Скопје едно вложување /леле мајко...се трговски центри, маркети. Да, и станови, станови, станови.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.333
Поени од реакции
26.291
Од ова што ве читам испадна ни едношалтерски работи, ни електронски сервиси. Слабо нешто проектите, а едночудо пари се испотрошија.
Демек ова е нешто непознато досега? :)
 
Член од
4 мај 2011
Мислења
1.296
Поени од реакции
567
Кога кај нас во Скопје, работодавецот ке понуди работно место, тој ке го вработи провинцијалецот затоа што на него му одговара да работи и за 8 000 денари, а ке работи за тие пари, само за тој да живее во Скопје, не дека е задоволен и од платата. Ама ке работи. И со тоа ни ги земаат нашите работни места.
ај ај не тропај многу ... за 8000 ќе работи и од тие 8000 ќе плаќа кирија и ќе му останат и за сметки и ќе има убав живот ...
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.876
Поени од реакции
12.408
Демек ова е нешто непознато досега? :)
Оти се фалевме со тие проекти. А од она што читам, инвеститори бараат предуслови, покрај другите да функционираат ефикасно и државните сервиси односно да функционира целосно државата во цела Македонија и на локално ниво. Овде само на хартија стојат заложбите за олеснување на пристапот и административните ограничувања и олеснување за бизнис заедницата (вклучително идните инвеститори). А во другите градови?
Еве од јужниот сосед како се распоредени продавниците на ИКЕА, низ цела држава
http://www.ikeafans.com/directory/category/ikea-stores/location/Greece-/

Џамбо и Космос колку што знам се надвор од Солун. Лидл го има скоро насекаде, а и ланецот на H&M се протега низ цела држава
http://www.mystore411.com/store/listing/2036/Greece/H&M-store-locations
Ние све у Скопје, у 2-3 населби
Свати дека за инвестициите одлучуваат инвеститорите..
Дали би вложил во продавница (само тоа и се вложува и чат пат механичари и мијачи на коли) во Топаана, Скопје Север, пластичарска или секогаш би избрал помеѓу Карпош, Аеродром, Центар. Би вложил во место каде инфраструктурата е очајна, од каде луѓето бегаат и ја нема ниту онаа фиктивна средна класа, каде урбанизацијата е мисловна именка и е башибозук на секое поле или во место каде овие услови за инвестиција се исполнети.
 
F

FARANG

Гостин
Дали би вложил во продавница (само тоа и се вложува и чат пат механичари и мијачи на коли) во Топаана, Скопје Север, пластичарска или секогаш би избрал помеѓу Карпош, Аеродром, Центар. Би вложил во место каде инфраструктурата е очајна, од каде луѓето бегаат и ја нема ниту онаа фиктивна средна класа, каде урбанизацијата е мисловна именка и е башибозук на секое поле или во место каде овие услови за инвестиција се исполнети.
Имам 3 продавници во Скопје во кој претежно работат мој роднини. 2 од 3те се во неразвиени делови на Скопје на периферија и работат одлично, си функционираат како маалски продавнички. Третата е во стар аеродром, во дел кој требаше да се руши и најверојатно ќе се руши за да се градат згради. Таа исто си функционира ОК, малку е помал прометот од другите ама затоа има и поскапи цени.

Пред неколку години пробав и IT фирма да развивам. Имав одлични проекти од странство (збориме од фирми со профит колку буџет на Македонија) за кој или имав работено или сорабувавме на други полиња веќе подолго време. Ми веруваа и ми дадоа проекти оти знаеа дека ќе ги завршам, башка оставив и соодветни гаранции. Пробав да ги работам во Македонија во Скопје, затоа што ме пукнаа другари и роднини да сум отворел нешто такво дека имало способни дечки и дека они се ќе воделе а јас немало ништо друго да сум работел освен изнаоѓање на работа. На крај тие што највеќе ветуваа и беа најспособни и најплатени киднаа во станство иако беа платени повеќе него ли што заработува мак пратеник. Проектите се завршија на Филипините а сега во Македонија имам само 3ца што ми работат IT support пред се за мој фирми. Дечките си работат од дома, комуникација иде електронски а кога треба да имаат состанок обично е у некој кафич у град. Не обвинувам никого за ова, јас самиот направив еден куп грешки ама научив и неколку добри лекции.

Прво напредокот неможеш да го спречиш ниту контролираш премногу. Иако беа добро платени лугето отидоа во земја каде што мислеа ќе имаат подобра иднина и каде ќе напредуваат повеќе во нивните струки. Нема љутење за тоа. (Јас единствено се лутам оти не беа сериозни, требаа да бидат искрајни ако се нафатат да завршат нешто тогаш треба да го завршат или бар да ми кажат унапред за јас да си организирам план б) Цело време пробувам да објаснам тука дека ако некој ја надраснал сопствената средина кога тогаш ќе емигрира дали во некој поголем град во околијата, дали тоа ќе биде Скопје или странство сеедно. Јас одавна сум излезен од Скопје и сосема добро ги разбирам.

Втора работа колку и да се трудиш рамномерно да ја развиваш Македонија нема никогаш сите да ги задоволиш. Факт е дека третина живеат во Скопје на 20км квадратни. За Битола да го има истото што го има да кажеме Аеродром (населба колку Битола) тогаш дај да ги преселиме во згради и станови, да им изградиме 2-3 булевари и 10 улици и толку? Урбанизација во збиен град е едно а друго е во места како сарај или мариово.

Трето секоја поголема инвестиција бара соодветен кадар и локален пазар. Ова е НАЈВАЖНО, тек после тоа гледаш даноци итн итн. Треба да си луд да влезеш во бизнис а да немаш заработка да покриш основни трошоци и данок. Дали 10% дали 30% данок и не е некоја разлика ако имаш пазар кој тоа може да го покрие. Тоа во Македонија го има само во Скопје. За малите места да се развиваат треба да се подржат мали и средни претпријатија кој би растеле органски. Они самостојно би развивале кадар за нивните потреби а државата треба да ги насочува младите од тие предели да се развиваат во тој поглед. Проблем е што Наумче денес неќе да биде бравар он би порадо да биде физичар. Нека биде, ама после нема враќање назад, и за него инфрастуктура ќе треба да се прави во Скопје така? Префрлање на администрација или гиганти како ЕСМ во БТ затоа што таму е РЕК е смешно. Еве во Кавадарци веќе почнаа да излегуваат проблеми со новата инвестиција оти немаат соодветен кадар. Зборев пред некој ден со новиот CEO, во мелбурн и он самиот вика прашање на време е пред некој сектори и дирекцијата да треба да се префрли во Скопје. Реалноста е таа и нема бегање.
 
Член од
14 ноември 2009
Мислења
17.329
Поени од реакции
15.588
Еве во Кавадарци веќе почнаа да излегуваат проблеми со новата инвестиција оти немаат соодветен кадар. Зборев пред некој ден со новиот CEO, во мелбурн и он самиот вика прашање на време е пред некој сектори и дирекцијата да треба да се префрли во Скопје. Реалноста е таа и нема бегање.
Јас не можам да разберам зашто некој не би се преселил во Кавадарци и да работи таму. Според кажувањата, платите се солидни, кириите се значително помали од Скопје, трошоците исто така. Што го спречува, младиот кадар пред се, да „емигрира“ во Кавадарци додека останатите 56.999 невработени дипломирани млади луѓе бараат работа во Скопје?

Можеби тоа што наместо Скопје 2014, да се направеше Македонија 2020, па да имавме убави градови низ цела држава, ќе беше полесно да се „емигрира“ во друг град во потрага по работа.
 
F

FARANG

Гостин
Јас не можам да разберам зашто некој не би се преселил во Кавадарци и да работи таму. Според кажувањата, платите се солидни, кириите се значително помали од Скопје, трошоците исто така. Што го спречува, младиот кадар пред се, да „емигрира“ во Кавадарци додека останатите 56.999 невработени дипломирани млади луѓе бараат работа во Скопје?

Можеби тоа што наместо Скопје 2014, да се направеше Македонија 2020, па да имавме убави градови низ цела држава, ќе беше полесно да се „емигрира“ во друг град во потрага по работа.

Абе зошто, зошто никој неќе од коњ на магаре. Не ме сваќај грешно нормално дека ТРЕБА и дека тоа е ДОБРА ОДЛУКА ама никој не ја практикува. Секој сака напредок, секој мисли дека во поголема средина е поубаво и попроспаритетно иако не е баш секогаш така. Што е најтрагично ние сме нација на лешпери така да дур ножот не е веќе влезен во гркланот не ни разгледуваме такви опции. Тој што го пратиле во СК да студира, има кој да го спонзорира. Тој што сам дошол и се снашол да остане памти како му било од кај што дошол и знае зошто баш во СК дошол па не му се враќа во помало место.

Еве конкретно за мене, јас сум 20 год надвор, имам се во СК, инвестирано имам доста оти планирав да се вратам и да живеам. Дојдов пред неколку год кога мојте се пензионираа и вратија во СК и издржав неколку месеци. Мало ми е тесно ми е, затворено е, народот ми е премногу конзервативен и не сериозен. Незнам како да ти го објаснам, 2-3 месеци годишно ми е таман, после сакам надвор. Дури и Мелбурн каде завршив средно, факс, работев долго време, имам што се вика пуштено корени исто ми е досаден. Едноставно со тек на време се менуваш и сакаш различни работи од животот. Еден ден сигурно СК па може и ОХ да бидат пак добри опции за мене ама сега знајќи каков живот и забава имам во Бангкок, Патаја, Манила, Себу, Хонг Конг, Џакарта, Денпасар, Осака, Токио, Лондон итн овие другиве места уопште не ми изгледаат интересни. Исто е и во МКД, тој што израснал во БТ колку и да си ја сака БТ кога ќе размисли сваќа дека е мала. Познавам цел куп битолчани во Австралија и сите истото го викаат, не е до парите, имаат пари да се вратат ама што ќе прават после? Светот се глобализира, денес имаме мега метрополи и тоа е тоа. Мелбурн е 4,5 мил и досаден ми е кога ќе го споредам со 10 мил Бангкок, 16 мил Манила, 22 мил Џакарта или лавиринитите на 38 мил Токио. Иако е побогат од сите (освен Токио) не ми е по кеф некако организран ми е викендашки, шемата не ми се свиѓа, народот премногу работи а премалку се забавува... Има доволно забава само на викенд а и тогаш ни од блиску како овие, има пари и можности таму ама ако си имаш свој бизнис или добра струка која е барана пак не е како овие другите градови. Истото е и со Македонија.

Друга работа џабе парите ако немаш каде да ги потрошиш. Јасно можеш до СК или Солун ама ако немаш таква навика често не ни ја размисуваш како опција кога треба да ја донесеш одлуката. Тоа е реалноста за жал. Јас кога се вратив во СК многу се нервирав дека нема асална поврзаност до европа. Ако сакам фудбал да гледам во италија или шпанија исто ми се фаќаше време губење како да идам до Бангкок (кола до софија, лет до Рим, чекање па лет до милано = 16 саати или СК - Истанбул - Бангкок лет). Единствено емиграрње назад град-провинција гледам само ако си одбрал таква струка во Австралија на пример си одбрал да си геолог па идеш некаде у пустина у рудник или сакаш да си фармер да се занимаваш со агри бизнис. Единсвено друго место каде што имам видено ваква миграција е на Филипините каде што народот е толку сиромашен да нема избор, она нож у грклан па и подлабоко.

СК 2014 или МАК 2020.... Па јас мислам дека МАК 2020 ќе биде после СК 2014. Прво со тоа ВМРО ќе добие гласови и они го знаат тоа. СК 2014 го направија да ги запалат овие од провинција па сега нив ќе им ветат по нешто секаде а овие пак ќе гласаат за нив оти им веруваат, нели СК 2014 го изградија. Се си има ред другар, не се секирај и тоа гарант иде. СК мораше да се среди, мислам како и да го гледаш сите делегации, сите инвеститори идат прво во СК. Аеродром ни требаше, тоа е лице на државата. Во СК потребни беа неколку атракции и програма како да се направи интересно да му е на странец барем 3-4 дена дур заврши работа. Потребни беа административни згради, добро што се направија маркантни сега дали на некој му се свига или не не тоа е веќе вкус. Целта е постигната имаме град со изменет лик во кој ако ми дојде гостин имам каде да го прошетам. Порано не било баш така.

Иначе немислам дека е заборавена провинцијата... Со години имаат субвенции кој растат, еве сега има инвестиции во железницата и патишта ќе се градат. Прилеп е доста изграден и сменет, исто важи и за ОХ, Струмица, Гевгелија, Куманово, Тетово, Гостивар... Има некој запуштени делови али тоа е затоа што народот таму си е до некаде сам крив едноставно не се агилни. Главните луге си мислат на сопствениот џеб место на општината. Неможеш да ми кажеш дека Прилеп е поголем приоритет од Битола ама Маријан Ристевски вака така сите го знаеме и сме чуле за него така? Типов во Австралија има идено да помогне да се направат договори за прилепските бизниси, на 100 000 битолчани во дијаспората овој ги организира неколку прилепчани да отворат бизниси во ПП и да соработуваат. Види го пиво фест или како се вика тоа фестивалот таму види ја мизеријата на Бит фест, манаки итн итн... Пак ќе се вратиме на кадарот... Друга работа приходите на буџетот во најголема мера се собираат од СК. Пред да има смени во начинот на даночење и да се почне со агресивна наплата на данок СК учествуваше со окулу70% денес е пак над 50% од буџетот. Епа сега брат ај кажи кој кого со години субвенцира и помага. Едно по едно се ќе се среди само малку трпение, мегутоа не верувам дека тоа ќе смени нешто бар кога е во прашање емиграцијата на населението.
 
R

Randy

Гостин
Во право е членот FARANG.
Eве и јас веќе неколку години не сум во мојот мал град. И не само тоа планирам за некое време да одам во поразвиена држава. Нормално е секој што се одлучил за образование треба да отиде во поголем град затоа што таму се поквалитетни факултетите. Работата е што по образованието малку луѓе се враќаат. А како да се вратат кога во малите градови нема што да се прави досадно е. Во слободно време имаш избор да дремеш во кладилница или пред телевизор. Ок има и други занимации ама малку е тоа.
Работа ајде можеби и би нашол во помал град некако ама не би била добра. Не е до парите и со помала плата би бил задоволен. Во помал и понеразвиен град работните места се такви да нема напредок, нема надградба. Работиш некои наједноставни работи.
Ако си високообразован за да не стагнираш ти останува уште можноста приватно да отвориш некоја фирма со своите знаења. Арно ама нема пазар каде ќе го продаваш тоа што го правиш, на локалните жители твоите услуги не им требаат или не можат да си ги дозволат затоа што им се скапи. Згора на се нема да можеш да најдеш соработници кои би ги имале потребните знаења и вештини да се на ниво. А нема ни патишта какви што треба за да би можел често да одиш до Скопје или до други места ако тоа го налага бизнисот.
Со други зборови одењето во помал град за амбициозен човек значи стагнација и досада. Па дури и да има работа тоа не менува ништо.
Значи не е се до патиштата, и отворањето (какви биле ) работни места или селењето инситуции. Околните градови во споредба со Скопје биле запоставувани со децении наназад и за да го достигнат нивото од Скопје ќе им треба неколку децении интензивен развој и многу инвестиции. Државата сигурно нема пари за такви огромни инвестиции, а приватниот сектор не е заинтересиран. Не е доволно само да се направи еден пат или една фабрика. Треба на секое поле да се развива градот, а тоа не може да се случи преку ноќ. Треба години и години работа и вложување за да можеби бидат малите градови интересни за младите и образовани кадри. Знаеме дека такви инвестиции нема да се случатшто значи Скопје ќе си остане центарот на Македонија, каде се повеќе ќе се иселуваат младите.
 
F

FARANG

Гостин
И сега решение на тој проблем е градење на споменици и административни згради во центарот на Скопје?
А што има врска градењето на административни згради и споменици со тој проблем?
 

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
А што има врска градењето на административни згради и споменици со тој проблем?
Како например - follow me here - да се вложеа во рамномерен развој низ цела МКД.
Абе сосила се правите глупави или што е работава?! Во Струмица уште на коцка-пат се возат, вие бродови и врби градите. Џизс.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom