Владеењето на психопатите и стравот од вистината

Tzeentch

Дискретен Херој
Член од
6 октомври 2011
Мислења
581
Поени од реакции
347
Го прочитав внимателно текстот и морам да кажам дека ова со психопативе е премногу дискутабилно,кој е кој не е и кој каков тип е,а за тоа со Германците до негде се сложувам,но Хитлер и Химлер беа тие што го подигнаа моралот кај својот народ и не се свртеа против својот народ туку го возвишија,пред 2 светска војна Германскиот народ беше во невидена криза и трпеше огромни последици од поразот во 1,тоа што го направија се сведува на познатата "целта ги оправдува средствата" така да уште еднаш ќе повторам премногу е дискутабилно.А за Сталин на пример тој е според мене најголемиот психопат од сите на сликата,колку Рускиот народ има претрпено додека тој бил на власт,додека читав какви се злодела има направено просто не ми се веруваше.
--- надополнето: 17 октомври 2012 во 22:57 ---

Не ја тролај темата ТЕ МОЛАМ КАКО БРАТ !

Го описмени, освои тоа што царевите неможеа да го освојат 300 години, ја направи суперсила државата.
 

Tzeentch

Дискретен Херој
Член од
6 октомври 2011
Мислења
581
Поени од реакции
347
Која цена е платил тај исти народ, и дали вреде?
Една генерација го плати цехот за напредок од 150 години во рок од 20 години. До ден денес Русија е сила ради основата што ја има од тој цех. Језда се појавија пар будали Горбачов и Елцин кои поебаа скоро све што беше изградено/освоено/достигнато од таа генерација али тоа е тоа.
 
L

Luki Junior

Гостин
Една генерација го плати цехот за напредок од 150 години во рок од 20 години. До ден денес Русија е сила ради основата што ја има од тој цех. Језда се појавија пар будали Горбачов и Елцин кои поебаа скоро све што беше изградено/освоено/достигнато од таа генерација али тоа е тоа.
Тија придобивки са доста дискутабилни. И е повеќе од една генерација шо е настрадала на еден или друг начин од болшевизмо.
И напредок 150 години за 20 години е малку преувеличено.

Ама тава си е мое лично гледиште, и не го зимај у предвид за да продужеме дискусијата. Не аресам комунизам/болшевизам заради лични причини. Ни Горбачов, ни Елцин са будали, едноставно се најдеа они да транзитират еден неодржлив и нефункционален систем.
Свето нема проблем со лоши човеци, свето има проблем со човеци шо праат добро..
Секој криминалец, и убиец знае оти е лош човек, знае оти си ја заслужува казната у затвор, електричен стол, стрелајне, бесејне, гилотина, итн.
Добар лидер шо му се поклонува цел народ, и шо праа се шо е у неговата моќ неговио народ да е најславнио, најголемио, најсилнио, најзаслужнио у свето, е реален проблем. Оти тај исти лидер најчесто ги кастре “недостатоците и неблагонадежните“ у внтарешнио систем, и забркува прсти на вонка од границите... Проблем, со кој ногу од човеците нејќат да се соочат, и за полесно ги глорифицират како некои си генијални умове со неверојатни авантардни идеи у кој правец требе да се развива новио светски поредок.
 
Член од
14 април 2010
Мислења
628
Поени од реакции
219
W

Werther

Гостин
Го описмени, освои тоа што царевите неможеа да го освојат 300 години, ја направи суперсила државата.
Само дали знаеш колку луѓе се убиени,исчезнати и неправедно затворени за време на неговото владеење и толку не треба повеќе да се разговара,постоеле тогаш многу начини на ширење на државата и описменување без да страда сопствениот народ каков државник е тој што го осактил народот,а овде ми го кажуваш како од Господ пратен да бил да го спаси Рускиот народ,Сталин требало да живее за народот,а не да го осакатува и да се живее во страв и темнина .
 

Tzeentch

Дискретен Херој
Член од
6 октомври 2011
Мислења
581
Поени од реакции
347
Само дали знаеш колку луѓе се убиени,исчезнати и неправедно затворени за време на неговото владеење и толку не треба повеќе да се разговара,постоеле тогаш многу начини на ширење на државата и описменување без да страда сопствениот народ каков државник е тој што го осактил народот,а овде ми го кажуваш како од Господ пратен да бил да го спаси Рускиот народ,Сталин требало да живее за народот,а не да го осакатува и да се живее во страв и темнина .

Наброј ми еден голем руски владател кој не бил тиранин? Сите тие тирани насила го модернизирале рускиот народ и го ваделе од темнина. За Петар Велики викале дека е инкарнација на ѓаволот а денес им е најголема историска личност.

 

Curious

пичкин дим
Член од
24 јули 2007
Мислења
1.652
Поени од реакции
1.899
El Bohemio
Дечко свака ти част за темава!
The Magus
Ако забележиш пар карактеристики кај себе што одговараат на описот на психопат, не значи дека си психо, а ни дека сите сме по малку психо. Имам гледано документарци на оваа тема и сега не сум сигурен има имаше нешто како список на карактеристики и ако една лично манифестира нешто како 4 или 5 од тој списој може да се класифицира како психопат.
Но сепак клучната карактеристика е немањето емпатија.

Читајќи го првиот пост си помислив, ако менталните нарушувања и болести се толку чести или еве барем половина толку чести како физичките мислам дека општеството му придава на овој проблем далеку премалку значење. Повеќето луѓе можат да приметат дека имаш настинка и ќе ти кажат оди на лекар. Повеќето луѓе не можат да ти кажат дека имаш развиено психолошко растројство и да те упатат на професионалец. Повеќето од нас самите не знаеме дека ни е потребна помош. Може да знаеме дека треба од време на време да одиме на систематски преглед за да фатиме некои болести на време ама кој оди на психолог да испита дали е се во ред со неговото ментално здравје... и дали е такво нешто воопшто возможно.

Не би дозволиле епидемија на било која болест која би го загорзила опстанокот на општеството. Зошто тогаш дозволуваме менталните заболувања да бидат одговорни за смртта на илјадници. Да имаше болест што убила толку луѓе како што убиле манијаците на власт сите ќе знаевме за неа и најдобрите научници сега ќе работеа на наоѓање лек.

Како ова, толку толго ни промакнува, не можам да сфатам.


Друга ствар, колку се нашиве политичари ментално здрави? И зошто толерираме луѓе со пороци да бидат на власт. За Бранко се збореше дека пиел, дека се дрогирал... сешто. Ја не би дозволил пијаница или наркоман да ме вози во кола, а ние како општество на таквите луѓе им ја предаваме контролата над државата. WTF!
--- надополнето: 18 октомври 2012 во 10:39 ---
Наброј ми еден голем руски владател кој не бил тиранин? Сите тие тирани насила го модернизирале рускиот народ и го ваделе од темнина. За Петар Велики викале дека е инкарнација на ѓаволот а денес им е најголема историска личност.
На една документарна емисија баш кажаа... демек за време на владеењето на Иван Грозни, нешто како една третина до популацијата загинала на овој или оној начин. За времето на Петар Велики, една половина.
Не знам колку е точно.... ама факт е дека имаат тенденција да добиваат владетели што не го ценат многу човечкиот живот.
 
L

Luki Junior

Гостин
У 30 годишната војна е загинало 1/3тина од германската популација, плус ногу човеци од другите тогашни држави, заради религиозни убедувања.... Сите тија ли са резултат на психопат владетел, или целио народ е бил подивеен.

Поновите нешта од 20ти век са страшни (90 и кусур процента од народната маса са забркани у таа каша) оти концепто на Total War Effort е успешно продаден... а тај концепт са го продавале и на Исток, и на Запад од страна на “добрите и праведни“ лидери.
 

831

רַב אושר של חוכמה
Член од
8 ноември 2009
Мислења
6.985
Поени од реакции
12.621
Curious се убаво си напиша ама ова со бранко е лош пример. Не дека се сложувам пијаници и наркомани да бидат на власт, во смисла зависници ама поопасни се оние како Глујо или еве некој странски пример било кој Буш нека биди - културни, фини, не пијат, не пушат (е сега понекогаш што не знаат една логична реченица да сврзат тоа башка) итн...
Пијаниците и тие со пороци лесно се препознаваат и отстрануваат туку овие другиве како Тед Банди - "прекрасниот човек со голема харизма" се опасните :)
 
Член од
25 април 2012
Мислења
443
Поени од реакции
580
Типичните карактеристики на карактеропатот (вид на спхипат) се: изразен егоизам, карактерно пореметување и желба за контрола, милитаризам, глорификација на политичката моќ, верски мистицизам и фанатизам, нарцизам, чувствителност, опседнатост со грандиозни идеи, интелигенција, харизма, егоцентризам

Ако ова се карактеристиките на психопат, дај кажете кои се карактеристиките на нормален човек. Сите луѓе кои ги познавам поседуваат дел од овие карактеристики, што би требало да значи дека сите се по малце швркнати?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom