Највлијателните философи низ историјата

Член од
20 септември 2008
Мислења
12.774
Поени од реакции
9.902
Влијателни у филозофијата како наука, или влијателни у однос как го смениле живото на човеците низ вековите?
И на двата начина се највлијателни.Многу од најистакнатите подоцна имале свои следбеници кои ја развивале философијата на своите идеолошки учители..како пр...новохегеловци,кантовците,марксистите,сократовците.. Аристотел во средниот век бил рамен на Бог,сите теолози/философи од тоа време само го преработувале.
 

Crazy in Love

Here's looking at you kid.
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.859
Поени од реакции
25.413
Луд е, ама пробај да го компарираш со Кјеркегор. Исто ментална работа.
Кјеркегор.
Еднаш, ЕДНАШ се обидов. Му дадов шанса, во средно го учевме... Подепресивно суштество, подепресивни мисли - нема. Го читав и после тоа бев у депресија едно недела дена, ми ја исцица енергијата само што го читав, можам да замислам во живо каков бил...:eek:
 

OSHO-Lover

Konecno Sloboden...
Член од
2 декември 2011
Мислења
2.213
Поени од реакции
2.844
Ненегзорциран, на:

Вилхелм Рајх

Додека живеел во Осло (1934-1937) студирал на микроскопски протозоата организми. Тој верува дека сложените физички и хемиски процес кој може да се извлече од нив Bion (најпримитивните фаза на животот) и да се направат енергија видливи Orgona. Тој тврди дека едноклеточни организми во тие организми кои распаѓаат (Т бактерии) и оние кои промовираат создавањето на нов живот. Од таму тој дошол до заклучок дека недостатокот на енергија предизвикува проширување на Т Orgona бацили во ткивата и болест тип на рак.
Во текот на 1940, тој направи серија од Рајх батерија Orgona во која за да се акумулира orgone во атмосферата. Енергијата акумулирана во батериите потоа ќе се користат за лекување на болеста. Тестирани нејзините ефекти врз луѓето и животните, но не дојде до јасна потврда на неговата теорија на болеста, како и отсуство на ORGON. Тој го дизајнираше уредот да креира облак кој би Orgona канализирање на енергија во атмосферата, создавајќи облаци и дожд.
Енергија ORGON вика "оригинален космичка енергија", тврдат дека бојата е сина и тоа зависи од времето, бојата на небото, гравитација, емоции и сексуалност. Според него, тоа е единствениот енергија во природата што е негативна ентропија и е одговорен за уредување на материјата.
Вилхелм Рајх во 1940 година. и 1941 година. биле во контакт со Алберт Ајнштајн и убедил да се тестираат на батеријата ORGON. Батерија што е направено за овој експеримент се состоеше од кафез Фарадеј надвор изолиран дрво и хартија. Ајнштајн се согласија дека зголемувањето на температурата без извор на топлина е револуционерна иновација во физиката и негација на законите на термодинамиката. Тој лично извршени неколку експерименти во неговиот подрум, но не најде разлики во температурата што ќе ја зајакне Rajhi претпоставки.
Во кариерата психолози и психијатри се фокусираа на структурата на ликот личности, наместо на индивидуалните невротични симптоми. Промовирани адолесцентската сексуалност, употребата на контрацепција, абортусот и економска независност на жените. Му се чинеше дека најважниот критериум оргазмични потенцијал за психолошка и физичкото здравје.


НЕ Е ФИЛОСОФ, ТУКУ ПСИХОАНАЛИИЧАР, НО БИДЕЈЌИ ФИЛОСОФИЈАТА Е ПОЧЕТОК НА СЕ, МАЈКА НА СЕ, ДУРИ И НА МАТЕМАТИКАТА, НА ТИ ГО.

АЈТ СЕА ТРК НА СПАСЕНИЕ СО ЕГЗОРЦИЗАМ
--- надополнето: 5 октомври 2012 во 13:38 ---


Луд е, ама пробај да го компарираш со Кјеркегор. Исто ментална работа.
Абе можда не е онака баш филозоф ама како и да е вреди да се спомне и изучи... а ова што си го пишал си го препишал од Wiki нели...? батал јас ќе ти напишам нешто повеќе вечер за него...
Поздрав и имајте убав ден...:)
 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
Едно те исто е тоа Цитро. А бе, кој е влијателен во наука, тој менува начин на гледање и поимање нешта во животот. Може некои и не смениле или промениле многу, како други.
Но да не заборавиме: и постулатот , тезата, теоремата кој/а се докажува како неточен ни покажува барем еден начин на кој не треба да се чинат или изведуваат нештата.

Он а анрилејтед топик: Цитро, она сликана, цицоцињана самопрајски се, или хируршки и од кај ја ископа, не можам сериозно аватарот да ти го глеам.
--- надополнето: 5 октомври 2012 во 13:47 ---
Кјеркегор.
Еднаш, ЕДНАШ се обидов. Му дадов шанса, во средно го учевме... Подепресивно суштество, подепресивни мисли - нема. Го читав и после тоа бев у депресија едно недела дена, ми ја исцица енергијата само што го читав, можам да замислам во живо каков бил...:eek:
Само една недела. Ооо па ти си била јак карактер. Луѓе се убивале на Кјеркегор.

Абе можда не е онака баш филозоф ама како и да е вреди да се спомне и изучи... а ова што си го пишал си го препишал од Wiki нели...? батал јас ќе ти напишам нешто повеќе вечер за него...
Поздрав и имајте убав ден...:)
Па мислеф ти се брза за него, јак к.. на бициклу е. Ама ај, нека ти е. Се пали младина дека има удел у сексологија.

Нејсе, de gustibus et coloribus non disputantum, па да не јадам вафли :)
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.774
Поени од реакции
9.902
Кјеркегор.
Еднаш, ЕДНАШ се обидов. Му дадов шанса, во средно го учевме... Подепресивно суштество, подепресивни мисли - нема. Го читав и после тоа бев у депресија едно недела дена, ми ја исцица енергијата само што го читав, можам да замислам во живо каков бил...:eek:
Имал психички проблеми човекот,разочаран од љубовта ептен,разочаран од општеството,црквата.. еден момент кој го раскажува е следен..
Бил на некој бал,играл со најубавата женска,сите му љубомореле..он уживал во тоа..следниот миг излегол на балкон да земе воздух и од еднаш му дошло во глава да се самоубие.Пробал но го спречиле..

Дефинитивно многу депресивна филозофија има,песимист апла Шопенхауер па и бетер.
 

Crazy in Love

Here's looking at you kid.
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.859
Поени од реакции
25.413
Имал психички проблеми човекот,разочаран од љубовта ептен,разочаран од општеството,црквата.. еден момент кој го раскажува е следен..
Бил на некој бал,играл со најубавата женска,сите му љубомореле..он уживал во тоа..следниот миг излегол на балкон да земе воздух и од еднаш му дошло во глава да се самоубие.Пробал но го спречиле..

Дефинитивно многу депресивна филозофија има,песимист апла Шопенхауер па и бетер.
А бе, сите сме биле разочарани, па не сме толку депресивни. Не му било на него од разочарувањето, башка јас како што знам тој имал свршеница и тој бил тој кој ја раскинал свршувачката. Едноставно таков тип си бил, депресивен. Не знаел да биде среќен, па си рекол и другите треба да бидат депресивни.:нинџ:

И Шопенхауер е депресивен и песимист, ама никој не може да се спореди со Кјеркегор. Плус Шопенхауер за некои работи има јака поента и е во право, посебно за “ненаситноста на човековото око“.

Онака у суштина ти вика, живееш додека си млад (хедонизам), после паѓаш у депресија и никад нема да се излечиш...:eek:Џабе ти е и општество и црква (нели по тој редослед иде, прво утеха ќе бараш у општеството, тука ќе се доразочараш, па се вртиш кон црквата, тука дополнително сфаќаш дека немаш излез), мрачен и грд ќе ти биде животот посекако...:facepalm:

Едно е да си песимист, ова негово влегува во посебна категорија, а друго е што не се согласувам со него дека така лесно можеш да го поделиш животот и да донесеш заклучок за тоа каде ќе наоѓаш спас. Секој човек си има свои извори од каде црпи сила.

Само една недела. Ооо па ти си била јак карактер. Луѓе се убивале на Кјеркегор.
:)
Железни нерви имам...:icon_mrgr: Плус сакав да го сфатам, ама сфатив дека му нема помош на човекот едноставно, депресија во движење е. Баш додека го читав си замислував каков бил во реален живот, дали исто толку негативен бил.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.774
Поени од реакции
9.902
Е таков бил Кјеркегор,човекот бил гение,ама длабоко депресивен,така скоро и сите философи биле,депресивни,сиромашни,разочарани..ретко кој бил богат и живеел пристоен живот..Лајбниц му бил опозит,он верувал дека светов е најубав а Бог е најдобар,може затоа бил посреќен од атеистите :D Кјеркегор па и Ниче.
 
Н

нихилист

Гостин
Е таков бил Кјеркегор,човекот бил гение,ама длабоко депресивен,така скоро и сите философи биле,депресивни,сиромашни,разочарани..ретко кој бил богат и живеел пристоен живот..Лајбниц му бил опозит,он верувал дека светов е најубав а Бог е најдобар,може затоа бил посреќен од атеистите :D Кјеркегор па и Ниче.
И Шопенхауер и особено Витгештајн биле богати, а сепак Шопенхауер е познат како најголемиот песимист додека Витгенштајн низ целиот негов живот го мачеле суицидални мисли. Депресија од метафизички причини нема никаква врска со материјалната состојба.
 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
Шопенхауер е познат по тоа што неколцина студенти се саоубиле по посетување негови предавања.
 
L

Luki Junior

Гостин
CiTro...
Да, развиале наука како наука. Мен ме интересира чисто информативно кој за шо точно е заслужен. Едно е шо го читале, цитирале, надмудрувале, мислеле, некакви си тамо попове од темните времиина, оти не можеле нешто друго да измислат. Додуша, не верувам оти и са смеале нешто да измислат (Нешто поради страх, нешто са биле зафатени со одлучувајне за кои текстове сакале да ги стаат у библијата, нешто страх од лудите племенца шо нон стоп ги докосурувале на воен план). Сите овие работи се супер за развивајне на некаква научна работа и наука.

Мен ме интересира за поконкретни влијанија у живото на народите, кој какво влијание имал. И дали влијанието за напредок на мислите и пишаниците на еден филозоф по автоматизам значи и измени, влијание, и донесувајне нови погледи за живото на човеците низ вековите.

Крејзи ин Лав (или Маца) напиша еден (Макијавели) шо напишал как одиле нештата у тава време... А не како треба да бидат.

Оти нигде ги нема Арапските филозофи у сликата, особено за зачувувајне на античките текстове, наоди у медицина, математика, и филозофијата.
Или па Константин Филозоф, шо со брат му создадел азбука и средил една цела група на народ има писменост, да не крше јазици и прсти со латински и грчки.

Тука гледам се цитират имиина, филозофи и мислители за пумпаје его кој какво позафркнано име ќе изваде и каков депресивец или побркан човек бил у приватнио живот, и затава заслужува место у влијателните филозофи.


пс. не сам филозоф, ни сам читал ного филозофија... тук там по нешто...
 
Член од
29 јануари 2012
Мислења
2.172
Поени од реакции
3.719
Талес - осоновачот на милетската школа
го учев у школо пред некоја недела :)
учевме уште многу али да не должам овој највеке впечаток ми остави.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.774
Поени од реакции
9.902
CiTro...
Да, развиале наука како наука. Мен ме интересира чисто информативно кој за шо точно е заслужен. Едно е шо го читале, цитирале, надмудрувале, мислеле, некакви си тамо попове од темните времиина, оти не можеле нешто друго да измислат. Додуша, не верувам оти и са смеале нешто да измислат (Нешто поради страх, нешто са биле зафатени со одлучувајне за кои текстове сакале да ги стаат у библијата, нешто страх од лудите племенца шо нон стоп ги докосурувале на воен план). Сите овие работи се супер за развивајне на некаква научна работа и наука.

Мен ме интересира за поконкретни влијанија у живото на народите, кој какво влијание имал. И дали влијанието за напредок на мислите и пишаниците на еден филозоф по автоматизам значи и измени, влијание, и донесувајне нови погледи за живото на човеците низ вековите.
Eве ти пример..Рене Декарт.Не само што е значаен философ,туку исто толку значаен во математиката,геометријата па и физиката.. Точно сега неможам да ти ги цитирам што се се неговите заслуги,али се многу,посебно во физиката,геометријата сигурно имаат примена и во практичното ниво...
Втор пример,Кант и познатата кант-лапласова теорија за настанокот на сончевиот систем,огромен чекор напред во астрономијата..За Фројд муабет да не правам..Фуко многу работел во областа и на психологијата и медицината..психијатријата.Се тоа се луѓе кои поставиле темели на многу сознанија,подоцна само биле усовршувани и надградувани во теорија и во пракса.
--- надополнето: 5 октомври 2012 во 19:09 ---
Талес - осоновачот на милетската школа
го учев у школо пред некоја недела :)
учевме уште многу али да не должам овој највеке впечаток ми остави.
Пиши нешто за него де .сум заборавил за него,е.ати филозофот :LOL:
 
L

Luki Junior

Гостин
Eве ти пример..Рене Декарт.Не само што е значаен философ,туку исто толку значаен во математиката,геометријата па и физиката.. Точно сега неможам да ти ги цитирам што се се неговите заслуги,али се многу,посебно во физиката,геометријата сигурно имаат примена и во практичното ниво...
Втор пример,Кант и познатата кант-лапласова теорија за настанокот на сончевиот систем,огромен чекор напред во астрономијата..За Фројд муабет да не правам..Фуко многу работел во областа и на психологијата и медицината..психијатријата.Се тоа се луѓе кои поставиле темели на многу сознанија,подоцна само биле усовршувани и надградувани во теорија и во пракса.
Нема потреба да се мачеш за Декарт, запознаан сам со неговата работа по друга линија.


Трет пример, Њутн.. 80% теолог и филозоф, 20% физичар и математичар... Ама попознат е за заслуги у физика и математика, отколку филозофија.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.774
Поени од реакции
9.902
Трет пример, Њутн.. 80% теолог и филозоф, 20% физичар и математичар... Ама попознат е за заслуги у физика и математика, отколку филозофија.
Њутн е многу повеќе физичар,до сега го немам многу среќавано во филозофија. Аристотел на пример е универзалец.го имаш и во филозофија и етика,граматика,логика,математика,астрономија,реторика... што мозок имал брее :)
 
L

Luki Junior

Гостин
Њутн е многу повеќе физичар,до сега го немам многу среќавано во филозофија. Аристотел на пример е универзалец.го имаш и во филозофија и етика,граматика,логика,математика,астрономија,реторика... што мозок имал брее :)
Точно, не си го среќавал, амa, повеќе време е трошил на теологија и филозофија отколку на математика, и физика... Попознат станал со второто..
 

Kajgana Shop

На врв Bottom