Починат родител, враќање кредит

[*-----*]

Како ова?

кое ?

 

[Антоние]

Се изначитав глупости во темава.

Го поставувам прашањево овде затоа што е поврзано со банки, економија но ако не е на соодветното место молам нека се премести. Имал ли некој слично искуство? Дали децата или други законски наследници се должни да го враќаат кредитот откако родителот на кој гласел ќе почине? Или сопругата ако е жива треба да го враќа?

Не се секирај, нема да ги наследиш долговите, меѓутоа целото наследство од починатиот ќе оди за исплата на доверителите (тоа е во случајов банката што го издала кредитот)
Најлошо нешто што може да им се случи на децата во овој случај е да не добијат наследство.

Еве ти копи пејст од закон за наследување, член 137:

Наследникот одговара за долговите на оставителот до висината на
вредноста на наследниот имот.

Е сега, ако умрениот родител изречно напишал во тестамент дека сака децата да ги платат долговите, тогаш ќе мора да ги платиш по метод на должнички легат.

 

[*-----*]

Полно, полно нелогичности... Одбивам да верувам дека ова е вистина. Се надевам дека ќе улета некој кој ќе посочи според кој закон некој може да ти „залепи“ милионски долг, само затоа што ти оставил пенкало во наследство.

http://forum.kajgana.com/threads/Починат-родител-враќање-кредит.63749/page-3
Напиши Долг и читај има делови каде што ке си речеш уф добро е, но има делови каде што ке речеш чекај бе ме јебе овој у мозок јас се ке треба да платам,има премногу дупки и кога ке ти стегне банката тужба ке си платиш како попче.

--- надополнето: 22 септември 2012 во 22:12 ---

Се изначитав глупости во темава.



Не се секирај, нема да ги наследиш долговите, меѓутоа целото наследство од починатиот ќе оди за исплата на доверителите (тоа е во случајов банката што го издала кредитот)
Најлошо нешто што може да им се случи на децата во овој случај е да не добијат наследство.

Еве ти копи пејст од закон за наследување, член 137:



Е сега, ако умрениот родител изречно напишал во тестамент дека сака децата да ги платат долговите, тогаш ќе мора да ги платиш по метод на должнички легат.

Си чул до сега некој долг спрема некоја банка да останал не платен ?
може си идно правниче ама не верувам дека некогаш си имал контакт со вакви прилики.

 

[Рудници и]

Полно, полно нелогичности... Одбивам да верувам дека ова е вистина. Се надевам дека ќе улета некој кој ќе посочи според кој закон некој може да ти „залепи“ милионски долг, само затоа што ти оставил пенкало во наследство.

Во случај на смрт на лице со одредена сума на сметка или депозити во банка, неговите наследници не можат да ги добијат или користат парите (освен ако немало тестамент починатото лице).Во тој случај наследниците одат во суд со умреница од починатиот и своите податоци и врз таа основа ќе добијат распределба на сумата на еднакви делови (тнр. оставинско решение) со нотарска заверка и после ќе ја добијат исплатата.Истото решение е и за целиот имот на починатиот (недвижнини, возила итн.).
Аналогно на ова ќе ги добијат и обврските по основ на кредити, пречекорувања и слично.Ако на сметките (+ вредноста на имотот) постојат доволно средства да се покријат обврски, тогаш ќе ги добијат средствата на починатиот за пропорционално намалена сума од обврските.Некогаш можат да останат и со 0 денари или во најлош случај оставината да е помала од имотот, ептен ретко.Е тогаш, се заебале.Во секој случај банкарите ќе си наплатат на некој начин.Ова некои правници би требало да дообјаснат.

 

[Вини Да Пу]

Се изначитав глупости во темава.



Не се секирај, нема да ги наследиш долговите, меѓутоа целото наследство од починатиот ќе оди за исплата на доверителите (тоа е во случајов банката што го издала кредитот)
Најлошо нешто што може да им се случи на децата во овој случај е да не добијат наследство.

Еве ти копи пејст од закон за наследување, член 137:



Е сега, ако умрениот родител изречно напишал во тестамент дека сака децата да ги платат долговите, тогаш ќе мора да ги платиш по метод на должнички легат.

A ако наследството не е доволно за исплата на долговите?


И кој е сега у право? Се наследуваат долговите или не? Ако се наследуваат можете ли а цитирате извадок од закон?

 

[Windfucker]

Полно, полно нелогичности... Одбивам да верувам дека ова е вистина. Се надевам дека ќе улета некој кој ќе посочи според кој закон некој може да ти „залепи“ милионски долг, само затоа што ти оставил пенкало во наследство.

И мене ми изгледа како нешто недоречено, не верувам дека банките можат да бидат толку правно заштитени и без никаков потпис да превземам некакви долгови наследниците.
Ако банката не може да го наплати долгот од причина што нема жиранти и хипотека, тогаш треба да си ангажираат подобар правник за да им објасни како да се заштитат.
Баш би сакал да го видам тој закон на писмено како изгледа. Ако има некој акаунт на страницава www.pravo.org за да го види законот за наследници на долг и копира овде би било добро.
Мене ме мрзи да регистрирам акаунт.

 

[*-----*]

Прво вели дека долггот се плаќа со делот а потоа вели сосема друго

Значи наследникот ГАРАНТИРА дека побарувањето ке може да се наплати со наследениот дел,врти сучи откажувај се не се откажувај имал пари умрениот немал банката ке си ги земе парите па и на глава да стоиш сврти се и наопачки гзот секогаш ти е одпозади.

 

[Антоние]

Си чул до сега некој долг спрема некоја банка да останал не платен ?
може си идно правниче ама не верувам дека некогаш си имал контакт со вакви прилики.

A ако наследството не е доволно за исплата на долговите?


И кој е сега у право? Се наследуваат долговите или не? Ако се наследуваат можете ли а цитирате извадок од закон?

Смртта на кредентот (тој што го зел кредитот) како опасност од неплаќање на земениот кредит паѓа на ризик на банката. Членот 137 што го цитирав е еден метод да се загарантира правната сигурност во работењето на банките, меѓутоа над тоа не смее ништо повеќе.

Значи неможе никој да ти натовари долгови кои не се твои. Можат да ти го земат наследниот дел кој ти припаѓа како дете на оставител, но легално, ништо повеќе од тоа.

 

[Сталкерот]

Прво вели дека долггот се плаќа со делот а потоа вели сосема друго
Прегледај го приврзокот 49494Прегледај го приврзокот 49494
Значи наследникот ГАРАНТИРА дека побарувањето ке може да се наплати со наследениот дел.

Што значи до висина на наследениот дел.

 

[*-----*]

Што значи до висина на наследениот дел.

Дека делот што си го наследил ке ги покрие сите трошоци доколку не ГАРАНТИРА ВЕЌЕ ЗНАЕШ ШТО ЗНАЧИ НЕМА ПОТРЕБА ОД ОБЈАСНУВАЊЕ.

 

[Вини Да Пу]

Што значи до висина на наследениот дел.

Онолку колку што ќе наследиш во имот/материјални средства толку и си одговорен да долгуваш.

 

[*-----*]

Смртта на кредентот (тој што го зел кредитот) како опасност од неплаќање на земениот кредит паѓа на ризик на банката. Членот 137 што го цитирав е еден метод да се загарантира правната сигурност во работењето на банките, меѓутоа над тоа не смее ништо повеќе.

Значи неможе никој да ти натовари долгови кои не се твои. Можат да ти го земат наследниот дел кој ти припаѓа како дете на оставител, но ништо повеќе од тоа.

Абе се убаво тоа што е напишано и имам видено случаеви како пријателчево што мислеа дека ке избегнат плаќање, ама уствари нема бегање.
Лично познавам луѓе кој што плаќаа долгови на родители кој што починаа,а делот кој што го добија не беше ниту 30% од долгот
Премногу дупки премногу чворови ,уствари ај да не се расправаме нека пише човеков на крај кога ке заврши се дали било избегнато плаќањето на долгот или не било.

 

[la-loca]

А што во случај ако мојот родител почине ненадејно со земено два кредити и две кредитни картички. Нигде нема жиранти ниту негде е наведено што би ако почине корисникот на кредитот или картичката.Банката дава кредит под основ на тоа што мајката работи како професорка и е под државна капа. Мајката починува, татко немаш. Живееш во стан кој што стои во тестамент дека го наследува мајката, но таа го нема препишано на нејзино име. Јас како нејзин наследник на долговите треба да ги вратам (според законот). Како во мојов случај банката ке си го наплати долгот, кога на име на мојот родител не стои никакво имање, а јас немам скршен денар за да го исплаќам долгот, ниту работам, а на мое име не стои ништо.

 

[darmon]

Кредит кој го земало лице а кој што не е исплатен го плаќаат наследниците на тоа лице, кога се наследува не се наследува амо имот туку и долговите.
Обично тоа е брачниот другар ако нему му припаѓа целиот имот,ако се дели имотот помеѓу деца и сопруг на починатотот лице тогаш и долгот се дели,истата постапка е и во случај на развод за време на брак се што е стекнато и добивка и долгови се делат подеднакво.

Битно банката да си оствари профит, и да си е на чисто, а тоа што тие членови од фамилијата што не одлучиле за кредитот или пак можеби воопшто не биле запознаени, тоа никого не го интересира. По мене тоа е пљачка, од некој нешто што не потпишал, т.е не се согласил на ништо, присилно да му земеш. Така така само ние да си ги штитиме нашите банки нека се живи и здрави, греота се немаат за леб, па треба некој што ништо не потпишал, онака за нивен опстанок да донира нешто. Бидете хумани, дајте му на банкарот што нема ништо, за потоа тој да ви ја сјебе цела економија и да ве донесе на питачки стап. Отсекогаш сум ги мрзел мамата нивна, а целиот свет се насочува кон што поголемо работење со банките. Ама ке дојде време кога нема да има пари, ни хартиени ни електронски, и тогаш, центарот на моќта ке се уништи, ке бидеме барем малку послободни.

 

[Koleunas Orlevichius]

Не би требало да можеш да наследиш долг поголем од вредноста на наследениот имот. Крај краева во таков случај човек може да одбие да биде наследник. Веројатно во една правна држава имаме такво право.