Zeitgeist movement

F

Frankie Yale

Гостин
А, извини, ти си од тајфата што мисли дека кулите близначки беа урнати од радикални муслимани терористи, кои не знаат да летаат авион, а го киднапирале истиот со џебни ножиња?

Сметаш дека идеи презентирани со вигор, сраст и одлучност, да ги забрише малку очите човештвото, и да ги погледне оковите во кои е стокмен, се лоши? Зошто, зошто не ти се допаѓа од X-причини изворот на истите?

Монетарниот систем е најголемата глупост што човекот ја има измислено после религијата, како средство за манипулација, контрола и моќ. Ти се потсмеваш на тој ФАКТ, произнесен во документарците?

Ти друже, треба со твоите невистини да расчистиш прво, а верувај, ќе беше среќен да беа само пет.
Не, кулите близначки беа урнати од тајни агенти нинџи кои поставиле тивки експлозиви во столбовите, па затоа не сме чуле ништо, освен мали татнежи кои испаднаа дека се компресиран воздух од лифтовите кои имено немаа ни приближно доволно голема децибелажа за да бидат категоризирани како експлозив, значи гуштерите/илуминати им дале на ЦИА и Мосад некој нов ултра-тивок експлозив создаден во Ареа 51. Очигледно станува збор за контролирано уривање, иако обична формула би докажала дека зградите паднаа преспоро за да се смета за контролирано уривање. Сепак, и научниците се in bed with the Illuminati, па не можеме да им веруваме.

А авионите биле хакнати и насочени спрема кулите. Нема шанси рандом Арап да се улета у зграда... Тоа е потврдено и во Цајтгајст со цитатов: I met the hijacker and he was a bad pilot...

А тоа што "but you don't exactly have to be fucking Chuck Yeager to crash a plane into a building" беше едитирано и со тоа целата реченица е извадена од контекст, нема врска.

Документарецот е вистината...

Аман, не зборам на кинески, не викам дека тоа што CNN и BBC ни кажуваат е вистина, а Цајтгајст е лага туку тврдан дека станува збор само за различна страна на истата паричка.
 
B

Black Guard

Гостин
Добро, до тролачко расположените и наивните фацки на темава, заборавате дека Жак има кариера базирана на концептиве која се влече веќе 70 и кусур години? Да не почнувам за глобалниот тим со кој соработува кој се состои од инвентори, инжињери, архитекти, екологисти, индустриски дизајнери итн.

Се смеете и плукате по идеи за кои е работено дење и ноќе за нивната ефективност, ефикасност, функционалност, практичност и имплементација. А ве гледам по друга тема јадете гомна на велико како e срање државава, а и светот, и како толку е глупав народот да не му текне да смени нешто околу таа стара плоча која се врти во нашиов секојдневен живот. После ве гледам овде ...

What a fuckload of hypocrites.
Каква кариера на цртање макети??

Општество не се креира вештачки,проба Хитлер,проба и сталин,Енвер хоџа дури ја забрани и религијата и...џабе.

Самиот венус проект е контрадикторен они од една страна бранат хуманизам а од друга одат директно кон роботизација.

Жално е што поранешни опен мајндеднличности од чиста загриженост за човештвото и околината наседнаа буквално на зајтгејс булшит идеологијата па дури се донира парим за студии,собири се купуваат ДВД по евтини цени(а 1000 ДВД те чинат во САД не повеќе од 20’ е сега продај ги симболично по 5 и ете профит),книгите да не ги спомнувам,но не е само профитот цел на ова движење, имено зајтгејс успеа со пропаганда(повторувајчи зборови чести,видов ова,чув Бум,интервјуа со шарлатани)размислив малку и заклучив дека зад зајтгејс се крие фабианска пропаганда да го компромитира монетарниот систем најмногу но и да ја урне довербата во него,сега видете да е Соња од ТАТ во Боедот на некои Американски и ЕУ банки и ја би се сомневал најискрено.Но баш размислував скоро за зајтгејс и се некако ми се врти во глава дека зад нив се крие фабианизам(тип на социјалисти од англија и цел комонвелт па и светот,но специфични)-тие фактички сакаат не преку револуција туку преку лоботомија или како што они велат со демократски реформи да дојдеме до следнава точка

But the general idea is that each man should have power according to his knowledge and capacity. [...] And the keynote is that of my fairy State: From every man according to his capacity; to every man according to his needs. A democratic Socialism, controlled by majority votes, guided by numbers, can never succeed; a truly aristocratic Socialism, controlled by duty, guided by wisdom, is the next step upwards in civilization.

—Annie Besant, a Fabian Society member and later president of Indian National Congress

Значи на некој начин радикални социјалисти кои имаат корени и се активни во многу партии па и познати членови се фабијанци како Edith Nesbit, Sydney Olivier, Oliver Lodge, Leonard Wool, Annie Besant, Graham Wallas, Hubert Bland,Virginia Woolf, Ramsay MacDonald George Bernard Shaw, H. G. Wells и низа други.



Сега они покрај повторувањето за деструктивноста на монетарниот систем(милтон фридман нобеловец познат по монетарната теорија би ги зашлапал како мали деца-за жал неодамна почина) се со цел гражаните да бидат оштетени и да станат робови-ПА ЧЕКАЈТЕ,кој ве тера вас ако имате машина за правење сок и коктели стара 5 месеци да купите друга,што ве тера да земете кредит за кујна,зарем од претходната немаше храна,или пак кредит за базен и да биде уште посаркастично зајтгејс константно ја повторува деструкцијата на енвајрментот и тврдат дека со денешниов наводно контролиран систем од 7 фамилии(што ни на сон не е можно) неизбежно ќе ја уништи околината и навистина жалмо е што луѓево веќе почнаа да гледаат само од една страна.

Секој заинтересиран нека провери(Ете линк) за фабијанците и неспорно ќе зајлучи дека сакаат нов социализам нијанса понапреден и тоа на глобално ниво каде они ќе доминираат единствената разлика е во начинот на кој ќе се постигне тоа,дали сом перење мозоци или револуција јас мислам никако нема да успеат.

Навистина фабијанската идеологија е всушност претставена во поинакво светло од зајтгејс мувмент и венус проектот.

Имено зајтгејс има три цели(генерално)

1.Зачувување на околината и ресурсите по секоја цена(тука има лага колку што има милиони барели нафта)
2.Се залагаат и тврдат дека човечкиот мозок може да се реплицира преку машина па така богатите би биле бесмртни-дури и богатите финансирале тајно клонирање,мемориски специјакизирани ЕЕГ и сло.

и

3. Цел која е многу важна е дека нема ниту основа нит пак реална потреба од институции посебно институции како Влада,Судство,Шеф на Држава т.е Претседател-па абдалите го ругаа Џорџ Буш кој ги бранеше и предводеше,кој водеше војна токму за Европската Енергетска стабилност или во превод да не им се случи нова енергетска криза како таа во 2008-9 кога Русија ги прекина испораките портади спор со Украински Нафтогас а целта беше сосема друга,впрочем Украинците успејаа да се изборат за минимална цена поради базата во Севастопол(ова може да се дебатира во друга тема за НАТО-не овде)..

Значи согласно целите они сакаат од позиција на Млади бунтовници да создадат предуслови за општество(макар и мало но да биде пример) каде луѓето би живееле во хармонија со природата,нема да има Нации,Армија,Влада,Судство Пари,они дури и пламираат контролата на ресурсите да ја префрлат на компјутер со солидни податоци кој ќе врши анализа за најефикасна алокација на ресурсите(во комунизмот државата,во венус компјутер и совет=централизирана економија) после одлуката ќе има консултации и истата ќе се примени па кога ќе видат другите луѓе од третиот Свет,Кина,Русија САД дека нема глад,криминал,оружје сами би се реформирале.

Иако гледањето зајтгејс го карактеризирам за изгубено време ама ова


The Zeitgeist addendum "our philosophy does not recognise divisive concepts such as nations and governments; we are one humanity that must live in harmony with nature". It makes several references to the fact that our current system is destroying the environment and putting ecological systems out of balance
Пазете тврдат дека имаат и докази,тврдат дека нациите и сегашниот Систем е деструктивен природно но го прикриваат тоа што не им одговара вистинските факти.

Кријат дека цел и уставна обврска на Владите е генерална благосостојба на граѓаните,задоволување на основните потреби па и духовните(театар,опера-кино НЕ,ќе спука некој),Понатаму постојано тврдат дека владата е крајно корумпирана без да спомнат дека постои индекс на корупција каде врз основа на "исчезнати пари" се предвидува индексот на корупција,истиот се рангира од 1 до 10(0) ( има метод и со стотка но е понепрактичлен) колку е помал толку подобро,пред 3 години,шведска,швајцарија и низа сојузни држави во САД имаа индекс од 2 до 2,20 што значи од 10(0) лица на позиција само двајца се корумпирани,а нашиот индекс беше 5 и нешто ако не се лажам.,па тврдат дека владите војуваат за економскки развој(како да не кои трошоци се само меве британија во Ирак потроши скоро 200 милијарди фунти овие години,ај тие пари кога би ги прелоцирале во здравство,образование али не нови автобуси и споменици па така сега на ЈуКЕЈ и фалат околу 90 милијарди и повеќе цредства за да се стабилизира.Тука е тврдењето и дека економскиот развој е ДИРЕКТНО ПОВРЗАН со печатењето пари или во превод имаш 5 милијарди евра,печатиш две и ОП ете ти раст а не ги земаат предвид последиците од пуштање на нова емисија во Оптек без реална основа(добро де повеќето не знаат) ова значи дека нивното гледиште е нема реален,вистински БДП раст се е илузија бидејќи да имаше немало да има гладни бла бла а забораваат да го видат растот на белгија минатата година од 7%(и тоа со техничка влада),неќат да пресметаат уствари на вики имаат БДП пер капита па да видат каков е животот со 45 000 долари БДП по жител и 800 долари(во иза африкански држави) оттука точно е тврдењето дека владата настојува да ја исполни уставната обврска да обезбеди добробит,благосостојба,сигурност и просперитет на граѓаните-доказ се државите кои ги спомнав,нивниот реален пораст на БДП и на БДП пер капита ете тоа е ова што они сакаат да го скријат,дека швеѓанец или англичанец вози Јагуар ХЈ6 и Ленд ровер,а жена му волво ама бидејчи работат и придонесуваат,се хранат квалитетно(баталете филмовите за отровната храна-настрана од масти а поблиску до морска храна).

Исто и за венус....

Тврдат дека ова се факти:

1.Систем без постоење на пари или да преведат овца за коза,ама ако ја сакам две кокошки-како размената ќе оди-и го голтаат здраво за готово без џвакање и ајде речи не се лоботомирани:facepalm: ??

2.Моќен суперкомпјутер ќе ги анализира ресурсите на планетата како би предложил старт на венус проектот(тука има лага-за ресурсите)

5.Се препорачува поставување на систем на сензори за набљудување на ресурсите кои ќе можат да следат и...луѓе,а денес истите се бунат за еден примитивен микрочип кој со 8 долари и малку труд можеш да го џемираш па и трајно онеспособиш.

Очигледно според ова станува збор за сајбер-габијанизам.

6.Експлицитно тврдат дека влада не смее да постои(не негираат некој систекм на одлучување-како консултирање,ревизија на компјутерски предлози или хиерархија) НО влада не смее да постои бидејќи истата е монетарен створ одговорен за геноцид-притоа НЕГИРАЈЌИ дека геноцидот и масовните убиства,палење градови постоеле и пред владите,а денес геноцидот да бидеме искрени не е во мода посебно во сегашни услови на 4-та генерација на војување каде е есенцијален контактот со локалните жители па дури и создавање пријателство со нив.

Друг проблем кај венус е фактот што се прикриваат важни информации,имено венус и зајтгајс тврдат дека ресурсите се ОГРАНИЧЕНИ односно фиксни па оттуга доаѓаме до состојба на менаџмент на ресурси што го подразбира најлошото-менаџмент со популацијата(навистина зајтгејс тврди дека имаат државите таков план а ние ги знаеме нивните најчувани тајни,Рускиот кобалт на пример,низа прототипови,јонска пропулзија,Руски Bioweapon програм т.е бактерија која го раствара горивото т.е може да ги анулира државните резерви за недели па имаше и Leak на тајни и НИГДЕ НЕ СЕ СПОМНА КОНТРОЛИРАНО НАМАЛУВАЊЕ НА ПОПУЛАЦИЈАТА освен во зајтгејс т.е согласно претпоставките на зајтгејс и венус не државите туку венус заговара контрола на популацијата логично бидејќи ресурсите се ограничени).

Зајтгејс исто така не признаваат дека ресурсите се резултат на човековата љубопитност,изучување и прогрес-Сигурно самуил не користел Ториум ниту пак Ураниум ама денес се користат,понатаму во Лондон постигнаа фузија во токамак реактор,сега над 20 држави финансираат(и уште се приклучуваат) дополнителни експерименти па во франција се гради друг тип понапреден токамак реактор,додека јапонија има два различни концепти за фузиски реактори и сама ги тестира-зошто ов не го спомнаа дека само со Ураниумот т.е новите генерации реактори ќе ја зголемат ефикасноста за близу 40% а отпадот ќе може по брза постапка да се обработи и да не биде радиоактивен,ами Бактериите кои произведуваат Дизел (Веќе има и фабрики на големо,три во САД една во европа а уште ќе се градат-чуму ова не го спомнаа??!),Фузијата(замислете колку вода има),па ако имаше заговор немаше да стигнеме на месечината и на крај краеви идејата за истражување на вселената и Марс како и унапредувањето на воената индустрија водат кон нови технологии кои без разлика на намената сепак ни нудат можности за решавање на проблемите.

Ок не ја спомнаа нуклеарната енергија,но зошто го негираа процесот на оплоднување на пустините процес кој е веќе извршен од Израел,сега Египет во Соработка со Израел(Хидропонично земјоделие),понатаму култивирањето т.е збогатувањето на нископриносната почва-и тоа го кријат..

Па дури ми создавањето на владите и нациите со договорот од вестфалиа,понатаму Декларацијата за независност на САД како и уставот не само што е немонетарен туку дури и антимонетаристички спротивно на зајтгејс тезата за наводната поврзаност на владите и монетаристите?!?!

И Зошто Жак ми го фалите како долгогодишен експерт кога само се фокусира проблеми,ги потенцира а во зајтгејс енвајорментал дизастер беше повторувано и повторувано а како единствено решение беше нуден најапсурдната замисла-Венус.

Зошто жак фреско не каже дека Недостатокот на енергија во африка се должи бидејќи не градат нуклеарни централи,па кина моментално гради 135 нуклеарни Централи,САД 30% од нафтата и е домашно производство,имаат и природен гас и сепак интензивно градат Нуклеарни централи,понатаму покрај ова,недостигот на енергија во Африка се должи и на немањето инфраструктура ниту пак соработка-моментално имаш 12-13 војни во африка па имаат пари за оружје а за храна,инфраструктура и енергија немаат....или чекаат венус да ги спаси:tapp:


Жак вели имаме недостаток на вода а неговиот Венус го негира плхино кој е реално базиран и делумно изграден а тие инвеститори,инженери и научници за кои велиш ги немаше-за глава се држеа меѓу кои и Фреско венус промоторот кој ќе користи геотермална енергија од бушотина од 35 до 50км а русите на полуостровот кола веќе 10 години бшат едвај стигнаа до некои 14 000 метри и тоа со судни маки,откажувања па бургијата утнува,притисокот ама Жак знае како да избуши 50км подземја:tapp::tapp:


И стварно он постојано збори за недостатоци на ресурси но никако да спомне човечка КРЕАТИВНОСТ(или само неговиот венус е),па не престануват со зајтгејс мувмент да ги обвинуваат нациите за непостоечката деструкција на Околината и биосферата едно нешто не ми е јасно како ете жак и тие абдали околу него не сватиле дека нациите се најдобриот и најпрактичен имплементатор на технологиите како и на создавањето нови,наскоро фузија се надевам ама што со кутрите испрани мозоци.

Каква штета еве ги бе

--- надополнето: 11 август 2012 во 07:34 ---
А, извини, ти си од тајфата што мисли дека кулите близначки беа урнати од радикални муслимани терористи, кои не знаат да летаат авион, а го киднапирале истиот со џебни ножиња?
.
Кој вели дека не знаат??

Ти кажав 7000 км од САД низа институти и универзитети ја чуја првата експлозија на Курск,а потоа и втората


И најдобриот приказ,после неколку секунди следи експлозијата во оружарницата



па кажи ми ако имало Експлозив како НИКОЈ да не детектира експлозија,да не детектира бајпродукти,а од искуството на инженери кои успеале едвај да урнат 48 катница(највисока демолирана зграда) првен не се нафаќале на работата и за двојна плата а па после експлозијата сите прозори,хали на далечина од 5 километри биле тотално УНИШТЕНИ,тоа значи дека во цел менхетн не требаше да остане здрав прозор,челичната конструкција е причината за уривањето-едноставно високата температура го направила челикот "желе" па зградите изгубија структурален интегритет и нивната тежина ги урна-практично немаа потпора,ова е и научно потврдено али не од Жак туку од вистински научници и професори.

 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Браво Valkyrie, сега ми го смени начинот на размислување, сега сум сменет човек :tapp:.
 
B

Black Guard

Гостин
Ова сарказам или??

Кажи слободно ако со некој дел од постот не се согласуваш,инаку немам намера да менувам ничие мислење,ем драга ми е вистината не ми е до менување начин на размислување-тоа политичарите прават,гвујо на пример и Латас(има спор со идентитетот:vozbud:).,а замисли колку им е кул на овие водачиве на зајтхејс мувмент-ем им донираат невиден кеш,ем имаат приходи од книги,артикли а уствари не постојат поголеми и покрволочни волци во јагнешка кожа.
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Ова сарказам или??

Кажи слободно ако со некој дел од постот не се согласуваш,инаку немам намера да менувам ничие мислење,ем драга ми е вистината не ми е до менување начин на размислување-тоа политичарите прават,гвујо на пример и Латас(има спор со идентитетот:vozbud:).,а замисли колку им е кул на овие водачиве на зајтхејс мувмент-ем им донираат невиден кеш,ем имаат приходи од книги,артикли а уствари не постојат поголеми и покрволочни волци во јагнешка кожа.
Ти ја критикуваш филозофијата и идеите позади движењето и проектот, веројатно бидејќи си загрижен дека јас сум ги посвоил истите преку нивнава пропаганда, па демек затоа ги подржувам, така?
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
За да критикуваш нешто, од извонредно значење, да не речам клучно, е да го разбираш тоа нешто.

Без лутење, но имаш истресено тешки глупости.

Прво, она за бранењето на хуманизмот и роботизацијата. Каква врска има тоа со централата? Само поради тоа што се залаагат за хуманизам, го бранат концептот на роботизација. Хуманизам значи човештвото да се ослободи од најголемото проклетство, физичката работа и црнчењето. Како пишува во Библијата, што им рекол Бог на луѓето при изгонот? Дека храната ќе ја заработуваат со пот. Казна било тоа, не награда. Значи, застапувајќи хуманизам, се залагаат роботите да ја вршат тешката физичка работа. Што тебе не ти е јасно, и каде гледаш контрадикторност?

Второ, веќе го преџвакавме проблемот на размената во пост монетарното општество. Ако напишеш километарски пост и очекуваш некој да го прочита, треба да имаш доблест да ги читаш туѓите постови. Еве уште еднаш. Во општеството опишано во филмот НЕ ПОСТОИ размена на материјални добра, затоа што НЕ ПОСТОИ приватна сопственост над материјалните добро, од едноставна причина што е тоа непрактично.

Следниот кој ќе праша како ќе се врши размената во тоа општество ќе добие вредна награда, која се состои во доделување на титулата ДУДУК на денот.

Со тоа бушењето не знаеш колку си досаден. Барем едно пет шест пати го имаш споменато, на никој не му е јасно зошто.

Тоа дали падот на кулите близначки е терористички акт, или inside job, нема НИКАКВА врска со издржаноста или неиздржаноста на венус проектот, и затоа не вреди да се коментира....

Те читам на повеќе теми, и цело време пишуваш километарски постови, кои се одликуваат со чудовишна недоученост, и самоувереност типична за припростите. Олабави се малку, и олабави не сите нас.
 
B

Black Guard

Гостин
Ти ја критикуваш филозофијата и идеите позади движењето и проектот, веројатно бидејќи си загрижен дека јас сум ги посвоил истите преку нивнава пропаганда, па демек затоа ги подржувам, така?
Не туку кажав дека вистината ми е подрага.

За да критикуваш нешто, од извонредно значење, да не речам клучно, е да го разбираш тоа нешто.
Без лутење, но имаш истресено тешки глупости.
Каде тешки глупости??

Јас во твокот пост гледам контрадикторности тешки ма потешки од осмиум

Хуманизам значи човештвото да се ослободи од најголемото проклетство, физичката работа и црнчењето.
Зарем работата не го создаде човекот(и психичка и физичка)

Венус проектот ниту зајтгејс мувмент се далеку од извонредно значење,јас би рекол дека од извонредно значење е Трансхуманизмот кој има научна база а не затскриена пропаганда.

Зошто пропаганда ќе се запрашаш

Прво, она за бранењето на хуманизмот и роботизацијата. Каква врска има тоа со централата? Само поради тоа што се залаагат за хуманизам, го бранат концептот на роботизација. Хуманизам значи човештвото да се ослободи од најголемото проклетство, физичката работа и црнчењето. Како пишува во Библијата, што им рекол Бог на луѓето при изгонот? Дека храната ќе ја заработуваат со пот. Казна било тоа, не награда. Значи, застапувајќи хуманизам, се залагаат роботите да ја вршат тешката физичка работа. Што тебе не ти е јасно, и каде гледаш контрадикторност?
Тоа што тебе не ти е јасно-тврдат дека истото е можно сега само ете владите и монетаристите го кочат човештвото-во длабока заблуда се.

Понатаму хуманизмот не мора да се изедначи со роботизацијата-да не заборавиме земјата може да храни околу 114 милијарди луѓе моментално,има доволно енергија за сите но има елита тајна која има други цели,а просто кутрите не сваќаат дека веќе преоѓаме во технократија,рокот на траење на банкарите им е при крај,и зошто добивам заклучок дека си утнал малку со венус-концептот е првенствено во интеракцијата помеѓу луѓето и користењето на (денешната наводно доволна) енергија притоа за алокатор да се користат низа сателити,подземни станици и сл,не станува збор за директна роботизација барем не за време на евентуалниот зачеток на венус.

Ми велиш за хуманизам кај зајтгејс мувмент...ма даај не зезај


Изгледај ги трите,ако немаш доблест тогаш си дудук;)


Второ, веќе го преџвакавме проблемот на размената во пост монетарното општество. Ако напишеш километарски пост и очекуваш некој да го прочита, треба да имаш доблест да ги читаш туѓите постови.
Ги читам и те како,напротив повеќе сакам да читам квалитетни постови(макар и со медиум до лонг квантити) но се додека се квалитетни,патем монетаризмот,монетарната теорија и економијата ми се добро познати.

Еве уште еднаш. Во општеството опишано во филмот НЕ ПОСТОИ размена на материјални добра, затоа што НЕ ПОСТОИ приватна сопственост над материјалните добро, од едноставна причина што е тоа непрактично.
Што дури ќе го револуционираат и стар трек??

А што ако роботите на соседот оддалечени Х илјадници километри се седумкратно попродуктивни од нашите,а нашите трошат многу ресурси за да добиеме доволно колку за опстанок и каков таков развој,но што правиме со понапредните

Следниот кој ќе праша како ќе се врши размената во тоа општество ќе добие вредна награда, која се состои во доделување на титулата ДУДУК на денот.
Имам одговор само-од убави очи.:)


Со тоа бушењето не знаеш колку си досаден. Барем едно пет шест пати го имаш споменато, на никој не му е јасно зошто.
Гајле ми е дали сум ти тебе досаден или не исто како што можеби ти на некој од 40 000 членови си досаден со сарказмот,поентата (на примерот со бушењето е дека само ЛУД може да тврди дека денес ќе стигне до 50км капираш-само ЛУД или Глуп туп,и во двата случаи опростено,но да му веруваш-е тоа е веќе психопатологија) е дека целото движење се базира на ЛАГА па дури и се радикализира но тоа се поретки случаи.

Тоа дали падот на кулите близначки е терористички акт, или inside job, нема НИКАКВА врска со издржаноста или неиздржаноста на венус проектот, и затоа не вреди да се коментира....
Не би се сложил,па не само кулите близначки беа урнати договорено,туку и луситанија торпедирана намерно од U-boat па САД појде во ВВ1(двајца ниски чинови,полковник и мајор мислам го договорија сценариово за САД да влезе во ВВ1 па имаше и тел разговор бе-кои докази:facepalm: ) а за ВВ2 САД знаеле за Перл Харбур па Британците им дале кредит на америте прошири го хоризонтот и ќе увидиш дека има врска па нивната основа дека владите и монетарниот систем се генератор на злото(од наполеон,ВВ2,9/11) води до алтернатива што во случајов е венус.

Те читам на повеќе теми, и цело време пишуваш километарски постови, кои се одликуваат со чудовишна недоученост, и самоувереност типична за припростите.
А кој фактор си ти да кажеш чиј пост со што се доликува или тоа е субјективна перцепција,во секој случај некој да наречеш недоучен е еднакво на недоквакан а припрост е навредлив термин ама тоа е,многу се толерира на форумов.

Патем самоувереност нема кај припростите туку кај нив како прво и основно нема соодветен начин за изразување ниту пак терминологија.

Олабави се малку, и олабави не сите нас
Од чие име збориш-портпарол на кајганџии или,а да се намириш малку?
 

Mjolnir

Духот на рамковниот договор
Член од
12 декември 2011
Мислења
1.967
Поени од реакции
1.867
Од чие име збориш-портпарол на кајганџии или,а да се намириш малку?
Мала дигресија, истото ми го кажа и на мене вчера на друга тема. Сака да се идентификува човекот со мнозинство или пак да припаѓа на СИТЕ и тоа ти е.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Не туку кажав дека вистината ми е подрага.



Каде тешки глупости??

Јас во твокот пост гледам контрадикторности тешки ма потешки од осмиум



Зарем работата не го создаде човекот(и психичка и физичка)

Венус проектот ниту зајтгејс мувмент се далеку од извонредно значење,јас би рекол дека од извонредно значење е Трансхуманизмот кој има научна база а не затскриена пропаганда.

Зошто пропаганда ќе се запрашаш



Тоа што тебе не ти е јасно-тврдат дека истото е можно сега само ете владите и монетаристите го кочат човештвото-во длабока заблуда се.

Понатаму хуманизмот не мора да се изедначи со роботизацијата-да не заборавиме земјата може да храни околу 114 милијарди луѓе моментално,има доволно енергија за сите но има елита тајна која има други цели,а просто кутрите не сваќаат дека веќе преоѓаме во технократија,рокот на траење на банкарите им е при крај,и зошто добивам заклучок дека си утнал малку со венус-концептот е првенствено во интеракцијата помеѓу луѓето и користењето на (денешната наводно доволна) енергија притоа за алокатор да се користат низа сателити,подземни станици и сл,не станува збор за директна роботизација барем не за време на евентуалниот зачеток на венус.

Ми велиш за хуманизам кај зајтгејс мувмент...ма даај не зезај


Изгледај ги трите,ако немаш доблест тогаш си дудук;)




Ги читам и те како,напротив повеќе сакам да читам квалитетни постови(макар и со медиум до лонг квантити) но се додека се квалитетни,патем монетаризмот,монетарната теорија и економијата ми се добро познати.



Што дури ќе го револуционираат и стар трек??

А што ако роботите на соседот оддалечени Х илјадници километри се седумкратно попродуктивни од нашите,а нашите трошат многу ресурси за да добиеме доволно колку за опстанок и каков таков развој,но што правиме со понапредните



Имам одговор само-од убави очи.:)




Гајле ми е дали сум ти тебе досаден или не исто како што можеби ти на некој од 40 000 членови си досаден со сарказмот,поентата (на примерот со бушењето е дека само ЛУД може да тврди дека денес ќе стигне до 50км капираш-само ЛУД или Глуп туп,и во двата случаи опростено,но да му веруваш-е тоа е веќе психопатологија) е дека целото движење се базира на ЛАГА па дури и се радикализира но тоа се поретки случаи.



Не би се сложил,па не само кулите близначки беа урнати договорено,туку и луситанија торпедирана намерно од U-boat па САД појде во ВВ1(двајца ниски чинови,полковник и мајор мислам го договорија сценариово за САД да влезе во ВВ1 па имаше и тел разговор бе-кои докази:facepalm: ) а за ВВ2 САД знаеле за Перл Харбур па Британците им дале кредит на америте прошири го хоризонтот и ќе увидиш дека има врска па нивната основа дека владите и монетарниот систем се генератор на злото(од наполеон,ВВ2,9/11) води до алтернатива што во случајов е венус.



А кој фактор си ти да кажеш чиј пост со што се доликува или тоа е субјективна перцепција,во секој случај некој да наречеш недоучен е еднакво на недоквакан а припрост е навредлив термин ама тоа е,многу се толерира на форумов.

Патем самоувереност нема кај припростите туку кај нив како прво и основно нема соодветен начин за изразување ниту пак терминологија.



Од чие име збориш-портпарол на кајганџии или,а да се намириш малку?
Само официјално да те информирам дека ова е последниот твој пост кој го прочитав. Апсолутно си неспособен за дискусија. Ги промашуваш аргументите, постираш линкови со идиоти, недоучен си, и крајно конфузен.
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Не туку кажав дека вистината ми е подрага.
Eпа Валкири, си згрешил. Јас го подржувам проектот, движењето и идеите позади истите, поради тоа што јас самиот преку таквите погледи и идеи и ги пронадов зајтгајст и венера проектот. Никој не ми удрил brainwash.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Мала дигресија, истото ми го кажа и на мене вчера на друга тема. Сака да се идентификува човекот со мнозинство или пак да припаѓа на СИТЕ и тоа ти е.
Ти си морална беда, различно е тоа. Овој Валкири е интелектуална беда.

;)
 
B

Black Guard

Гостин
Мала дигресија, истото ми го кажа и на мене вчера на друга тема. Сака да се идентификува човекот со мнозинство или пак да припаѓа на СИТЕ и тоа ти е.
Аха,не сум бил прв ма нема да бидам ни последен,нејсе таквите етикети како тресеш глупости,припрост не ми доликуваат а не дека не можам да шлапам за да ги свртам работите како што ми одговара.

Гајле ми е што сака ама очигледно ретко сака сериозно да дискутира за разлика од некои кои се се поретки и поретки па затоа и паѓаме на квалитет.
--- надополнето: 11 август 2012 во 17:50 ---
Eпа Валкири, си згрешил. Јас го подржувам проектот, движењето и идеите позади истите, поради тоа што јас самиот преку таквите погледи и идеи и ги пронадов зајтгајст и венера проектот. Никој не ми удрил brainwash.

Тоа е твое право,ајде венус е сепак замисла за едно идно општество,но зајтгајс...не разочарувај едно лично прашање-член си на движењето?
--- надополнето: 11 август 2012 во 17:51 ---
Ти си морална беда, различно е тоа. Овој Валкири е интелектуална беда.

;)

Ахаха често умееш напати човек слатко да насмееш тоа е факт.:pos:
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Тоа е твое право,ајде венус е сепак замисла за едно идно општество,но зајтгајс...не разочарувај едно лично прашање-член си на движењето?
Па, извини што ќе те разочарам, но да, сум :).
 
B

Black Guard

Гостин
Па, извини што ќе те разочарам, но да, сум :).

Колку ве има во Македонија??

Како стоите со Анархистите?

Ете велиш истражуваш и тврдиш дека зајтгејс филмот е точен или во превод документарен??
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Колку ве има во Македонија??

Како стоите со Анархистите?

Ете велиш истражуваш и тврдиш дека зајтгејс филмот е точен или во превод документарен??
Заборави да прашаш како ќе се одвива размената на материјални добра без пари.

:cool:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom