Спротивно на високо

  • Креатор на темата Креатор на темата Bodhidharma
  • Време на започнување Време на започнување
Што е спротивно на оваа тема?


Интелегентна тема.
Викаш темата може да биде интелигентна?
Него дај пробај одговори, до сега никој не дал одговор....може да си нај интелигентен.
--- надополнето: 7 август 2012 во 13:02 ---
Антивисоко. :):)

:)
Тоа е како на прашање што е материја да одговориш антиматерија, не ги знаеш својствата на истата.....не ќе да е корисен одговор.
 
:)
Тоа е како на прашање што е материја да одговориш антиматерија, не ги знаеш својствата на истата.....не ќе да е корисен одговор.

Не беше мислено за да биде корисен одговор. :)
Еве уште еден, но во математичка форма.

Х-X

:):)
 
Според утнатите теории што се тврдат наоколу, високо испаѓа дека е објект или било што поставен вертикално и далеку од твој дофат. Ако бараш спротивно би дошло објект поставен хоризонтално на твој дофат.
Tвојот дофат не е репер, туку нулата.
 
него ајде објаснете ми зошто на високо спротивно не е ниско?
Не е само да се каже "Не е точно", туку и зошто не е точно...
 
него ајде објаснете ми зошто на високо спротивно не е ниско?
Не е само да се каже "Не е точно", туку и зошто не е точно...
Aj oдговори што е спротивно на средно високо.
 
sredno nisko

дај кажи кон што целиш сигурно имаш нешто на ум вака ќе испадне ај што јаде моето куче секој вторник и зошто го јаде......
Средно високо и средно ниско би биле исти по таа логика.
Целам кон тоа да проверам дали барем еден на форумов знае. :) А после и објаснувањето зошто е тоа така.
 
Tвојот дофат не е репер, туку нулата.

Ако нулата е репер, испаѓа дека спротивно од високо е нула. Како што напишав погоре Х-Х=0.

Ако нулата се дефинира како точка на поаѓање (без разлика дали поаѓаш од нулта надморска височина или од 300метри), тогаш колку и високо да се искачиш, за да тргнеш во спротивен правец ќе треба да се помине истиот пат, што ќе рече ќе се вратиш пак на нула.
 
Целам кон тоа да проверам дали барем еден на форумов знае. :) А после и објаснувањето зошто е тоа така.

Безразлика од кој аспект ја анализираме показната придавка "високо", тоа е релативна работа, и може да се објасни со теоријата за релативитет.

Друго објаснување нема, и нема ни да има во скоро време.
 
Ај прво ти кажи ни што е високо па после ќе ти кажиме што е спротивно на тоа.
Исто како некој да прашал, што е спротивно на големо, а тврди дека не е мало.
 
+Високо

Нула

-Високо
Koнечно одговорено, само уште правиот термин да се употреби.....вака математички е точно :)
--- надополнето: 7 август 2012 во 17:52 ---
Само ти успеваш да се замараш со вакви прашања:P

Спротивно на високо е пак високо;)
Не ми е целта да замарам, целта ми е да се преиспитаат сите работи што сме ги земале драво за готово.....ова е една проста работа од нив.:)
--- надополнето: 7 август 2012 во 17:53 ---
Ако нулата е репер, испаѓа дека спротивно од високо е нула. Како што напишав погоре Х-Х=0.

Ако нулата се дефинира како точка на поаѓање (без разлика дали поаѓаш од нулта надморска височина или од 300метри), тогаш колку и високо да се искачиш, за да тргнеш во спротивен правец ќе треба да се помине истиот пат, што ќе рече ќе се вратиш пак на нула.
И под нулата има броеви.
 
Back
На врв Bottom