- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.199
Kаде најде религија во било каков контекст, само ти си знаеш. Целиот концепт се базира на глорификација на умот и технолошкиот развој.Комбинација на квазирелигија и марксизам замаскирано во некој квазифутуризам и површна филозофија. Тоа е Цајтгејст.
Мислиш дека постовите ти добиваат на автентичност и интелектуалност ако го употребиш зборчето квази?
![Лолз :icon_lol: :icon_lol:](/styles/default/xenforo/emot/icon_lol.gif)
Потребно е многу повеќе за да дискредитираш некоја идеја од просто етикетирање.
Што се однесува до површната филозофија, се сомневам дека се разбираш во длабока филозофија, за да можеш да ја одвоиш едната од другата...
--- надополнето: 6 август 2012 во 13:43 ---
Не може да се одбрани на ни еден начин оваа глупост. Ако концептот на пари не соодветсвува на моменталниот технолошки развој, ќе се најде една мала заедница (не мора ни држава да биде, ниту општина, доволно е село да биде) која ќе го отфрли монетарниот концепт (и ќе усвои ваљда друг) и бидејќи ќе биде економски поуспешна, ќе го наметне овој модел на сите останати. Цел цајтајст е базиран на теории на завера, псевдо наука и највулгарен популизам, налик на оној на религиите и марксизмот. Штетата е во тоа што се регрутираат млади и зелени луѓе, се задојуваат со догми и се држат во незнаење, со исти трикови како што тоа го правела црквата и подоцна семоќната партија.
Аргументот против Венус проектот со селото или општината, напросто ти вришти.
Целиот Цајтгајст не може да биде базиран на теории на завера. Првиот дел е базиран на нив, вториот е обид да се замисли новата Утопија, но за разлика од онаа на Мор или на Кампанела, идејата е дека сега имаме степен на технолошки развој кој ни овозможува да ја оствариме.
Она што мене ме загрижува е ревноста на некои во секоја прилика да го бранат капитализмот како најсовршен од сите општествени уредувања. Навистина не знам од каде доаѓа таа скоро мазохистичка потреба да се брани статус кво состојбата. Запрашајте се на пример дали би ја бранеле монархијата во Франција пред револуцијата. И монархијата на одреден слој во тоа општество им изгледала како идеално уредување, исто онака како што капитализмот денес на господарите на светот им изгледа идеален.
Од каде ви е чудната идеја дека еден систем, кој е стар се на се 200-300 години е совршен и неменлив?
Еден систем впрочем, кој е неодржлив на повеќе различни нивоа, и кои вештачки се одржува во живот како пирамидална штедилница, со помош на глобализацијата, штампањето пари и наоѓањето на ефтина работна рака.