Можеби требаше да постирам во темата за Иран или онаа поопширната за сирија сепак имаме добра вест,конвенционален уништувач на подземни инсталации во кои се развива оружје за масовно уништување ready to use,лично се надевам на успех во сирија на бомбата тешка над 15 тони но мора деа се има предвид локацијата на постројките и какви се.
The Air Force's 30,000 Pound Bunker-Busting Bomb Is Ready For Action
ts been nearly eight months since the Pentagon sent its largest and most powerful bomb, the Massive Ordnance Penetrator (MOP),
back to Boeing for modifications necessary to take out Iranian nuclear facilities, but the Air Force says it's now ready to go.
Jeff Schogol at Defense News reports that Air Force Secretary Michael Donley says that while the MOP bomb continues to be refined and optimized, the Pentagon feels the 30,000 pound piece of ordnance is now sufficient to strike whatever targets the military may have in mind.
While the bomb went back to the drawing board with Pentagon planners considering Iran a potential target, recent developments in Syria offer up alternate possibilities for the MOP's initial mission.
Schogol mentions in his piece Defense Department spokesman George Little who said Tuesday that Syria's stockpile of chemical weapons are much on the minds of military planners: "I think I've been very clear," Little said, "as have others in the U.S. government, that it would be unacceptable not to secure them.”
Securing those weapons could take different forms, from
Jordanian special forces, to Turkish ground troops, to bombing campaigns. Though traditional bombings could cause the chemical weapons to be released into the environment, producing catastrophic effects on the ground.
The Heritage Foundation puts the number of facilities chemical weapons storage facilities at 50, but with Syria's recent deployment of the weapons, the number of locations at which the weapons are stored could change by the day. Most of these facilities would have to be secured by ground troops to prevent the chemicals release.
But underground bunkers Syria may have at their disposal are another story. Independent Media Review & Analysis says Syria has 30 such bunkers, whether that number is accurate may be irrelevant, because there's little doubt Assad's regime have them — and that may be where the MOP bomb comes in.
The MOP's modifications allow it to crash through 60 feet of reinforced concrete and detonate up to 200 feet below ground, giving it plenty of earth to cover up the chemical arsenal it's targeting.
As the Syria situation continues to unfold it'll be interesting to see how this chemical weapons situation plays out. In the meantime, the Air Force wants the world to know it's ready to do its part.
Добрата вест е дека ако пенетраторот се докаже,нарочито на специфичма конструкција со солиден струјтурален интегритет од проста прилина-ако успее во Сириските постројки тогаш деструјцијата на натанз како и споредни објекти чија намена е не добобит туку WMD.
Но да се вратиме на Турција и Сирија а покасно нешто за Иран(настрана неодржувањето на договорот со Ирак да врати над 50 летала кои Ирак ги прати во Иран америте да бе ги сјебат)..,
Турција како прво не треба да ризикува,имајте предвид дека кога во соседствоѕо имаме војна која влијае на рајатам имаме бегалска криза иако навидун судирот е регионален без сомнение истиот има ворлдвајд импакт,
Еве на пример за разлика од една моќна Армија на Ирак(80-сетти) која беше РЕГИОНАЛНА СИЛА утна во долга(близу декада) војна од втора генерација а знаеме тоа што значи и така истрошеното орудие иако активно не беше на ниво и не толку поради санкциите туку поради Садамовите фрешки,во секој случај збориме за армија која додека Ирак беше на пик-от никој не се мешаше нарочито турците,,,знаете бај бај курдистан че беше ако Тѕрција направеше излет пред 25 год) е сега драги читатели случајот со Ирак го земав за совршен пример како се уништува одбранбен системмидентично беше и со ЈНА но она што е важно НЕ ЗА СИРИЈА,имено Сирија беше солидна економски но согласно сегашнава положба приоритетот е Мир,па макар и донесен со војна бидејќи крај на Асад би било крај на Иранската десна Рака(левата се кореанците
) што значи уште понеповолна положна за Иран покрај санкциите(како сол на рана),да не ја спомнувам економската соработка па и загубата од децениска соработка односно Сирија и Иран имаат идентична технологија додека моментално Сирија е полна со оружје,што домашно,Иранско руско така да ако дојде до НАТО каква акција Иран ако не јавно тахно че ги поддржи сиријците,но за турците нема да има проблем ако истапат како будали.
Значи доаѓаме до прашањеро кое е екстремно важно за страната која напаѓа или пак се брани,еве накратко да не должам многумина се прашуваат Што да очекуваме,дали граѓанска војна или интервенција,па оние кои диригираат во НАРИ и Турските генерали го имаат предвид случајот со Вавилонската(ирачка) армија оа и ЈНА па затоа се загрижика кога веќе Ирачаните на големо добиваат рдрнцијакни податоци(пр стелт пропулзија) и така имаме екипа која има други идеи,мотиви и која планира да искористи МАКСИМУМ од својот хардвер
While those are each issues of their own Syria's also loaded up on all kinds of missiles, weapons of mass destruction, a solid air force, and enough Cold war relics to fill a dozen Air-and-Space museums.
Тука е дведфецениското владеење на асад кое само по себе не е гарант за Лојалност кон Асад,Сиријците се ипак лојални на својата дава,јас можам да се обложам дека која страна и да интервенира ќе треба едно да и биде јасно-да прифати сериозни загуби како по живот така и по 50 милионските авиони а на небото ќе биде тешко да летало остане совршено скриено се додека не биде касно поточно веројатноста дека ќе бидат лансирани рекорден број ПВО ракети како и употреба(огранилена) на пред се хемиски агенси(VXпотврден е сарин,табун мастард а првиот е перфектен за Area denial weapon затоа и мислам ако доде нож до коска ненаш многу избор-освен да продолжиш..
Ајде Closer look....
Да почнеме од небото,Сириското небо имаме 19 активни МИГ-29 соодветно опремени а намената ја оправдува фактот што арсенал од 6 ВВ(воздух-воздух) ракети е закана за турските фантомчиња па дури и за фалконите,исто така Миг-29 има една специфика покрај јакиот топ(уште од 1983) има додатни инлети па сепак моторот може да работи а главните инлети да не убиваат птици(треба ПЕТА ова за стандард да го сороведат) поседува солидна маневрабилност и напад од висок агол Доплер,ласерски определува дистанца ина ибтегриран инфрацрвен локатор а поновите нидиви со HUD(па и нашите имаат на МИ-24 модовите)
или поточно ова летало не за џабе е почитувано на западот
Тука е и МИГ-25(има тема за него,екстремно брз и резистентен на ЕЦМ),Миг-23 или со турцизан бап ловци бе бројката е несомнено над педесеттина нбез сухоите,нејсе ами поседуваат и Газела и ми 24/5 околу 60 а видете им ја
најновата набавка-баш би сакал ние да имаме еден авион со душа
Еве хајнд
Го нарекуваат летечки тенк заслуѓено и не алудирам на гарантираната заштита од 20 мм погодок,туку на фактот што за разлика од еурокоптер или спсчи нс пример,хајндот е единствен хеликоптер има соборено авион,единствен кој носи бомби а со додатни модификации како нашата можете да нишаните само со поглед кон мјетата,остатокот е работа за топот,горе долу и апачи е тука Ок иако ја нема истата борбена носивост и најголема негативност е што не може истовремено и да транспортира мали единици,значи МИ24 може да евакуира,спасува и војува паралелно кога сне кај апачито и тактикат на НАТО за штедење харфвер одат до крајни граници,имено апачи го поврзуваат со помало беспилотно летало кое ќе истапи напред и ќе биде соборено,но апачото во такво сценарио ќе се спаси т.е секогаш кога ја избегнуваш САМ мрежата само дефект ќе те собори почит и за четтирите суперкомпјутери на апачито ама џабе им е бидејќи беше нешто пред 15-20 години а денес индија користи стари МИГ-21 со Израелски контрамерки да додека го откриеш каде е веќе би бил кај сц. Петар.
--- надополнето: 31 јули 2012 во 20:01 ---
Очигледно не станува збор за абдали,набљудуваамучеа а и се солидно информирани изборот на авиони кој го направив не е комплетен бидејќи ловците беа важни за пресретнување на непријателски летала додека хеликоптерите би тежнееле да ја употребат ВТОЛ привилегијата,да ги напажаат бунтовниците/непријателите па и да инфилтрираат специал јунит за Х цел.
Не може сирија да се пофали со моќна флота од над 15 брзи ракетни бродови(чамци) две фрегати и секако амфибија и пловила специјализирани за минско-експлозивни направи но она што тресе коски се вика јакхонт а тоа е противбродска ракета која патува
Друг случај е П-15 ракетата која користи и киселина за гориво,всушност има максимална деструктивна моќ и сеуште е во употреба но официјално 1967 беше уништувањето на Израелски разурнувач па истата ПБ ракета била испалена и помеѓу индија и пакистани да се докажала како ефикасна
Има и полошо
Ова е руската ПБ ракета јакхонт(на сликата е индиски мод а ја одбрав сликата за да увидите дека гледаме во рамџет погон ракета со домет максимум 300км која нема проблем да лета на 8-10 метра со брзина од 140м.секунда за да на крајот изненадно го изврши ударот..
Сирија поседува над 70 ракети.
Очигледно е дека можат да се бранат и не само тоа,туку и да ги изрезилат НАТО а кога го велам ова мислам на почеток на крајот на воздупната супереиорност која е често пати главна причина за победа на НАТО кампањите но се чувствувам должен да укажам дека нема да биде ниту идентично како Ју бомбардирањето па НАТО за 3 месеци(години веќе) губи минимум 3 авиони од технички грешки,пилотски неисправност а види ќерата за време на кампањата изгубија две летала-немаше дефект што значи дека Југословенската ПВО штом не нанела поголеми загуби од нормалните стандардни(при патроли,тестови и сл) тогаш не направи ништо гледано од аспект на активност Ју одбраната се базираше на пасивна одбрана и успеа но мислам дека во Сирија нема да биде така,нормално не негирам дека ќе прават макети
Сириската ПВО годишно добива над милијарда долари па и повеќе и без сомнение е една од поискусните токму поради конфликтотб со Израел кој заврши одамна.
За да бидам пообјективен ќее треба да ги поделиме системите на статични и мобилни и ова е многу важно бидејќи мобилните можат паралелно да вршат и ПВО заштита на трупите додека фиксен систем би бил поадекватен како одбрана на стратегиски објекти.
Статични имаме над 600 системи и тоа Олд скул СА-2(Ѕ-75 двина) и СА-3 и са5 или С-200,пред да продолжам мислам дека вреди да забележам дека Ѕ-75 е најраспространетиот систем,и нема друг систем кој соборил повеќе летала од двината а со тоа и спасил училишта болницо железници,поточно сите знаеме за ју ту(не боно-the biggest crap in the universe) but this U-2
Тоа е авионот кој ги спаси од баналните идеи со праќање на балони кон СССЕ да сликаат а потоа да ги откријат снимките и вратат и така наместо тоа конструираа авион со доста напредна фототехника и можност за висок лет-токму каде што тогашните советски мотори се закашлуваа,но нели се има крајот на У2 беше историски-го соборија гери поуерс токму со Ѕ-75) и беше среќен што после малку регабулитација се врати во САД,инаку интересно е што ракетата на СА-2(Ѕ-75)е со брзина над 3 мах до 3.5 што ја прави ефективна(и беше )но кај системот СА-3 ракетата патува побавно на брзина од 2 до 2.5 мах па многу западни аналитичарии знаат да се пошегуваат у стилот-о"ва е за нас направено,ние сме маневрабилни и ракетата е ама појаки сме".
Колку за инфо од тие 600 статични САМ системи 300 се Ѕ-75 двина,148 се СА-3 а тоа е системот кој го собори американскиот стелт таканаречениот невидлив,ова е дел од СА-3
Да не стане забуна системот имаше термална надградба,на сликата долу имате ракети од истиот систем кој го собори стелтот а Сирија има над 140 такви системи исто така забележете го задниот дел налик цилиндар-тоа е бустер кој само ја забрзува ракетата а потоа следи сепарација
И секако Ц-200 систем од 1960 година чија ракета тежи осум тона и има максимална брзина од 7 мах па затоа и може да погоди се што се движи нсо брзина од 4 мах или помала истиот за тоа време бил со голем дострел па дури и контрамерка на брзи летала и стратегиски бомбардери.
Гореспомнатите системи ако некој си помисли дека се бескорисни е во тешка заблуда но она што дава и основ на копнените сили релативно безбедно да дејствуваат се секако мобилните САМ системи на пример Куб
Има домет од 15 километри,Сириската аемија поседува приближно 200 и секако неговиот наследник БУК-М1 со поголем домет од цењли 19 километри но и покрај мобилноста го препорачуваат за одбрана на посреојки,на пример енергетрски.
Замислете го ова,дури и на далечина од 14 000 метри сепак проектилот ја нема изгубено ниту траекторијата ниту пак промашил,бил само 5 метри настрана од целта што значи ако со сисем како Оса се тестита секој ден се чудам како ќе избегнеш proximity detonation??
Штета што имаат само 60 системи.
Мхх немам време да го довршам постот но претпосравувам јасно ви е дека поседуваат С-300 украински се,напредна верзија радарот може да следи мети колку куад кор и паралелно да напаѓа нелколку летала(12) но и да пресретне томахавки на пример во зависно од модот бидејќи има варијанти специфични за Антиракетна заштита.
Исто така поседуваат и ТОР-м1 кој го важи за еден руски роланд би рекол ако не и повеќе од тоа-цифрата е класифицирана.
Друг нов мобилен систем,всушност истовремено и Против воздушна артилерија но и мобилен ракетен комплекс а тоа е Тунгуска
т.е панцир,всушност тоа е системот кој го собори турскиоѕ фантом согласно неофицијални тврдења,ипак Сириската дефанзива од земја е Импресивна
но ќе погледнеме и друг аспект Што велите за ова
Станува збор за Скад но поверојатно е дека е модифициран и е закана,да не беше така немаше клинтон да го фати стар варс манија па да фрлаат милијарди за ласери во орбита...и пак ништо-нов ракетен штит кој можеби ќе заштити од стандарден скад ама нема гаранција незнам колкумина памтат за нападот во сауди арабија со ирачки скад како и багоит на патриот-от,нејсе дометот им варира од 300 па се шпекулира најоптимистички до 500-550 км,можеби 700км се хиперболизација ама кој би ризикувал еден тон виекс,антракс химерична ебола??
Сирија располага и со Фрог-7 и СС-21 цифрата на балистички проектили е строго доверлива,исто како што беше строго доверливо дека се од С.кореа,па така по интересна метода имено идеја на врвни сообраќајни инженери потпомогнати од конпјутер претпоставуваат прилично сериозна бројка,во секој случај ние сме безбедни а не брани СА-13
Ретко попрактично кога ќе видиш дека за 4-5 минути се врши релоадинг мобилно но наведувањето е визуелно и инраред т.е термално така да искусен оператор би ја погодил метата иако реално на системов му фали малку домет ама така репи В на Р.М
Од досега изнесеното иако е навистина малку да бидеме реални,сепак мислам дека имаме основ да дојдеме до заклучок дека турција сама нема да направи ништо што се однесува до нато-ако се спремни за тешки жртви човечки и материјални велам бујрум,таман ќе видиме дали и натанз може да биде среден а токму поради тоа и Иран е загрижен,загрижен е бидејќи не може да успее во директна морнаричка конфронтација туку ќе го доврши тоа што претпоставувам е почнато,имено очигледно е дека баш кај точката помеѓу иранска територија и добар поглед на теснецот Иранците шиити под водството на робовладетелот изградија токму таму морнаричка база така да повеќе веројатно е дека ќе ги користат брзите ракетни чамци и новите мини за кои се смета дека се поставени но сеуште не се активирани а дали ќе бидат останува на времето иако очигледно 90% од трговската размена на Иран е на преминот кој сам би го блокирал ама и нема избор.
