Светата столица одвојувала посебни стипендии за Македонци пред четири века!

[Kasnakoski]

Тоа што го тврдам го покажувам. Имам една листа од 20тина Македонци, кои се Срби, Албанци или Црногорци. Зборувам за временскиот период од темата 17 век.

Власите се континуитивно Македонци од 13 век до денешен ден.

 

[Beowulf]

Очекувам еден ден да тврдиш и дека Циганите биле Македонци (досега знаеме за Грците, Албанците, Власите, Црногорците, Бугарите..), ама Македонците никогаш не биле.

Дечкото е спремен и против законите на физиката да оди за да докажи такво нешто.

Иначе инвентивност нема кај блгарчетата - а се спомна Македонец се знае: Или бил регионален блгарин, или бил блгарин-србоман (подоцна комуњар), или бил грк, или бил влав, или е албанец....трето нема.

 

[Шкорпион]

Тоа што го тврдам го покажувам. Имам една листа од 20тина Македонци, кои се Срби, Албанци или Црногорци. Зборувам за временскиот период од темата 17 век.

Власите се континуитивно Македонци од 13 век до денешен ден.

Имам прадедо од Баскиска Шпанија, тоа го прави македонски државјанин, не етнички македонец. Како државјани, ќе најдеш и некои од Нов Зеланд овде. Се нашле некако, со текот на времето и околностите, на ова парле земја, и останале.

 

[TojSum]

Crna gora i ne bila togas pod Ohridskata arhiepiskopija.
ослије коначне пропасти државне самосталности (1499), наступила су и по ову митрополију врло тешка времена. Митрополит је морао признати за старјешину охридског архиепископа, који је, у то време управљао српском црквом послије пада деспотовине (1459), па је црногорски митрополит Василије 1532. године учествовао и на охридском синоду, који се састао да осуди смедеревског митрополита Павла, када је овај покушао да обнови Пећку патријаршију. Али послије успјешног обновљења Пећке патријаршије, за Макарија 1557, Црногорска митрополија дошла је поново под њену духовну власт. Када је 1766. Пећка патријаршија поново укинута, Црногорска митрополија није подвргнута Цариградској патријаршији, као остали дијелови српске цркве под турском влашћу, већ се ослонила на руску цркву, која је сходно тадашњим приликама сматрала митрополију за аутокефалну.

Под јуриздикција на Охридската Архиепископија била и Пеќката Патријаршија, која за секоја своја одлука и решение требала да добие амин од Охридската Архиепископија, како постара и подостојна црква. До 17 век, во сите територии кои биле под јуриздикција на Охридската Архиепископија и подредената на неа Пеќка Црква, е присутно македонското име, а тие територии биле нарекувани од нивните жители македонски предели.

Гарант ништо не ти е јасно, знам што ќе треснеш следно, те чекам.

Makedonci ima, ama tie ne se od vasite predci, tuku Albanci.

Ти патиш и од нешто повеќе од Данинг-Кругер ефектот !!!
Ова значи дека тие што ти ги викаш македонски бугари се всушност албански бугари???

 

[Ч Е Н Т О]

Никој не спори дека има Македонија и Македонци во документите. Спорно е каде е Македонија и кои се Македонците.

Пред да те сомелам на темава, после што пак ќе цвилиш и ќе те снема на неколку месеци, ферски ти давам предупредување и шанса да престанеш со глупавава пропаганда.

Или си мислиш дека поминало доволно време откако за истово си бил тотално уништен на друго место, па дојде и тука да пробаш дали ќе ти помине небулозава?

Размисли добро како ќе продолжиш на темава.

 

[Kasnakoski]

Imam pokazani fakti, citati. Nikoj nisto ne pisuva po sustinata na temata. Kade e Bratot da vidi koj defokusira.

Na "Idividi" Mungos me ubeduva deka Bugarite na Evlija Celebijata se Bugari zaradi crkvata, tuka nekoj se obiduva da proklamira deka makedonskoto ime kaj Albancite i Crnogorcite e poradi nekakva jursdikcija na istata crkva.

Do sega pokazav
1. Mardarje, kir makedonski e vsusnost Crnogorec i nema nikakva vrska so bugarskata Ohridska arhiepiskopija na Justinijana Prima.
2. Vatikanskite dokumenti gi smetaat Albancite za potomci na antickite Makedonci.
3. Eden od makedonskite stipendisti vo Loreto e Albanecot Pietro Bogdani Macedone. Drugi dvajca negovi predhodnici isto Albanci.
4. Pietro Bogdani Macedone vo negovata kniga zboruva za Skenderbeg i negovite 300 makedonci.
5. Vo Skopje spored dokumentite od Vatikan ziveele Bugari i Grci.


PP - Cento da ne si fantazira deka nekoj nekade nekogas na nekoja tema bi mozel da me unisti. Moze samo so pomos od moderator. Na drug nacin - ne.

 

[Кариес]

Бугар, шашма ти е во главата...

Албанците биле Македонци (потомци на Македонците) затоа што тоа и биле ( а во голем дел генетски и сега се тоа). Но, Албанците од Албанија, (освен оние од североисточна Албанија) а не од Косово.

Територијата на Албанија била населена со Македонци од искона до денес, а Албанија е само географски термин. Дека Албанија е македонска територија сведочат топонимите распослани низ целата Р. Албанија кои што се македонски топоними.

Аналогно, по таа логика, доколку Овчеполе прогласи независност и оформи држава, дали жителите Овчеполци ќе бидат некој друг народ? Тие ќе си бидат повторно Македонци, само што сега според територијата/државата ќе се викаат Овчеполци и ќе имаат овчеполско државјанство.

Тоа што Ватикан ги сметал Албанците за потомци на Македонците е само појаснување за нив дека иако сега се викаат Албанци тие всушност во основа се Македонци. За Ватикан (и за здравиот разум) никогаш не било спорно дека Македонците се потомци на Македонците и за тоа не треба појаснување.

“Албанецот“ Pietro Bogdani Macedone ?!? Каков е тој Албанец на кого му пишува во продолжение на името Македоне? И уште се презива Богдани?! На кој јазик е тоа Богдани?

И кога тоа се доселиле Бугари и Грци во Скопје? Колку што ми е познато Грците никогаш не стигнале толку на север (не стигнале ни до Лариса до пред еден век, ама нејсе...), а Бугарите и да стигнале до Скопје никогаш трајно не се населиле на негова територија.

Нешто длабоко погрешно е во твоето сваќање на историските документи...

 

[Ч Е Н Т О]

Imam pokazani fakti, citati. Nikoj nisto ne pisuva po sustinata na temata. Kade e Bratot da vidi koj defokusira.

Na "Idividi" Mungos me ubeduva deka Bugarite na Evlija Celebijata se Bugari zaradi crkvata, tuka nekoj se obiduva da proklamira deka makedonskoto ime kaj Albancite i Crnogorcite e poradi nekakva jursdikcija na istata crkva.

Еве помина скоро месец и пол откако реши да се изрезилиш по којзнае кој пат овде и пак да избегаш како попарен зашто знаеш што ти следи.

ОК, одиме со ред.

1. Mardarje, kir makedonski e vsusnost Crnogorec i nema nikakva vrska so bugarskata Ohridska arhiepiskopija na Justinijana Prima.

- За Мардарије сум напишал уште во својот прв пост на темава (#8). Миневски воопшто не е виновен што некој црковен великодостојник од Цетиње решил да се кити со МАКЕДОНСКОТО име и слава, како што заради недоволната познатост и слава на нивните соствени национални имиња го правеле и многу други и пред и по него.
- И џабе везеш гоблени овде кога СИТЕ цркви на Балканот и тоа како имале врска со охридската МАКЕДОНСКА црква како што е објаснето и во текстот (стравувањата на другите помесни црковни главатари од враќање под јурисдикција на охридската црква).
- МАКЕДОНСКА е, без разлика на поигрувањето со имињата од страна на Византијците, инаку вашата би требало во тој случај да е "Паристрионска".
Или така "случајно" српскиот владетел Стефан Душан ги имал и својот тукушто воздигнат патријарх Јоаникиј, и бугарскиот патријарх Симеон, ама и охридскиот Никола на своето крунисување за цар во Скопје 1346 година..?

2. Vatikanskite dokumenti gi smetaat Albancite za potomci na antickite Makedonci.

- ЛАГА!

ЛАГАTA сакаше да ја протнеш тука со овој твој пост:

За папските емисари наследници на античките Македонци биле Албанците. За диоцезите Скутари, Алесио и Садрима д' Албаниа тоа е објаснето.

1. Ти не разбираш што пишува овде. Да разбираше ќе дадеше целосен превод.
Ако сакаш да го користиш ова како некаков аргумент дај точен превод.

2. Извештајот не го пишувале никакви "папски емисари" во множина, туку ЕДЕН (1) свештеник, етнички АЛБАНЕЦ по име Петар Масарек.

3. Прикажаниот исечок е од извештај од февруари 1633 г., и ти од истиот со цел да си ја појачаш глупавата пропаганда го приложи и ова:

Само за пример во Скопје имало Грци и Бугари, но немало Македонци.

Aрно ама и овде не си разбрал што пишува, затоа пак нема превод.

Пишува дека "мнозинството" се Турци, ама дека има и Грци и Бугари.

И не знам зошто си го исекол до тука, кога во продолжение кажува за Кратово, за кое вели дека е населено од Турци. Или тоа не ти одговараше на глупавата пропаганда, па реши да го исечеш?!

Во книгата има и друг извештај од ИСТИОТ Петар Масарек, за годините 1623-1624 (значи 10 години предходно), каде што во делот за Скопје истиов Албанез го напишал ова:

Демек Турците преовладуваат, ама дека по националност се Албанци, КАКО И ДРУГИ АЗИЈАТИ.

Значи влажните соништа дека Албанците = Македонци самиов Албанец си ги растурил, во неговиот сопствен извештај напишан 10 години пред да му текне да посегне по ТУЃОТО национално и етничко македонско име.

Албанецот сам си напишал дека Турците, Албанците како и други се АЗИЈАТИ.

Интересно е дека во истиов исечок Албанезов Масарек кажува дека Солун е оддалечен од Скопје на два дена пат, и дека во него живеат Евреи, СРБИ (?!) и Грци.
Па во продолжение пишал и за Кратаво, каде според него живеат "Турци и Срби"?!?


И така, уште еден обид за бугарска ефтина пропаганда пропадна заедно со огромниот број други ментални фекалии што со години ги мачкаат овде на Кајгана.

3. Eden od makedonskite stipendisti vo Loreto e Albanecot Pietro Bogdani Macedone. Drugi dvajca negovi predhodnici isto Albanci.

ДОКАЗ камо?!?

Туку ај да видиме кои и какви се "бугарските стипендисти" во истиов илирски колеџ:

Toa ce: Пјетро Парсевиќ, Марко Бабиќ, Пјетро Босчевиќ, Џакомо Омодеи, Андреа Марчевиќ, Пјетро Диодати, Андреа Богдани-АЛБАНЕЗЕ, Паоло Прианх, Џакомо Масарико, Џорџо Батуковиќ.

Сичките овие се "асли-Бугари", нема што...

4. Pietro Bogdani Macedone vo negovata kniga zboruva za Skenderbeg i negovite 300 makedonci.

Наместо до бесвест да ги верглаш истиве ЛАГИ, врати се малку погоре и прочитај како од само-прогласени АЗИЈАТИ, решиле да крадат и да присвојуваат ТУЃО национално и етничко име.

Башка имаме цела тема за Скендербег и таму доста работи излегоа на видело околу неговото и потеклото на неговата фамилија.

5. Vo Skopje spored dokumentite od Vatikan ziveele Bugari i Grci.

Џабе се пенавиш, погоре веќе ги објаснив будалаштините на Албанезот Петар Масарек, а не на Ватикан.

Туку ај да видиме што напишал еден католички свештеник од Дубровник кога на враќање од Цариград отишол за Софија:

Значи среде Софија католичкиов фратар во католицизам пренел МНОГУ ШИЗМАТИЦИ СРБИ!!!

PP - Cento da ne si fantazira deka nekoj nekade nekogas na nekoja tema bi mozel da me unisti. Moze samo so pomos od moderator. Na drug nacin - ne.

Не да си уништен, туку си растртен ко бугарска курва на повеќе теми, а сега и на оваа.
До толку што искрено жал ми паѓа… ама па "шарала-сама-си-го-барала"...

Ете другите нека читаат и нека судат.

 

[Misirkov]

Остајте го kasnakoski на мира, наш човек е. (ко разуме - схватиќе)

И јужниве не можеа да се смират откако слушнаа за документов. Брее чемер, бре жолч, бре докажување имало Грци...

http://www.macedonians.com.au/forum...cholarships-for-Macedonians-since-1600-s-quot


.


.

 

[Kasnakoski]

Преубавата тема каде на Ченто му имам покажано кои се Македонците во Ватиканските архиви - Албанци, Црногорци, но нема ниту еден од предците на денешните етнички Македонци.

А тоа што потомците на античките Македонци во документите се токму Албанците го покажав на 2 стр. на темата.

 

[Fringe]

Во книгава:

http://brigien.com/Makedonija.pdf

јасно и гласно е напишано движењето кој од каде дошол,потекнува и кој како и кога настанал.

 

[Misirkov]

kasnakoski: да си ни жив и здрав 100 години.

На темата “Грчкиот генерал Калергис за Македонците (1860година)“, пишуваше дека Македонците и Албанците -- различни народи -- не биле странци во Грција.

Во секоја тема имаш хит, не се знае кој од кој е поголем бисер.

http://forum.kajgana.com/threads/Грчкиот-генерал-Калергис-за-Македонците-1860-год.48568/

.

 

[puno]

За која инквизиција поточно збориш? Хенк Муди збореше дека Цезар префрлил дел од Александриската библиотека во Ватиканската, која не постоела тогаш колку што знам(ако сум грешка нека ме поправи некој). Но повеќето библиотеките што постоеле тогаш на местото каде денес е Ватиканската се уништени по наездата на варварите како што и Александриската што е уништена од Муслиманите кои дел од списите ги користеле како тоалетна хартија како и за подгревање на бањи како и Вавилонската која е уништена од Монголите кои списите ги фрлале во реките се додека тие не поцрнеле од мастилото. Така да тешко нешто да преостанало, но ако сум грешка еве те молам поправи ме. Би бил среќен доколку нешто има останато. Единствено за кое сум сигурен дека е преостанато од Римските библиотеки е еротска книга за човек кој е претворен во магаре и приморан да настапува во гладијаторските арени како дел од шоуто. Moжно е и да има списи и документи останато ама не ми текнува во моментот.

Нешто си грешка, александрија христијаните ја палеа...

 

[Шкорпион]

Нешто си грешка, александрија христијаните ја палеа...

Не, ти си грешка. Последниот пат кога е бербатена е бербатена од муслимани. 642 Н.Е.

 

[puno]

Не, ти си грешка. Последниот пат кога е бербатена е бербатена од муслимани. 642 Н.Е.

Не си го гледал филмот Агора изгледа...
Сериозно не знам дали останал воопшто нешто после тоа.[DOUBLEPOST=1407016091][/DOUBLEPOST]

Во книгава:

http://brigien.com/Makedonija.pdf

јасно и гласно е напишано движењето кој од каде дошол,потекнува и кој како и кога настанал.

Типов е доктор на науки, тоа доволно кажува за нашето образование.
Ако овој има поим за историја тогаш јас ги знам јазиците на сите алиени.