Па јас прашав...
http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-за-Христијанството-ii.43534/page-673#post-5137468
ама некако нема објаснување!
Прашања за Христијанството II
- Креатор на темата exlexmk
- Време на започнување
- Статус
Па јас прашав...
http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-за-Христијанството-ii.43534/page-673#post-5137468
ама некако нема објаснување!
- Член од
- 25 јуни 2012
- Мислења
- 127
- Поени од реакции
- 62
- Возраст
- 35
http://www.bitterwaters.com/Lilith_in_Gilgamesh_and_Solomon.htmlЕ па христијани и останати... гледам никој не го начнал ова прашање... повелете..
Имено станува збор за...
Лилит- Камшикот божји
Лилит е првата жена!! таа му била првата жена на Адам .Бог ја создал како и Адама , од земја, еднакви.Била слободен и немирен дух,и не сакала да му се потчини на Адам.Заради тоа и бог ја протерал и таа побегнала од небесата. Се населила на бреговите на црното море,каде што живеела разуздано ,блудничејки со разни зли духови,рагајки дневно стотици мали демони.Откако Адам и Ева биле протерани од рајот заради гревот што го направиле,Господ ја повикал Лилит да ги казнува Адам и Ева со тоа што ке ги краде и убива нивните деца.Така Лилит од отпадник станува камшикот божји.Таа е нокен демон и секој кој спие сам мора да се плаши од неа.Лилит ке ги демне децата на човекот се додека Месијата не дојде на земјата и не ги протера сите демони од лицето на земјата!
за нејзината биографија ..
Со сликите на понижување.бегство и осаменост со постојано присутен огнен бес и освета на заводничката и чедоубиец, изобилува целата митологија за Лилит. Најрани биографски материјали кои се однесуваат на Лилит се појавуваат на стариот текст на Алфа бет Бен Сир -дело за активната имагинација на библиските митови за настанувањето на мажот и жената.Бен Сир Мидраш ги разрешува спротивставените приказни за настанувањето на првата жена.Според Бен Сир. Бог ја обликувал Лилит ,првата жена во исто време кога и Адама. Само што употребил кал наместо земја.
Адам и Лилит никогаш не пронашле мир заедно.Таа со него не се согласувала во многу нешта и одбивала да легне под него за време на половиот однос,темелјки го своето брање за еднаквост и фактот дека и двајцата биле создадени од земја.Кога Лилит видела дека Адам може да ја совлада,таа го изустила забранетото име Божје и летнала во Светот.
Конечно таа почнува да живее во пештера ,во пустиниа на бреговите на Црвено море .Таму се препуштила на разуздан промискуитет.Спиела со страсни демони и секој ден рагала стотици демонски бебиња.Отпрвин месечината сакала да се стопи со сонцето и да ужива во неговата светлина како што ни зборува Зохарскиот мит. но за казна бог ја испратил долу да ги следи човечките стапки како сенка.Како резултат на тоа спротивставување МЕсечината повторно се рага како Лилит, огнен и слободен дух.После тоа таа спие со мажите своеволно за свое задоволство и мок.
Читај штом бараше.
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Абе си прашувам јас тоа што ме интересира, дури и почитувам мислења. И твоите мислења сум ги испочитувал, барем дел од нив.
Не е работата да учам за нешто, однапред осудено да не биде валоризирано.
Пред се гледам релано на животот и хедонистички, оти сметам дека друг живот ќе немам, и затоа не би изгубил време на нешта кои би ми донеле нешто, некогаш и некаде, туку се трудам да го потрочам времето на овоземските задоволства.
Со ваков мој концепт, смести ме каде сакаш, во атеисти, пантеисти, агностици, скептици сеедно.
Јас себе си се декларирам како Хриситјанин, без разлика што моиве ставови очигледно според дефиниција за христијанство вез енемаат со истото (иако јас мислам спротивнои ама ај), и секогаш ќе се декларирам како таков, особено ако спроти мене седи муслиман.
- Член од
- 15 октомври 2010
- Мислења
- 835
- Поени од реакции
- 155
Е што наши мислења? Тоа ти е некоја си вавилонска-еврејска митологија. Сето она што си го напишал го нема никаде во Библијата, според тоа не е нити дел од Христијанското учење.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Јавен апел до MIKI1, Чорбаџија и останатите доаени на христијанството, да се вратат на подфорумов, оти се појавивја многу неприродни коалиции
- еден љубител на реинкарнација, кој својата љубов ја практикува на форумов преку низа реинкарнирани никови
- друг кој што смета дека апсолутно се спознал себе си, и дека се знае околу случувањата на земјата и небесата, а кутриот нит е горе нит е доле, иако факултетот кај што студира, треба да го држи цврсто со двете нозе на земјата
- третиот се крсти у типац кој се откажал наводно од ролс ројсит еи богатството, во корист на духовноста. Мнозинството таквите ги нарекува лудаци и лузери, а некому се идоли. Јеби га придобивки од демократијата
- сите тие предводени од "професорот" кој, не дај боже ако твоето мислење се разликува од неговото, веднаш добиваш воспитна заушка и посекако седнуење у магарешка клупа пропратено со најниската оценка кец
- и како ова малку да е, има поединечни испади од претставниците на племето кое го посветило животот на зборовите на некој си педофил и бандит.
I'm back...
И многу љубам неприродни коалиции...
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
Чудно како се поклопуваат апсењата на Вранишковски со твоето отсуство на форумот
B
Black Guard
Гостин
I'm back...
И многу љубам неприродни коалиции...
Мики што мислиш за лилит,конкретно ме интересира ова нејзино раѓање демони??
Нема многу во библијата за ова наводно раѓање демони,нели демон само запоседнува луѓе и прави т.н неприродни коалиции како оние во Содома и Гомор?
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Што ти значи овој одговор?
Дека според христијанството, Лилит не постоела воопшто?
Или ако постоела, зашто е исфрлена од христијанството?
Што у ствари велат Светите оци, за оваа девојка?
п.с. Да знаеш ја што и мислам
- Член од
- 15 октомври 2010
- Мислења
- 835
- Поени од реакции
- 155
^ Ова.
Па го нема..сигурно дека ќе го нема... не им одговара на клериканците..
Со неа се руши целиот концепт на библијата (изоставање на непожелни делови.. да не пишам и некои потешки зборови) и стварањето на човекот, прво Адам па после Ева од реброто.....и потчинетоста на жената кон мажот...
..ако е така ..т.е. Ева е створена отпосле откако горниот увидел дека дебело погрешил со Лилит што ја створил рамноправна во секој поглед со Адам, или подлабоко на пишувачите на библијата би им паднала во вода целата перфидна индоктринација за владетели и потчинети, дека така тоа треба да биде...и наметнувањето на прифаќањето и помирувањето со потчинетата положба на огромниот дел од народот.
... Друго... чим Адам извесно време живеел со Лилит а Ева е створена отпосле...значи бог откако одморил седмиот ден и којзнае колку дена потоа ...
...некој неодреден ден повторно ги засукал ракавите и ја направил Ева...
.. значи цензурата не е нова измишљотина...
Coldhorror
ESTJ
Прашање до рисјаните 
X3:
) Доколку во нашиов животен век се најде емпириски доказ за тоа дека бог не постои, дали ќе продолжите да верувате во бог?
Важно: не се обидувам да инсинуирам работи или да инкриминирам некого, само сакам да слушнам мислење кое ќе го почитувам какво и да, под емпириски доказ мислам на сериозен доказ кој би удрил врз темелите на религијата eg. најдеме начин да вратиме некој од мртвите и тој каже дека не постои бог, доказ дека универзумот е создаден од коинциденција или од некоја виша енергија (што сепак не е бог), доказ за паралелни универзуми, доказ за паралелни димензии etc.
X3:) Доколку во нашиов животен век се најде емпириски доказ за тоа дека бог не постои, дали ќе продолжите да верувате во бог? Важно: не се обидувам да инсинуирам работи или да инкриминирам некого, само сакам да слушнам мислење кое ќе го почитувам какво и да, под емпириски доказ мислам на сериозен доказ кој би удрил врз темелите на религијата eg. најдеме начин да вратиме некој од мртвите и тој каже дека не постои бог, доказ дека универзумот е создаден од коинциденција или од некоја виша енергија (што сепак не е бог), доказ за паралелни универзуми, доказ за паралелни димензии etc.
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Прашање до рисјаните
Важно: не се обидувам да инсинуирам работи или да инкриминирам некого, само сакам да слушнам мислење кое ќе го почитувам какво и да, под емпириски доказ мислам на сериозен доказ кој би удрил врз темелите на религијата eg. најдеме начин да вратиме некој од мртвите и тој каже дека не постои бог, доказ дека универзумот е создаден од коинциденција или од некоја виша енергија (што сепак не е бог), доказ за паралелни универзуми, доказ за паралелни димензии etc.
Ова се прашања за у философија
Религијата се занимава со Божји вистини, а не со претпоставки.
Отприлика вака ќе оди одговорот.
Околу болдот - како ќе дистанцираме виша енергија од Бог??? Кога самиот поим Бог, не можеме да го дефинираме, ниту верниците, ниту оние од другата страна.
Ако тргнеме од Библијата и буквално толкување ќе дојдеме до многу небулози и разни контрадикторности.
Ако тргнеш со метафора, нема да можеш да го оформиш множеството Божји карактериститки итн....
Coldhorror
ESTJ
Добро сепак тргнав со повеќе понудени опции, еве да ја тргнеме таа од листата...Ова се прашања за у философија
Религијата се занимава со Божји вистини, а не со претпоставки.
Отприлика вака ќе оди одговорот.
Околу болдот - како ќе дистанцираме виша енергија од Бог??? Кога самиот поим Бог, не можеме да го дефинираме, ниту верниците, ниту оние од другата страна.
Ако тргнеме од Библијата и буквално толкување ќе дојдеме до многу небулози и разни контрадикторности.
Ако тргнеш со метафора, нема да можеш да го оформиш множеството Божји карактериститки итн....
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Ок, и мене ме интересира одговорот, ама некако сум сомничав дека ќе стигне во форма како што се очекува
- Статус