Напад врз воен пункт во Турција

  • Креатор на темата Креатор на темата jamajka
  • Време на започнување Време на започнување
Ќе и го испушат на Сирија ................. исто и на Иран ! :mad:
Мислиш држава како Сирија може да се спротистави на најмоќната алијанса на светот?

Патем, дали соборувањето на авионот може да се протолкува како напад врз членка на НАТО, што би предизвикало воен одговор, без согласност на ООН?
 
Мислиш држава како Сирија може да се спротистави на најмоќната алијанса на светот?

Патем, дали соборувањето на авионот може да се протолкува како напад врз членка на НАТО, што би предизвикало воен одговор, без согласност на ООН?

Може, ако дечково дозволи, ако не, ќе гледаат европско како 2008 што гледаа Олимпијада

putin-invades-russia.jpg


Замисли ако биде со нападот на НАТО ако си дозволат да биде зафатена и Руската база, тоа би значело најлошо....

на крај само загинато Сиријци ке има од две страни, и Истокот и Западот ке ја искористат оваа земја за индиректна нивна војна. Ама кога се глупи.....добро и јас не можам да кажам, го имаме и ние осетено ова ама тое....
 
Ме боли уво дали ке се тепат турци со араби (сириици), така и вака аз чекам независан Курдистан во Ирак, па да видим тогаз Ердоган шо ке праи на Балканот, оти таму ке му се види тесно.:cool:
 
Мислиш држава како Сирија може да се спротистави на најмоќната алијанса на светот?

Патем, дали соборувањето на авионот може да се протолкува како напад врз членка на НАТО, што би предизвикало воен одговор, без согласност на ООН?
Во право си,ни на сон не смеат да помислат дека можат да се спротистават на НАТО.
Тука мислам дека алудира на подршката од Русија.
 
Може, ако дечково дозволи, ако не, ќе гледаат европско како 2008 што гледаа Олимпијада



Замисли ако биде со нападот на НАТО ако си дозволат да биде зафатена и Руската база, тоа би значело најлошо....

на крај само загинато Сиријци ке има од две страни, и Истокот и Западот ке ја искористат оваа земја за индиректна нивна војна. Ама кога се глупи.....добро и јас не можам да кажам, го имаме и ние осетено ова ама тое....
Путин може да одлучува за во ООН, не не и за во НАТО.
Како и да е, и Нато и Русија имаат свои карти кои би ги искористиле за ситуацијата во Сирија. Борба на интереси, ќе видиме кој ќе победи.
Од интерес на Русија е да ја задржи поморската база и бизнисот со оружје, без разлика кој ќе биди на власт.
 
Нов напад врз турски воен авион во Сирија

Како што јавува Си-Ен-Ен Турк сириската армија отворила оган врз уште еден турски воен авион кој учествувал во спасувачки операции за пронаоѓање на двајцата пилоти од авионот кој беше урнат во петокот. Западни дипломатски извори изјавиле за Хуриет дејли њуз дека биле запознати со тој случај во турското МНР вчера во рамки на средба на амбасадори и аташеа од ЕУ, Арапската лига и НАТО.

Сириските сили во петокот урнаа турски борбен авион Ф-4. Во вториот инцидент, авионот на турските ВВС откако било пукано врз него се оддалечил од сирискиот воздушен простор. Сириската страна побарала организирање заедничка акција, но поставила услови неприфатливи на турската страна, јави Си-Ен-Ен Турк.

Сирија барала остатоците од авионот и евентуално двајцата пилоти да бидат предадени на сириската страна. Анкара го отфрлила тој услов и навеле дека ќе продолжат сами да вршат потрага по пилотите. На вчерашната средба во турското МНР, Анкара информираше дека сириските авиони нарушиле турско воздушно пространство во пет наврати. Анкара барала европските сојузници да изразат осуда за агресивното однесување на Сирија.
 
Нов напад врз турски воен авион во Сирија

Како што јавува Си-Ен-Ен Турк сириската армија отворила оган врз уште еден турски воен авион кој учествувал во спасувачки операции за пронаоѓање на двајцата пилоти од авионот кој беше урнат во петокот. Западни дипломатски извори изјавиле за Хуриет дејли њуз дека биле запознати со тој случај во турското МНР вчера во рамки на средба на амбасадори и аташеа од ЕУ, Арапската лига и НАТО.

Сириските сили во петокот урнаа турски борбен авион Ф-4. Во вториот инцидент, авионот на турските ВВС откако било пукано врз него се оддалечил од сирискиот воздушен простор. Сириската страна побарала организирање заедничка акција, но поставила услови неприфатливи на турската страна, јави Си-Ен-Ен Турк.

Сирија барала остатоците од авионот и евентуално двајцата пилоти да бидат предадени на сириската страна. Анкара го отфрлила тој услов и навеле дека ќе продолжат сами да вршат потрага по пилотите. На вчерашната средба во турското МНР, Анкара информираше дека сириските авиони нарушиле турско воздушно пространство во пет наврати. Анкара барала европските сојузници да изразат осуда за агресивното однесување на Сирија.

Шпекулација е од наши скапани медиуми...:facepalm:

Нема нов напад, оти овој пат би биле прегазени сиријците..

А инаку пак ќе повторам, сиријците не се криви за ништо...

Натовците се криви за се и сешто..:гомце:
 
Мислиш држава како Сирија може да се спротистави на најмоќната алијанса на светот?

Патем, дали соборувањето на авионот може да се протолкува како напад врз членка на НАТО, што би предизвикало воен одговор, без согласност на ООН?

A мислиш дека Турција ако не стои зад неа НАТО-пактот т.е. САД, ќе може да се меша надвор од своите граници ?
Мислиш дека Турција ќе биде навистина толку многу моќна, доколку зад неа не стои западот ?
Не бе батка ако не е НАТО т.е. САД Турција не ќе смее ни една петарда да испука надвор од своите граници, а камо ли па да тепа Курди по северен Ирак, како и да се меша во внатрешните работи на соседна Сирија(осоколувајќи ја опозицијата/бунтовниците) ........... Доколку би иделе сам на сам(без никаква поддршка, без разлика запад/исток) ........ да Турција е помоќна од Сирија, меѓутоа Иран е далеку помоќен од Турција, зборам за борба сам на сам .......... инаку секако дека Сирија е мачкина каша за НАТО-пактот, но сепак и зад Сирија има некој ........ тоа се Русите кои таму имаат воена база, а плус и имаат економски интереси од Сирија, која им купува оружје вредно милијарди, секоја година !
 
A мислиш дека Турција ако не стои зад неа НАТО-пактот т.е. САД, ќе може да се меша надвор од своите граници ?
Мислиш дека Турција ќе биде навистина толку многу моќна, доколку зад неа не стои западот ?
Не бе батка ако не е НАТО т.е. САД Турција не ќе смее ни една петарда да испука надвор од своите граници, а камо ли па да тепа Курди по северен Ирак, како и да се меша во внатрешните работи на соседна Сирија(осоколувајќи ја опозицијата/бунтовниците) ........... Доколку би иделе сам на сам(без никаква поддршка, без разлика запад/исток) ........ да Турција е помоќна од Сирија, меѓутоа Иран е далеку помоќен од Турција, зборам за борба сам на сам .......... инаку секако дека Сирија е мачкина каша за НАТО-пактот, но сепак и зад Сирија има некој ........ тоа се Русите кои таму имаат воена база, а плус и имаат економски интереси од Сирија, која им купува оружје вредно милијарди, секоја година !
Се согласувам.
Турција е нула во споредба со Сирија, т.е. Турската авијација во никој случај, ама во никој случај не може да ја порази Сириската ПВО.
Би бил екстремно глупав потег, Турција да влези во војна со Сирија, бидејќи ќе претрпи тешки порази, како што реков, прво нешто што ќе настрада ќе биде Турската авијација.

Додека, НАТО, на чело со САД, многу лесно, со мали (сосем прифатливи) загуби може да ја растури Сирија.
 
Се согласувам.
Турција е нула во споредба со Сирија, т.е. Турската авијација во никој случај, ама во никој случај не може да ја порази Сириската ПВО.
Би бил екстремно глупав потег, Турција да влези во војна со Сирија, бидејќи ќе претрпи тешки порази, како што реков, прво нешто што ќе настрада ќе биде Турската авијација.

Додека, НАТО, на чело со САД, многу лесно, со мали (сосем прифатливи) загуби може да ја растури Сирија.

Да ама ти збориш за борба сам на сам, но во реалноста такво нешто ЈОК, ако има директен воен судир помеќу Сирија и Турција се знае кој ќе победи, тоа е Турција, сепак зад Турција знаеме кој стои тоа е НАТО-пактот т.е. САД, ипак овој Северно-Атлантски воен пакт е најмоќната воена машинерија на планетава, поготово сега последниве 2 децении откако СССР отиде курбан, не дека Русија е слаба, но сепак Русија е сама, исто и Кина е моќна, ама сепак е сама, а НАТО има ХХ членки, од кои повеќето се силни воено-политички-економски земји, а на врвот од НАТО е САД(столбот на НАТО), додека не би била Америка НАТО би бил обично маалско гранапче(само со Европските членки, кои и не се баш којзнае што на воен, па и на економски план во последно време) !
 
Да ама ти збориш за борба сам на сам, но во реалноста такво нешто ЈОК, ако има директен воен судир помеќу Сирија и Турција се знае кој ќе победи, тоа е Турција, сепак зад Турција знаеме кој стои тоа е НАТО-пактот т.е. САД, ипак овој Северно-Атлантски воен пакт е најмоќната воена машинерија на планетава, поготово сега последниве 2 децении откако СССР отиде курбан, не дека Русија е слаба, но сепак Русија е сама, исто и Кина е моќна, ама сепак е сама, а НАТО има ХХ членки, од кои повеќето се силни воено-политички-економски земји, а на врвот од НАТО е САД(столбот на НАТО), додека не би била Америка НАТО би бил обично маалско гранапче(само со Европските членки, кои и не се баш којзнае што на воен, па и на економски план во последно време) !
За да интервенира НАТО, треба да постои напад врз една од членките (што мислам дека не е случај со соборувањето на авионот, бидејќи се наоѓал во Сириски воздушен простор кога лапнал ракета), или согласност од СБ, а таму ги чека само вето од Русија.
Турција може да интервернира на своја рака, но ќе биде тешко поразена. Сирија поседува едни од најголемите резерви на хемиски оружја, кои со Скад ракети може да ги испорача до било која воена Турска база или град, имајќи предвид дека Турција има многу слаба ПВО.
Исто така, Турските авиони многу тешко би ја пробиле Сириската ПВО, која е составена од не толку застарена Руска опрема, впрочем, иако недокажана во војна, се смета за една од најдобрите ПВО во светот.
 
За да интервенира НАТО, треба да постои напад врз една од членките (што мислам дека не е случај со соборувањето на авионот, бидејќи се наоѓал во Сириски воздушен простор кога лапнал ракета), или согласност од СБ, а таму ги чека само вето од Русија.
Турција може да интервернира на своја рака, но ќе биде тешко поразена. Сирија поседува едни од најголемите резерви на хемиски оружја, кои со Скад ракети може да ги испорача до било која воена Турска база или град, имајќи предвид дека Турција има многу слаба ПВО.
Исто така, Турските авиони многу тешко би ја пробиле Сириската ПВО, која е составена од не толку застарена Руска опрема, впрочем, иако недокажана во војна, се смета за една од најдобрите ПВО во светот.
Ај не се разбирам многу,ама баш ме интересира-дали Сиријците имаат слична ПВО како Иранците?C-400 ако не сум грешка,поседуваат ли?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom