Муслиманството vs Рисјанството, разлики и сличности

[Omer el Faruk]

" Од мене су ти два савјета:
Не пиши док не промислиш,
а не ради док послједицу не уочиш!" Omer el Faruk

 

[Goran Stoimenov]

Druze, ne morase da go kazes toa deka Islamot go priznava Isus, zosto kako prvo Islamot priznava 124.000 profeti od koi 25 se spomenati vo Koranot, istite se i kaj hristijanite i evreite. Megu ovie 25 spomenati, po ime najveke se spomenuva Mojsej.

Se kazuva deka prorokot Muhammed a.s imal kazano deka Bog imal prateno 124.000 proroci, kaj site narodi.

A koga stanuva zbor za Isus ili po nase Isa, toj zafaka znacaen del vo Islamot. Vo Koranot ima posebna glava koja se vika Suretul Mejrem ili po hristijanski Delot za Deva Marija, kade detalno se opisuva prikaznata i znacenjeto na eden od najgolemite i najsakanite proroci na Bog, Isa ili Isus, kogo Bog go prati na cuden nacin, samo od majka roden, so cel da mu pokaze na svetot za silata na Semokniot Bog, koj nema drugar, ni majka ni tatko, ni sin ni kerka.

Koranot dojde posle Biblijata, so cel da se razbistri veruvanjeto kon Boga(Allah), koe veruvanje zazema sosema sprotiven pravec, opisuvajku mu na Semokniot Bog, sinovi, majki, tatkovci, sveti duhovi.

Za tie sto mislat deka Islamot nema vrska so Isus, toa e golema laga. Isa ili Isus, ke se vrati vo Zemjata pred Sudniot Den za da gi spasi iskrenite vernici od lazniot Bog koj ke se pojavi, takanareceniot DEDZAL, na kogo Bog ke mu dade sila da pravi sekakvi cuda, so sto toj ke se trudi da gi natera lugeto da veruvaat deka toj e vistinskiot Bog, a Isus ke bide toj sto ke mu se sprotistavi i ke go porazi, so pomos na silata na Semokniot.

(Neka me popravi nekoj ako gresam vo nekoi detali)

Razlikata e deka Islamot ne priznava sin Bozji. Opisuvanje na drugari kon Boga e najgolemiot grev vo Islamot.

Definiciski e nevozmosno. Kakov e toj Bog koj ima potreba za partner (zena, drugar, sin, kerka). Stom stanuva zbor za dvajca i poveke, opaga titullata Bog, stom se spomenuva potreba, znaci toj ne e Bog, toj e zavisen.

Znaci Bog e Semoken, On znae sve, ne mu treba nikoj, nema nikavi potrebi, ne zavisi od nikogo, a site zavisat od Nego, se pocnuva od Nego i kaj Nego ke zavrsi, Toj e beskraen.

Se soglasuvam deka site religii imaat zaednicki koren,i site koreni im se napojuvaat od ist izvor.Samo budali moze da go razedini.

 

[MIKI1]

А кои се тие „заеднички „корени? Дај, просветли ме...

 

[Goran Stoimenov]

А кои се тие „заеднички „корени? Дај, просветли ме...

Seto ova sekoj moze da go primeti ako ja cita biblijata analiticki.Knigata sveta ima filozofija,i ima cel i so sebe da nosi poraki,samo treba da si vnimatelen pri citanjeto.Avtorot ili avtorite znaele sto pravat.Interesni se odredeni tvrenja st vo sebe krijat skrieni poraki za koi bile neophodni prakticno denesnite naucni soznanija.Od ova sveta kniga treba site da si postavime prasanje kako e mozno nekoj da go znael seto toa,i dali e mozno tekstot postojano da e nadgraduvan,pa sekogas da odgovara na vremeto koga se cita.No za seto ova treba da se vratime mnogu odamna so pocetokot na civilizacijata.

DOKOLKU E POTREBNO KE SE VRATIME I KE VI GI PRESTAVIME NASITE SOZNANIJA I STAVOVI,BEZ NEKOJ DA NAVREDIME,SEPAK TOA E NASE MISLENJE I NE SAKAME NA NIKOGO DA GO NAMETNIME.

 

[MIKI1]

Seto ova sekoj moze da go primeti ako ja cita biblijata analiticki.Knigata sveta ima filozofija,i ima cel i so sebe da nosi poraki,samo treba da si vnimatelen pri citanjeto.Avtorot ili avtorite znaele sto pravat.Interesni se odredeni tvrenja st vo sebe krijat skrieni poraki za koi bile neophodni prakticno denesnite naucni soznanija.Od ova sveta kniga treba site da si postavime prasanje kako e mozno nekoj da go znael seto toa,i dali e mozno tekstot postojano da e nadgraduvan,pa sekogas da odgovara na vremeto koga se cita.No za seto ova treba da se vratime mnogu odamna so pocetokot na civilizacijata.

DOKOLKU E POTREBNO KE SE VRATIME I KE VI GI PRESTAVIME NASITE SOZNANIJA I STAVOVI,BEZ NEKOJ DA NAVREDIME,SEPAK TOA E NASE MISLENJE I NE SAKAME NA NIKOGO DA GO NAMETNIME.

1. Пред малку ги спомена корените на сите религии, а сега се префрлаш само на Писмото.
2. Писмото НЕМА никакви скриени пораки. Писмото е точно и правилно истолкувано од оние кои се доволно очистени за да можат да го толкуваат Писмото.
3. Тектсовите од Писмото не се надградувани: Писмото има духовна содржина и пошто духот човеков и духовните категории се неменливи, така и содржината од Писмото е безвременска и неменлива.
4. Што би откриле на почетокот од цивилизацијата?

И кои сте тоа „вие„? На пример, јас сум јас, јас не сум ние...

 

[Goran Stoimenov]

1. Пред малку ги спомена корените на сите религии, а сега се префрлаш само на Писмото.
2. Писмото НЕМА никакви скриени пораки. Писмото е точно и правилно истолкувано од оние кои се доволно очистени за да можат да го толкуваат Писмото.
3. Тектсовите од Писмото не се надградувани: Писмото има духовна содржина и пошто духот човеков и духовните категории се неменливи, така и содржината од Писмото е безвременска и неменлива.
4. Што би откриле на почетокот од цивилизацијата?

И кои сте тоа „вие„? На пример, јас сум јас, јас не сум ние...

Za da ja razberime sustinata treba da se vratime na pojavata na prviot intelekt.

Okolu,,nie,,sme grupa na luge istomislenici,kade sekoj od nas najprvo bil oplemenen,potoa osloboden od zlo i na kraj se obedinuva kako istomislenik vo vekovnata borba na dobroto protiv zloto.

Najbitno od se e da se pocituva sekoj poedinec,individualec,nezavisno koj na koja religija pripaga i koj na koja politicka parija.Bitno e da se pocituvame site kako braka i sestri vo stilot na kosmopolitizamot.

Zosto od nas makedoncite Vatikan i Evropa go krijat 13 evangelija od prorokot Isaja

 

[MIKI1]

Za da ja razberime sustinata treba da se vratime na pojavata na prviot intelekt.

Okolu,,nie,,sme grupa na luge istomislenici,kade sekoj od nas najprvo bil oplemenen,potoa osloboden od zlo i na kraj se obedinuva kako istomislenik vo vekovnata borba na dobroto protiv zloto.

Najbitno od se e da se pocituva sekoj poedinec,individualec,nezavisno koj na koja religija pripaga i koj na koja politicka parija.Bitno e da se pocituvame site kako braka i sestri vo stilot na kosmopolitizamot.

Zosto od nas makedoncite Vatikan i Evropa go krijat 13 evangelija od prorokot Isaja

1. Како можеме да го осознаеме првиот интелект?
2. Како сте се оплемениле, со која метода, на кој начин, како сте се ослободиле од злото, како воопшто тоа Ви успева?
3. Од каде идејата дека доброто вечно војува против злото, кога злото е несоздадено, нема свое битисување и не постои се додека некој не стори зло?
4. Што е сега битен и космополитизмот?
5. Зашто Ватикан нешто би криел, дури 13 еванеглија, кога Црквата има канонизирано само 4?

 

[nihilista]

Разликите се од естетска природа пред се
и затоа што ни се гадни бубашвабите па ги тепаме а ги видиме
така не ни се уклапаат у естетика христијаните
гадни ни се
и обратно тие на овие
и затоа мора да има судир, стереотипи, предрасуди
бидејќи природната состојба на светот е војна
то ес т борба.

 

[rubyred]

Епа да, ова е разликата за која што зборев.

Ова е разликата, навистина.
Но и повеќе од тоа:
овде имаме изразена потреба од еден нервен, жолчен и крајно неестетски, вулгарен одбранбен механизам (а зошто одбранбен кога никој не напаѓа, се прашувам...)
Но тоа е чинам, транзиционата потреба за трагање и утврдување на некаков личен идентитет,загубен низ вековите.
Човек кој е утврден во својата вера, кој знае во КОГО верува, ретко има потреба од ваков агресивен пристап.

 

[Omer el Faruk]

Ова е разликата, навистина.
Но и повеќе од тоа:
овде имаме изразена потреба од еден нервен, жолчен и крајно неестетски, вулгарен одбранбен механизам (а зошто одбранбен кога никој не напаѓа, се прашувам...)
Но тоа е чинам, транзиционата потреба за трагање и утврдување на некаков личен идентитет,загубен низ вековите.
Човек кој е утврден во својата вера, кој знае во КОГО верува, ретко има потреба од ваков агресивен пристап.

Мене ме коментираш или самата себе?

 

[nihilista]

Ова е разликата, навистина.
Но и повеќе од тоа:
овде имаме изразена потреба од еден нервен, жолчен и крајно неестетски, вулгарен одбранбен механизам (а зошто одбранбен кога никој не напаѓа, се прашувам...)
Но тоа е чинам, транзиционата потреба за трагање и утврдување на некаков личен идентитет,загубен низ вековите.
Човек кој е утврден во својата вера, кој знае во КОГО верува, ретко има потреба од ваков агресивен пристап.

значи стварно појма немаш а се осмелуваш да изнесуваш судови за другите!

 

[b0nus!]

Немаа сличности.Само што куранот има копирано многу нешта од Библијата.Така имам слушнато.

 

[er20]

1. Како можеме да го осознаеме првиот интелект?
2. Како сте се оплемениле, со која метода, на кој начин, како сте се ослободиле од злото, како воопшто тоа Ви успева?
3. Од каде идејата дека доброто вечно војува против злото, кога злото е несоздадено, нема свое битисување и не постои се додека некој не стори зло?
4. Што е сега битен и космополитизмот?
5. Зашто Ватикан нешто би криел, дури 13 еванеглија, кога Црквата има канонизирано само 4?

epa bate gledam star e postov ama aku si uste vo forumov, sega mozes da vidis dali vatikan krie nesto, aku gledas vesti.
--- надополнето: 12 јуни 2012 во 15:09 ---

Немаа сличности.Само што куранот има копирано многу нешта од Библијата.Така имам слушнато.

hahahah.ti seuste neja imas citano biblijata neli.

 

[ми се може]

замрела темава

 

[Butterfly27*]

Па мислам дека огрмона разлика е што им нема рамен на муслиманите во лудилото кое ги има зафатено,што ли ќе се случува ако интензитет на лудилото се зголеми....страшно