Скопје 2014 (Генерална дискусија)

[c i t r o]

Што изгледа на метропола бе ?

Центров ни е како циркус.Пола споменици се фалично направени останатите се кич невиден. Дали има неколку што личат на нешто.

Уште и рингишпилот и бродовите да ги стават па ќе видиме на што ќе изгледа.

Кој е фалично направен ?

 

[Oleg Ribarcuk]

Ела да те прошетам да видиш Струга каков центар имаме па ќе прајме муабет

Тоа не го менува фактот дека војниците во фонтаната на Аце им фалат краци,дека на никола карев раката му е поголема од главата и прстите му се искривени како да е рахитичен,дека Ченто и Самуил со снег белиот мермер се иако добро дизајнирани со лош изглед,дека капијата е кич,дека коњот на карпош има поголем гз од глава,дека коњите на обелискот во жена парк се како виршли направени мазни ни мускул ни ништо.
Дека Гоце и Јане ( иако добри скулптури ) почнаа да зеленеаат.Под народниот театар имаме градска плажа а на плоштад глупи скулптури кои се викаат Шмизли.

И за тоа 3 години пари трошат

Единствени добри скулптури за мене се Гоце и Јане,дедо иљо малешевски ( мислам дека он беше од другата страна на мостот кај Карпош) и Гемиџиите.Исто така и зградите од другата страна на вардар ми се допаѓаат само не знам таа со столбовите што ќе им е толкава зграда за град Скопје ако не планираат уште 10 000 да вработат државна администрациај.

 

[Alex The_Great]

Ченто и Никола Карев требаше да бидат пред заедно пред Собрание, едниот на едната страна другиот на другата. Со тоа што Карев наместо на коњ требаше да биде прикажан како го чита Крушевскиот манифест.

 

[bungee]

OK,како архитект сметам дека си покомпетентен од мене во тој поглед и си ,сепак имаш диплома..само ја не сметам дека е срамота да се гради во тој стил,негледам зошто би било..сметам дека било кој стил не е изумрен,нема година од кога почнал и година до кога завршил во пракса. И во современ стил да беше,немаше да биде погрешно,сметам дека и во ''ретрово'' стил не е .. Ми се водеше дискусија,него ти се откажуваш..Поздрав.
--- надополнето: 7 јуни 2012 во 23:17 ---


Наши нормално,сакам и ја во Куманово и ти во Струга да видиме нешто..немора како во Скопје од тој размер,ама барем да се заличат градовите..овака делуваат како паланки и ќе делуваат у однос на Скопје..

Не бе ако, ќе дискутираме
За тоа дека барокниот стил постоел одреден период и завршил,(во одредени земји се претопува во рококо стил, па класицизам, неокласицизам и потоа доаѓа период на модернизмот кој што трае до ден денес) нема сомнение. А според мене можеше да се изигра многу попаметно и да се изградат градби кои само ги интерпретираат објектите кои постоеле на плоштадот и околу него во одредени периоди во историјата. Но сепак останува тврдењето дека секој мора да твори во согласност периодот во кој што живее, така било отсекогаш низ историјата и се надевам дека така ќе остане. Зарем во Париз, Лондон, Виена... се ненормални што градат во духот на модерната. Еве ти пример за тоа како треба да изгледа триумфална капија во 20 - 21 век. Директно од Париз.

Со објектот французите го потенцираат развојот на технологијата и го поврзуваат со нивната историја - а тоа се триумфалните капии. Нив ги градел Наполеон и нема сега они што да си градат такви капии кај им текне онака ради ќејф.
Се надевам добро ги образложив моите аргументи, а со тоа и ти сфати што сакам да кажам.
Поздрав

 

[closertb]

OK,како архитект сметам дека си покомпетентен од мене во тој поглед и си ,сепак имаш диплома..само ја не сметам дека е срамота да се гради во тој стил,негледам зошто би било..сметам дека било кој стил не е изумрен,нема година од кога почнал и година до кога завршил во пракса. И во современ стил да беше,немаше да биде погрешно,сметам дека и во ''ретрово'' стил не е .. Ми се водеше дискусија,него ти се откажуваш..Поздрав.

Ренесанса, Романтизам, Барок, Класицизам, Реализам, Натурализам, Модерна I, Модерна II, сите периоди (стилови) се изумерени т.е. веќе не се твори според нивните одлики, а тоа што било изградено и творено во тоа време е зачувано и се обновува, а не се гради во денешно време. Моментално се наоѓаме во модернизмот и МОРАШЕ да градиме на моденистички начин; А сега ни се смее Европа.

 

[PewDiePie]

А сега ни се смее Европа.

Вистина ?
Јас пак не гледам ни еден од странците што ги слика Порта Македонија и Александар Македонски да се смее и да се подсмева.

Ко прво за да градиш модерно треба да имаш јаки столбови,во поглед на музеи,дворци,статуи,се што историски би посеведочило за историјата на твојот народ и неговото минато.
Е.сега зошто кај нас колумњарите ЕДНО,значи ЕДНО нешто не изградија ни модерно ни барокно што би допринело да се привлечат туристи,да ја направат Македонија атрактивна земја,мој совет е да си ќутат и да го цицаат на наредни избори......well на многу наредни избори.
Да работеа тие 15 години вака како овие што работат може ќе ви се важеа жалбите зошто сега се гради барок стил а не модерно.
Може некад ќе влезе некој 3 играч во мк политика со многу пари па ќе почне да гради "модерно" само нема да е лоша идеја да се разбудите од сонот и да сфатите дека живееме на Балкан кај што нема ни еден "модерен" град а не на блискиот исток кај арапите што шајка да заковаат в земја нафта ќе почне да шприца па незнаат што да им прават на парите.

 

[closertb]

Вистина ?
Јас пак не гледам ни еден од странците што ги слика Порта Македонија и Александар Македонски да се смее и да се подсмева.

Ко прво за да градиш модерно треба да имаш јаки столбови,во поглед на музеи,дворци,статуи,се што историски би посеведочило за историјата на твојот народ и неговото минато.
Е.сега зошто кај нас колумњарите ЕДНО,значи ЕДНО нешто не изградија ни модерно ни барокно што би допринело да се привлечат туристи,да ја направат Македонија атрактивна земја,мој совет е да си ќутат и да го цицаат на наредни избори......well на многу наредни избори.
Да работеа тие 15 години вака како овие што работат може ќе ви се важеа жалбите зошто сега се гради барок стил а не модерно.
Може некад ќе влезе некој 3 играч во мк политика со многу пари па ќе почне да гради "модерно" само нема да е лоша идеја да се разбудите од сонот и да сфатите дека живееме на Балкан кај што нема ни еден "модерен" град а не на блискиот исток кај арапите што шајка да заковаат в земја нафта ќе почне да шприца па незнаат што да им прават на парите.

Кој го сликал Александар Македонски во Скопје? Колку што сум информиран странците го сликаат „Воинот на коњ“, а не Александар.
Ние немаме музеи, дворци, статуи, немаме ништо историско што го оставило нашиот народ, па не знам каков доказ би било сето тоа за нашето минато ако ниe во сегашност (иднина) го изградиме.
Очигледно е дека имаш корист од власта, или пак си изманипулиран како 70% граѓани во државава.
Третиот играч, ако влезе, ќе треба да ни ја сруши новата историја и да изгради нешто ново, уникатно, софистицирано.
Пресметај ми колку милиони се потрошени на споменициве, фасадите и на сите тие УМЕТНИЧКИ вредности, па ќе ти реплицирам со вредности на современи проекти.

Не испраа народе, почнувајќи од нашите мозочиња па се до нашите џебови.

 

[PewDiePie]

Кој го сликал Александар Македонски во Скопје? Колку што сум информиран странците го сликаат „Воинот на коњ“, а не Александар.

Па добро очигледно немаш доволно мозочни клетки за да го воочиш очигледното.

Не си ти крив 15 год. те шибале,сега ти е криво што народот сфати дека ass de ass се најголемите штетници и никогаш веќе нема да им даде власт,што е најважно.

А ваквите како тебе ќе ќењаат по форуми и че цмиздрат на се и сешто што ќе направи владата,која всушност ПРАВИ нешто за разлика од колумњарите.
Лошо е да си комуњар,ништо не ти иде по кејф.

 

[closertb]

Па добро очигледно немаш доволно мозочни клетки за да го воочиш очигледното.

Не си ти крив 15 год. те шибале,сега ти е криво што народот сфати дека ass de ass се најголемите штетници и никогаш веќе нема да им даде власт,што е најважно.

А ваквите како тебе ќе ќењаат по форуми и че цмиздрат на се и сешто што ќе направи владата,која всушност ПРАВИ нешто за разлика од колумњарите.
Лошо е да си комуњар,ништо не ти иде по кејф.

Ајде објасни ми го очигледното? Веројатно сакаш да кажеш дека на плоштадот е Александар Македонски, а од некои хиперпатриотски причини се вика „Воин на коњ“. Смени си го никот и така не си достоен на истиот.
И кога сум веќе комуњар (од непознати причини за сите на форумов), а ти си патриот, објасни ми ги штитовите на војниците на фамозниот споменик, зошто немаат по 16 краци, туку секој со некоја „рандом“ бројка?

 

[DadoTom]

И кога сум веќе комуњар (од непознати причини за сите на форумов), а ти си патриот, објасни ми ги штитовите на војниците на фамозниот споменик, зошто немаат по 16 краци, туку секој со некоја „рандом“ бројка?

Стварно ова? Не знаев искрено. Штета што проектов Скопје 2014 стана пресметка на власта и опозицијата, па така ако не го оправдуваш ти автоматски си комуњар, и обратно ако оправдаш дел од изграденото ти си патриот.

 

[c i t r o]

Ренесанса, Романтизам, Барок, Класицизам, Реализам, Натурализам, Модерна I, Модерна II, сите периоди (стилови) се изумерени т.е. веќе не се твори според нивните одлики, а тоа што било изградено и творено во тоа време е зачувано и се обновува, а не се гради во денешно време. Моментално се наоѓаме во модернизмот и МОРАШЕ да градиме на моденистички начин; А сега ни се смее Европа.

Moжам да ти најдам примери каде сеуште се гради..не е точно дека се изумрени..нејќам да кажам дека се гради многу,ама има примери низ свет дека се гради баш во тие стилови...а точно е дека масовно се гради во модерен ( стакло,челик) стил.
--- надополнето: 8 јуни 2012 во 11:57 ---

Не бе ако, ќе дискутираме
За тоа дека барокниот стил постоел одреден период и завршил,(во одредени земји се претопува во рококо стил, па класицизам, неокласицизам и потоа доаѓа период на модернизмот кој што трае до ден денес) нема сомнение. А според мене можеше да се изигра многу попаметно и да се изградат градби кои само ги интерпретираат објектите кои постоеле на плоштадот и околу него во одредени периоди во историјата. Но сепак останува тврдењето дека секој мора да твори во согласност периодот во кој што живее, така било отсекогаш низ историјата и се надевам дека така ќе остане. Зарем во Париз, Лондон, Виена... се ненормални што градат во духот на модерната. Еве ти пример за тоа како треба да изгледа триумфална капија во 20 - 21 век. Директно од Париз.

Со објектот французите го потенцираат развојот на технологијата и го поврзуваат со нивната историја - а тоа се триумфалните капии. Нив ги градел Наполеон и нема сега они што да си градат такви капии кај им текне онака ради ќејф.
Се надевам добро ги образложив моите аргументи, а со тоа и ти сфати што сакам да кажам.
Поздрав

Пријателе , се слагам дека денеска е стил на модернизам,т.е. стакло,берон и челик..ама си ги видел ли рендерите кои беа на конкурс..еве пример за музејот рендерите ака современ стил,кои не беа избрани..според мене беа..незнам некој несвојствен стил,тотално неприкладен за тој простор на централно градско подрачје и поред Камени мост,стар векови..
Поентата ми е дека немаше да се згреши ни со модерно,ама се ми се чини дека тоа модерно ќе беше ака оној ''транзициски'' модерен стил,а во Скопје го има доста,градено пред 10 - 20 години,со евтини материјали и евтино стакло,без никаква убавина и естетика..еве ти класичен пример како ја упропастија објектот кај што порано била Народн банка.. лупнаа евтин мермер за надгробна плоча,евтино стакло и како капак на се на врвот летечки тањир..Дарт Ведер стил,ама ич не прикладен за плоштад и за центар на еден град,главен град... таков објкет во западните метрополи се гради во радиус 10 км подалеку од централно подрачје.. и капијава што си ја ставил во Париз е во областа Дефанс..незнам колку десетици километри е одалечен од центарот на Париз..
И на крај краева не е страшно што неколку згради се барок или класицизам..еве низ Скопје има многу празен простор,каде што можат да се градат современи стаклени облакодери..паркингот кај Холидеј Ин,Карпош,Аеродром,нова железничка ..Маџир маало,кое и така плаче за рушење..тој дел би бил совршено убав со модерни зданија..

 

[nihilista]

da ponovo zidate dvorce i zamkove da ponovo tlacite i unistavate ljude!!!!

 

[Oleg Ribarcuk]

Moжам да ти најдам примери каде сеуште се гради..не е точно дека се изумрени..нејќам да кажам дека се гради многу,ама има примери низ свет дека се гради баш во тие стилови...а точно е дека масовно се гради во модерен ( стакло,челик) стил.
--- надополнето: 8 јуни 2012 во 11:57 ---


Пријателе , се слагам дека денеска е стил на модернизам,т.е. стакло,берон и челик..ама си ги видел ли рендерите кои беа на конкурс..еве пример за музејот рендерите ака современ стил,кои не беа избрани..според мене беа..незнам некој несвојствен стил,тотално неприкладен за тој простор на централно градско подрачје и поред Камени мост,стар векови..
Поентата ми е дека немаше да се згреши ни со модерно,ама се ми се чини дека тоа модерно ќе беше ака оној ''транзициски'' модерен стил,а во Скопје го има доста,градено пред 10 - 20 години,со евтини материјали и евтино стакло,без никаква убавина и естетика..еве ти класичен пример како ја упропастија објектот кај што порано била Народн банка.. лупнаа евтин мермер за надгробна плоча,евтино стакло и како капак на се на врвот летечки тањир..Дарт Ведер стил,ама ич не прикладен за плоштад и за центар на еден град,главен град... таков објкет во западните метрополи се гради во радиус 10 км подалеку од централно подрачје.. и капијава што си ја ставил во Париз е во областа Дефанс..незнам колку десетици километри е одалечен од центарот на Париз..
И на крај краева не е страшно што неколку згради се барок или класицизам..еве низ Скопје има многу празен простор,каде што можат да се градат современи стаклени облакодери..паркингот кај Холидеј Ин,Карпош,Аеродром,нова железничка ..Маџир маало,кое и така плаче за рушење..тој дел би бил совршено убав со модерни зданија..

Да само што Камени мост го направија од мермер.Не се сеќавам само која влада го направи тој генијален потег.

 

[c i t r o]

Да само што Камени мост го направија од мермер.Не се сеќавам само која влада го направи тој генијален потег.

Добро е што го направија од мермер -оградата..ама лошо е што лошо го направија,неквалитетно а и лош мермер..па претходно беше железна ограда..

 

[Oleg Ribarcuk]

Добро е што го направија од мермер -оградата..ама лошо е што лошо го направија,неквалитетно а и лош мермер..па претходно беше железна ограда..

Абе не можеш да викаш нешто дека е Камен мост а од мермер е .Тоа е како да имаш фичо а да го викате сите во мало дека е ферари.Да меѓу вас кога си викате нема ништо чудно али друг да ве слушне ќе ви се смее.