Прашања за Христијанството II

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
Znaci vie lujgeto koi go nemate Svetiot Duh odnosno koi nemate Ziv odnos so Bog bidejki ne veruvate vo Edinstveniot Gospod i Spasitel Isus Hristos nikogas nema da vi bidi jasno! Znaci Isus Hristos e:
15 Тој е образ на невидливиот Бог, Првороден на секое создание,
16 зашто во Него е создадено си што е во небесата и на земјата; видливо и невидливо, било престоли, или господства, или началства, или власти; си е создадено преку Него и за Него.
17 И Тој е пред си и си во Него има свое сплотување.
18 Тој е и Глава на Телото, на Црквата: Тој е почеток, Првороден од мртвите, за да биде Прв во си,
19 зашто во Него благоволи да се всели сета полнота,
20 и преку Него да измири кон Себе си што е на земјата или на небото, творејќи мир преку крвта на Неговиот крст.
21 И вас, кои бевте некогаш отуѓени и непријатели, во своето мислење и во лошите дела,
22 сега ве измири преку смртта на Неговото човечко тело, за да ве изведе пред Себе: свети, непорочни и без вина,
Znaci Isus Hristos ne e covek tuku toj sam izbra da dojdi na zemjata za preku Negovata Krv da gi izmiri lujgeto so Bog! Znaci Isus Hristos e edno so Bog i toj e Bozijot Sin i Tie dvajcata se Edno, edna licnost odnosno Bog!
toa e vase veruvanje jasno nie za toa.
a na vas vi dojde li svetiod duh da ve izvesti , za vistinata?
pred malce rece deka isus e gospod , pa jas te prasav dali e sin ili gospod ako e sin negov znaci deka ne e gospod a koe gospod znaci deka ne e sin na otecot,ama dobro spored vaseto veruvanje 1+1+1=1

znaci Isus ne e covek ako navistina bil bog zosto togas imal potreba da se moli na otecot? zamisli bog da se moli na samiot sebe zs samiot vlis deka Hristos e edno so Bog i toj e Bozijot Sin i Tie dvajcata se Edno,, ako bile edno na kogo isus se molel , i zosto imal potreba da se moli koga vie tvrdite deka e bog?
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
--- надополнето: 30 мај 2012 во 09:26 ---



Паметните бомби барем не убиваат цивили-целта е тенк и тенк е погоден ТОЧКА.

Со таа употребена тонажа последниве 10 години пред 50 години како директна последица загинаа над 600 000 луѓе а денес едвај 25 000-бидејќи не гинат цивили.
:facepalm:


Сега ќе ти дадам примери за технологијата.

Наноботи кои ќе ги уништуваат канцерогениуте клетки а поправаат новите.

Понатаму хемодијализа нема да биде потребна-една инјекција минироботчиња ќе ја исчисти крвта,ќе ги поправи бубрезите,затнатите артерии ќе бидат средени.

Пушењето цигари нема да биде проблем,ХИВ вирусот нема да биде проблем.

Прочитај ама убаво Поврзи(пак од израел) Заклучои сам
Фала што ми кажа.
Или како што велат размисли-не е грев тоа барем.

Нанотехнологијата за 30-50 години ќе има резултат продолжување на животот до некои 130-140 години,а моментално се работи на машина која ќе може ситее сеќавања,емоции да ги пренесе на носач на податоци(од СД,до УСБ и хард диск) па потоа на ново тело(клон на старото на одбрана возраст по желба) да бидат вратени тие податоци-и овде најнапредни се Совјетите бидејќи кај нив немаше забрана за вршење скаларни електромагнетни тестирања позната е машината ЛИДА која буквално користејќи ЕМ бранови и пулсирања заедно со звуци да да ги запишува настаните меморирани во личноста слично како што полиграфот ги запишува функциите на срцето,притисокот,дишењето...епа лида давала сложени тешки математички алгоритми.

Патем ме интересира јеховините сведоци УПОРНО тврдат дека има место во рајот за 144 000 души па ме интересира имате ли инфо на кое инфо они се повикуваат тврдејќи за лимит односно ограничен Рај??
--- надополнето: 30 мај 2012 во 09:29 ---

ФАКТ!!!
Алооо, што збориш?! Човек= на патетична архива на податоци, емоции...+ n тело!?:confused:
Плииз, кажи дека ова е само шега!
Ма остај ги Јеховините сведоци, ти си Шампионот.(y)
--- надополнето: 30 мај 2012 во 19:42 ---
isus ne umrel nitu bil voskresnat , zatoa sto ako bil voskresnat bi trebalo da dojde so svoeto duhovno telo no naprotiv toj im dojde so svoeto fizicko telo, toa e ona sto isus saka da im dokaze na svoite sledbenici.
zosto sv, pavle veli ; deka voskresnuvanjeto na teloto od mrtvite e duhovno znaci li deka negovite tekstovi vo biblijata se lazni?
Ти го објаснив Христијанското толкување еве прочитај уште еднаш:
ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЈОВАН
Глава 20

И Апостолот зборува во истиот контекст за духовно тело кое ти објаснив, тоа значи воскреснато, нераспадливо...
 
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
jas kako sto razbiram mozebi gresam , apostolot zboruva deka voskresenieto ke bide taka sto teloto ke bide duhovno, nema da si ima poveke telesno telo, tuku samo duhovno telo,
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
:facepalm:



Фала што ми кажа.

Алооо, што збориш?! Човек= на патетична архива на податоци, емоции...+ n тело!?:confused:
Плииз, кажи дека ова е само шега!
Ма остај ги Јеховините сведоци, ти си Шампионот.(y)
--- надополнето: 30 мај 2012 во 19:42 ---

Ти го објаснив Христијанското толкување еве прочитај уште еднаш:
ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЈОВАН
Глава 20

И Апостолот зборува во истиот контекст за духовно тело кое ти објаснив, тоа значи воскреснато, нераспадливо...
Не сум се ч'чкал со тебе на форумов, ама сега едноставно морам да ти честитам на најпразната и најтужна реплика што до сега сум ти ја прочитал. Честитки!

Тоа погоре беа фактографски поткрепени тврдења. Твоите некако ултралејм. Ај пак!
 
С

Само Човек

Гостин
Именка од женски род е אלה . Наставката ים е онаа што се додава на именки од машки род за да биде МНОЖИНА, разбираш ли ти? Тоа не ја прави во машки род, само „неточен“ правопис со некоја цел.
Затоа и прашував јас каде е Божицата во вашите муабети... само БОГ БОГ БОГ... и синчето нормално :)
Не бива така поеќе...


П.С. Се сложувам дека се Богови (машки и женски)! Но тоа не го мислат православните, реши си со нив тоа, потоа со мене ;)
П.П.С. Неумесно пробале некои „мистици“ да ја сокријат множината, па три во едно па не знам ти какви философии... но евреите не можеш да ги надмудриш во пишувањето :) Си ги имаат тие своите техники.
со многу работи на православните не се сложувам, јас неведов и неколку грешки у препис на библијата. јбг
а именкта се користи и за дрво, се мислам даб беше, исто и местото давид и голијат нешто и таму ја имаше.
Дали е таа ДАБ или таа МЕСТО . Значи до ден денес таа не се знае род.
Тоа што му даваат на бог машко или женско е глупост на православието. Бог не е ни машко ни женско .
ПС не ми одговори за зборот што те прашав, во НЕГО ти е одговорот.
Значи е ТОЈ БОГ. Значи тој бог отец,син и вет дух . Нели гледаш или не ти одговара.
Третиот збор во БИТИЕ е светото тројство, тие се боговите. Е сега редот незнам како може да се извади од множина. Род се вади од еднина туку ај знам дека знаеш само се преправаш.
на почетокот тој богови. ЈАСНО Е НЕЛИ
ПС и што род има светиот дух според твојава специјалност за род, :P
.
--- надополнето: 30 мај 2012 во 20:44 ---
И шо кажа сега?
Што христијанството има со тоа? Или ова е доказ вака....од ракав стресено?
како нема бе , сигурно е од друго вселена . Јас верувам у Бог кој некој го видел,а ДИБЕК верува у вселени/богови кој никој не ги видел. Ти се среќен што го батали биг бенгот. Омилен Атеист си ми знаеш
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
jas kako sto razbiram mozebi gresam , apostolot zboruva deka voskresenieto ke bide taka sto teloto ke bide duhovno, nema da si ima poveke telesno telo, tuku samo duhovno telo,
Во ред што се обидуваш да размислуваш, и јас имам свое размислување, толкување кое го градам взаемно во Црквата Христова и истото го сведочам, претпоставувам како и ти во Џамијата.
Еве прочитај и ап. Павле што конкретно вели:
42 Такво е и воскресението на мртвите: се сее за распаѓање; воскреснува за нераспаѓање;
44 се сее тело душевно - воскреснува тело духовно.
45 Па така е напишано: “Првиот човек Адам стана жива душа”, а последниот Адам - животворен дух.
46 Но не иде прво духовното, туку душевното, а потоа духовното.
47 Првиот човек е од земја, земјен; вториот човек е Господ од небото.
48 Каков е земниот, такви се и земните; и каков е Небесниот, такви се и небесните;
49 и како што го носиме обликот на земниот, така ќе го носиме и образот на Небесниот.
50 А ова ви го велам, браќа, дека телото и крвта не можат да го наследат царството Божјо, ниту распадливоста ја наследува нераспадливоста.
51 Еве, тајна ви кажувам; сите нема да умреме, но сите ќе се измениме,
52 одеднаш, во еден миг, при последната труба; ќе затруби, и мртвите ќе воскреснат нераспадливи, а ние ќе се измениме;
53 зашто распадливото треба да се облече во нераспадливо, а смртното - да се облече во безмртно.
Значи се гледа дека се работи за преобразба, при што не се губи личниот идентитет.:)
 
Член од
1 јули 2009
Мислења
299
Поени од реакции
343
52 одеднаш, во еден миг, при последната труба; ќе затруби, и мртвите ќе воскреснат нераспадливи, а ние ќе се измениме;
53 зашто распадливото треба да се облече во нераспадливо, а смртното - да се облече во безмртно.
Значи се гледа дека се работи за преобразба, при што не се губи личниот идентитет.:)
Титаниумско тело ќе ни даде јахве. металик глос.
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
Не сум се ч'чкал со тебе на форумов, ама сега едноставно морам да ти честитам на најпразната и најтужна реплика што до сега сум ти ја прочитал. Честитки!

Тоа погоре беа фактографски поткрепени тврдења. Твоите некако ултралејм. Ај пак!
Се надевам ч’чкањето не ти е крајна цел.
Во право си, навистина ме растужи, аналогно и реакцијата ми е таква, дури мислам дека е преслаба.
Ако си ме читал ќе ме разбереш.
Сведувањето на човекот на ниво на материја, со опција за трансфер на неговата содржина, податоци, емоции..., е некаков агоничен обид да се победи смртта само со силата(слабоста, ограниченоста) на интелектот, на што за жал се самосведува, осакатува современиот, човек техникус.
Таа фактографија (нанотехнологијата,...) ја следам поодамна и генерално човечко научно-технолошки прогрес, против кој веќе реков никој нормален не е против, но апсурдот е да се стане жртва на истиот, за што сведочи потенцијалниов пример.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Јас верувам у Бог кој некој го видел,а ДИБЕК верува у вселени/богови кој никој не ги видел. Ти се среќен што го батали биг бенгот. Омилен Атеист си ми знаеш
Тој твојот никој не го видел...
..додека тие другите богови милиони луѓе ги виделе, тор шетал со чекичот во рака, оние грчкине богови повеќе биле доле неголи горе, оделе на журки, сплеткареле, правеле деца со луѓе, предводеле војски во војни..... итн...
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
како нема бе , сигурно е од друго вселена . Јас верувам у Бог кој некој го видел,а ДИБЕК верува у вселени/богови кој никој не ги видел. Ти се среќен што го батали биг бенгот. Омилен Атеист си ми знаеш
Teleskopot e so nas dolgo vreme. Toj teleskop go oznaci pocetokot na krajot na tvojata religija. So teleskopot mozes da ja vidis vselenata poubavo. Ima i fotografii po internet.

Jas ne veruvam vo bogovi - tie se naivni I prodzirni mitovi. Vselenata ja gledam - sho ima da veruvam?

Nego, kaj se toa brojkite od New York? Ili samo treseshe na slepo?
 
С

Само Човек

Гостин
Teleskopot e so nas dolgo vreme. Toj teleskop go oznaci pocetokot na krajot na tvojata religija. So teleskopot mozes da ja vidis vselenata poubavo. Ima i fotografii po internet.

Jas ne veruvam vo bogovi - tie se naivni I prodzirni mitovi. Vselenata ja gledam - sho ima da veruvam?

Nego, kaj se toa brojkite od New York? Ili samo treseshe na slepo?
ја гледаш нашава, другиве? Една барем си видел.
--- надополнето: 30 мај 2012 во 22:40 ---
Тој твојот никој не го видел...
..додека тие другите богови милиони луѓе ги виделе, тор шетал со чекичот во рака, оние грчкине богови повеќе биле доле неголи горе, оделе на журки, сплеткареле, правеле деца со луѓе, предводеле војски во војни..... итн...
и што сега, СВРшИ? Ти порасна егото или трето.
 
B

Black Guard

Гостин
.
Таа фактографија (нанотехнологијата,...) ја следам поодамна и генерално човечко научно-технолошки прогрес, против кој веќе реков никој нормален не е против, но апсурдот е да се стане жртва на истиот, за што сведочи потенцијалниов пример.
Зошто бе сум жртва-оти верувам во она што е објаснето и поткрепено со факти.

Факт=непоборлива вистина.

Оти се радувам бидејќи животи ќе се спасуваат,милиони и тоа,бидејќи нема да се киднапираат деца и крајно нечовечки(и неетички...кој ли хирург прави такво нешто..каков мќовек е:facepalm: ) да им се вадат органите,понатаму нема некој од боливија да го продадфе бубрегот за 2000 долари??

Бидејќи Крајот на канцерот не е далеку,истото важи и за останатите болести.

Жртва сум бидејќи благодарение на истата технологија и житните култури ќе имаат трократен принос за разлика од денешниот-нормално кога нема паразити да им штетат во растот,развојот и давањето плод,паразити каков што е религијата за човештвото.

Сведувањето на човекот на ниво на материја, со опција за трансфер на неговата содржина, податоци, емоции..., е некаков агоничен обид да се победи смртта само со силата(слабоста, ограниченоста) на интелектот, на што за жал се самосведува, осакатува современиот, човек техникус
Па да човекот е материја,а со силата на интелектот победивме многу болести,делуваме превентивно против уште повеќе со силата на интелектот ОПСТАНУВАМЕ и Живееме-Економистите велат каде има енергија има предуслови за развој,а таму за живот и ајде сега ти како верник изгаси ги нуклеарните централи оти се од човечкиот ум-али се типичен пример за победа на енергетската зависност-кога сме тука ме фасцинираше Јапонска студија заа заедничко координирано дејство помеѓу човекот и самата нуклеарна централа при одредени услови т.е од камерите,командите софтверот на НПП учи како во одредени ситуации човекот реагира а резултатите се зачудувачки-при симулации на кризни состојјби самата централа ги затвара деловите каде имаме зрачење над нормала(симулирано) на противпожарните екипи им ги отвара вратите со еден збор СОРАБОТУВААТ-проектов е во развој сеуште но шансите за хаварија налик чернобил од некои 60 милиони спрема еден ќе се сведфе на 200 милиони спрема еден.

Ова сценарио би било корисно-да се потсетиме-дело радикален исламист-вработен поточно најверојатно станува зор за саботажа

Since the September 11 attacks, the U.S. chemical industry has begun to pay
greater attention to the possibility of terrorist sabotage of facilities housing toxic
chemicals. This approach could provide the effects of a chemical weapons attack
without requiring a terrorist group to either develop or obtain chemical agents on
their own. The potential consequences of such an occurrence were graphically
demonstrated in Bhopal, India in 1984, when a disgruntled pesticide plant employee
is believed to have caused the release of 40 metric tons of methyl isocyonate into the
atmosphere. Over 2,000 people were killed and 100,000 injured, of whom an
estimated 50,000 suffered permanent disabilities
При сценарио налик ова самата постројка ќе ги забрани овие операции или пак агенсот ќе го направи апсолутно нештетен додавајќи Х соединение согласно протокол.

Ние опстануваме со силата на интелектот-не божјата сила.

Туку имам едно прашање-Исус нели им предал дел од џедај пауерс на неговите ученици да лечат,арно ама не успевале кај еден демонизиран човек,и почнаа фарисеите да ги исмеваат,го повикаа исус и дојде го виде демонизираниот човек,рајата се собра-за да Исус го избрка демонот почнал и на глас да се моли на Бога(потврдувајќи дека не е бог) но успеал да го истера демонот.

Кога светите апостоли побарале објаснување Исус одговорил дека има 7 типа демони-точно е ова и ако е кои се тие типови на демони??
 
Член од
24 ноември 2009
Мислења
4.959
Поени од реакции
4.882
Во ред што се обидуваш да размислуваш, и јас имам свое размислување, толкување кое го градам взаемно во Црквата Христова и истото го сведочам, претпоставувам како и ти во Џамијата.
Еве прочитај и ап. Павле што конкретно вели:
42 Такво е и воскресението на мртвите: се сее за распаѓање; воскреснува за нераспаѓање;
44 се сее тело душевно - воскреснува тело духовно.
45 Па така е напишано: “Првиот човек Адам стана жива душа”, а последниот Адам - животворен дух.
46 Но не иде прво духовното, туку душевното, а потоа духовното.
47 Првиот човек е од земја, земјен; вториот човек е Господ од небото.
48 Каков е земниот, такви се и земните; и каков е Небесниот, такви се и небесните;
49 и како што го носиме обликот на земниот, така ќе го носиме и образот на Небесниот.
50 А ова ви го велам, браќа, дека телото и крвта не можат да го наследат царството Божјо, ниту распадливоста ја наследува нераспадливоста.
51 Еве, тајна ви кажувам; сите нема да умреме, но сите ќе се измениме,
52 одеднаш, во еден миг, при последната труба; ќе затруби, и мртвите ќе воскреснат нераспадливи, а ние ќе се измениме;
53 зашто распадливото треба да се облече во нераспадливо, а смртното - да се облече во безмртно.
Значи се гледа дека се работи за преобразба, при што не се губи личниот идентитет.:)
И ти веруваш во ова ?
Додуша има вистина во ова напишаново на стефан веќе му има дадено такво тело,ама незнам баш дали личи со господа по лик

Никад нема да скапе
 
Член од
24 ноември 2009
Мислења
4.959
Поени од реакции
4.882
не би се сложил со ова. ќелиите на канцерот се едини ќелии кои не стареат, умираат откако умира чоивекот. Каде е напредокот после метастаза те молам кажи ми те молам . И од каде дојде до заклучок дека крајот на канцерот е близу.
:pos:
Добро бе ти таков си или таков се праиш,полека со лепакот ти кажав еднаш ти пак.
Канцеро како шо го викаш ти е мртво ткиво кое што се шири е сега уште колку треба да умре тоа ткиво за да ти го окарактеризираш како остарено ?
 
С

Само Човек

Гостин
:pos:
Добро бе ти таков си или таков се праиш,полека со лепакот ти кажав еднаш ти пак.
Канцеро како шо го викаш ти е мртво ткиво кое што се шири е сега уште колку треба да умре тоа ткиво за да ти го окарактеризираш како остарено ?
не умира тоа е проблем, не може да убиеш нешто што е мртво. И кога ќе слушам докторчиња како овој горе дека убиле канцерогена ќелија е смешно.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom