Фото берза [помош при избор на фотоапарат]

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
^ Сепак станува збор за Canon D60. Некој некаква информација?
Канон Д60 е стар модел, треба да видиш колку има “испукано“ слики пошто можи да е при крај на животен век. На времето беше солиден апарат али сега за уште 50 евра плус можеш да земеш (половен) Канон 450Д кој е спрема мене доста поарен
 

Acohipmk

Манипулативна кокошка.
Член од
3 ноември 2008
Мислења
1.459
Поени од реакции
2.016
Канон Д60 е стар модел, треба да видиш колку има “испукано“ слики пошто можи да е при крај на животен век. На времето беше солиден апарат али сега за уште 50 евра плус можеш да земеш (половен) Канон 450Д кој е спрема мене доста поарен
Да, сега и јас сфатив. Цело време мислев дека е Nikon, така ми рече тој, ама, не бил Nikon, туку бил Canon, и сега разгледав на нет, ептен стар бил :confused: Сепак фала.
Уште една информација, колку е лимитот на направени слики за користен апарат, ми споменаа некаде 50-60 000?
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Да, сега и јас сфатив. Цело време мислев дека е Nikon, така ми рече тој, ама, не бил Nikon, туку бил Canon, и сега разгледав на нет, ептен стар бил :confused: Сепак фала.
Уште една информација, колку е лимитот на направени слики за користен апарат, ми споменаа некаде 50-60 000?
Никоно Д60 е уште послаб!, тој е послаб и од постариот модел на Никон Д40.
Животен век на шутерот на Д60 е 100.000 што не значи многу ако не знаеш колку е испукано со него, јас за 3 години направив околу 45.000 окинувања додуше со 2 апарати со едниод 33.000 со другиот 12.000, а имам среќавано и апарати кои за 3 години имаат направено 5000 окинувања. Ако е користен некој период за сликање свадби.... може да е блиску до 100.000.
 

TheShadow

Yeah Buddy.... Light Weight!!
Член од
1 октомври 2011
Мислења
143
Поени од реакции
21
Има ли некој апарат кој прима микро СД мемориска? ПРед некое време купив 8гб микро СД за телефон и со неа добив уште една како картичка пишува на неа адаптер за што е нз е сеа добро ке дојде ако може оваа од 8гб да се искористи и за некој апарат.. Треба посебно за апарат или бива и со оваа?? (немам апарат али коа ке треба да купам да знам што да гледам)
 

Tonchie

BATTERY +
Член од
15 јуни 2005
Мислења
13.502
Поени од реакции
8.065
Па можеш да ја користиш картичката со адаптер, мислам би требало, сепак е мемори кард... инаку споро ќе ти иде фотографирањето, ама ако користиш од оние ефтините апаратчиња, не би требало да осетиш некоја разлика.
 

TheShadow

Yeah Buddy.... Light Weight!!
Член од
1 октомври 2011
Мислења
143
Поени од реакции
21
Па можеш да ја користиш картичката со адаптер, мислам би требало, сепак е мемори кард... инаку споро ќе ти иде фотографирањето, ама ако користиш од оние ефтините апаратчиња, не би требало да осетиш некоја разлика.
Неее... ја фотографирање онака по дома шо се вика до 5000 апаратче толку не планирам нешто професионално
 
Член од
21 јануари 2008
Мислења
83
Поени од реакции
10
извинете што ви досаѓам, ми треба мислење
што е подобра опција:
Nikon d3100 18-105 vr, ili
Nikon d5100 18-55 vr
 
Член од
21 јануари 2008
Мислења
83
Поени од реакции
10
normalno 2 ta opcija so d5100(y)
--- надополнето: 25 мај 2012 во 01:23 ---

kolku pari e d5100 sega ?
Nikon d3100 18-105 vr - 38000 den.
Nikon d5100 18-55 vr - 39000 den.

можеш да ми кажеш зашто би одбрал д5100?
не е поважна оптиката одколку телото?
 
Член од
13 февруари 2012
Мислења
598
Поени од реакции
145
Nikon d3100 18-105 vr - 38000 den.
Nikon d5100 18-55 vr - 39000 den.

мозеш да ми кажеш зашто би одбрал д5100?
не е поважна оптиката?
ic ne mu ja misli ,za vakva rab e barem lesno,neka ne te laze objektivot,bi ja odbral taa opcija zs e d5100 100 pati bolji od d3100 vo se e podobar,kvalitet na slika,pogolem senzor i tn,objektivi se menuvaat ponatamu ke si kupis i drugi.eveti sam vidi vo sto e podobar:
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3100
--- надополнето: 25 мај 2012 во 01:38 ---
Nikon d3100 18-105 vr - 38000 den.
Nikon d5100 18-55 vr - 39000 den.

можеш да ми кажеш зашто би одбрал д5100?
не е поважна оптиката одколку телото?
na prvo mesto e teloto normalno pa posle e optikata.
 
Член од
21 јануари 2008
Мислења
83
Поени од реакции
10
вака во бројки не гледам некоја разлика, ама во квалитет на слика предпоставувам дека има повеке
сензорот е поголем за 0,5мм (што ништо не значи)
2 мп повеке (ништо не значи)
20% поквалитетна слика (е ова е важно)
подобро исо (и ова)
другите работи, како повеке точки на лцд, помало тело, мислам дека се повеке маркетиншки трик

сепак фалати за помошта ќе ја имам во предвид
 
Член од
13 февруари 2012
Мислења
598
Поени од реакции
145
вака во бројки не гледам некоја разлика, ама во квалитет на слика предпоставувам дека има повеке
сензорот е поголем за 0,5мм (што ништо не значи)
2 мп повеке (ништо не значи)
20% поквалитетна слика (е ова е важно)
подобро исо (и воа)
другите работи, како повеке точки на лцд, помало тело, мислам дека се повеке маркетиншки трик

сепак фалати за помошта ќе ја имам во предвид
nema problem,sum slikal so d5100 znam kolku e dobar ,nema da zgresis,plus bese mnogu po skap sega gledam padnal dosta,taka da jas ne bi se mislel.pozdrav pa pisi sto si napravil.
 
Член од
10 март 2010
Мислења
28
Поени од реакции
10
ic ne mu ja misli ,za vakva rab e barem lesno,neka ne te laze objektivot,bi ja odbral taa opcija zs e d5100 100 pati bolji od d3100 vo se e podobar,kvalitet na slika,pogolem senzor i tn,objektivi se menuvaat ponatamu ke si kupis i drugi.eveti sam vidi vo sto e podobar:
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3100
--- надополнето: 25 мај 2012 во 01:38 ---

na prvo mesto e teloto normalno pa posle e optikata.
Како така зборите кој ви рекол дека телото е побитно од оптиката ? Грешка сте од старт со такво размислување... Земи си ја опцијата со 18-105 а понатаму некое фиксно 35мм или 50мм и уживај во фотографирањето. Ти покрива голем опсег така да никогаш нема да посакаш да го промениш. На крај краева јас би одел на Д40 на старо затоа што телото е ПОТРОШЕН МАТЕРИЈАЛ а се наоѓаат примероци со по 5000 окидања а верувајте никогаш нема да застане на 50000 како што е фабрички тестирано и со добро одбрани стакла добиваш опасно оружје во рака... позз
 
Член од
13 февруари 2012
Мислења
598
Поени од реакции
145
Како така зборите кој ви рекол дека телото е побитно од оптиката ? Грешка сте од старт со такво размислување... Земи си ја опцијата со 18-105 а понатаму некое фиксно 35мм или 50мм и уживај во фотографирањето. Ти покрива голем опсег така да никогаш нема да посакаш да го промениш. На крај краева јас би одел на Д40 на старо затоа што телото е ПОТРОШЕН МАТЕРИЈАЛ а се наоѓаат примероци со по 5000 окидања а верувајте никогаш нема да застане на 50000 како што е фабрички тестирано и со добро одбрани стакла добиваш опасно оружје во рака... позз
значи ке си купиш апарат и никогаш не треба да го смениш,само објективи ке си менуваш и готово?
--- надополнето: 26 мај 2012 во 12:44 ---
значи ке си купиш апарат и никогаш не треба да го смениш,само објективи ке си менуваш и готово?
http://snapsort.com/recommend
 
Член од
10 март 2010
Мислења
28
Поени од реакции
10
пријателе се читаш што реплицираш??? :) а јас што реков дека "телото е ПОТРОШЕН МАТЕРИЈАЛ"
 

Kajgana Shop

На врв Bottom