Прашања за Исламот II

Статус
Затворена за нови мислења.

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Абе ако треба преносното значење на зборот девица да ви се појаснува милион пати па човек ќе помисли дека нешто не е во ред со вас. Девица е збор кој и во христијанството означува нешто чисто, без грев и нешто кое заслужува почит( Девица Марија- контате?). Тоа значи девица во рајот, хурија, нешто чисто и безгрешно, нешто возвишено и нешто предобро. Никаде не е спомнат секс со девици нити нешто слично а вие тоа насекаде го потенцирате. Е ако ова не е провокација и потсмев од ваша страна тогаш ја сум во криво. Ако вие буквално го сваќате терминот девица тогаш вие имате проблем. Како прво и девица Марија не била цело време девица а сите уште така ја викате. Па дури и да немала никаков сексуален однос после рагањето на Исус, таа автоматски не продолжила да биде девица затоа шо нормално, нели, .......треба ли да се објаснува што се случува со жената и нејзините репродуктивни органи кога таа раѓа дете? Или пак можеби царскирез и бил извршен а?
Ама таа сепак до ден денес и засекогаш се нарекува дева Марија - Мејрема а.с, онаа која била најчиста и избрана да биде мајка на големиот Иса а.с- Исус. Е во таа смисла се нарекуваат хурии или девици,тоа се божји створенија кои се пречисти а за кои вие зборувате со потсмев.

1. За хомосексуалците т.е педерите многу малку се зборува во куранот затоа што тие и не заслужуваат да бидат спомнувани толку многу. Како и сите религии, така и исламот има строги правила за оваа работа. И исламската заедница, исто како и православната црква сигурно ќе излезе со најстроги коментари за хомосексуализмот. Па пред две години се организираше геј парада во Белград. Зар заборавивте како претставници на црквата,заедно со “хулигани„ од Белград и цела Србија излегоа на контра протести и ги здробија педерите од ќотек. Ете исто такви ствови има и исламската заедница по тоа прашање.

2. Ако имам педери во комшилук, сигурно дека ќе ми сметаат многу. Ја сум еден од тие шо нив ги мразат и би ги мрзел дури и да бев атеист. Сметам дека тоа е надвор од нормалното и посакувам да се понастрана од мене засекогаш.

Од повеќе мои пријатели - православци, имам слушнато како порано се организирале за да тепаат педери кои се збирале во некој парк накаде кај средното фискултурно училиште Методи Митевски Брицо. ТАка да ако сакате да докажетедека Исламот е непријател на овие групи, немојте да се трудите многу затоа што ние тоа го знаеме. Не знаеме само дали вие знаете дека и останатите поглеми религии се непријатели на овие групи? Или пак сметате дека христијанството ги поддржува?

Еве ви подоле неколку линкчиња за да се уверите дека она шо го пишувам е поддржано со факти и да ја затворите оваа дискусија околу хомосексуалците. Ставовите тука се повеќе од јасни!!!

На јутјуб имате уште многу примери, така да оставам на вас да си изберете шо и како ќе гледате. П.С Па нели Исламот т.е Куранот се копија на библијата? Па тогаш како може да имаме поинакви ставови од оригиналните?


http://www.youtube.com/watch?v=a0nTs-3jtoA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yXIP9ORJTEY
--- надополнето: 19 мај 2012 во 00:29 ---



За овие прашања мислеше и бараше одговор?
Да се бориш на аллаховиот - божјиот пат е битка која секој човек- верник од било која религија мора да ја води. Тоа значи да се бориш за вистината на секаков начин. Да се бориш против злото кое го труе човештвото. Да се бориш за да бидеш успешен, почитуван и сакан меѓу луѓето. да се бориш за подобар живот, за повеќе најадени од гладни деца, да се бориш за мир..... Да се бориш во името на бога значи да се бориш против оние кои не веруваат во него. И ова овде на форумов е борба со некои кои не веруваат, и секој збор кажан на еден неверник со цел на истиот да му се помогне е борба на Аллаховиот - божјиот пат. Да не го сокриеш пленот од таа борба е исто шо и да не ги сокриеш придобивките што ќе ги имаш поради тоа што си направил добрина, си ја докажал вистината, си се борел против злото.

Прашање е тука што ти лично сакаш да прочиташ и да разбереш од пораката. Очигледно е дека твоите предрасуди прават овие стихови да изгледаат онака како што тебе ти изгледаат. И јасно е дека секогаш ќе биде така. Ама и твојата борба за она во што веруваш е борба!!
Ок прашањето околу хомосексуалноста го затвараме. Во секој случај исцрпен одговор.

Пак не разбрав околу хуриите.

Ајде ќе ги сметаме за суштества како што ти ги опиша, и нема да споменувам секс.

Тогаш што значи тоа што секој маж го чекаат вакви хурии?
Што би правел мажот таму во рајот со хуриите?
За што би служеле тие и која е нивната функција во рајот?
И какво би било задоволството во дружењето со нив?

Не мораш на секое прашање поединечно, туку како целина како Куранот го опишал тоа или ти како го замислуваш сето тоа.
 
С

Само Човек

Гостин
За ова не месарете сметам дека не е добар преводот т.е зборот е доста нејасен. Јас за ова не би можел да ти одговорам, ќе мора да го погледнам во оригинална верзија па ќе се навратам на ова. А за тоа да не се убиваат деца, тоа е јасно. Ако утре има верска војна помеѓу Муслимани и Христјани, Евреи , Атеисти и сл. Муслиманите имаат обврска да не убиваат дечиња а помеѓу другото и ненаоружани луѓе, старци и жени. За сето ова има посебни правила( земете и прочитајте ако искрено ве интересира ). Според некои информации, Исламските правила за војување биле искористени за пишување на денешните мегународни правила за војување. Ќе се потрудам да ви ја најдам документарната серија во продукција на ББЦ каде шо се зборува за крстоносните војни и една битка за Ерусалим каде што англиски крал останува без својот меч а во тој миг муслиманскиот војсководец дава наредба кралот да не се убива и на истиот да му се дозволи да се повлече. После овој настан бил постигнат и договор за примирје.
Ај те молам најди, најискрено.
Сега вака јас немам ништо лично прити исламот , но сметам дека не е прав начин. Самото тоа што на еден народ ќе му дадеш правила за војување очеуваш од него да војува.
Е сега твое мислење дали мислиш дека насилството врз христијаните го дозволува Алах.
 
Член од
7 март 2012
Мислења
296
Поени од реакции
55
Sting te molam nemoj da im pisuvas nisto na ovie, site se protiv islamot a ovoj "Samo Covek" vika nemam nisto protiv islamot, a od druga strana za nasiot prorok vika deka bil lazen.
znaci ne vredi da se pisuva za lugje sto se dvolicni i sto se protiv islamot i cvrsto stojat na toa.
 
С

Само Човек

Гостин
Sting te molam nemoj da im pisuvas nisto na ovie, site se protiv islamot a ovoj "Samo Covek" vika nemam nisto protiv islamot, a od druga strana za nasiot prorok vika deka bil lazen.
znaci ne vredi da se pisuva za lugje sto se dvolicni i sto se protiv islamot i cvrsto stojat na toa.
каде реков дека е лажен де кажи.
Зошто со лажење? Знаете многу добро дека кога Мохамед влегол во Мека ги егзекутирал баш оние кои му згазнале на нога:
1. Абдула Саад (го запишувал Коранот, но подоцна го напуштил Исламот) бил првиот чија егзекуција ја наредил Мохамед. Се смета дека тоа било заповедано затоа што тој бил опасност за веродостојноста на Исламот, бидејќи и самиот предложувал измени и ги додавал, и бил многу добро запознаен со запишувањето на Коранот. Под присила на егзекуција, се „покајал“ и прифатил повторно ислам, по што бил „помилуван“.
2. Човек што напуштил ислам- Скинат.
3. Робинка што пеела потсмевни песни за Мохамед. Убиена. Втора робинка што го правела истото, по егзекуцијата на првата „прифатила“ ислам и била помилувана.
4. Човек што го навредил Мохамед (убиството го извршува Али зетот на Мохамед). „Тежок“ грев е навредата, ако е лична...
5. Хубаба, убиен затоа што напуштил ислам
6. Робинката Сара (го навредувала Мохамед) убиена на влезот во Мека. Сопатникот е помилуван откако жената негова поминала во ислам и молела за прошка.
Листата продолжува...
Е сега би било фер да се заклучи
ПОСЛЕ ОВАА „МИЛОСТ“ УКАЖАНА ОД МОХАМЕД, ПОЧНА МАСОВНО ПРЕМИНУВАЊЕ ВО ИСЛАМ. Мотивите за тоа не треба да се дообјаснуваат мислам дека... На сличен начин исламот се шири на сите меридијани...
А сега ти кажи ми, кого тоа Христос го уби? Еден пример е доволно и јас утре станувам муслиман
--- надополнето: 19 мај 2012 во 12:27 ---
немојте бе,видете ја историјата видете ја
--- надополнето: 19 мај 2012 во 12:36 ---
Аisha,zenata na Rifaa Al-qurazi otide kaj apostolot na alah i mu rece;O,apostole,Rifaa se razvede od mene bez zbor i me izbrka!Potoa se omaziv za Abdur-rahman ama toj bil impotenten.Apostolot i rece;Ne se vracaj kaj Rifaa dodeka ti i Abdur rahman ne se pozanimavate okolu seksot.

СТОИ ЛИ ОВА ВО КУРАН
--- надополнето: 19 мај 2012 во 12:45 ---
Sto e ISLAMOT-RAZOBLICEN
Znaci,se raboti za edna kniga koja propoveda vera i koja saka taa vera da ja nametne na site lugje vo svetot.Sekako ce se zaprasame;koj ja napisal taa kniga i zosto.dali i zosto treba da se veruva vo vistinitosta na ovaa kniga.
naveduvam goli fakti i primeri koi treba da ne ubedat sto ovaa kniga ni kazuva...
1.Knigava e za prorok po ime muhamed koj na svoi 40 godini go "slusnal"glasot bozji koj mu dal za zadaca ona sto ce mu go kaze,bas toj da go prenese na svojot narod.Znaci,ne zboruvame za bozji pratenik,zosto toj bil "praten"od mama i tato 40 godini pred da go slusne "glasot".Ako ja analizirame knigava,nema ama bas nisto sto moze da ne voodusevi-doagjame do br.2.
2. Vo knigata ovoj sto go slusnal"glasot"ne ni kazuva nisto dobro,osven ona sto vo Biblijata vece bilo kazano a toj go prepisal so dodavanje na zbor ili dva,pri toa menuvajci gi iminjata:Isus-Isa....i,da ne gubime vreme.A za da kaze deka toa e "pravata"vera,moral da ja napravi porazlicna od dotogas postoeckata koja propoveda ljubov,pocit,verba vo Boga,pomaganje na bliznite svoi....
E,tuka doagjame do br.3.
3. Izmenata znaci kontriranje na ona sto do togas postoi,pa spored toa,ljubovta se zamenuva so omraza,verbata vo boga(sto podrazbira i verba vo svetcite,vo svetoto trojstvo...),se zamenuva vo verba na bozji pratenik koj"slusal"glasovi vo svojata glava.Pocitta e zameneta so omraza sprema site sto ce se sprotivstavat na negovite "prenesuvanja na glasovite sto gi slusal"....
a ova ne vodi do br.4.
4. Covekot vo svojata glava slusal deka "glasot"mu nalagal da propoveda:"Ubijte gi nevernicite...."9:123,"Jas ce vesam teror vo srcata na nevernicite;isecete im gi glavite i site prsti"8:12,"Ubivajte gi kade i da gi najdete...."2:191,"Zakolete gi kade i da gi vidite.."9:5......i da ne nabrojuvam ponatamu...Toj isto taka nalaga veruvanje ISKLUCIVO vo nego,zosto toa mu e kazano od "glasovite vo glavata".Isklucivosta i zelbata da se veruva samo vo "nego"ja iskazal samo i samo lucifer.Koga sme vece kaj necistiot(Bog da ne stiti i cuva od nego),
doagjame do br.5.
5. Lucifer nudi materijalni bogatstva,zadovolstva so mladi mazi i mladi zeni,alkohol,...se so cel da ja pridobie dusata na covekot.A sto ni nudi covekot sto slusal "glasovi"na svoi 40 godini....e,
dojdovme do br.6.
6. Toj vo rajot nudi nevini mladi devojcinja,a koj saka moze i momcinja i nudi reki od vino.A sto veli toj, e sustinsko i mnogu vazno;grubo prevedeno veli:Dokolku umrete za alah i za negovoto ucenje sevo ova vi e obezbedeno....
sto ne vodi do br.7.
7. Isus pak veli deka TOJ umira za da gi izmie nasite grevovi ....i nikogo ne tera da umre za negovoto (Bozjoto)ucenje.
Ova pak ne nosi do br.8.
8. Isus vo svoite propovedi nikade ne posocuva deka treba da pravime nekoi devijantni pojavi,za razlika od"glasot"vo glavata na covekot,koj sovetuva:"ako mozes ozeni se so bogata zena,taa ce te izdrzuva a ti ce bides parazit",ili"mozes da se omazis za cerkite na tvojot prijatel,iako naizgled dedo mozes da im bides",ili"mozes da ja ozenis zenata na sinot tvoj ako toj ti e posvoen"ili"mozes da se ozenis za rodnina od prvo koleno"ili"dobro e da se ozenis za 6-godisno devojce.toa ce gi zadovoli tvoite potrebi i sekogas ce imas mlado lice do tebe"...
sto ne nosi do br.9.
9. Covekov sto go "slusal glasot",slusnal i deka e ispravno i Bozjo nesto ako se ozeni so Ajsha koja imala 6 godini,i glasot mu rekol deka na 9 godini moze seksualno da opsti so nea.I toj toa go pravel,pocituvajci go "glasot"koj mu zboruval vo negovata glava....
i veke sme do br.10.
10. Covekot,spored glasot,svesno gi povikuva onie sto veruvaat vo nego,da ja prosirat negovata vera niz celiot svet.

E,sega.Vo denesno vreme koga psihologijata i medicinata se dosta razvieni,dokolku se pojavi covek koj na 40 godini pocne da slusa glasovi,go stavaat vo posebni ustanovi i go lecat so silni lekarstva.Vo minatoto,vakov tretman ne bil poznat.Vo denesno vreme,nekoj sto bi se ozenil so 6 godisno devojce bi bil staven na elektricna stolica.Vo denesno vreme onoj sto propoveda vojna(i toa sveta,pazi molim ti se),bi bil osuden na zatvorska kazna vo najmala raka.Vo denesno vreme onoj koj propoveda incest,bi bil isto taka smesten vo ustanova soodvetna za negovata psihicka sostojba.A dokolku toj covek se smeta za necij pratenik,togas ce se slozime deka toa moze da e samo pratenik na zloto t. e. na satanata.
 
Член од
7 март 2012
Мислења
296
Поени од реакции
55
каде реков дека е лажен де кажи.

--- надополнето: 19 мај 2012 во 12:27 ---
немојте бе,видете ја историјата видете ја
ti ne si samo covek ti si samo zivotno.
nasiot prorok bil najdobriot covek sto stapnal na zemja.
vie ako znaete nesto poveke od nas za hrsitos jas glava secam.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Зошто ги игнорирате моите прашањa:

Тоа значи да се бориш за вистината на секаков начин. Да се бориш против злото кое го труе човештвото.
Дали упорното пласирање лаги од типот - Ајнштајн верувал во Алах, Парис Хилтон го прифатила исламот, Жак Кусто бил муслиман и слично се еден од тие начини со кој се борите за вистината?

..... Да се бориш во името на бога значи да се бориш против оние кои не веруваат во него.
Зошто да се бориш против нив? Зарем нема секој подеднакво право да верува и ДА НЕВЕРУВА?
 
Член од
27 јуни 2008
Мислења
151
Поени од реакции
179
Ај те молам најди, најискрено.
Сега вака јас немам ништо лично прити исламот , но сметам дека не е прав начин. Самото тоа што на еден народ ќе му дадеш правила за војување очеуваш од него да војува.
Е сега твое мислење дали мислиш дека насилството врз христијаните го дозволува Алах.
Ne ne e tocno deka islamot poddrzuva nekakvo nasilstvo a posebno ne protiv hristijanstvoto zatoa so tie dve religii se kako brat i sestra. Nas ne ne spojuvaat mnogu raboti a voedno ne deli mnogu malku a toa e razlicnoto tolkuvanje na misijata na Isus- Isa a.s. Se drugo e samo natureno. Islamot za razlika od drugite prethodni religii( po toa e razlicen i zatoa nie smetame deka ne e kopija na bilo koja druga kniga tuku deka se nadovrzuva so ostanatite) e religija koja e vo soglasnost so denesnicata i realnosta. Vojni imalo i ke ima. Onie koi veruvaat vo gospod tie veruvaat deka ke ima i vojni pomegu dobroto i zloto. Islamot nikogas i nikogo ne povikuva vo osvojuvacki pohod. Ona sto smee da se pravi e toa da se vojuva( ponekogas taa vojna i ne mora da bide so oruzje, moze da bide i so zborovi, so dobri dela i sl.) vo odbrana na verata i drzavata vo koja muslimanite ziveat. Toa i se pravi vo momentov. Site sme svedoci deka agresija se vrsi samo vrz islamski drzavi i mozebi nekade vo afrika. Toj narod tamu sekako deka ima pravo da se brani i se brani. No ona sto denes se pravi kako sveta vojna i organiziranjeto na nekoi muslimani vo grupi kako Al Kaeda i sl, toa e neoprostlivo i neprifatlivo za najgolem del od muslimanite. Za toa tie nemaat masovna poddrska kaj nas zatoa sto nie smetame deka tie vojuvaat nadvor od pravilata. Prashanje e i toa kolku tie vojuvaat za interesite na muslimanite ili pak se samo produzena raka na amerika i drugite svetski sili, ama za ova ne bi sakal tuka da komentiram. Neprostlivo e da se ubivaat madi luge, nevini gragani koi nisto ne napravile protiv tie drzavi,ama za zal denes imame sekakvi luge i sekakvi organizacii koi ubivaat vo ime na nesto. Edno treba na site da im e jasno koga stanuva zbor za toa deka vo islamot se dozvoluva ubivanje. Toa e dozvoleno samo vo isklucitelni situacii, koga covek e vo situacja da mora da se odbrani sebesi ili svoite najbliski, svojata zemja ili svojata religija. Jas smetam deka toa pravo e univerzalno i deka site nie bi bile obvrzani da zastaneme zad nasata Makedonija koga utre bi bila napadnata od bilo koja nadvoresna sila. Vsusnost neli toa pravo go dava i ustavot na sekoja edna zemja. Ako ustavite se pisuvale vo duhot na religiite ki ne poddrzuvaat vojna togas ustavno ke bese zabraneto da se brani svojata zemja dokolku nekoj ja napadne , neli?
Toa e i edna od dolznostite na site muslimani kade i da se naogaat vo svetot. Tie se dolzni da ja pocituvaat svojata zemja i da go polozat svojot zivot ako treba za nea. Za zal denes mnogu raboti se izmesaa posebno kaj nas vo Makedonija i na bakanot taka sto sega religijata se poistovetuva so nacijata pri sto koga pretstavnik na edna nacija ke napravi zlodelo, za istoto se obvinuva cela edna religiozna grupa pa duri i da ne e del od taa nacija. Jas gi razbiram ostanatite koi smetaat deka Islamot propagira nekoi poinakvi vrednosti no sepak dokolku site sme si iskreni i vidime deka covekot ne se menuva, covekot gi imase najmiroljubivite poraki koi mu gi dostavi pratenikot, a za nekogo i samiot bog Isus, i sepak covekot si ostana dlaboko zakopan vo grevot i zloto. I pokraj toa so toj bese tuka za site nas, ni prenese mnogu ubavi zborovi za toa kako treba da ziveeme, da se sakame, da go pobeduvame zloto so dobro, sepak prirodata na covekot e posilna i site tie nesta gi stavi vo vtor plan. Covestvoto posle negovoto doaganje gi pameti svoite najlosi periodi, vojni za teritorii, za bogatstva, za vlast, vojni za unistuvanje na celi nacii. Zatoa Islamot e religija preku koja nekolku vekovi podocna se reguliraat site onie raboti za koi do togas ne postoele nikakvi pravila. Dokolku na nego ne gledame so predrasudi i dokolku odlucime vistinski da go proucime, ke vidime deka tuka nema nisto sto ne se sovpaga so denesniot nacin na ziveenje, so ona sto ni se slucuva okolu nas. Loso e sto sega tuka na forumov, za site zla i za site vojni se obvinuvaat samo muslimanite i nikoj voopsto ne pomisluva na drugata strana. Nikoj ne prasuva pa so kogo ovie vojuvaat, koi se pak tie, koj im dava na niv pravo da resavaat koj kako ke zivee, koj kako ke se oblekuva ili kolku ke veruva. Site nekako zaboravaat deka za da se rakopleska potrebni se dve race. E sega razmislete vie dali e normalno toa so onie zemji koi dokolku ne bi bile vo vojna bi bile prebogati, vojuvaat samo poradi reigiozni pricini ili za da si go zadrzat ona prirodno bogatstvo, svojot identitet i kultura, svoite zemji kade sto se rodile i sakaat da umrat, ona koe bog im go dal i dodelil sami da si upravuvaat so nego.

Za toa deka vojni vo ime na religijata se vodele eve ti eden link pa tamu ti vidi dali se ubivalo vo ime na Isus- isa. a.s i presudi dali tie luge imale pravo da go pravat toa. I denes se vojuva vo ime na site proroci i religii i denes imame organizacii na vitezi templari na neznam kakvi iluminati, alkaeda, hamaz.......sto uste nema. Ama seto toa go pravat ograniceni licnosti so nemaat vrska so religijata a smetaat deka se odbrani od boga istata da ja zastitat i odbranat od nekogo. eve ti go linkot pa citaj. I odgovorimi ako znaes vo cie ime se vodele site ovie vojni i koj toa im poracal deka religijata taka moze da se brani i siri?

http://hr.wikipedia.org/wiki/Križarski_ratovi
 
С

Само Човек

Гостин
ti ne si samo covek ti si samo zivotno.
nasiot prorok bil najdobriot covek sto stapnal na zemja.
vie ako znaete nesto poveke od nas za hrsitos jas glava secam.
ako dobar covek ubiva se sto mu stoi na pat i se zeni so dete BRAVO
--- надополнето: 19 мај 2012 во 13:45 ---
9. Covekov sto go "slusal glasot",slusnal i deka e ispravno i Bozjo nesto ako se ozeni so Ajsha koja imala 6 godini,i glasot mu rekol deka na 9 godini moze seksualno da opsti so nea.I toj toa go pravel,pocituvajci go "glasot"koj mu zboruval vo negovata glava....

PEDOFILIE ILI SIZIFRENIJA,
 
Член од
7 март 2012
Мислења
296
Поени од реакции
55
Зошто ги игнорирате моите прашањa:


Зошто да се бориш против нив? Зарем нема секој подеднакво право да верува и ДА НЕВЕРУВА?
toj sto veruva vo gospod i toj sto ne veruva e razlika kako den i nokj. da sekoj ima podednakvo pravo, no sekoj treba da ja znae vistinata pa ako prifakja za negovo dobro ako ne prifakja za negovo loso nasa obvrska e da ja kazeme vistinata. posto na sudniot den tie sto ne veruvale nemoze da se opravdaat "ne sme znaele, ne sme slusnale"
eden se konvertiral vo Islamot samo koga procital vo Kuranot za Iblis(gjavolot) sto mu vetil na Allah;
"ke se obidam site lugje da gi trgnam od praviot pat da imaat omraza kon islamot losite raboti da im izgledat dobri, i ke vidis mn lugje sto me sledat, osven tvoite iskreni vernici""

  • "E zašto si odredio pa sam u zabludu pao" - reče - "kunem se da ću ih na Tvom Pravom putu presretati,
  • pa ću im sprijeda, i straga, i zdesna i slijeva prilaziti, i Ti ćeš ustanoviti da većina njih neće zahvalna biti! (Al A'raf 16;17)


ako razmisluvame na ova sto kazal Iblis i ako razmisluvame koja e verata sto najmnogu se mrzi deneska taa bez dilemi e islamot.
znaci eden fakt deka islamot e vistinskata religija spored kazanoto od Iblis.
Jevreji govore: "Kršćani nisu na Pravome putu!" a kršćani vele: "Jevreji nisu na Pravome putu!" - a oni čitaju Knjigu. Tako, slično kao oni, govore i oni koji ne znaju. Allah će im na Sudnjem danu presuditi o onome u čemu se oni ne slažu. (113 Bekare)
A Allahov je i istok i zapad; kuda god se okrenete, pa - tamo je Allahova strana. - Allah je, zaista, neizmjerno dobar i On sve zna(115 bekare)Nevjernici govore: "Allah je uzeo sebi dijete." Hvaljen neka je On! Naprotiv, Njegovo je sve ono što je na nebesima i na Zemlji. Njemu se sve pokorava; (116 bekare)On je stvoritelj nebesa i Zemlje, i kada nešto odluči, za to samo rekne: "Budi!” - i ono bude. (116 bekare)
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
toj sto veruva vo gospod i toj sto ne veruva e razlika kako den i nokj. da sekoj ima podednakvo pravo, no sekoj treba da ja znae vistinata pa ako prifakja za negovo dobro ako ne prifakja za negovo loso nasa obvrska e da ja kazeme vistinata. posto na sudniot den tie sto ne veruvale nemoze da se opravdaat "ne sme znaele, ne sme slusnale"
eden se konvertiral vo Islamot samo koga procital vo Kuranot za Iblis(gjavolot) sto mu vetil na Allah;
"ke se obidam site lugje da gi trgnam od praviot pat da imaat omraza kon islamot losite raboti da im izgledat dobri, i ke vidis mn lugje sto me sledat, osven tvoite iskreni vernici""


  • "E zašto si odredio pa sam u zabludu pao" - reče - "kunem se da ću ih na Tvom Pravom putu presretati,
  • pa ću im sprijeda, i straga, i zdesna i slijeva prilaziti, i Ti ćeš ustanoviti da većina njih neće zahvalna biti! (Al A'raf 16;17)


ako razmisluvame na ova sto kazal Iblis i ako razmisluvame koja e verata sto najmnogu se mrzi deneska taa bez dilemi e islamot.
znaci eden fakt deka islamot e vistinskata religija spored kazanoto od Iblis.
Jevreji govore: "Kršćani nisu na Pravome putu!" a kršćani vele: "Jevreji nisu na Pravome putu!" - a oni čitaju Knjigu. Tako, slično kao oni, govore i oni koji ne znaju. Allah će im na Sudnjem danu presuditi o onome u čemu se oni ne slažu. (113 Bekare)
A Allahov je i istok i zapad; kuda god se okrenete, pa - tamo je Allahova strana. - Allah je, zaista, neizmjerno dobar i On sve zna(115 bekare)Nevjernici govore: "Allah je uzeo sebi dijete." Hvaljen neka je On! Naprotiv, Njegovo je sve ono što je na nebesima i na Zemlji. Njemu se sve pokorava; (116 bekare)On je stvoritelj nebesa i Zemlje, i kada nešto odluči, za to samo rekne: "Budi!” - i ono bude. (116 bekare)
И ти сметаш дека ова е доволна причина да се бориш против оние кои неверуваат во тоа што ти веруваш?
 
Член од
7 март 2012
Мислења
296
Поени од реакции
55
da se boris vo ime na boga protiv onie koi ne veruvaat vo nego, neznaci da se boris fizicki vojna ili nz sto koga on nekje da prifakja.
pominalo vremeto na vojni, i celta e postignata. islamot e vera koja se siri bez vojna(potrebno e da si pameten i da imas logicen razum i da go prifakjas)
vekje nikoj nema obvrska na nekogo ili na nekoja drzava da mu objavi vojna samo zatoa sto ne veruvaat vo gospod.
Postoi li "sveta vojna" ili sto e "dzihad"?
Vo mediumite cesto se spomnuvaat i poistovetuvaat poimi kako "sveta vojna" i dzihad. Vo islam ne postoi poimot za "svetata vojna". Se misli na zborot dzihad sto znaci napreganje, ili uste potocno "napreganje na Bozjiot pat". Sekoja upornost koja se prevzema vo sekojdnevieto za da se postigne Bozjeto zadovolstvo, moze da se smeta za dzihad. Eden od najgolemite stepeni na dzihad e dignuvanjeto protiv vladeenjeto na nekoj tiranin i da mu se kaze vistinata. Borbata protiv sopstvenoto samolubuie i oddalecuvanjeto od losite nacini na odnesuvanje, moze isto taka da se smeta za "napregnuvanje na Bozjot pat".
Pod poimot dzihad isto taka se podrazbira i zemanje oruzje vo raka za odbrana na islam ili nekoja muslimanska zemja. Ovoj nacin na dzihad mora da se proglasi od religioznoto vodsvo na nekoja zemja ili od nekoj muslimanski poglavar, koj go sledi patot na Kur`an i Sunnet (primerot na Muhammed s.a.v.s.)
 
Член од
27 јуни 2008
Мислења
151
Поени од реакции
179

Tvojot bezobrazluk odi do tamu so si zemas za pravo od celi moi komentari da vadis recenici i da im go iskrivuvas znacenjeto. Zatoa iako ne zasluzuvas, ke ti go kopiram celiot moj komentar od kaj so si zemal delce za da vidis deka dokolku citas se, porakata nema da bide takva kakva so ti sakas da ja pokazes.
Eve ti i citaj dobro!!!

За овие прашања мислеше и бараше одговор?
Да се бориш на аллаховиот - божјиот пат е битка која секој човек- верник од било која религија мора да ја води. Тоа значи да се бориш за вистината на секаков начин. Да се бориш против злото кое го труе човештвото. Да се бориш за да бидеш успешен, почитуван и сакан меѓу луѓето. да се бориш за подобар живот, за повеќе најадени од гладни деца, да се бориш за мир..... Да се бориш во името на бога значи да се бориш против оние кои не веруваат во него. И ова овде на форумов е борба со некои кои не веруваат, и секој збор кажан на еден неверник со цел на истиот да му се помогне е борба на Аллаховиот - божјиот пат. Да не го сокриеш пленот од таа борба е исто шо и да не ги сокриеш придобивките што ќе ги имаш поради тоа што си направил добрина, си ја докажал вистината, си се борел против злото.
Прашање е тука што ти лично сакаш да прочиташ и да разбереш од пораката. Очигледно е дека твоите предрасуди прават овие стихови да изгледаат онака како што тебе ти изгледаат. И јасно е дека секогаш ќе биде така. Ама и твојата борба за она во што веруваш е борба!!
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom