Bodhidharma
Avatara
- Член од
- 17 септември 2011
- Мислења
- 10.783
- Поени од реакции
- 15.399
Ти у тие многумина си или езотеријата те направи посебен?
Кој е Бог?
- Креатор на темата Wolver1nE
- Време на започнување
liberij
ТЕРИРЕМ
- Член од
- 3 април 2012
- Мислења
- 2.037
- Поени од реакции
- 1.018
Распнувањето, убивањето, нетрпеливоста ... произлегуваат од егоизмот, страв, чувство на загрозеност од другиот, (човек на човек е волк).
--- надополнето: 18 мај 2012 во 22:41 ---
--- надополнето: 18 мај 2012 во 22:41 ---
Разбирањето дава лажна престава за егзистенција, за жал мнозина му се надеваат.
Хептаграм XI
Ἱερὸς Γάμος
- Член од
- 13 февруари 2010
- Мислења
- 12.206
- Поени од реакции
- 12.202
Јас сум никој и ништо... не се пали веднаш како петарда... Само напишав каков впечаток сум добил кога ќе поставиш некое прашање за нечиј исказ на форумов...
Подобро е во приватни пораки да се допрашува што мислел некој.
Езотеријата ништо не прави... човекот сам од себе прави нешто..
Егзотеријата пак, прави партали
--- надополнето: 18 мај 2012 во 22:46 ---
Има разлика од разбирање до Разбирање, барем така велат...Разбирањето дава лажна престава за егзистенција, за жал мнозина му се надеваат.
Многу работи даваат лажни престави и најстрашно лажна надеж
... но, секој со своето јас велам.
OSHO-Lover
Konecno Sloboden...
- Член од
- 2 декември 2011
- Мислења
- 2.213
- Поени од реакции
- 2.844
Види јас не вика дека треба да се бориш со егото ниту пак вика дека треба да го контролираш, тоа само по себе не постои, тоа е производ на општеството, производ на околината околу тебе која непосредно и посредно, намерно или ненамерно влијаела за неговото создавање, што е егото? - тоа е многукратна комбинација на надворешни импресии за и против тебе, како другите те гледаат, и врз основа на тие импресии се создава егото кое и само по себе и не е его туку е ега, значи имаме повеќе од едно его во нас, нашиот ум е разделен на мнгоубројни парчиња, во една ситуација едно его доминира, во друга друго, ова може секој да го набљудува во своите постапки и понашања во текот на денот, како во дадена ситуација твоето его завзема една форма и доколку се смени ситуацијата се менува и егото, настапува друга маска и така маска за маска се губиш себеси и тешко ти е да се собереш и да направиш една слика за себе иако можда мислиш дека си ти тој и тој ти уствари не си, затоа е битна свеста, таа е лекот за оваа состојба бидејки те прави едно интегрирано свесно битие, и како стануваш се посвесен така сите тие маски самите од себе паѓаат во калта бидејки не им одаваш внимание, а тие од тоа и се хранат од тоа и постојат од твоето внимание, а кога ке паднат сите маски на егото ќе постанеш сам, празен во сегашниот момент, и тогаш ке ја спознаеш својата реалност, која не е поделена како егото, туку е една целина....
А за натпреваров да можеш да победиш и без его, т.е. само без его можеш вистински да победиш бидејки тогаш си на тој натпревар целостно посветен не со некоја цел да бидеш прв туку со љубов кон тоа што го правиш тотално се истураш себеси во тоа и дури и да не победиш со медали и такви ствари ти веќе си победил во својата изведба, а тоа што нема квалитетни судии да ја препознаат таа изведба тоа е друг муабет.
И уште нешто за егово/ва не е потребно да се прави ескапизам од ништо туку да се користи интелигентно тоа его(ум кој доколки си станал барем малку свесен ке стане поискристализиран, нема да се менува толку многу и ке се интегрираат тие ега во едно со што ке се користи многу поефикасно и многу поздраво) ти не си егото така да не е никаков проблем, можеш да го користиш како што го користиш компјутеров за да пишуваш овде е сеа што пишуваш од тебе зависи( или од егото доколку те нема тебе)
- Член од
- 17 јануари 2012
- Мислења
- 1.044
- Поени од реакции
- 644
Генерално се согласувам со тебе мада сепак останувам на тоа дека не постои зацртана црвена линија кога е егото корисно а кога не.Види јас не вика дека треба да се бориш со егото ниту пак вика дека треба да го контролираш, тоа само по себе не постои, тоа е производ на општеството, производ на околината околу тебе која непосредно и посредно, намерно или ненамерно влијаела за неговото создавање, што е егото? - тоа е многукратна комбинација на надворешни импресии за и против тебе, како другите те гледаат, и врз основа на тие импресии се создава егото кое и само по себе и не е его туку е ега, значи имаме повеќе од едно его во нас, нашиот ум е разделен на мнгоубројни парчиња, во една ситуација едно его доминира, во друга друго, ова може секој да го набљудува во своите постапки и понашања во текот на денот, како во дадена ситуација твоето его завзема една форма и доколку се смени ситуацијата се менува и егото, настапува друга маска и така маска за маска се губиш себеси и тешко ти е да се собереш и да направиш една слика за себе иако можда мислиш дека си ти тој и тој ти уствари не си, затоа е битна свеста, таа е лекот за оваа состојба бидејки те прави едно интегрирано свесно битие, и како стануваш се посвесен така сите тие маски самите од себе паѓаат во калта бидејки не им одаваш внимание, а тие од тоа и се хранат од тоа и постојат од твоето внимание, а кога ке паднат сите маски на егото ќе постанеш сам, празен во сегашниот момент, и тогаш ке ја спознаеш својата реалност, која не е поделена како егото, туку е една целина....
А за натпреваров да можеш да победиш и без его, т.е. само без его можеш вистински да победиш бидејки тогаш си на тој натпревар целостно посветен не со некоја цел да бидеш прв туку со љубов кон тоа што го правиш тотално се истураш себеси во тоа и дури и да не победиш со медали и такви ствари ти веќе си победил во својата изведба, а тоа што нема квалитетни судии да ја препознаат таа изведба тоа е друг муабет.
И уште нешто за егово/ва не е потребно да се прави ескапизам од ништо туку да се користи интелигентно тоа его(ум кој доколки си станал барем малку свесен ке стане поискристализиран, нема да се менува толку многу и ке се интегрираат тие ега во едно со што ке се користи многу поефикасно и многу поздраво) ти не си егото така да не е никаков проблем, можеш да го користиш како што го користиш компјутеров за да пишуваш овде е сеа што пишуваш од тебе зависи( или од егото доколку те нема тебе)
Не се согласувам само со болдот.
Ке пробам да ти ја објаснам ситуацијата целосно. Во клубот кај што тренирам Кунг Фу тренира и едно типче кое игра шах (мислам за рапрезентација али не сум многу сигурен). Како и за другите боречки вештини и тука важи правилото на тренинг Егото пред врата. И он го почитува тоа правило како и сите други. Еден ден пред тренинг започнуваме дискусија за методите и што, како, зошто и типот му вика на СиФу (учител) откако почнав даго применув принципот со ослободување од егото играм послабо шах. Првата партија ја губам константно.
На што СиФу му вика па тоа е нормално без его го губиш натпреварувачкиот дух. Јас точно викам дека тука треба да го оставите егото пред врата но само затоа што ако не го направите тоа може да настанат повреди. Ако отидиш да се натпреваруваш а немаш его тогаш сигурно ке изгубиш.
Така да ова нема врска со тоа како ја гледаат ситуацијата судиите.
OSHO-Lover
Konecno Sloboden...
- Член од
- 2 декември 2011
- Мислења
- 2.213
- Поени од реакции
- 2.844
Абе види од различни агли различно ги перцепираме нештата, но тоа не значи дека едното или другото не се точни.
А за судииве мислев сосема нешто друго како на пример види во јапан незнам сега колку е така, но порано зенот се користел во многу нешта па пример се користел и во стрелаштвото е сеа на еден натпревар се случувало и нешто сосема за нас необично и апсурдно, да победи тој што не ја погодил метата точно во центарот, а тој што ја погодил не победил, зошто е ова вака, судијат т.е. мастерот одлучил така бидејки можел да види дека тој што не ја погодил целта (што и не е тоа толку битно за нив) тој изведбата му била хармонична со природата на стрелаштвото, тој станал тотално смирен, центриран во својот внатренеш извор, се стопил и соединил со стрелата и кога го извел стрелањето не била стрелата што летала туку он самиот. Капиш
Ipsissimus
P.I.
- Член од
- 23 јули 2010
- Мислења
- 15.582
- Поени од реакции
- 12.949
God is not some Being outside of ourselves. He is not some cloudy figure, perhaps an old man of sorts, that watches our every move and judges us. He is not a stern father that judges and rebukes you, but “the Child-Voice of Love in thine own Soul!”
In a sense, Jesus was an example of the Man-God, who was both Man and God. In him was God made Man and Man made God. Even as he says, “I and my Father are one.” (John 10:30)
In the symbol we sign each message with, the Unicursal Hexagram, we show God and Man as One. Traditionally, the Hexagram is formed of two separate triangles representing interlocking opposites of male & female, god & man, spirit & matter, etc. The unicursal hexagram – which literally means a hexagram that can be drawn in one stroke without lifting up a pen – symbolically asserts a unity between these complements.
One reason Christianity is dead is that the symbols are unbalanced. In Thelema:
“My adepts stand upright; their head above the heavens, their feet below the hells.” (Liber Tzaddi)
Since God is All, and since Man’s true identity is One with God’s (and God’s true identity one with Man’s) we move beyond opposition into unity with All things from Highest to Lowest. As it is said: “Love is the law, love under will” and Love means Union. Again it is written:
There is no grace,
There is no guilt,
This is the law:
DO WHAT THOU WILT.
God is expressed by Doing one’s own Will, which if pure is one with God’s will and God’s will is one with your own Will, and in that Thou art God. This is not a judgmental god of sin and hell and fear of punishment and endless retribution.
“Remember all ye that existence is pure joy; that all the sorrows are but as shadows; they pass & are done; but there is that which remains… Beauty and strength, leaping laughter and delicious languor, force and fire, are of us.”
Tie sto ne go znaat pocetokot za veruvanjeto vo BOG - ne se dobri analiticari za bilo kakvo sintetizirano izjasnuvanje.
Dokolku nisto (osven Wikipedija) ne znaete za Sumerite e slicno kako student na medicina da ne znae zosto slujzat koskite vo covekovoto telo.
Dokolku nisto (osven Wikipedija) ne znaete za Sumerite e slicno kako student na medicina da ne znae zosto slujzat koskite vo covekovoto telo.
- Член од
- 8 април 2008
- Мислења
- 6.419
- Поени од реакции
- 776
Па тебе те чекавме цело ова време .. да ни ги отвориш очите ...
Вени види вици .. браво за тебе ...
незнам зошто сите дебати на форумов ... зошто сите членови се обидуваат да сватат нешто што се објаснува со еден збор .. благодариме .. конечно да ја заклучиме темава после исцрпната дебата од твоја страна ...
- Член од
- 21 мај 2012
- Мислења
- 296
- Поени од реакции
- 59
nema sto da se debatira mn mn "koj e bog" "toj e All-llah" samo ako sakate da doznaete nesto poveke za negovite 99 iminja tuka moze debata da se otvori
Ipsissimus
P.I.
- Член од
- 23 јули 2010
- Мислења
- 15.582
- Поени од реакции
- 12.949
Ма нема потреба ни од тоа, дај одма сите се конвертираме у ислам, може?nema sto da se debatira mn mn "koj e bog" "toj e All-llah" samo ako sakate da doznaete nesto poveke za negovite 99 iminja tuka moze debata da se otvori
Bitcoin
₿
- Член од
- 24 мај 2005
- Мислења
- 5.530
- Поени од реакции
- 13.903
Јас како атеиста, иам читано многу испрани фаци... ама не мислев дека и ВЦ-нет се користи...nema sto da se debatira mn mn "koj e bog" "toj e All-llah" samo ako sakate da doznaete nesto poveke za negovite 99 iminja tuka moze debata da se otvori
- Член од
- 21 мај 2012
- Мислења
- 296
- Поени од реакции
- 59
ne veruvam deka na sekogo mu se dava takva cest