Xibalba
Corona Australis
- Член од
- 24 јануари 2012
- Мислења
- 6.092
- Поени од реакции
- 11.497
Не си побарал по сметките на властодршците на Кипар, Чешка, Швицарска, Девствени острови ...
Македонија: За една година нови 700 милиони евра долг
- Креатор на темата Dardan-ia
- Време на започнување
P
Princ
Гостин
*LION*, вака се преправаш дека се разбираш во работиве, ама слабо глумава.
Најголема фирма во земјава е Јавната Администрација со преку 100.000 вработени и преку милијарда евра годишно одат на плати и пензии. Која друга фирма во земјава има толку вработени или троши толку на плати?
Најголема фирма во земјава е Јавната Администрација со преку 100.000 вработени и преку милијарда евра годишно одат на плати и пензии. Која друга фирма во земјава има толку вработени или троши толку на плати?
Како прво од тие 700 милиони евра околу 200 милиони евра се за вракање на обврзници што ќе доспејат а останатите пари треба да бидат за финансирање на буџетскиот дефицит место да се задолжуваат од дома да се задолжуваат од странство со тоа да се остави простор банките од Македонија место да ги позајмуват парите на дрѓавата да ги позајмуваат на стопанството. А не можеш да видиш кај се потрошени зошто не се поторошени сега туку во наредниот период ке се потрошат а ти кажав каде.
Xibalba
Corona Australis
- Член од
- 24 јануари 2012
- Мислења
- 6.092
- Поени од реакции
- 11.497
Кај ги најде 6% жити се, еве ти ги вистинските бројки
2008 2009 2010 2011 2012
5,0% 0,9% 0,7% 2,9% 3,6%?
Околу 140 000 е јавната админтрација а за 2012 за плати на нив е предвидено 370 милиони евра без да се рачунаат парите за договор на дело тие се посебна ставка, инаку се согласувам првпат со тебе за нешто а тоа дека администрацијата треба да е двојно помала и тоа е одамна мој став. Инаку да не заборавиме дека 20% проценти се зголеми админиостацијата благорејки на рамковниот договор, а има такви од тие вработување што зимаат плата а не идат на работа но без разлика и да е по рамковен админстрацијара со 20% учество на рамковни пак не смее да биде над 70 000 администрацијата, Инаку колку за твоја информација во секоја држава најгоем вработувач е државата.како субјект со највеке вработени лица Инаку приватниот сектор е најголем врабпотувач во македонија не државата. П.с кога во западна Македонија ке нема даночна евазија и кога ке важат законите таму како во остатокот од македонија.
--- надополнето: 16 мај 2012 во 20:01 ---
Првин прочитај од првиот мој коментар на темава па до последниот па после коментирај јас кажав дека ако дојдат 10-15 компании од типиот на џонсон контролс и џонсон мети дека можеме да имаме 6% раст на економијата а доказ за ова е дека и кога тие компании не работеа во македонија во 2007 година македонската економија оствари раст од 6%
2000 4,5
2001 -4,5
2002 0,9
20032,8
20044,6
20054,4
2006 5,0
2007 6,1
2008 5,0
2009 -0,9
2010 1,8*
2011 3,0*
ДРУГПАТ КОГА СПИНУВАШ СПИНУВАЈ АСАЛНО ГИ СТАВИ БРОЈКИТЕ ОД ЕКОНОМСКИ РАСТ ОД 2008 ДО СЕГА А НЕ СТАВИ ОД 2007 ГОДИНА НЕ СУМ НЕНЕКОЈ ЕКОНОМСКИ И ФИНАНСИСКИ НЕПИМЕСН ПА ДА МЕ РЕБРАШ. Еве ти од 2007 година раст од 6%
bucio
Урбан индијанец.
- Член од
- 8 јули 2008
- Мислења
- 16.330
- Поени од реакции
- 7.799
Раст на економијата секогаш кога има раст се мисли дека е добро. Пример има раст во фармацевската индустрија и трговија аптеки на секој ќош и тоа е добро расте економијата, или не? Раст во овој сектор значи раст на бројката на болни луѓе па сега ти ви биди паметен.
Раст на фармацефтката индустрија може да биде а што е реален случај растот на извозот на Алкалоид. Така да не се факајте за глупи примери
Xibalba
Corona Australis
- Член од
- 24 јануари 2012
- Мислења
- 6.092
- Поени од реакции
- 11.497
Ги земав бројките за последните 5 години, лично не мислам дека е доволно само една од 20 години да имаме раст од 6% и еден куп негативни растови (или приближни на 0).
ПС. Да знаев да спинувам ќе работев во Шител и компанија за плата од 2-3000 евра.
Прочитај ги сите мои коментари на оваа тема и ке сфатиш зошто сум напишал дека 6% раст е возможно и ,а таква стапка на раст се оставри во време кога не работеја џонсон контрол и џонсон мети и сл. а инаку немам партиска книшка но интересно е дека во време на Сдсм од 93 до 97 сме имале катастрофални падови на бдп http://www.nbrm.mk/?ItemID=750FC531FC3D1B49B16440313562D400
--- надополнето: 16 мај 2012 во 20:22 ---
Прочитај ги сите мои коментари на оваа тема и ке сфатиш зошто сум напишал дека 6% раст е возможно и ,а таква стапка на раст се оставри во време кога не работеја џонсон контрол и џонсон мети и сл. а инаку немам партиска книшка но интересно е дека во време на Сдсм од 93 до 97 сме имале катастрофални падови на бдп http://www.nbrm.mk/?ItemID=750FC531FC3D1B49B16440313562D400
- Член од
- 24 март 2010
- Мислења
- 15.325
- Поени од реакции
- 26.269
Во ред за парите за обврзницата (иако, во тој случај не е јасно зошто ова задолжување не е проектирано во првичниот буџет), ама дали мислиш дека е добра политиката на висок буџетски дефицит, на долг рок? Краткорочно да, ја помогна градежната индустрија во предходниве две години и ја ублажи кризата. Ама дали треба да се продолжи со таква политика? Дали овие задолжувања не се првите знаци дека таквата политика може да не однесе во сериозни проблеми?
Одлично прашање ке одговорам со задолство.
Македонија има буџетски дефицит околу 2,5 % +/- 0.5% последниве години инаку умерен буџетски дефицит се смета за здрава појава а европската унија има правила дека буџетскиот дефицит не треба да е поголем од 3% што ние, ако не сме членка на еу ние тој услов го исплнуваме така не ти е точна константацијата дека 2.5% е голем дефицит. Некој земји имаат двоцифрена стапка на буџетски дефиџит пример Грција е тоа е висок буџетски дефицит кој прави проблеми. Инаку има една фама со проектот Ск 2014 и сакам да ја расчистам овдека и сега кој чини 80 милиони евра ај нека биде и 120 милиони евра да не не лажат случајно и тоа е проект што за рок од 4 години треба да се реализира а македонскиот буџет на годишно ниво изнесува околу 2,7 милијарди евра значи за 4 години ако секоја година е толкав буџетот тоа е скоро 11 милијарди евра акумулативно а проектот Скопје 2014 чини нека не е 80 милиони евра еве ке речеме поскап дека е и дека е 110 милиони ева а 110 милиони евра од 11 милилјарди евра е само 1% и сите во македоноја се фатиле за тие 1% како слепци за стап а не гледаат што се прават со другите 99% од парите, инаку некој објјкети во иднина ке направат поврат на средства место државата некој служби да плака кирија сега ке се сместат но нивни простории и веке нема да плакаат кирии и сл. Инаку на краток и среден рок нема некој видливим економски знаци за закана на македонската економија а најдобар доказ за тоа е рекордните високите девизни резерви кои изнесуваат над 2 милијарди ерва во во овој момент. И дека и со 700 милиомни евра задолжување пак ке останеме во категоријата на ниско задолжени земји. А инаку на Македонија и фалат капитални инвестиции во пруга, автопати, гасификација владата имаше добра намера но скроз го утна моделот на реализација на истите сакаа странци да изградат автопати а за возрат да им го дадат на концесија а ама пропадна цела работа заради финансика причини и изгубивме над 3 години во ветар а со гасификацијата за 40 милиони евра клириншки долг да ни компензираат 3 години се договараме место да почневме веднаш со гасификацијата. тоа е тоа на кратко
- Член од
- 24 март 2010
- Мислења
- 15.325
- Поени од реакции
- 26.269
Проектиран беше на 2,5% ама годинава само во првите 2 месеца достигна 0,7%. http://www.time.mk/read/c00aeb2f98/cada432ae1/index.html
Ако продолжиме со истото темпо на крајот на годината ќе имаме над 4 проценти. Тоа, барем за мене е загрижувачка бројка. Инаку се согласувам за остатокот од постот и за тоа дека и со овие 700 милиони евра сме сеуште ниско задолжена држава. Ама сепак, зголемувањето на долгот е превисоко, за толку краток период, во кој и немавме некоја битна инфраструктурна инвестиција. Мене не ме загрижува состојбата (знам дека сега сме макроекономски стабилни), ме загрижуваат тенденциите, тие не ветуваат дека ќе останеме стабилни. Се надевам дека грешам.
Затоа и беше направен овој ребаланс на буџетот да се испочитува стапката на 2.5% буџетски дефицит но и да нешто малку над 3% буџетскиот дефицит не е некоја голема трагедија
- Член од
- 24 март 2010
- Мислења
- 15.325
- Поени од реакции
- 26.269
Околу 200-250 милиони евра, ама стварно е небитно. Има многу посериозни дупки во буџетот кои јадат дупло повеќе пари на годишно ниво, ама никој, баш никој не ги коментира, затоа што сите кога ќе дојдат на власт ги користат. На пример фондовите за пензиско и здраствено осигурување јадат дополнителни (покрај парите што се законски наменети за нив) 500-600 милиони евра годишно. Никој не ни споменува за нивна реформа, или недај боже ревизија на нивното работење.