Полошо е да видиш некој со отворена скршеница отколку онесвестен. Веројатно од 100 вработени ќе најдат 5-тина што ќе можат да останат свесни и присебни и да ги обучат. Ништо лошо нема во тоа да поседуваат, во секој случај.
Ајде бе не заебавај, ако имаат над 100 вработени сигурно не се за жалењеПружање прва помош и ранимација со дефибрилатор не е исто. Ја да глеам некој онесвестен до мене и у рок од 1 мин. да треба да го реанимирам ќе колабирам покрај него.
--- надополнето: 23 април 2012 во 18:32 ---
Ќе обучат два-тројца, ќе се заглават фирмите со купување вакви апарати и на крај ќе испадне втор дел од патриотски фискални.
Е добро де нека запослат што има лошо во тоа во голема работна организација да имка медицинско лице ?
Направата плус да обучат доволно вработени, за во секоја смена да има барем по еден што би знаел да го користи. Нема врска тоа со лекар.
Чим нема лошо нека им го купат. Зошто не им го купат туку им наметнуваат да го купат. Гарант имаат и фирма препорачано од каде д аго набават.
Чекај, а која смена ќе оди докторов, прва, втора или трета?
Ако нема лекар, кој ќе дијагностицира веднаш дека станува збор за срцев удар? Ете колабира некој или се онесвестува или му се слошува од икс причина која не е срцев удар и трчаат по дефибрилаторот, ќе го дотепаат некого ни крив ни должен...
Лесно е и тоа многу...секоја будала за 15 минути може да научи. Соблакаш маица. Ставач електроди и кликаш толку е. Еден 1-2 часовен краток курс и имаш обучени за и вештачко дишење и дефибрилација. Само трошоци се за фирмата тоа инаку многу лесно изводливо е.
Не е некое оптоварување за голема фирма еднократен трошок од околу 2000 евра. За рекетот, можно е, ама за тоа си сносат политичка одговорност. Меркава како мерка не е лоша.
Да се вработи медицински кадар, шо учел школо за тоа ДА. Ама да се обучаваат шивачки, воспитачки, чистачки на тридневна обука НЕ. Не секој може да се стави у улога на лекар.
Ќе пројдат обука вработените и ќе научат да препознаваат симптоми на срцев удар. Исто така можеш да дотепаш некого со пружање на прва помош после сообраќајка, ама кривично одговараш доколку не ја пружиш.Ако нема лекар, кој ќе дијагностицира веднаш дека станува збор за срцев удар? Ете колабира некој или се онесвестува или му се слошува од икс причина која не е срцев удар и трчаат по дефибрилаторот, ќе го дотепаат некого ни крив ни должен...
А замисли некој да се има онесвестено поради бременост, паднат притисок, епилептичен напад....ти ќе го стаиш на дефибрилатор?
А ако некој на сред улица колабира или му се слошува од х причини кој ке диагностицира? Ако не на секој чекор да ставиме лекар ама ти ке ги плаќаш, може?Ако нема лекар, кој ќе дијагностицира веднаш дека станува збор за срцев удар? Ете колабира некој или се онесвестува или му се слошува од икс причина која не е срцев удар и трчаат по дефибрилаторот, ќе го дотепаат некого ни крив ни должен...
Еден прва еден втора и еден за трета смена,плус еден резерва користење слободни денови годишни одмори итн итн
Не е ова толку сложено. Макар, што секако подобра идеја е големите фирми да имаат по еден вработен лекар во секоја смена, ама тоа ќе предизвика огромни негодувања кај газдите.
И баба ми може да примети некој дали дише или не. Му ставаш прсти на врат да фатиш пулс, гледаш дали дише. Ако нема знаци на живот идеш на вештачко дишење и масжа на срце. Ако то не пали му ставаш дефибрилатори...Ако тоа не пали нарачуваш пченица тоа е тоа. Сега и ти знаеш се....Не правите баук од проста работа.
Дај бре не ме јебите у здрав мозок. Пола и поише граѓани се неинформирани кај треба пулс да мерат. Прва помош за возачка полагаат со врски. Се праите ко у државава секој да знае да препознае срцев удар или да разликува обично колабирање од срцев удар.
Абе на кардиолог не му се дозволуе да стаи дефибрилатор на пациент а не па на обичен присилно обучен (3 дена) граѓанин.