Во што веруваат атеистите?

[Ставрогин]

во истиот пост говори за душите создадени од плевел...душите атеистички Како да не го сакам?

Венко кутриот го нападнаа од сите страни за неговата претходна колумна, која беше осудена како елитистичка, па сега, како независен интелектуалец , мораше да напише нешто припросто полпулистички. Една колумна која му се додворува на најнискиот слој во опшеството, кое верува дека голем е ГоспоТ, и дека на сите ќе им суди.

Не се знае кој е повеќе за грев, дали таа припроста маса, или Венко...

 

[Daedalus]

Венко кутриот го нападнаа од сите страни за неговата претходна колумна, која беше осудена како елитистичка, па сега, како независен интелектуалец , мораше да напише нешто припросто полпулистички. Една колумна која му се додворува на најнискиот слој во опшеството, кое верува дека голем е ГоспоТ, и дека на сите ќе им суди.

Не се знае кој е повеќе за грев, дали таа припроста маса, или Венко...

знае стариот дека ќе умре , па да се покае на време, да не му го пржат газот во пеколот

 

[Само Човек]

Ни Библијата не е за секој, ЛП бој

е ајде де , кога гласавме јас бев да останат еврејските списи на евреите.Али јбг бев надгласан и сега морам да си се борам за местото на небесата. Шта чеш живот брате

 

[Arta]

во истиот пост говори за душите создадени од плевел...душите атеистички Како да не го сакам?
--- надополнето: 19 април 2012 во 23:58 ---

Само Човек е ЛП БОЈ, ајдеее индиска серија ја сум......ја сум Елвис...елвис не е мртов еве ме пејам!!! Ау да, гранит е божја карпа...сега видов

a jas sum mnogu razocarana od nego so ova kolumna... da se mesa religijata tuka??!! wtf

 

[Donald Sikert]

е ајде де , кога гласавме јас бев да останат еврејските списи на евреите.Али јбг бев надгласан и сега морам да си се борам за местото на небесата. Шта чеш живот брате

А, ако не се избориш, што потоа?

 

[Klinton]

А зошто е потребно да се верува во нешто.
И зошто вие верувате во Бог. Поради страв од неговиот гнев или ...

или по грешка мене си ме цитирал, или со извинение си многу глуп....

 

[Само Човек]

А, ако не се избориш, што потоа?

ќе се изборам

 

[LUCIA*]

покрај популарниот концепт за постоење на етер, кога се сметало дека просторот е нешто опипливо, нови утврдувања укажуваат дека од ништо можеш да направиш нешто...Две спротивни честички се привлекуваат при што се анулира нивната енергија, а кога ќе се разделат секоја има одредена енергија со што не се прекршува законот на релативитет. Од ништо технички можеш да направиш маса и гравитација, и маса и гравитација да ги направиш ништо....http://bigthink.com/ideas/25144 у овој стил нешто....но ова е несигурно сеуште

За да постојат тие честички мора да постојат простор и време, зошто?
Затоа што невозможно е тие честички да постојат во во прва димензија каде што просторот е точка, а време не постои, или во втора димензија каде што просторот е точка а времето се движи праволиниски.
Постоењето на истите е возможно само во трета димензија, затоа што може да им се измери висина, ширина и должина и се движат, па по таа логика би предпоставила дека не само што е несигурно туку не е ни возможно.

 

[Daedalus]

За да постојат тие честички мора да постојат простор и време, зошто?
Затоа што невозможно е тие честички да постојат во во прва димензија каде што просторот е точка, а време не постои, или во втора димензија каде што просторот е точка а времето се движи праволиниски.
Постоењето на истите е возможно само во трета димензија, затоа што може да им се измери висина, ширина и должина и се движат, па по таа логика би предпоставила дека не само што е несигурно туку не е ни возможно.

просторот е концепт кој е долг за дискутирање. Постојат повеќе димензии од 3 во просторот на микроскопско ниво. Само нас ни се јавува во вид на 3 димензии затоа што не е искривен. Мислам дека беа 10 димензии ако не се лажам. Тука више треба да се навлага у стринг теоријата. Ако го прочита линкот што ти го пратив виде дека всушност гравитацијата се побива со масата и прават ништо. Од тука произлегува тоа дека можеш да ги "компресираш" во една точка, каде што не се работи за вистинска компресија туку анулирање на масата и гравитацијата во ништо. Не е ова стандардната физика....Постојат повеќе теории околу овој феномен ама не постои гранд теорија за унифицирање на истите. Мерките за висина, должина и ширина го губат својот концепт кога доаѓа до искривување на просторот....

 

[kumanovali]

Vo materijallnoto.

 

[LUCIA*]

просторот е концепт кој е долг за дискутирање. Постојат повеќе димензии од 3 во просторот на микроскопско ниво. Само нас ни се јавува во вид на 3 димензии затоа што не е искривен. Мислам дека беа 10 димензии ако не се лажам. Тука више треба да се навлага у стринг теоријата. Ако го прочита линкот што ти го пратив виде дека всушност гравитацијата се побива со масата и прават ништо. Од тука произлегува тоа дека можеш да ги "компресираш" во една точка, каде што не се работи за вистинска компресија туку анулирање на масата и гравитацијата во ништо. Не е ова стандардната физика....Постојат повеќе теории околу овој феномен ама не постои гранд теорија за унифицирање на истите. Мерките за висина, должина и ширина го губат својот концепт кога доаѓа до искривување на просторот....

Мислам дека Можно е да постојат бесконечно многу димензии, можеби само за 10 од нив имаме теории... не е битно.
Димензиите исто како и броевите можат да се надополнуваат, да се шират, меѓутоа, нас третата димензија ни е најпозната, втората и првата ги разбираме донекаде. Ако земеме предвид дека времето може да се движи наназад и ако може, како што кажуваш, од нешто да се створи ништо, и оддеднаш од тоа ништо да се створи нешто, тогаш по некоја логика истото би се вртело во круг цело време и пак доаѓаме до јајцето и кокошката, дали ништото му предходи на нештото, или нештото на ништото?

 

[Iblis]

Доста интересни идеи и квази-наука овде во последно време.
Гледам муабетот е за сингуларитетот(почетокот на светот каков што го познаваме) и во врска со истиот сите хипотези се еднакво валидни.
Во колку димензии е бил, како изгледал, од што настанал и дури дали настанал. Нема теорија која се занимава со истото на научна основа, а да може истата теоретски или практично да се поткрепи,сеуште сме далеку од тоа. Една причина е дека во тој "момент" законите на природата не се исти со оние кои ги познаваме и кои владеат денес, бар така е земено под консензус. Се што е после сингуларитетот, го истражуваме со алатките што ги имаме, она што било во тој "момент и пред тоа" , го изоставуваме, за нас не е важно, ниту релевантно, претпоставката е дека :1) доколку нешто постоело пред тоа, се се собрало во 1 точка(попрактично е за разбирање и истражување) или 2) настанувањето почнува од таа точка.
--- надополнето: 20 април 2012 во 01:43 ---

Мислам дека Можно е да постојат бесконечно многу димензии, можеби само за 10 од нив имаме теории... не е битно.
Димензиите исто како и броевите можат да се надополнуваат, да се шират, меѓутоа, нас третата димензија ни е најпозната, втората и првата ги разбираме донекаде. Ако земеме предвид дека времето може да се движи наназад и ако може, како што кажуваш, од нешто да се створи ништо, и оддеднаш од тоа ништо да се створи нешто, тогаш по некоја логика истото би се вртело во круг цело време и пак доаѓаме до јајцето и кокошката, дали ништото му предходи на нештото, или нештото на ништото?

Теоретски се можни бесконечно, сепак за да постои светов како што е постојат одредени ограничувања, 10/26 String theory, 11 M-theory, 3+1класично разгледување на светот.
Мала критика, не ја разбираме третата димензија, ние го разбираме, најдобро, тридимензионалниот простор (емпириски), 2 и 1 димензионалните простори теоретски доста добро, сите сме цртале по дома, а и доста време геометријата се развива.

 

[nihilista]

Верувањето е очекување давање гајрет што се вели ако кажам верувам што менува тоа? пак ќе биде тоа што ќе биде, башка Бог знае што ќе биде и што ќе ни се случи така да нашите молитви не менуваат ништо. Ти се молиш за едно а Он однапред со своето предзнаење знае дека нема ништо од тоа што се молиш и сакаш да биде по твое. Така да верувањето е само надеж очекување но после тоа што се случува кажува дека верувањето и надежта е лажна или како што реков во една прилика Надежта е иронија на судбината, не бидува по твое него бидува она што се случува.

 

[Savle]

Јас не знам ниту дали сум атеист.



Инаку, како и Горгија, верувам дека ништо не постои. Ако и постои, не може да се спознае. Ако и се спознае, не може да се соопшти...

И ако се соопшти, нема кому!

 

[Daedalus]

И ако се соопшти, нема кому!

и ако има кому, нема причина зашто.....