Прашања за Христијанството II

Статус
Затворена за нови мислења.

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Гностицизмот живее преку кабалата и останатите окултистички секти. Да не се праиме луди...
Пак се вртиме во круг...Невски, зарем не го поминавме ова?
Јасен е твојот став за кабалата и се што не е ортодоксно христијанство, но тоа е твој став, кој патем речено не е поткрепен со лично искуство.

П.С. Со оглед на фактот што е одвоено од јудеизмот, и христијанството спаѓа во секта.
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
...
1. Дали Лазар по воскресението продолжил да живее или заминал на небесата?
...
Ова сметам дека не беше одговорено, другото ти го одговори Мики. Свети Лазар Четиридневни (така наречен поради четиридневната смрт пред да биде воскреснат од Христос како предзнак на Христовото Воскресение) бил трн во очите на еврејското свештенство бидејќи многу народ поверува во Христа поради тоа гочемо чудо па по смртта на Христос сакаа и него да го убијат (Јован 12:9-11). Затоа Апостолите го одведоа на Кипар каде бил ракоположен во епископ Китијски. Тој на Кипар, според црковниот историчар Епифаниј, епископувал уште 30 години пред својата смрт во Господа.
http://orthodoxwiki.org/Lazarus
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
Пак се вртиме во круг...Невски, зарем не го поминавме ова?
Јасен е твојот став за кабалата и се што не е ортодоксно христијанство, но тоа е твој став, кој патем речено не е поткрепен со лично искуство.

П.С. Со оглед на фактот што е одвоено од јудеизмот, и христијанството спаѓа во секта.
За тоа треба да се има факти. Еден факт е дека денешниот јудаизам нема врска со јудаизмот пред 2000 години кога немало ниту талмуд ниту зохар. И сеа што правиме? Не е вртење во круг, туку секој си ја поддржува својата страна. Не очекувам да верувате во она што јас верувам, ниту вие истото го очекувате за мене. Затоа сме тука, да дискутираме околу проблематиката. Јас сум за тоа (y)
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Затоа човек неможе да ја спознае Божјата природа, бидејќи ја нема во себе. И телото и духот му се створени, душата не е дел од Бога. Таа е створена заедно со телото и има почеток, а нема крај. Телото ке си го добие своето бесмртно на второто Христово Доаѓање.
Тоа неможеш да го знаеш доколку не се осознаеш себеси и наместо слепа верба, не примениш метод со кој сам ќе ги побараш одговорите.
Од моето лично искуство и пракси, тврдам дека токму спротивното е реалноста, и дека субјетивната есенција на битието или еквивалентот на тоа што вие го нарекувате "душа", е дел од Апсолутот или дел од Бог.
--- надополнето: 19 април 2012 во 16:50 ---
Не е вртење во круг, туку секој си ја поддржува својата страна. Не очекувам да верувате во она што јас верувам, ниту вие истото го очекувате за мене. Затоа сме тука, да дискутираме околу проблематиката. Јас сум за тоа (y)
Во тој случај, да не користиме етикетирање и квалификации за "исправни" и "погрешни" вистини.
Негледам на кој начин може да се нарече дискусија кога некој тврди за одредена пракса дека е погрешна! Тоа е давање суд, а не дискутирање.
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
Тоа неможеш да го знаеш доколку не се осознаеш себеси и наместо слепа верба, не примениш метод со кој сам ќе ги побараш одговорите.
Од моето лично искуство и пракси, тврдам дека токму спротивното е реалноста, и дека субјетивната есенција на битието или еквивалентот на тоа што вие го нарекувате "душа", е дел од Апсолутот или дел од Бог.
Мене ми е јасно се. не ми треба слепа вера, имам гематрија, нотарикон... све сум проверил, секој метод. Све ми посочува на тоа дека Христос (без името негово) е во право ;)
--- надополнето: 19 април 2012 во 16:52 ---
Во тој случај, да не користиме етикетирање и квалификации за "исправни" и "погрешни" вистини.
Негледам на кој начин може да се нарече дискусија кога некој тврди за одредена пракса дека е погрешна! Тоа е давање суд, а не дискутирање.
Без критериум нема мера. Критериум за се е Христос, според тоа неможе да нема правилен и погрешен избор.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Мене ми е јасно се. не ми треба слепа вера, имам гематрија, нотарикон... све сум проверил, секој метод. Све ми посочува на тоа дека Христос (без името негово) е во право ;)
Читањето е далеку од доволен метод, ако не навлезеш и не ја спознаеш својата суштина, тогаш од книгите можеш да очекуваш да ти дадат информација, но не и Знаење и Искуство.
--- надополнето: 19 април 2012 во 16:54 ---
Без критериум нема мера. Критериум за се е Христос, според тоа неможе да нема правилен и погрешен избор.
Но Христос е лик од книга, да си се родел во Индија, критериум би ти бил Вишну.:)
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
Читањето е далеку од доволен метод, ако не навлезеш и не ја спознаеш својата суштина, тогаш од книгите можеш да очекуваш да ти дадат информација, но не и Знаење и Искуство.
--- надополнето: 19 април 2012 во 16:54 ---

Но Христос е лик од книга, да си се родел во Индија, критериум би ти бил Вишну.:)
До тебе е да прифатиш или одбиеш. Вистината е тоа, па макар и на трепки оделе. Уверение? Кому му е потребно! Се ќе се дознае, побрзо или подоцна. Црквата го Сведочи вистинското сведоштво на Бог од самиот почеток на светот па се до Второто Христово доаѓање. Проблем на секој е дал ќе го пшрифати тоа или не. Зборевме на оваа тема. Не треба да се повтараме.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
До тебе е да прифатиш или одбиеш. Вистината е тоа, па макар и на трепки оделе. Уверение? Кому му е потребно! Се ќе се дознае, побрзо или подоцна. Црквата го Сведочи вистинското сведоштво на Бог од самиот почеток на светот па се до Второто Христово доаѓање. Проблем на секој е дал ќе го пшрифати тоа или не. Зборевме на оваа тема. Не треба да се повтараме.
Ако е доволно да прифатиш туѓа вистина, дали тогаш сметаш дека е исто самиот да видиш зајдисонце на некоја тропска плажа, да го почуствуваш мирисот на прашумата и да го осетиш песокот под нозете, или сето тоа некој да ти го прераскаже во книга?
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
Ако е доволно да прифатиш туѓа вистина, дали тогаш сметаш дека е исто самиот да видиш зајдисонце на некоја тропска плажа, да го почуствуваш мирисот на прашумата и да го осетиш песокот под нозете, или сето тоа некој да ти го прераскаже во книга?
Тоа е моја вистина и не е туѓа. А твојата е твоја или ТУЃА?
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Тоа е моја вистина и не е туѓа. А твојата е твоја или ТУЃА?
На кој начин е твоја вистина? Кога постои со илјадници години? Дали ти освен што донесе одлука да веруваш во неа, на било кој начин ја потврди, ја спозна таа вистина?
Имаш ли одговор на сите оние контрадикции од типот Дрвен брод од 150 метри кој собрал 5 милиони видови копнени животни во парови (или десет милиони единки)?
За да кажеш дека имаш сопствена "Вистина" или разбирање, потребно е да имаш личен удел или да го искусиш осознавањето на таа вистина. Во спротивно, ќе тврдиш дека знаеш што е Кариби само затоа што си читал за него.:)
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
Jaс знам дека братот на Исус (кој застана на челото на ерусалемската заедница по смртта на Исус) , учениците и следбениците негови не отстапија од стариот завет итн...
Ова све што изнесе погоре нема ама баш никава врска ниту со историја, ниту со географија, или со било каква сериозна наука туку само со шпекулација и прикаски.
Најсетне, Евангелијата се пишани Матеј (првото евангелие кое е пишано на еврејски е околу 40та а грчката верзија околу 60та) Марко (околу 65та до 70та), Лука (околу 55-60) и Јован (околу 80 до 90та). Тоа што некои создаваат празен историски простор во почетокот на Христијанството е само лага за да пласираат нивна теорија во врска со тоа што е христијанството. Ќе помисли човек дека самите Христијани не знаат а јудејците знаат Nonsense.
Апостолите секогаш биле со Христа и знаеле што проповедал Исус. Тоа и го пренеле на епископите кои потоа го пренеле на свештенството и на наследниците нивни па така тоа учење е задржано во автентична смисла до ден денешен. Јудејците уште од самиот почеток се борат против Христос (плаќаат стражари да лашат дека Христос не вослреснал туку го украле, и покрај огромната стража која го чувала гробот по нивно свештеничко-јудејско барање. Таа лага до ден денешен ја шират и се обидуваат да ја пласираат не само кај нивните туку по целиот свет.
Тие лаги дека Јаков, Петар, Павле и др. верувале во различни работи и наводно имале различни погледи не дршат вода бидејќи еден е Духот и Вистината, за во тој Дух и Вистина тие да делуваат онака ко што е опишано во Делата на Светите Апостоли каде Синодално одлучувале за се.Расправале за тоа дали е потребно да се обреќуваат неевреите а не расправале за тоа кој бил Христос!
Христос јасно ја објавувал својата цел за која што се Воплотил, објавувајќи го тоа насекаде и е запишано во Евангелијата па така не држи вода тоа дека Христос бил некој кој што незнаел што е и зошто е. Тоа било ереста на Гностицизмот како и на Несторијанизмот и др. (монофизити). Што вели на Филипа кога овој му бара да му го покаже Отецот: Толку време сум со вас и не Ме позна?
Тво е е да прифатиш или отфрлиш, ама да базираш теорија на неосновани шпекулации е навистина бесмислено.
--- надополнето: 19 април 2012 во 17:30 ---
На кој начин е твоја вистина? Кога постои со илјадници години? Дали ти освен што донесе одлука да веруваш во неа, на било кој начин ја потврди, ја спозна таа вистина?
Имаш ли одговор на сите оние контрадикции од типот Дрвен брод од 150 метри кој собрал 5 милиони видови копнени животни во парови (или десет милиони единки)?
За да кажеш дека имаш сопствена "Вистина" или разбирање, потребно е да имаш личен удел или да го искусиш осознавањето на таа вистина. Во спротивно, ќе тврдиш дека знаеш што е Кариби само затоа што си читал за него.:)
Кој рече дека вистина е поради тоа што постои илјадници години, твој заклучок? Јас свесно, логички - со здрав разум и со цело битие верувам во Живиот Бог. Туку за тебе се грижам. Алистер Кроули, под дроги, разни перверзи и сето тоа точно, а другото погрешно? У реду, твое право. Тука се гледа здравиот разум и разумната одлука. Патувај мој Ипси. Среќен ти пат... Невски те љуби!
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Ова све што изнесе погоре нема ама баш никава врска ниту со историја, ниту со географија, или со било каква сериозна наука туку само со шпекулација и прикаски.
Најсетне, Евангелијата се пишани Матеј (првото евангелие кое е пишано на еврејски е околу 40та а грчката верзија околу 60та) Марко (околу 65та до 70та), Лука (околу 55-60) и Јован (околу 80 до 90та). Тоа што некои создаваат празен историски простор во почетокот на Христијанството е само лага за да пласираат нивна теорија во врска со тоа што е христијанството. Ќе помисли човек дека самите Христијани не знаат а јудејците знаат Nonsense.
Апостолите секогаш биле со Христа и знаеле што проповедал Исус. Тоа и го пренеле на епископите кои потоа го пренеле на свештенството и на наследниците нивни па така тоа учење е задржано во автентична смисла до ден денешен. Јудејците уште од самиот почеток се борат против Христос (плаќаат стражари да лашат дека Христос не вослреснал туку го украле, и покрај огромната стража која го чувала гробот по нивно свештеничко-јудејско барање. Таа лага до ден денешен ја шират и се обидуваат да ја пласираат не само кај нивните туку по целиот свет.
Тие лаги дека Јаков, Петар, Павле и др. верувале во различни работи и наводно имале различни погледи не дршат вода бидејќи еден е Духот и Вистината, за во тој Дух и Вистина тие да делуваат онака ко што е опишано во Делата на Светите Апостоли каде Синодално одлучувале за се.Расправале за тоа дали е потребно да се обреќуваат неевреите а не расправале за тоа кој бил Христос!
Христос јасно ја објавувал својата цел за која што се Воплотил, објавувајќи го тоа насекаде и е запишано во Евангелијата па така не држи вода тоа дека Христос бил некој кој што незнаел што е и зошто е. Тоа било ереста на Гностицизмот како и на Несторијанизмот и др. (монофизити). Што вели на Филипа кога овој му бара да му го покаже Отецот: Толку време сум со вас и не Ме позна?
Тво е е да прифатиш или отфрлиш, ама да базираш теорија на неосновани шпекулации е навистина бесмислено.
Нема ни еден помен на евангелија се дополовина на втори век. Ај шо нема ни парченце сочувано евангелије но никој не го ни споменува. Твојата логика дека нештото ако никој не госпоменува знае или запишува сепак постои е комична. Имињата на евангелијата (по матеј, Марко, лука, Јован) му се дадени во 3 - 4 век. Абер се немало пред тоа ни кој ги напишал.
Јаков и неговите ученици си останале верни на јудаизмот, обрежувањето,клањањето во храмот и принесување на жртви. За разлика одисус, брат му Јаков уште тогаш беше сметан за свет човек и по неговата смрт гробот на јаков бил цел на ходочасници додека гробот на Исус никој не се интересираше се до 4ти век кога ѓо гонајде Елена (исто измислена прикаска)
Христијанството е измислица на Павле.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Кој рече дека вистина е поради тоа што постои илјадници години, твој заклучок? Јас свесно, логички - со здрав разум и со цело битие верувам во Живиот Бог. Туку за тебе се грижам. Алистер Кроули, под дроги, разни перверзи и сето тоа точно, а другото погрешно? У реду, твое право. Тука се гледа здравиот разум и разумната одлука. Патувај мој Ипси. Среќен ти пат... Невски те љуби!
Дали тогаш можеш свесно, логички и со здрав разум да ми објасниш како ќе ги собере десет милиони животни на дрвен брод долг 150 метри, широк 25 и висок 15?:)

П.С. За Кроули и мене, ќе отидеме офтопик тука.;)
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
Нема ни еден помен на евангелија се дополовина на втори век. Ај шо нема ни парченце сочувано евангелије но никој не го ни споменува. Твојата логика дека нештото ако никој не госпоменува знае или запишува сепак постои е комична. Имињата на евангелијата (по матеј, Марко, лука, Јован) му се дадени во 3 - 4 век. Абер се немало пред тоа ни кој ги напишал.
Јаков и неговите ученици си останале верни на јудаизмот, обрежувањето,клањањето во храмот и принесување на жртви. За разлика одисус, брат му Јаков уште тогаш беше сметан за свет човек и по неговата смрт гробот на јаков бил цел на ходочасници додека гробот на Исус никој не се интересираше се до 4ти век кога ѓо гонајде Елена (исто измислена прикаска)
Христијанството е измислица на Павле.
Јас ти одговорив со факти, ти не одговори ни на еден со факти туку шпекулации.
http://orthodoxwiki.org/Apostle_James_the_Just
Само бла бла муабети, па неможам да дебатирам на муабети кои немаат никава основа. Ти велам дај факти, а ти приложуваш шекулации. Па неможе да се продолжи така.
--- надополнето: 19 април 2012 во 17:37 ---
Дали тогаш можеш свесно, логички и со здрав разум да ми објасниш како ќе ги собере десет милиони животни на дрвен брод долг 150 метри, широк 25 и висок 15?:)

П.С. За Кроули и мене, ќе отидеме офтопик тука.;)
Да ама за дрогата како покажувач на вистината?
--- надополнето: 19 април 2012 во 17:40 ---
http://christiananswers.net/q-eden/edn-c013.html
http://www.guardian.co.uk/science/2000/sep/14/internationalnews.archaeology
гуглај ќе најдеш и мноогу повеќе, ако ти е воља, нормално...
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom