Во што веруваат атеистите?

[Само Човек]

Епа од едукацијата на големо зависи дали еден човек ќе биди религиозен или атеист. Колку пообразован, толку се поголеми шансите да биде атеист.
А исто така и интелегенцијата зависи од едукацијата (развој на мозокот).
Види само конвертити од ислам во атеизам колку има научници. А колку обратно.

Чекај од што зависи даали ќе си атеист, а интелигенцијата . Поглупо нешто не сум слушнал. Се надевам не си сериозен.

 

[мкд владе]

Не е тоа дали учи на памет или не. Ако читаш погоре ќе видиш зашто го мислам тоа, да не се повторувам
http://www.psfc.mit.edu/~hutch/
Дечково не учел на памет....и е пообразован од сите нас, па пак е христијанин....

не ме свати баш ама нема везе.
сега да не навлегувам во тоа што тој учел и за што е образован,
ама малце е нелогично образован човек да верува дека земјата е настаната за 6 дена и во сите други работи кои креационизмот ги проповеда.
во тоа може да верува само неук човек на кој многу работи му се нејасни во животот, образован човек тешко.
затоа реков ако учел без да свати што тоа учел.....

 

[/МIRЧ3_МкД\]

Во што веруваат.. ? сигурно не во сешто е поврзано со теизам и религија.
Голем дел од атеистите се прагматичари , луѓе со реалистичен поглед на светот и работите. Луѓе кои не биваат лесно импресионирани од некои т.н "чуда" или волја господова. Тоа се луѓе кои одговорот го бараат во доказите и фактите , а не во приказните и митовите.
Ете , тоа е тоа на кратко.

 

[Само Човек]

http://video.google.com/videoplay?docid=3938630399480635608&hl=cs
--- надополнето: 15 април 2012 во 12:48 ---

Во што веруваат.. ? сигурно не во сешто е поврзано со теизам и религија.
Голем дел од атеистите се прагматичари , луѓе со реалистичен поглед на светот и работите. Луѓе кои не биваат лесно импресионирани од некои т.н "чуда" или волја господова. Тоа се луѓе кои одговорот го бараат во доказите и фактите , а не во приказните и митовите.
Ете , тоа е тоа на кратко.

погледни доле на доказите, на чудото на МОЈСЕЈ

 

[/МIRЧ3_МкД\]

^ некое кратко објаснение ако може за клипот ? видов набрзина дека се работи за некои наоѓалишта на гробници или нешто слично на фараони и други личности. Поентава шо сакаш да ја кажеш е .. ?

едит: Никој не го оспорува ликот на Мојсеј или Исус , само што сите тие чуда се доста испревртени и преувеличени од страна на т.н експерти. Да можеби имале некои исцелителски способности од типот да те излечи со некоја тревка чие дејство не било широко познато меѓу народот и слично , ама немојте да одите до претеризам дека го разделил морето на 2 дела.

 

[Само Човек]

^ некоа кратко објаснение ако може за клипот ? видов набрзина дека се работи за некои наоѓалишта на гробници или нешто слично на фараони и други личности. Поентава шо сакаш да ја кажеш е .. ?

едит: Никој не го оспорува ликот на Мојсеј или Исус , само што сите тие чуда се доста испревртени и преувеличени од страна на т.н експерти. Да можеби имале некои исцелителски способности од типот да те излечи со некоја тревка чие дејство не било широко познато меѓу народот и слично , ама немојте да одите до претеризам дека го разделил морето на 2 дела.

клипот е за доказите шо се најдени на дното на мртво море . Гледај ги и двата ако нје си скептик и ќе се замислиш. ниишто не си видел набрзина , очигледно не сакаш ни да погледнеш. Крај на дискусијата. И Исус е учител, не е бог сватете го тоа еднаш Атеистите

 

[Љубовен Каскадер]

Пред некој ден те замолив да ми го објасниш постоењето на цивилизации евидентирано, и според тебе постари од планетата.
Ми возврати со прашање кое ти го одговорив, по што ме игнорираше.

Постои хипотеза на неколку научници меѓу кои Берг и Гласер која вели дека еволутивно, флуидите во телата на живиот свет во океаните ја имитираaт океанската вода. Евидентирано е дека концентрацијата на натриум калциум и хлор е идентична со таа во античките води.
Уште една интересна работа која е евидентирана е дека кога сиот органски материјал и водата би биле извадени од човечката крвна плазма, остатоците од минерални соли во неа наликуваат на солите произведени од испарувањето на морската вода.

Повторно ќе ти го поставам прашањето.

Земјата стара околу 6000 години?! Како ги објаснуваш Натуфите, цивилизација која се појавува кај Сирија и Јордан 10.000 години ПНЕ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Natufian_culture
Постои евиденција дека Натуфите припитомувале животни, како кучиња.
Чекам, LP Boy.

 

[/МIRЧ3_МкД\]

клипот е за доказите шо се најдени на дното на мртво море . Гледај ги и двата ако нје си скептик и ќе се замислиш. ниишто не си видел набрзина , очигледно не сакаш ни да погледнеш. Крај на дискусијата. И Исус е учител, не е бог сватете го тоа еднаш Атеистите

Вакви клипови има сто и еден. Скептик сум и затоа не планирам да го губам времето. Ич несакам кога некој ми постира клип од саат ипол и очекува тука-така да го изгледам и да го сменам ставот без предходно да ме испровоцира со свое јасно мислење и образложение на кој дел треба да се фокусирам и колку тој документарец е релевантен.

болд: не знам кај виде дека Исус го споредувам со бог , може и не се однесуваше на мене , ама небитно.

 

[Само Човек]

Пред некој ден те замолив да ми го објасниш постоењето на цивилизации евидентирано, и според тебе постари од планетата.
Ми возврати со прашање кое ти го одговорив, по што ме игнорираше.



Повторно ќе ти го поставам прашањето.



http://en.wikipedia.org/wiki/Natufian_culture
Постои евиденција дека Натуфите припитомувале животни, како кучиња.
Чекам, LP Boy.

прво јас тврдев дека земјата не е толку стара и гранитот кој е основа наа континентите го покажува тоа.Како е добиена староста на таа цивилчизација кажи ми па ќа ти дадам одговор.Запознаем сум за карпите дека со 3 различни методи се добива енормно различни резултати.На крај се оди на местото од кај си ја земал карпата и професорот вика, а тука беа најдени фосили за кои веруваме дека датираат од пред 25 милиони значи карпата е стара 25 милиони. И ти целиот запрепастен веруеш дека е толку ако 2 од 3те методи кажуваат поинаку. Како се одредува старост на цивилизии ми за да можам да одговорам ? Да не испадне ова ко она со забот шо беше пронајден од изумред вид на свињи, изумред вид
--- надополнето: 15 април 2012 во 13:34 ---

Вакви клипови има сто и еден. Скептик сум и затоа не планирам да го губам времето. Ич несакам кога некој ми постира клип од саат ипол и очекува тука-така да го изгледам и да го сменам ставот без предходно да ме испровоцира со свое јасно мислење и образложение на кој дел треба да се фокусирам и колку тој документарец е релевантен.

болд: не знам кај виде дека Исус го споредувам со бог , може и не се однесуваше на мене , ама небитно.

јас обожавам да читам атеистички книги. Очигледно си ко коњите со уздата напред и ни лево ни десно. немам намера да дискутирам со такви

 

[/МIRЧ3_МкД\]

јас обожавам да читам атеистички книги. Очигледно си ко коњите со уздата напред и ни лево ни десно. немам намера да дискутирам со такви

да , верувам дека си многу начитан човек. Како и да е , еве јас ќе си останам коњ и нема да го трошам времето на примање секакви информации од аматери и самопрокламирани експерти во нискобуџетни документарци.

 

[Само Човек]

згадено ми е од луѓе кои имаат по 2-3 профила за да покажат како атеисти има многу.Болни сте бе луѓе умноболни. Па коа ќее видам дека датираат од пред месец дена и имаат малку мислења се е јасно ебати дечиштата. Админи каде сте бее

 

[Љубовен Каскадер]

прво јас тврдев дека земјата не е толку стара и гранитот кој е основа наа континентите го покажува тоа.Како е добиена староста на таа цивилчизација кажи ми па ќа ти дадам одговор.Запознаем сум за карпите дека со 3 различни методи се добива енормно различни резултати.На крај се оди на местото од кај си ја земал карпата и професорот вика, а тука беа најдени фосили за кои веруваме дека датираат од пред 25 милиони значи карпата е стара 25 милиони. И ти целиот запрепастен веруеш дека е толку ако 2 од 3те методи кажуваат поинаку. Како се одредува старост на цивилизии ми за да можам да одговорам ? Да не испадне ова ко она со забот шо беше пронајден од изумред вид на свињи, изумред вид

Според една теорија, одреден период http://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas довел да натуфите започнат да се занимаваат со агрикултура. Неколку истражувања евидентирано се согласуваат околу времетраењето на периодот и каде е сместен во оската на времето.

 

[Daedalus]

не ме свати баш ама нема везе.
сега да не навлегувам во тоа што тој учел и за што е образован,
ама малце е нелогично образован човек да верува дека земјата е настаната за 6 дена и во сите други работи кои креационизмот ги проповеда.
во тоа може да верува само неук човек на кој многу работи му се нејасни во животот, образован човек тешко.
затоа реков ако учел без да свати што тоа учел.....

абе глеј...неуки луѓе ја сфаќаат библијата така како што е напишана, а интелектуалци и покрај нивниот фаил став ќе се обидат да ја одбранат во најдобро светло. Ти текнуе на креационистите кои се спремни да ти ја воведат теоријата на релативитет од Ајнштајн во нивните аргументи, и ќе пробаат да те убедат дека 1 ден за Бог е 500 000 000 години за нас, пошто он е статичен ау ние се движиме за нас времето поинаку тече итн..... на такви мислев. Тоа се тие интлекуталци што наоѓаат поврзаности помеѓу работи што немаат само за да го оправдаат својот став. А такви неуки, дури што се вика џабе ќе збориш со нив ако дебатираш нема ни да те разберат и се ко тие младоземните креационисти xD. Има и неуки атеисти за жал, што викаат абе ја не верувам у Бог, кога не сум го видел/а. И им викаш, па и радио бранови не гледаш па постојат. И они се као хммм...абе не се замарам. And they call themselves an atheists.......
--- надополнето: 15 април 2012 во 16:18 ---

прво јас тврдев дека земјата не е толку стара и гранитот кој е основа наа континентите го покажува тоа.Како е добиена староста на таа цивилчизација кажи ми па ќа ти дадам одговор.Запознаем сум за карпите дека со 3 различни методи се добива енормно различни резултати.На крај се оди на местото од кај си ја земал карпата и професорот вика, а тука беа најдени фосили за кои веруваме дека датираат од пред 25 милиони значи карпата е стара 25 милиони. И ти целиот запрепастен веруеш дека е толку ако 2 од 3те методи кажуваат поинаку. Како се одредува старост на цивилизии ми за да можам да одговорам ? Да не испадне ова ко она со забот шо беше пронајден од изумред вид на свињи, изумред вид
--- надополнето: 15 април 2012 во 13:34 ---

јас обожавам да читам атеистички книги. Очигледно си ко коњите со уздата напред и ни лево ни десно. немам намера да дискутирам со такви

Другар, за да ти ја набројам количината на евиденција дека земјата не е стара 6 000 години ќе одземе многу време и простор во текстов. Имаш огромна литература од Карл Саган, Стивен Хокинг и уште каталион космологисти и физичари кои се бават со утврдување на староста на универзумот од научен аспект. Ако повеќе сакаш да знаеш околу тоа, прочитај ја А Demon Haunted World, од Саган која е кул за читање за почеток. Ако си желен за знаење, а не да се инатиш и да докажеш дека си во право, без разлика на се останато, и ако нејќеш цел живот да останеш во кутијата, прочитај и друго нешто освен литература промовирана од христијани и креационисти. Не боли, не мора да се плашиш дека тоа ќе ги смени твоите ставови и верувања за светот, ако си сигурен во тоа што го тврдиш. Повеќе знаење никогаш не е на одвишок. Земи ги сите можности во предвид, ако има господ кој е семоќен и во кој веруваш сумњам дека ќе му смета ако прочиташ нехристијанска литература....Зашто на такво семоќно битие би му сметало тоа?

 

[Ставрогин]

Чекај од што зависи даали ќе си атеист, а интелигенцијата . Поглупо нешто не сум слушнал. Се надевам не си сериозен.

Сериозен е. И во право е. Ти си доказ.

 

[Daedalus]

Сериозен е. И во право е. Ти си доказ.

Lol, don't be rude my friend