Токму тоа и ми е поентата, сточарите кај нас плаќаат годишни давачки кои не се данок во права смисла но за да ги добијат субвенциите од државата, тие давачки задолжително годишно мора да си ги подмират. И јас сум против плаѓање на данок кој би се вовел неосновано, но еве ако земеме дека тој би се изгласал и вовел, па барем треба да се добива нешто за возврат на таа давачка. И тоа се разбира, зборуваме занекоја разумна сума на годишно ниво, а не небулоза од 300 евра. На пример ако јас плаќам данок за кучето, сакам да имам загарантиран безбеден кучешки парк на 15 минути растојание од моето место на живеење (и општо за секој сопственик на куче, мислам дека е разумно, затоа што кај со евентуален данок, со само 1 кучешки парк, би се оптовариле луѓето и со дополнителни трошоци за превоз до него)или пак бесплатен јавен превоз со кучето за да стигнам до него. Затоа што не ќе да е како што велат некои дискутанти на темава ,,твој проблем како ќе стигнеш до паркот,, не, не, напротив ако јас на градот му плаќам данок за тоа куче, епа не е мој проблем,туку проблем на градот е како јас ќе стигнам до кучешкиот парк. И во цивилизираните земји, да, постојат на секој чекор кучешки паркови, но како места каде кучињата можеш да ги прошеташ слободно, без маска и без поводник, а никој не забранува тие кога се врзани и со маска да можат да се шетаат по други зелени површини. Исто така тие паркови се безбедни за кучињата а не да може секој психопат да посее отров ако така му се присака, а нешто не ми изгледа дека комуналниве редари кои би ја чувале тревата да не биде изгазена, ќе се затрчаат да казнат некој потенцијален трујач фатен на дело во кучешки парк.
Па види, данокот (ќе го) е наменет за езотични животни. Сигурно нема мојата игуана да ја шетам низ било кој парк, или тарантулата.
А како ќе се дознае кој се е сопственик на куче? Прво треба да се направи некаков регистар на сопственици, да се чипуваат сите бездомни, да биде ОБВРСКА на сопственикот да го чипува кучето, да се направи матичен ветеринар за кучето (за да нема хаос во пронаоѓање чие и како е).
Има многу ШТО и КАКО додека стигнеме до плаќање данок за паркови. Ние и онака, и овака плаќаме доста даноци.
Сега, на пример, ќе плаќам јас, ќе плаќаш ти, ама тој од село Свирипичино, не си ги регистрирал сите деца, а не па кучето.
И што добиваме? Замачкување? Буквална кражба?
Има многу работи, кои треба прво да се решат (а меѓу другото, градовите треба да излезат во пресрет на друштвата за животни, односно да им обезбедат простор и да ги ослободат од даноци), зошто, најлесно и најефикасно така ќе се води евиденција на бездомните, а овие вдомениве, нека си одат под капа на приватните и државните ветеринарни установи.
Моментално, калакурница е. Прост пример, наоѓам кутре на сред улица, сакам да му помогнам, да го чувам 2-3 месеци додека закрепне и да го дадам на некого. Ако за тие 2-3 месеци од мене се бара да плаќам данок, што?
Кога би имало здружение, со свој објект - тоа кутре оди под нивна капа, тие потпишуваат, а јас го чувам само како foster parent.
Ние си играме држава, си играме капитализам, си играме PETA, се само си играме.
Супер е парков и конечно, конечно го направија, само што, познавајќи го Коце (преку животинкиве и нивните проблеми го знам) знам што
од човек е, и ова е само лигавење пред камери (во пресрет на законот за ,,егзотични,, и ,,опасни,, раси). Познавајќи го, уште долго ќе си имаме проблеми.
