Кои се имињата и презимињата од тија 600 римски војници? Кој им беше претпоставеинот офицер? Што оружје носеа со себе? И што е потребата од само 600 рисмки војници, плус јудеи, за апсење на само еден (Бого)човек?
Пилат пратил кохорта да го зароби исус а со неа и еврејски стражари. кохорта, мики, е десети дел од легијата или 600 војници, но легиите во провинциите и окупираните земји имале во свој состав и помошни единици составени од локално население така да кохорта во окупирана земја достигнувала и до 2000 војници. Но да не цепидлачиме и ти ставам додатни главоболки велам дека биле 600 војници (стандардна кохорта) плус непознат број на еврејски стражари. Тоа се многу војници за да заробат некаков си проповедник кој проповеда плаќање на данок, покорност, мир, љубов... и дузина негови боси приатели. јудеја, мики , во тоа време вриеше од проповедници и самопрогласени месији. На пилат ќе му беше малце цела римска војска да ги поапси сите но ете за исус тој најде сходно да крени ноќе (ни утро да не се дочека) 600 римски војници плус еврејски стражари.
(ме разочара она со имиња, претпоставени ова она... не верувам дека баш во толккава криза падна со прашањето па да на таков начин се вадиш)
Зашто Христос не даде отпор при апсењето?
мики ноќе нагрнаа 600 римски војници, уште незнан број еврејски стражари, кој се разбега кој го фатија... е сега христијаните даваат своја верзија на настанот а тие внимаваа со ништо да не ги вознемират римјаните во своите пишувања, но отпор имаше инаку не би споменале пресеченото уво, значи мечеви беа исукани, крв беше пролеана (само тој отпор се минимализира и се направи безначаен во евангелијата) али не ми се верува дека беше голем отпор но сигурно имаше.
Како се „беси„ човек на крст? Или се распнува? Што значеше распнувањето во римското царство?
Се беси со врзување а не со заковување. Интересно, мики дека нај нај нај голем број на распнувања римјаните го извршуваа со врзување на раце а не со заковување. А пошто нема силен доказ дека Исус бил закован, поверојатно е дека бил врзан на крст. Обесен што би се рекло.
Зашто Пилат на јудејскиот празник им пушташе по еден багабонт на евреите од затвор?
Тоа го има единствено и само во христијанските документи, нели мики , знаеш и самиот дека ни еден историски документ не покажува дека римјаните пуштале некого од затвор за празник. Таа наивна прикаска ја има само во хрисијанските извори - во евангелијата, е сега пази мики ова: Пилат вели дека кај Исуса не нашол никаква вина, значи Исус бил слободен човек, не бил ни уапсен ни затворен, можел слободно да ишета од палатата, но Пилат сепак прашува кој да го пушт, Бараба или Исуса?? И тоа нуди бунтовник кој би затворен оти во бунт убил луѓе и некој си таму проповедник кој бил слободен?! без вина?! Гледаш мики како наивно и детски тоа изгледа
Со која научна метода е датирано парченцето од евангелието? Со која рака е напишано? На каква хартија е пишувано и со какво перо? Со кој „фонт„? На кој јазик?
Пошто се работи за мало парче хартија, истото беше анализирано према букви, текст, начин на пишување, ако се сеќавам пресудно беше користењето на апостроф меѓу две букви (али не ме држи 100% за збор не можам најточно да се сетам на тој случај), значи специфика на користење на апостроф меѓу две букви, кој начин на пишување со појави во текстовите од тоа време.
И конечно, од кај знае Црквата дека првото евангелие, по Матеј, е напишано 8 г. по Христовото воскресение?
Црквата си има догма. Ќе рече дека тоа е пишано во Среда, 38година од нова ера во 2 поручек, со перо од гуска и дека тоа е предание во црква кое се пренесува од поколение на поколение и нема шо тука да се докажува и истражува оти е така како што велат тие.
