Дали Асад ќе остане на чело на Сирија?

[jamajka]

http://kajgana.com/sad-al-kaeda-saka-da-profitira-od-situacijata-vo-sirija

Белата куќа вчера вечер соопшти дека глобалната терористичка мрежа Ал Каеда се обидува да извлече корист од ситуацијата во Сирија, признавајќи дека тоа е една од причините поради кои Вашингтон не го разгледува прашањето на вооружување на противниците на сирискиот претседател Башар ал-Асад.

Портпаролот на американскиот претседател Барак Обама, Џим Карнеј, соопшти дека САД знае дека „Ал Каеда и другите екстремисти се обидуваат да извлечат полза од ситуацијата предизвикана од бруталната агресија на Асад спрема опозицијата“, Меѓутоа тој признава дека САД „немаат јасни сознанија во која мерка екстремистите соработуваат со сириската опозиција“.
„Нашиот став, не само од таа причина, е дека не е дојдено времето за дополнително милитизирање на ситуацијата во Сирија“, го цитира AFP портпаролот Карнеј.
Истовремено, американската државана секретарка Хилари Клинтон, гостувајќи во емисија на телевизиската мрежа CBS News, исто така, предупреди дека вооружувањето на сириската опозиција може да оди на рака на Ал Каеда и Хамѐс.
На 12-ти февруари, американскиот центар за следење исламистички интернет ресурси SITЕ соопшти дека лидерот на глобалната терористичка мрежа Ал Кaеда, Ама ал-Завагири во видео пораката „Напред сириски лавови“ го обвини сирискиот режим за злосторства над своите граѓани и ги пофалува оние коишто се побуниле против владата. Истовремено тој ги повика Сиријците да не им веруваат на Западот и на Турција.
Истовремено, весниците од американскиот медиумски концерн „McClatchy“, повикувајќи се на неименувани американски функционери, пишуваа дека ирачкиот огранок на Ал Каеда најверојатно е виновен за нападите со автомобили бомби извршени пред три седмици врз објектите на безбедносните сириски служби во вториот по големина град во Сирија, Алепо, во коишто загинаа најмалку 28 луѓе, а 235 беа ранети.
Сириските власти соопштија дека според начинот на кој се извршени самоубиствените напади од 23-ти декември во кои загинаа најмалку 30, а беа ранети 55 лица, најверојатно зад нив стои глобалната терористичка мрежа Ал-Каеда.
Претседателот Башар ал-Асад неколкупати досега предупреди за вмешаност на Ал Каеда во бунтот со кој се бара негово заминување од власта, а американските медиуми сега пишуваат дека тие тврдења може да добијат поткрепи со споменатите напади.

Прашање број еден, што е поразлична Сирија од Либија, Тунис, Мароко, Египет (Арапската пролет) каде што истите сили се бунтуваа и добија по конкретна подршка од западот. Интересна ми е цела ситуација, пак некако во центарот на настаните ми е Иран. Толку многу се збори негативно за Иран, а неговите против неговите непријатели се војува (Талибан, Садам, Ал Каеда). Неговите пријатели не добиваат воена интервенција, како и другите од Арапската пролет. Дали тоа го спремаат Иран да изигра некоја клучна улога во регионот? Дали најавите за Курдска држава во северен Ирак кажуваат дека турболенциите ќе се насочат кон север во Турција. Што и да е, атипичното однесување на САД во однос на ситуацијата во Сирија покажува некоја позадина, која по извесно време ќе исплива на површина.

 

[oon]

http://kajgana.com/sad-al-kaeda-saka-da-profitira-od-situacijata-vo-sirija



Прашање број еден, што е поразлична Сирија од Либија, Тунис, Мароко, Египет (Арапската пролет) каде што истите сили се бунтуваа и добија по конкретна подршка од западот. Интересна ми е цела ситуација, пак некако во центарот на настаните ми е Иран. Толку многу се збори негативно за Иран, а неговите против неговите непријатели се војува (Талибан, Садам, Ал Каеда). Неговите пријатели не добиваат воена интервенција, како и другите од Арапската пролет. Дали тоа го спремаат Иран да изигра некоја клучна улога во регионот? Дали најавите за Курдска држава во северен Ирак кажуваат дека турболенциите ќе се насочат кон север во Турција. Што и да е, атипичното однесување на САД во однос на ситуацијата во Сирија покажува некоја позадина, која по извесно време ќе исплива на површина.

Мислам дека крајот на Есад се ближи, но дека НАТО силите ќе интервенираат во Сирија баш не сум толку сигурен,тука се интересите на русите и на кинезите, а за околу државата на курдите,мислам дека немаат никакви шанси, освен во Северен Ирак, ама дека можат да направат нешто на северниот дел на Турција нема шанси,тоа би било самоубиство за курдите, Турција е најсилна муслиманска земја, плус се членки на НАТО, а иначе Турција и Израел можат да јадат единствено од ракетите на Иран, со Сирија незнам што ќе биде, ама доколку има напад врз иранците од страна на САД тогаш ќе бидат на мета израелските и турските територии, а можеби со си тоа ќе започне и светска војна, заради тоа Западните земји се двоумат дали да се нападне Иран или не,оти сојузниците на САД ќе окркат од Иранските ракети..

 

[Hawk2401]

Набрзина да напишам две работи бидејќи овие работи ги следам и тоа многу.
Во тој регион постои долговековен судир помеѓу Шиитите и Суните, и се треба да гледаш во тој контекст. Сирија, Либан и Палестинците се определија за Иран , и како негови сојузници се под негова заштита. Затоа 2006 година Израел не можеше со месеци да го уништи отпорот на Либан.Во Ирак, кога Садам беше обесен, му беше шепнато името на Шиитскиот водач. Тоа значеше дека Шииттие победија во Ирак. Сега во моментов се врши етничко чистење на Суните, по примерот на Албанците и Македонците кај нас. Тивко, ама ефикасно.
Брежински неколку пати јавно кажа дека ако се оди во војна со Сирија мора да се оди во војна и со Иран. Со оглед на тоа дека оваа администрација го слуша него и тоа многу, Асад ќе си остане на власт.
Друга работа пак е проблемот со Русија и Кина, кои гледаат дека има револуции насекаде низсветот. Да го опишам тоа со зборови на СтарГејт фанатик, исто како кога имаше бунт на земјата Ра избега и ја затвори портата, така и другите ситем лордс, ака Путин и Кинеската Комунистичка Партија сакаат да спречат отколку да лечат.
А инаку големата војна која се спрема таму е помеѓу Саудиска Арабија и Иран. Но тоа е друга приказна...

 

[jamajka]

Набрзина да напишам две работи бидејќи овие работи ги следам и тоа многу.
Во тој регион постои долговековен судир помеѓу Шиитите и Суните, и се треба да гледаш во тој контекст. Сирија, Либан и Палестинците се определија за Иран , и како негови сојузници се под негова заштита. Затоа 2006 година Израел не можеше со месеци да го уништи отпорот на Либан.

Се гледа дека ја следиш ситуацијата, ама изгледа ја следиш преку книгите за теорија на заговор, тие толку воопштуваат за да на крај испадне по нивно. Ајде сега објасни ми ги речениците кои се побиваат сами со себе. Викаш има долговековен судир помеѓу Шиитите и Сунитите, тоа може да асоцира дека Сунити и Шиити не сакаат да се видат. А во исто време Сирија(ниту еден Шиит), Либан(православни, Сунити и нешто шиити) и Палестинците (ниту еден Шиит), се одлучиле за Иран?
И сакаш да кажеш дека Иран е толку јак што САД им се плаши?

Во Ирак, кога Садам беше обесен, му беше шепнато името на Шиитскиот водач. Тоа значеше дека Шииттие победија во Ирак. Сега во моментов се врши етничко чистење на Суните, по примерот на Албанците и Македонците кај нас. Тивко, ама ефикасно.

Садам и неговиот режим (иако покушаваш да му дадеш сунитски предзнак, тоа за жал не е возможно) вршеа етничко чистење на православни Асирци, Шиити и Сунити (Курди) повеќе децении, па тие што ги пишуваа светските теории на заговор, а кои ти ги читаш со сласт не многу се труделе да ти ги објаснат.

Сериозно, ако те интересира блискиот исток, ако те интересира историјата на судирите, отиди малце подалеку од таа литература што ја читаш. Види ја историјата малце посуштински и подлабоко. Лесно е да кажеш Сунити Шиити и толку, секој конфликт е објаснет. Конфликтите на блискиот исток имаат повеќе етнички белег и е толку искомплицирано, што балканот за нив е детска серија.

А инаку големата војна која се спрема таму е помеѓу Саудиска Арабија и Иран. Но тоа е друга приказна...

Не коментирам тоа што Иран ги спречува да ја нападнат Сирија од причина што Русија не ги спречи да ја нападнат Србија, па Иран како би ги спречил ? Ама ме интересира во кој контекст е кажана војната со Саудијците? Лесно е да се рече, крајно се непријателски настроени уште од пророкот.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

http://kajgana.com/sad-al-kaeda-saka-da-profitira-od-situacijata-vo-sirija

Прашање број еден, што е поразлична Сирија од Либија, Тунис, Мароко, Египет (Арапската пролет) каде што истите сили се бунтуваа и добија по конкретна подршка од западот.

Мислам дека и во Сирија некој „ помага “. Оружјето и муницијата не се без пари. Само што јас не знам кој.

 

[Black Guard]

Епа се испразнија Ирачките магазини за оружје,како и да е воена интервенција е неопходна колку што е можно побрзо а бидејќи сирија има биохемиско оружје огромен е ризикот истото да го преземат радикални терористички структури кои ги поддржува Сириската власт и на крај краеви треба да се реши проблемот со Иран,а друго решение освен уништување на нуклеарните капацитети на Иран не постои.

 

[Hawk2401]

Ова сега истиот муабет како кога тука ме убедувавте дека ЕУ ќе се распаднела бидејќи експертите така викале. Израел нема да го нападне Иран, Америка нема да ја нападне Сирија.

 

[Iblis]

УПМ оно пише Асад, јас читам Acid, сум си ибал векот

 

[Hawk2401]

Ова се е заговор изгледа. Џулиан Асанж е главниот на заговорот.

 

[jamajka]

..

@Hawk
Заговорниците, ја користат истата реторика што ја користи пропагандната машинерија на САД, на крајот на краиштата теоријата на заговор не е ништо друго туку е и самата пропагандна машинерија на антиглобалистите (кои за возврат нудат поголема глобализација од типот нема нации, нема класи, сите ќе сме исти...истата приказна од 20 век). Ништо повеќе ништо помалце. Ако видиш погоре во постот во кој ти се обраќам, ти ги воочувам само основните нелогичности кои ги збориш за блискиот исток и кои не знаеш да си ги објасниш самиот себеси, па камо ли на другите.

Ако те интересира блискиот исток(а притоа да не бидеш цел на ниту една пропаганда), тогаш мораш да видиш бајаги подлабоко одколку односите шиити-сунити.

Не ми одговори на главните прашања.
Зошто Сирија, Либан и Палестина ги одбрале Иран иако се сунити.
Зошто заговорниците молчат за етничките чистења што ги правеше Садам врз сунити, шиити и православни ? И зошто инсистираат дека судирот во Ирак е чисто религиозен?
--- надополнето: 3 март 2012 во 13:08 ---

Епа се испразнија Ирачките магазини за оружје,како и да е воена интервенција е неопходна колку што е можно побрзо а бидејќи сирија има биохемиско оружје огромен е ризикот истото да го преземат радикални терористички структури кои ги поддржува Сириската власт и на крај краеви треба да се реши проблемот со Иран,а друго решение освен уништување на нуклеарните капацитети на Иран не постои.

Малце е чудно што западот сака да го прикаже секуларниот режим на Асад во Сирија како режим на 10%тното Алави население, само затоа што Асад е Алави. Едноставно не е одржливо режим да се крепи 2 генерации, а да има подршка само од 10% од населението.

Искрено не верувам дека Асад ќе падне, ниту пак дека ќе има посериозна интервенција во Иран од ред причини, но што ќе биде и дали сум грешка, ќе дознаеме набргу.

 

[Black Guard]

Искрено не верувам дека Асад ќе падне, ниту пак дека ќе има посериозна интервенција во Иран од ред причини, но што ќе биде и дали сум грешка, ќе дознаеме набргу.

Искрено се надевам дека грешиш.

Интервенција(воздушна) е неопходна и тоа се знаеше уште поодамна..проклети демократи за ништо не ги бива

Републиканците мислам ќе го решат ова на најпристоен начин со хирушки прецизно бомбардирање,нејсе така оди тоа,првен санкции...па изолација и потоа забавата,бројот на жртви е ирелевантен но и би бил минимален во споредба со ризикот Иран да влезе во нуклеарниот клуб...е тогаш сме наебале.

САД згрешија со С.Кореја ама Иран треба да се дисциплинира,да се уништат нуклеарните постројки,да се контаминираат нивните рудници за ураниум дури и по цена на употреба на тактичко нуклеарно оружје Иран мора да биде спречен.

 

[Пратеник]

Недај боже да ја нападнат Сирија или Иран.Толку ќе биде од америка и нато . Русија ја поддржува и сирија и иран .
ќе да биде трета светска ако мавнат тоа сигурно.Али добра војна ќе биде

 

[jamajka]

Искрено се надевам дека грешиш.

Интервенција(воздушна) е неопходна и тоа се знаеше уште поодамна..проклети демократи за ништо не ги бива

Републиканците мислам ќе го решат ова на најпристоен начин со хирушки прецизно бомбардирање,нејсе така оди тоа,првен санкции...па изолација и потоа забавата,бројот на жртви е ирелевантен но и би бил минимален во споредба со ризикот Иран да влезе во нуклеарниот клуб...е тогаш сме наебале.

САД згрешија со С.Кореја ама Иран треба да се дисциплинира,да се уништат нуклеарните постројки,да се контаминираат нивните рудници за ураниум дури и по цена на употреба на тактичко нуклеарно оружје Иран мора да биде спречен.

Ух,
Не е баш својствено за САД како земја со контантна политика во последните 70 години да речеш дека нивна воена интервенција би зависела од политичката партија што е на власт. Според мене, многу погрешно и неточно.

И сега, што има разлика помеѓу Пакистан, Северна Кореја и Иран? Не дека Нуклеарното оружје ќе им значи многу. Ниту пак дека ќе пробат да го употребат. На крајот на краиштата, Русија прва би реагирала и на сама помисла Иран да употреби нуклеарка. И зошто мислиш дека би наебале ако Иран влезе во клубот? Северна Кореја е сега нешто појака? Ако сакаат да ја сјебат, мислиш дека неможат? СССР имаше најголем нуклеарен потенцијал, па сепак се распадна...
--- надополнето: 4 март 2012 во 01:35 ---

Недај боже да ја нападнат Сирија или Иран.Толку ќе биде од америка и нато . Русија ја поддржува и сирија и иран .
ќе да биде трета светска ако мавнат тоа сигурно.Али добра војна ќе биде

Како не бе, Русија и Кина, нозе ќе скршат за Иран и Сирија. Како што скршија за Србија и за сите други од третиот свет На Кина дури и им ја ебаа амбасадата у Белград, па пак ништо не превземаа.

 

[baksterski]

Асад ќе си замине, тоа се очекува одамна. Американските тајни служби во соработка со саудиските и мосад веќе неколку месеца го ружат режимот. Да не ја заборавам Турција во оваа група. Иначе Сирија е послушник на Иран, колку што имам разбрано неофициално Асад и неговата фалимија се Шиити. Што не мора да значи дека е вистина, тоа може да е дезинформација со која се подгрева огнот зошто населението во Сирија е претежно Сунитско. Друга интересна работа е што Сирија е извозник на Нафта, не е којзнае колку но е доволно. Ако Асад не си замине доброволно како претседателот на Јемен тогаш ќе го снајде слична судбина како Гадафи. Иран само од сенка ќе го помага режимот на Асад, никогаш нема да влезе во војна за него.

 

[Пратеник]

Како не бе, Русија и Кина, нозе ќе скршат за Иран и Сирија. Како што скршија за Србија и за сите други од третиот свет На Кина дури и им ја ебаа амбасадата у Белград, па пак ништо не превземаа.

Па да ти кажам право дека и на Русија и на Кина и на Иран и на Индија и цел тој блок на земји кои се подржуват меѓу себе веќе му е преку к*р од американците и од нато.Незнам дали знаеш америка нешто ко и опна на Сирија и Русија веднаш испрати морнарица и ракетен систем на брегот на Сирија.Затоа што Сирија и е од стратешка положба потребна на Русија и затоа и помага. А крајно време е америка да си го добие.
Цел свет знае америка зошто ја води таа војна.За ресурси.
Арапска пролет,кој ја направи? Глупите Американци!
Ама едно не ми е јасно . Зошто народот во арапските земји се бунтува кога му е 100 пати подобро со овој режим отколку со американската демократија.Истото се случи во Либија. Луѓето седеа дома и земаа еден куп пари месечно околу 1-2 илјади евра социјално ,секој брачен пар добиваше стан и ред други работи.Али се собраа некои прости луѓе кои го кркале од Гадафи како шо го кркале оние од ГОЛИ ОТОК потпомогнати од фашистите нато и америка да го симнат од власт и да им ја дадат нафтата за без пари на американците.
Али Башар ал Асад или Ахмадинеџад беше нели им ги затна вентилите па сега поради американците и ние го кркаме со цените на горивата.Башка то Иран има тешки нуклеарки па крај крајава нека врли некоја накај америка и да се спаси цел свет.Верувај Цел свет ќе биде благодарен.
Па до кога вака мајкаму?! Уште да не еб*ва американцине?!
--- надополнето: 4 март 2012 во 02:47 ---

Мислам дека и во Сирија некој „ помага “. Оружјето и муницијата не се без пари. Само што јас не знам кој.

Сирија со оружје ја помага Русија ете им го оружјето на Сиријците.Што се вели секој втор ден Руски бродови ја снабдуваат Сирија со оружје