Што е Исус?

[spiros]

.

Ајде те молам објасни, според која логика дојде до заклучок дека Исус не е Синот БОЖЈИ?


.

 

[tajge]

Основно начело на христијанството е Светата Троица помеѓу отецот синот и светиот дух. Тоа е просто кажано Господ во три варијанти.

 

[spiros]

.

Тоа ли е логиката според која што ти заклучи и изјави дека Исус не е Синот БОЖЈИ?



Лека ноќ



.

 

[nohab87]

Прочитај го те молам уште еднаш целиот пост и кажи ми каде конкретно згрешив?
Зашто мудроста од овој свет е безумство пред Бога, како што е напишано: „Тој ги лови мудрите во нивното лукавство.”
(1 Коринт. 3:19)
.

Ако мудроста на овој свет е безумство, зошто тогаш ги користиш плодовите на таа мудрост? Откажи се од компјутерот на пример.

Ракометарите излегоа на терен и покажаа што знаат и што можат, нивниот успех е само нивна заслуга и плод на нивниот труд. Не го користи нивниот труд и успех за да ги промовираш твоите идеи. Тоа е гнасотија.

 

[spiros]

Ако мудроста на овој свет е безумство, зошто тогаш ги користиш плодовите на таа мудрост? Откажи се од компјутерот на пример.

Ракометарите излегоа на терен и покажаа што знаат и што можат, нивниот успех е само нивна заслуга и плод на нивниот труд. Не го користи нивниот труд и успех за да ги промовираш твоите идеи. Тоа е гнасотија.

.

Добрата волја, сила, труд, ... и се’ друго што е навистина добро, мудро и вистинско во овој свет, потекнува од БОЖЈИОТ Чист Извор, Кој што е Вечно Новата Мудрост БОЖЈА, Тој Чудесен БОЖЈИ Збор!




Секоја човечка “мудрост“ која што се противи на овој факт, пред Прамудриот БОГ не е ништо друго освен глупост, која порано или покасно на сите ќе им биде обелоденета!






Што имаш (о’ човеку), што не си добил? А штом си добил, зошто се фалиш, како да не си добил?


(1 Коринт. 4:7)



Љубезни поздрави



п.с. Запознај Го подобро Заветот во Срцето на Мудроста БОЖЈА - Тоа Чудесно и Вечно Евангелие - и никој повеќе не ќе може да ти промовира “нови“ идеи, бидејќи ќе се разбудиш за Темелот на Вечно Новото!

.

 

[nohab87]

Немам никаква желба да се занимавам со безвредни писанија, особено ако треба да престанам да размислувам самиот за да ги прифатам тие писанија. Тоа нема да се случи.

За крај ќе го повторам тоа што го напишав погоре: откажи се од сите достигнувања на „безбожниците“ можеби ќе ти биде подобро а и ќе живееш во мир, без да те гризе сомнежот дека не си кошер.

 

[spiros]

Немам никаква желба да се занимавам со безвредни писанија, особено ако треба да престанам да размислувам самиот за да ги прифатам тие писанија. ....

Светите Писанија - за коишто Имануел Кант вели дека без ними би бил најголем јадник - ако имаш барем малку здрав ум, само можат да ти го отворат хоризонтот на твојата свест и тоа за една таква димензија, за којашто се’уште не можеш нити да ја претпоставиш!


Sapere aude!

За крај ќе го повторам тоа што го напишав погоре: откажи се од сите достигнувања на „безбожниците“ можеби ќе ти биде подобро а и ќе живееш во мир, без да те гризе сомнежот дека не си кошер.

Се’ што безбожниците имаат корисно, добро, вистинито, ... е лична сопственост на мојот Отец Небесен! Се’!



Зашто, се’ е од * Него, според *Него и за *Него.

Нему Слава во вечни векови.

Амин!

(Еп. Римјан. 11:36)



... или со прашалните зборови на Kant, кои би можеле да му ги отворат очите на човекот: "Wer ist der Lehrer deines Lehrers?"

Секое добро



.



.

 

[nohab87]

Не можам сериозно да го земам Кант кој што не мрднал цел живот од неговото гратче, премногу ограничен човек дури и за неговото време.
Писанијата кои ги спомнуваш и кои што еднаш успеале да го уназадат човештвото 1000 години, можат само да ја убијат свеста и да ја насочат желбата за откривање во погрешен правец од типот „која е смислата на нашето постоење“, сосема небитно прашање кое е смислено само да ја одзема енергијата за проучување на вистинските работи.

Also Der Lehrer mein Lehrers ist mir unbekannt, aber ich weis das der ist Gott nicht.
Eigentlich, fur welche Gott wir spreche?

 

[spiros]

.

Писанијата коишто сведочат за Совршениот БОГ во Христос Исус, засигурно не се тие коишто го уназадиле човешто, туку луѓето коишто ними не ги познаваат а ги злоупотребуваат!

Еден од најгенијалните луѓе коишто живееле на земјава - Johann Wolfgang von Goethe - вели: >>Mag die geistige Kultur nun immer fortschreiten, mögen die Naturwissenschaften in immer breiterer Ausdehnung und Tiefe wachsen und der menschliche Geist sich erweitern, wie er will - über die Hoheit und sittliche Kultur des Christentums, wie es in den Evangelien schimmert und leuchtet, wird er nicht hinauskommen!<<



.

 

[Let 3]

.

Писанијата коишто сведочат за Совршениот БОГ во Христос Исус, засигурно не се тие коишто го уназадиле човешто, туку луѓето коишто ними не ги познаваат а ги злоупотребуваат!

Еден од најгенијалните луѓе коишто живееле на земјава - Johann Wolfgang von Goethe - вели: >>Mag die geistige Kultur nun immer fortschreiten, mögen die Naturwissenschaften in immer breiterer Ausdehnung und Tiefe wachsen und der menschliche Geist sich erweitern, wie er will - über die Hoheit und sittliche Kultur des Christentums, wie es in den Evangelien schimmert und leuchtet, wird er nicht hinauskommen!<<



.

Гете исто кажал “Да се знаев себе си, би побегнал од себе“

 

[Ставрогин]

Не можам сериозно да го земам Кант кој што не мрднал цел живот од неговото гратче, премногу ограничен човек дури и за неговото време.

Вака, не. Критика на чистиот ум е веројатно помеѓу петте најзначајни книги било кога напишани. Шопенхауер еднаш напишал дека секој кој не ја разбрал таа книга во интелектуална смисла засекогаш ќе биде инфант, и бил потполно во право. Тоа дали Кант излегол или не од неговото гратче е ирелевантно.

 

[nohab87]

Гете ми е идол особено затоа што ја презирал римокатоличката црква заради истите причини заради која и јас ја презирам.

Вака, не. Критика на чистиот ум е веројатно помеѓу петте најзначајни книги било кога напишани. Шопенхауер еднаш напишал дека секој кој не ја разбрал таа книга во интелектуална смисла засекогаш ќе биде инфант, и бил потполно во право. Тоа дали Кант излегол или не од неговото гратче е ирелевантно.

Зошто да не? Точно на таа книга мислам, што е тоа што на Кант му дало право да критикува било што кога самиот живеел во ограничен круг, со ограничен круг луѓе

 

[MEDDLE]

Сваќаш?

Иншалах да свати секој

Амин
.

Сфати не се пишува со В, туку со Ф...

 

[Ставрогин]

Зошто да не? Точно на таа книга мислам, што е тоа што на Кант му дало право да критикува било што кога самиот живеел во ограничен круг, со ограничен круг луѓе

А си ја прочитал книгата? Ако да, еве еден мал тест. Што значи трансцедентална унија на аперцепцијата?

 

[nohab87]

Се разбира дека не сум ја прочитал, во спротивно би згазил на своите уверувања а тоа нема да се случи.