Што е его и како да се елиминира/намали

New Age

Lean Back
Член од
22 ноември 2010
Мислења
264
Поени од реакции
235
Temava e odlicna.....se mislev dali da otvoram tema za egoto,samo so skros sprotiven naslov....KAKO DA SE ZAJAKNE EGOTO!!!
Poshto temata za egoto e otvorena, pa da ne otvaram nova, ke probam da bidam opozicija, i da go kazam moeto mislenje okolu toa.
Znam deka site istocni filozofii go potenziraa EGOTO kako neshto shto e precka vo vnateshniot razvoj na covekot.Nudat i dosta nacini i metodi kako toa da se namali ili izumre.
Skoro site od niv tvrdat deka EGOTO trebe da umre ,za da se "rodime"povtorno i deka toe e edinstvenio pat do nirvana.Razlicni tipovi na meditacija ,joga, fakirizam....i drugi shkoli velat deka dlabokovo vo nas trebe da go najdeme nasheto pravo ego,da gi otflime site drugi falshni maski(ega) za da na kraj i to umre..
Tokmu boldiranovo me natera da istrazuvam okolu EGOTO i da dojdam do zaklucok deka nemame EDNO EGO, nego deka imame 100...1000...10000.. ega.
Kako moze da umre EGOTO ako kaj nas e prisuten vo tolku golem broj.!!
Naprotiv,za da bide EDNO EGO trebe da se uloz mnogu "trud", da se svati funkcioniranjeto na coveckata mashina,nacinot na koj toa da se napravi, pa so transhendentnost da se prebrodi i taa precka shto se vika EGO.
Структурата на егото е една, секогаш иста, неговата манифестација во надворешниот свет се разликува и може да завземе повеќе форми.

Ако јас се сметам за неверојатно актрактивен и паметен јас се имам идентификувано и етикетирано на моето битие две его форми манифестирани во надворешниот свет, но доколку се здебелам и некој ми каже дебел си, јас ќе го имам она исто чуство на бес, инфериорност, незадоволство, несигурност што би го имал кога би паднал испит, емоциите на инфериорност што егото ги генерира се еднакви без разлика на формата, затоа е едно.
 

Gurdjieff

Bastardo dentro
Член од
12 јануари 2011
Мислења
3.645
Поени од реакции
1.264
Структурата на егото е една, секогаш иста, неговата манифестација во надворешниот свет се разликува и може да завземе повеќе форми.

Ако јас се сметам за неверојатно актрактивен и паметен јас се имам идентификувано и етикетирано на моето битие две его форми манифестирани во надворешниот свет, но доколку се здебелам и некој ми каже дебел си, јас ќе го имам она исто чуство на бес, инфериорност, незадоволство, несигурност што би го имал кога би паднал испит, емоциите на инфериорност што егото ги генерира се еднакви без разлика на формата, затоа е едно.
I sam velish deka negovata manifestacija vo nadvoreshniot svet se razlikuva.
Zar ne mislish deka taa nadvoreshna manefestacija se javuva bash poradi vnatreshnata promena na egata,.promena na "vlasta"(egata).
Taa promena spored mene nastanuva vo zavisnost od toa so koj centar covekot razmisluva,i na baza na toa se soedinuvat poveke ega i tie "vladeat" so nas vo toj moment.
 

New Age

Lean Back
Член од
22 ноември 2010
Мислења
264
Поени од реакции
235
I sam velish deka negovata manifestacija vo nadvoreshniot svet se razlikuva.
Zar ne mislish deka taa nadvoreshna manefestacija se javuva bash poradi vnatreshnata promena na egata,.promena na "vlasta"(egata).
Taa promena spored mene nastanuva vo zavisnost od toa so koj centar covekot razmisluva,i na baza na toa se soedinuvat poveke ega i tie "vladeat" so nas vo toj moment.
Дали сум јас 17годишен напален тинејџер кој попил корпа или 77годишен старец исплашен зашо не може повеќе да игра фудбал не значи дека егото се сменило, само завземало различна форма надворешно, мојата реакција, однос, емоции кои ги чуствувам внатрешно се исти зашто потекнуваат од ист извор т.е. его. Нормално како луѓе ние се менуваме и завземаме различни надворешни манифестации но егото е тоа едно секогаш исто, секогаш во потрага по следно нешто со кое ќе се етикетира, зашо кога ќе го разбереш и на моменти скротиш, ќе сватиш дека неговиот начин на оперирање е ист, само формата се разликува.
 

Gurdjieff

Bastardo dentro
Член од
12 јануари 2011
Мислења
3.645
Поени од реакции
1.264
Дали сум јас 17годишен напален тинејџер кој попил корпа или 77годишен старец исплашен зашо не може повеќе да игра фудбал не значи дека егото се сменило, само завземало различна форма надворешно, мојата реакција, однос, емоции кои ги чуствувам внатрешно се исти зашто потекнуваат од ист извор т.е. его. Нормално како луѓе ние се менуваме и завземаме различни надворешни манифестации но егото е тоа едно секогаш исто, секогаш во потрага по следно нешто со кое ќе се етикетира, зашо кога ќе го разбереш и на моменти скротиш, ќе сватиш дека неговиот начин на оперирање е ист, само формата се разликува.
Zoshto togash gi menjame mislenjata za nekoja ista rabota???
Nekoja akcija napravena vo eden moment ja negirame ili vidime deka sme pogreshile vo drug moment. Ako e EDNO EGO bi trebalo da reagira na eden nacin.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Дали сум јас 17годишен напален тинејџер кој попил корпа или 77годишен старец исплашен зашо не може повеќе да игра фудбал не значи дека егото се сменило, само завземало различна форма надворешно, мојата реакција, однос, емоции кои ги чуствувам внатрешно се исти зашто потекнуваат од ист извор т.е. его. Нормално како луѓе ние се менуваме и завземаме различни надворешни манифестации но егото е тоа едно секогаш исто, секогаш во потрага по следно нешто со кое ќе се етикетира, зашо кога ќе го разбереш и на моменти скротиш, ќе сватиш дека неговиот начин на оперирање е ист, само формата се разликува.
Meшаш поими ти братче :)
Eгото по дефиниција е лажна идентификација.
Ти го мешаш огледалото(суштината) со егото.
 

Kaiser

Hidden Fortress
Член од
6 мај 2011
Мислења
3.202
Поени од реакции
2.443
Не го гледам егото како нешто негативно поготово кога има животни ситуации кога некои од постулатите на духовните учења за смалување на егото се косат со некои основни животни правила за опстанок.

Не сметам дека е проблем имање на его туку кога тоа его е тотално вон контрола и наместо ние да го контролираме него тоа не контролира нас и нашите постапки.

Повеќето духовни учења се настанати на исток пред 2000 години каде владее сосема друг менталитет и животни услови и не значи дека и денес важат истите правила.

Да речеме имаш бизнис каде директно зависиш од агресивен маркетинг инаку ќе те сруши конкуренција. Ако идиш по правилата не се фали и не се експонирај можеш одма да потпишеш банкротство зашто западниот стил на живот е таков ако не се фалиш и потенцираш колку вредиш никој не те зема за озбилно а сите маркетинг кампањи се базираат на убедување колку производот А е подобар од производот Б или во најчест случај дека е убедливо НАЈДОБАР.

Знам пример со другар на татко ми, одличен џудист, првак на СФРЈ во тешка категорија. Отиде во Канада, отвори доџо без многу фалење со верба дека квалитетот е доволна реклама и жив човек не му доаѓа. Гледа дека не иде, става реклама дека е најдобар, почнува да се фали (како сите Американци и Канаѓани) каде стигне ЈАС, ЈАС, ЈАС и му се полни доџото со ученици. Едно од најуспешните доџоа на светско ниво кое не знае што да прави со пари има една од најагресивните и најфалбаџиските реклами што сум ги видел ама им ПАЛИ и луѓето завртија милиони. Да беа скромни со скратено его (како што учат повеќето духовни и борбени учења) ќе си живуркаа во некое гратче жив човек да не ги знае.

Чим го контролирам егото сум завршил работа и друго не ме интересира а кој живее во планина или манастир слободно нека го уништува комплетно. Во западниов свет ако тоа го направиш најверојатно и себе ќе си направиш штета а ризикуваш и бизнисот да ти пропадне.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
THINKING cannot be stopped. Not that it does not stop, but it cannot be stopped. It stops of its own accord. This distinction has to be understood, otherwise you can go mad chasing your mind. No-mind does not arise by stopping thinking. When the thinking is no more, no-mind is. The very effort to stop will create more anxiety, it will create conflict, it will make you split. You will be in a constant turmoil within. This is not going to help.
And even if you succeed in stopping it forcibly for a few moments, it is not an achievement at all -- because those few moments will be almost dead, they will not be alive. You may feel a sort of stillness, but not silence, because a forced stillness is not silence. Underneath it, deep in the unconscious, the repressed mind goes on working. So, there is no way to stop the mind. But the mind stops -- that is certain. It stops of its own accord.
So what to do? -- your question is relevant. Watch -- don't try to stop. There is no need to do any action against the mind. In the first place, who will do it? It will be mind fighting mind itself. You will divide your mind into two; one that is trying to boss over -- the top-dog -- trying to kill the other part of itself, which is absurd. It is a foolish game. It can drive you crazy. Don't try to stop the mind or the thinking -- just watch it, allow it. Allow it total freedom. Let it run as fast as it wants. You don't try in any way to control it. You just be a witness. It is beautiful!
 

Романтичарка

надежна форумџика
Член од
31 октомври 2009
Мислења
382
Поени од реакции
91
Его си е его секој човек го има.Само секој треба да знае кога и како да го користи.
 

its_ok_im_new

brake lights
Член од
24 август 2010
Мислења
402
Поени од реакции
216
Верувам дека тие што се запознаени со егото и како функционира веќе го знаат и ова, но дури и ако некој успее да го елеминира егото и живее моменти на константа среќа, радост и исполнетост како последица на катарзата, после одреден (дури и многу краток период) егото многу веројатно повторно ќе стане дел од него и тоа е премногу за да се поднесе.
 
Член од
5 ноември 2011
Мислења
10
Поени од реакции
1
Od 'ego'-to sme otpadnale od Boga zasto da go valorizirame kako pricina za uspeh koga poradi nego covekot ima poveke porazi vo zivotot otkolku pobedi. Samo so smirenost i prostodushnost uspehot e zagarantiran i porazot e bezbolen...
--- надополнето: 15 јануари 2012 во 12:36 ---
Егото е центарот на нашата личност,егото е она што сме ние.Зошто да го отстрануваме или намалуваме своето его?Ако не сме егоисти не можеме да бидеме ни алтруисти.Зависи како гледаме на дефиницијата„ его„.Ако се водиме според источната филозофија,таа не учи да престанеме да сме свесни за нашето постоење,и да се грижиме другите околу нас да бидат срекни.Демек само така и ние ке бидеме срекни.Ама јас повеке ги сакам Фројд и Јунг.
More kakov Frojd toj e apokalipsa na dushite na slobodoumnite...
 
L

Ligeia

Гостин
Јас мислам дека кога расте знаењето,расте самоувереноста,ароганцијата а со тоа и егото.Потребата да се укаже и наметне мислење е сосема рационална и логична со самото тоа што егото ги дефинира силните и способни луѓе а да напоменам дека и кај животните ја има истата појава било во одмерување на физичка сила,интелегенција или снаодливост.Цел живот сум сметала дека ароганцијата треба да биде заслужена и да има основа.Таквите луѓе се лидери а останатите ги следат по сопствена волја или изнудена покорност.Да не навлегувам во макијавелизмот.Егоцентричните луѓе многу подобро ги штитат своите интереси и се наметнуваат но според мене се додека имаат добра позадина зад себе алудирам на знаење и умешност а во спротивно излегуваат смешни и ја иритираат околината.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
HE WHO RULES MEN, LIVES IN CONFUSION;
HE WHO IS RULED BY MEN LIVES IN SORROW.
TAO THEREFORE DESIRED
NEITHER TO INFLUENCE OTHERS
NOR BE INFLUENCED BY THEM.
THE WAY TO GET CLEAR OF CONFUSION AND FREE OF SORROW
IS TO LIVE WITH TAO IN THE LAND OF THE VOID.
IF A MAN IS CROSSING A RIVER
AND AN EMPTY BOAT COLLIDES WITH HIS OWN SKIFF,
EVEN THOUGH HE BE A BAD-TEMPERED MAN
HE WILL NOT BECOME VERY ANGRY.
BUT IF HE SEES A MAN IN THE BOAT,
THE TOAST IS BURNED
HE WILL SHOUT TO HIM TO STEER CLEAR.
AND IF THE SHOUT IS NOT HEARD HE WILL SHOUT
AGAIN AND YET AGAIN, AND BEGIN CURSING –
AND ALL BECAUSE THERE IS SOMEBODY IN THAT BOAT.
YET IF THE BOAT WERE EMPTY, HE WOULD NOT BE SHOUTING,
AND HE WOULD NOT BE ANGRY.
IF YOU CAN EMPTY YOUR OWN BOAT
CROSSING THE RIVER OF THE WORLD,
NO ONE WILL OPPOSE YOU,
NO ONE WILL SEEK TO HARM YOU.
THE STRAIGHT TREE IS THE FIRST TO BE CUT DOWN,
THE SPRING OF CLEAR WATER IS THE FIRST TO BE DRAINED DRY.
IF YOU WISH TO IMPROVE YOUR WISDOM
AND SHAME THE IGNORANT,
TO CULTIVATE YOUR CHARACTER AND OUTSHINE OTHERS,
A LIGHT WILL SHINE AROUND YOU
AS IF YOU HAD SWALLOWED THE SUN AND THE MOON –
AND YOU WILL NOT AVOID CALAMITY.
A WISE MAN HAS SAID:
”HE WHO IS CONTENT WITH HIMSELF
HAS DONE WORTHLESS WORK.
ACHIEVEMENT IS THE BEGINNING OF FAILURE,
FAME IS THE BEGINNING OF DISGRACE.”
WHO CAN FREE HIMSELF OF ACHIEVEMENT AND FAME
THE TOAST IS BURNED
THEN DESCEND AND BE LOST
AMID THE MASSES OF MEN?
HE WILL FLOW LIKE TAO, UNSEEN,
HE WILL GO ABOUT LIKE LIFE ITSELF
WITH NO NAME AND NO HOME.
SIMPLE IS HE, WITHOUT DISTINCTION.
TO ALL APPEARANCES HE IS A FOOL.
HIS STEPS LEAVE NO TRACE. HE HAS NO POWER.
HE ACHIEVES NOTHING, HE HAS NO REPUTATION.
SINCE HE JUDGES NO ONE,
NO ONE JUDGES HIM.
SUCH IS THE PERFECT MAN –
HIS BOAT IS EMPTY.
--- надополнето: 27 јануари 2012 во 15:56 ---
Јас мислам дека кога расте знаењето,расте самоувереноста,ароганцијата а со тоа и егото.Потребата да се укаже и наметне мислење е сосема рационална и логична со самото тоа што егото ги дефинира силните и способни луѓе а да напоменам дека и кај животните ја има истата појава било во одмерување на физичка сила,интелегенција или снаодливост.Цел живот сум сметала дека ароганцијата треба да биде заслужена и да има основа.Таквите луѓе се лидери а останатите ги следат по сопствена волја или изнудена покорност.Да не навлегувам во макијавелизмот.Егоцентричните луѓе многу подобро ги штитат своите интереси и се наметнуваат но според мене се додека имаат добра позадина зад себе алудирам на знаење и умешност а во спротивно излегуваат смешни и ја иритираат околината.
Се е тоа ок, само уште причината да ја наведеше, и бенефитот од сето тоа. Која е целта?
Ова важи подеднакво за лидерите, а и за слугите.
Ги фаворизираше лидерите, така да одговори за нив.

Инаку една тајна да ти откријам, и лидерите имаат его и слугите(робовите) имаат его. Светецот и проститутката се исти, тоа е ултимативното достигање на Зен-учењето.
Едните уживаат да владеат, а другите да владеат со нив.
HE WHO RULES MEN, LIVES IN CONFUSION;
HE WHO IS RULED BY MEN LIVES IN SORROW.
 
L

Ligeia

Гостин
HE WHO RULES MEN, LIVES IN CONFUSION;
HE WHO IS RULED BY MEN LIVES IN SORROW.
TAO THEREFORE DESIRED
NEITHER TO INFLUENCE OTHERS
NOR BE INFLUENCED BY THEM.
THE WAY TO GET CLEAR OF CONFUSION AND FREE OF SORROW
IS TO LIVE WITH TAO IN THE LAND OF THE VOID.
IF A MAN IS CROSSING A RIVER
AND AN EMPTY BOAT COLLIDES WITH HIS OWN SKIFF,
EVEN THOUGH HE BE A BAD-TEMPERED MAN
HE WILL NOT BECOME VERY ANGRY.
BUT IF HE SEES A MAN IN THE BOAT,
THE TOAST IS BURNED
HE WILL SHOUT TO HIM TO STEER CLEAR.
AND IF THE SHOUT IS NOT HEARD HE WILL SHOUT
AGAIN AND YET AGAIN, AND BEGIN CURSING –
AND ALL BECAUSE THERE IS SOMEBODY IN THAT BOAT.
YET IF THE BOAT WERE EMPTY, HE WOULD NOT BE SHOUTING,
AND HE WOULD NOT BE ANGRY.
IF YOU CAN EMPTY YOUR OWN BOAT
CROSSING THE RIVER OF THE WORLD,
NO ONE WILL OPPOSE YOU,
NO ONE WILL SEEK TO HARM YOU.
THE STRAIGHT TREE IS THE FIRST TO BE CUT DOWN,
THE SPRING OF CLEAR WATER IS THE FIRST TO BE DRAINED DRY.
IF YOU WISH TO IMPROVE YOUR WISDOM
AND SHAME THE IGNORANT,
TO CULTIVATE YOUR CHARACTER AND OUTSHINE OTHERS,
A LIGHT WILL SHINE AROUND YOU
AS IF YOU HAD SWALLOWED THE SUN AND THE MOON –
AND YOU WILL NOT AVOID CALAMITY.
A WISE MAN HAS SAID:
”HE WHO IS CONTENT WITH HIMSELF
HAS DONE WORTHLESS WORK.
ACHIEVEMENT IS THE BEGINNING OF FAILURE,
FAME IS THE BEGINNING OF DISGRACE.”
WHO CAN FREE HIMSELF OF ACHIEVEMENT AND FAME
THE TOAST IS BURNED
THEN DESCEND AND BE LOST
AMID THE MASSES OF MEN?
HE WILL FLOW LIKE TAO, UNSEEN,
HE WILL GO ABOUT LIKE LIFE ITSELF
WITH NO NAME AND NO HOME.
SIMPLE IS HE, WITHOUT DISTINCTION.
TO ALL APPEARANCES HE IS A FOOL.
HIS STEPS LEAVE NO TRACE. HE HAS NO POWER.
HE ACHIEVES NOTHING, HE HAS NO REPUTATION.
SINCE HE JUDGES NO ONE,
NO ONE JUDGES HIM.
SUCH IS THE PERFECT MAN –
HIS BOAT IS EMPTY.
--- надополнето: 27 јануари 2012 во 15:56 ---

Се е тоа ок, само уште причината да ја наведеше, и бенефитот од сето тоа. Која е целта?
Ова важи подеднакво за лидерите, а и за слугите.
Ги фаворизираше лидерите, така да одговори за нив.

Инаку една тајна да ти откријам, и лидерите имаат его и слугите(робовите) имаат его. Светецот и проститутката се исти, тоа е ултимативното достигање на Зен-учењето.
Едните уживаат да владеат, а другите да владеат со нив.
HE WHO RULES MEN, LIVES IN CONFUSION;
HE WHO IS RULED BY MEN LIVES IN SORROW.
''кога расте знаењето,расте самоувереноста,ароганцијата а со тоа и егото.'' Не знам кој дел од мојето мислење не е јасен?
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
''кога расте знаењето,расте самоувереноста,ароганцијата а со тоа и егото.'' Не знам кој дел од мојето мислење не е јасен?
Важи и спротивното на ова. Егото не е само поврзано со ароганцијата, самоувереноста и сл., туку и со апатијата, сиромаштвото(во било кој дел), нихилизмот и тн.
Егото по дефиниција е лажна идентификација со одредена личност, false self.
Taка да егоистичен не е израз само за "самобендисаните", за "јаките" да речеме. Eгоистичен важи и за некој што пита на улица.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom