Barclays Premier League Season 2011/2012

[Malcolm van den Сабаховић]

Добро,тогаш зошто не се?

Што да се? Појаки? Ливерпул и останатите? Појма немам, оваа сезона посебно се искомпликуваа работите. Моментална табела не кажува кој е појак, кој не. Ic hard tu sej.
--- надополнето: 27 декември 2011 во 20:54 ---

FT Stats Arsenal v Wolves Shots 26-6 On target 11-1 Passing Accuracy 89%-71% Fouls 5-12 Duels Won 64%-36% Possession 73%-27%

Страшен беше Хенеси денес, 9 одбрани ако го има некој на фантази брао

Мило ми е што вакво нешто му се случи на друг тим, а не само на Ливерпул, па да се осети што му се случува на „слабиот“ тим од Енфилд.

 

[Вори]

Што да се? Појаки? Ливерпул и останатите? Појма немам, оваа сезона посебно се искомпликуваа работите. Моментална табела не кажува кој е појак, кој не. Ic hard tu sej.
--- надополнето: 27 декември 2011 во 20:54 ---


Мило ми е што вакво нешто му се случи на друг тим, а не само на Ливерпул, па да се осети што му се случува на „слабиот“ тим од Енфилд.

Зошто мислиш дека Челзи не е подобар од Ливерпул последниве години,тоа ми беше прашањето.Еве зборувам за Премиер само,зошто Ливерпул го освои финалето во Истанбул,па да не ме фатиш на тоа поле

Три титули на Челзи од 2004 досега,и скоро секоја сезона имале подобар пласман од Ливерпул на крајот од сезоната.
Тоа се факти и вистини

 

[Malcolm van den Сабаховић]

Зошто мислиш дека Челзи не е подобар од Ливерпул последниве години,тоа ми беше прашањето.Еве зборувам за Премиер само,зошто Ливерпул го освои финалето во Истанбул,па да не ме фатиш на тоа поле

Три титули на Челзи од 2004 досега,и скоро секоја сезона имале подобар пласман од Ливерпул на крајот од сезоната.
Тоа се факти и вистини

несомнено е дека Челзи бил многу појак од Ливерпул во некои од изминатите сезони. Постоеше период каде што Челзи беше тим против кој сите се плашеа да играат. Меѓутоа, проблемот за кој те цитирав претходно лежи во „пет сезони уназад, оваа сезона, и Арсенал“. Ливерпул можебил бил често послаб противник, ама не во сите пет, и не е сигурно оваа сезона. И во тие пет, тешко дека бил послаб од Арсенал, и тешко дека тоа е случај оваа сезона.
Другото, не е спорно...

 

[Вори]

несомнено е дека Челзи бил многу појак од Ливерпул во некои од изминатите сезони. Постоеше период каде што Челзи беше тим против кој сите се плашеа да играат. Меѓутоа, проблемот за кој те цитирав претходно лежи во „пет сезони уназад, оваа сезона, и Арсенал“. Ливерпул можебил бил често послаб противник, ама не во сите пет, и не е сигурно оваа сезона. И во тие пет, тешко дека бил послаб од Арсенал, и тешко дека тоа е случај оваа сезона.
Другото, не е спорно...

Не зборев за Арсенал,тоа случајно така се погоди.Види може не бил подобар во меѓусебни дуели или такви работи,али на крај секогаш Челзи бил пред Ливерпул.
За оваа сезона не зборувам ништо,зошто уште не е завршена,а има уште доста да се игра.

 

[Топче]

несомнено е дека Челзи бил многу појак од Ливерпул во некои од изминатите сезони. Постоеше период каде што Челзи беше тим против кој сите се плашеа да играат. Меѓутоа, проблемот за кој те цитирав претходно лежи во „пет сезони уназад, оваа сезона, и Арсенал“. Ливерпул можебил бил често послаб противник, ама не во сите пет, и не е сигурно оваа сезона. И во тие пет, тешко дека бил послаб од Арсенал, и тешко дека тоа е случај оваа сезона.
Другото, не е спорно...

врти сучи без Суарез 8 натпревари и без Лукас до крај на сезона тешко да завршите пред Арсенал.
Без намера да провоцирам туку тоа е мое лично објективно мислење, двајцата најдобри за Ливерпул сезонава се за мене барем од тоа што го имам гледано.

 

[genius2]

Мило ми е што вакво нешто му се случи на друг тим, а не само на Ливерпул, па да се осети што му се случува на „слабиот“ тим од Енфилд.

И сакаш да кажеш дека конкретно за нас играчите не се криви што не искористиле една од тие 20+ шанси туку голманот многу добро бранел и затоа не сме дале гол и така се иста приказна едно 7 утакмици и само на Анфилд голманите добро бранат, а против други тимови се трупови.
Реално сами сме си криви што имаме очајна реализација и играчите се многу повеќе виновни за овие наши нерешени од голмани и судии.

 

[Malcolm van den Сабаховић]

Не зборев за Арсенал,тоа случајно така се погоди.Види може не бил подобар во меѓусебни дуели или такви работи,али на крај секогаш Челзи бил пред Ливерпул.
За оваа сезона не зборувам ништо,зошто уште не е завршена,а има уште доста да се игра.

Ливерпул твори таква парадоксална ситуација, што крајниот скор не му ја отсликува јачината. Освен лани и оломнани (последната со Рафа, се разбира). Пример, најсилниот (можеби) состав на Ливерпул заврши петти во 2005 година, со огромно заостанување зад шампионот Челси. не е никаков показател крајниот скор, тоа стопати сме го праеле муабет.

Или, зашто доколку гледаш по такви факти, не ги земеш меѓусебните дуели, туку крајниот скор. Ако веќе прајме муабет кој е појак меѓу две екипи, порееално е да оцениш од нивната пресметка. табелата кажува каков е одмерот на Ливерпул со другите, не со една конкретно со челзи.

Ама како сакаш... мене пак, не ми е проблем да признаам кога Ливерпул е (по)слаб. Макар тоа бил и Фулам...
--- надополнето: 27 декември 2011 во 21:06 ---

И сакаш да кажеш дека конкретно за нас играчите не се криви што не искористиле една од тие 20+ шанси туку голманот многу добро бранел и затоа не сме дале гол и така се иста приказна едно 7 утакмици и само на Анфилд голманите добро бранат, а против други тимови се трупови.
Реално сами сме си криви што имаме очајна реализација и играчите се многу повеќе виновни за овие наши нерешени од голмани и судии.

Да, сакам да кажам такво нешто. Не судии, не банкари, туку среќата на противниците и несреќата на Ливерпул

Ако ти сакаш да кажиш дека тим кој погодил 17 стативи и промашил 4 пенали е крив и очаен, тогаш ок. Нека даде Далглиш оставка, па може ќе почнат да гаѓаат пенали...
--- надополнето: 27 декември 2011 во 21:07 ---

врти сучи без Суарез 8 натпревари и без Лукас до крај на сезона тешко да завршите пред Арсенал.
Без намера да провоцирам туку тоа е мое лично објективно мислење, двајцата најдобри за Ливерпул сезонава се за мене барем од тоа што го имам гледано.

Ливерпул направил поголеми успеси и кога му фалеле повеќе и подобри играчи. Така да, не се сомневам дека ќе издржи и ќе напредува тимот.

 

[Вори]

Ливерпул твори таква парадоксална ситуација, што крајниот скор не му ја отсликува јачината. Освен лани и оломнани (последната со Рафа, се разбира). Пример, најсилниот (можеби) состав на Ливерпул заврши петти во 2005 година, со огромно заостанување зад шампионот Челси. не е никаков показател крајниот скор, тоа стопати сме го праеле муабет.

Или, зашто доколку гледаш по такви факти, не ги земеш меѓусебните дуели, туку крајниот скор. Ако веќе прајме муабет кој е појак меѓу две екипи, порееално е да оцениш од нивната пресметка. табелата кажува каков е одмерот на Ливерпул со другите, не со една конкретно со челзи.

Ама како сакаш... мене пак, не ми е проблем да признаам кога Ливерпул е (по)слаб. Макар тоа бил и Фулам...
--- надополнето: 27 декември 2011 во 21:06 ---


Да, сакам да кажам такво нешто. Не судии, не банкари, туку среќата на противниците и несреќата на Ливерпул

Ако ти сакаш да кажиш дека тим кој погодил 17 стативи и промашил 4 пенали е крив и очаен, тогаш ок. Нека даде Далглиш оставка, па може ќе почнат да гаѓаат пенали...
--- надополнето: 27 декември 2011 во 21:07 ---


Ливерпул направил поголеми успеси и кога му фалеле повеќе и подобри играчи. Така да, не се сомневам дека ќе издржи и ќе напредува тимот.

Па види,во Премиер последниве години Ливерпул мислам дека има повеќе победи,во ЛШ мислам дека се изедначени во поглед на тоа колку пати се елиминирале меѓу себе.
Во 2005 со голот на Гарсија и после на пенали,Ливерпул тепа и одеше понатаму.После тоа Челзи на продолженија го тепа Ливерпул,а после таа година тепа на Енфилд 1-3,а дома изигра 4-4,се сеќаваш веројатно.

Ама како и да е,не е лигата составена само од Ливерпул и од Челзи,има и други тимови.Џабе Ливерпул е јак и ги тепа екипите како Челзи,Јунајтед и Арсенал,а кикса со Фулам,ВБА и Виган.
Мислам дека ме сфаќаш,ипак се гледа табелата и крајниот исход.Зошто да не е така,сето ова не би имало смисла.

 

[genius2]

Да, сакам да кажам такво нешто. Не судии, не банкари, туку среќата на противниците и несреќата на Ливерпул
Ако ти сакаш да кажиш дека тим кој погодил 17 стативи и промашил 4 пенали е крив и очаен, тогаш ок. Нека даде Далглиш оставка, па може ќе почнат да гаѓаат пенали...

Во ред тогаш ние 7 утакмици немаме среќа, противниците си имаат среќа и си зимаат бодови, а тоа за стативи и пенали исто не се криви играчи и реализација него за се е среќа крива.

Оваа сезона имаме одлична игра правиме многу шанси ама реализација очајна и за тоа се криви напаѓачи пред се. Ни фали еден класичен напаѓач сега да купиме во Јануари кој ке игра пред Суарез и имаме реални шанси за топ 4. Ама со оваа реализација нема да завршиме во топ 4 сигурно.

 

[Malcolm van den Сабаховић]

Е затоа Челзи не бил стандардно појак од Ливерпул, туку се „тек-тук“. Ливерпул ви го сруши рекордот за непоразеност на Стемфорд од 70 и кусур средби со гол на чаби Алонсо. последниве две сезони имате пет порази во низа, а завршувате (се наоѓате) пред тимот.
Зато реков и погоре, ic hard tu sej...
Е сега, крајниот исход се важи, така се подредени работите...
Знам, ама многу работи во животот не се објаснуваат со бројки и уште помалку со статистики. не секогаш работите се такви какви што изгледаат.
Затоа Нилс Бор паѓал на испити од професори што „се воделе по книгата“. Нилс Бор го има во периодичен систем на елементи, а кои биле професорите - појма немаме.
И така...
--- надополнето: 27 декември 2011 во 21:15 ---

Во ред тогаш ние 7 утакмици немаме среќа, противниците си имаат среќа и си зимаат бодови, а тоа за стативи и пенали исто не се криви играчи и реализација него за се е среќа крива.

Оваа сезона имаме одлична игра правиме многу шанси ама реализација очајна и за тоа се криви напаѓачи пред се. Ни фали еден класичен напаѓач сега да купиме во Јануари кој ке игра пред Суарез и имаме реални шанси за топ 4. Ама со оваа реализација нема да завршиме во топ 4 сигурно.

Ок, нека купат „класичен напаѓач“ ко Подолски, па може ќе почне и Реина да погодува од негово поле. Пошо само напаѓачите биле криви. И неговото височество Суарез испадна лоша инвестиција на крај, а?

 

[genius2]

Ок, нека купат „класичен напаѓач“ ко Подолски, па може ќе почне и Реина да погодува од негово поле. Пошо само напаѓачите биле криви. И неговото височество Суарез испадна лоша инвестиција на крај, а?

Каде напишав дека Суарез е лоша инвестиција? Суарез со Енрике се најдобри трансфери на Далглиш Мислев на напаѓач кој ке игра во формација пред Суарез затоа што Суарез не е класичен напаѓач

 

[Malcolm van den Сабаховић]

Каде напишав дека Суарез е лоша инвестиција? Суарез со Енрике се најдобри трансфери на Далглиш Мислев на напаѓач кој ке игра во формација пред Суарез затоа што Суарез не е класичен напаѓач

Го имаат Карол (Керол ) . треба да се исфорсира по секоја цена. Макар му требале 10 натпревари да постигне гол. Само тука греши Кени.

 

[Invader]

Бејл, ВДВ, Адебајор

Се чека Роман, да ја реши во второ

 

[Johnny B]

Го имаат Карол (Керол ) . треба да се исфорсира по секоја цена. Макар му требале 10 натпревари да постигне гол. Само тука греши Кени.

Точно. А дека е до незнаењето да се погоди наместо несреќата - и тоа е точно!

 

[Malcolm van den Сабаховић]

Точно. А дека е до незнаењето да се погоди наместо несреќата - и тоа е точно!

Значи не знаат да играат ни Керол, а поготово Суарез.