Одлуката на Меѓународниот суд за правда по повод тужбата на Македонија против Грција (општа тема)

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Игорче, ова е пред се срам за НАТО и ЕУ. Едни елитистички организации кои се декларираат дека се извор на демократија и право, се фатени како ги кршат елементарните права на земјите заштитени со меѓунродни закони.
Не е тоа Зимбабве, па сега му стои тоа.
Ова е Грција, лулката на европската демократија, и НАТО и ЕУ.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.585
Поени од реакции
22.303
Игорче, ова е пред се срам за НАТО и ЕУ. Едни елитистички организации кои се декларираат дека се извор на демократија и право, се фатени како ги кршат елементарните права на земјите заштитени со меѓунродни закони.
Не е тоа Зимбабве, па сега му стои тоа.
Ова е Грција, лулката на европската демократија, и НАТО и ЕУ.
Јасно ми е тоа, аргументи како аргументи се убава работа па и моралот и некој митови како Грција како лулка на демократијата, иако тоа е мит и лага, се убај вака теоретски да си прајме муабет но реалноста е друга. Све е прашајне на моќ и секако гнасна работа, затоа ние можеме да си правиме до утре муабет со аргументиве ама тоа како Република Македонија го правиме поради тоа што ни фали моќ, Грција во оваа игра е спротивниот пример.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.323
Поени од реакции
26.261
Секоја чест за кариерата на Попески, ама неговиот предлог за решавање на проблемот со Грција е во најмала рака контроверзен. Прогласување на спогодбата за ништовна ќе биде терен на кој ќе бидеме оставени сами, а потоа и тешко казнети од големите сили.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Јасно ми е тоа, аргументи како аргументи се убава работа па и моралот и некој митови како Грција како лулка на демократијата, иако тоа е мит и лага, се убај вака теоретски да си прајме муабет но реалноста е друга. Све е прашајне на моќ и секако гнасна работа, затоа ние можеме да си правиме до утре муабет со аргументиве ама тоа како Република Македонија го правиме поради тоа што ни фали моќ, Грција во оваа игра е спротивниот пример.
Игорче, ако ја знаеме историјата, знаеме добро кој ја создаде Грција.
Мене ми е 100 проценти јасно, мене не ми треба ни ЕУ ни НАТО, и со тоа спорот е ирелевантен, се сконцетираме тогаш само на ООН и на нашите нови сојузници.
Ние сме во тежок апсурд, бараме да влеземе во клуб во кој не негираат и не не почитуваат.

Но, мислам дека со пресудата, топката ја префрливме на теренот на ЕУ и НАТО.
Зошто ?
Повторо ќе се тестира нивниот демократски капацитет и заложбите за правичност и еднаквост.
Та нели за тие пусти нивни човекови права, избомардираа неколку земји.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.585
Поени од реакции
22.303
Игорче, ако ја знаеме историјата, знаеме добро кој ја создаде Грција.
Мене ми е 100 проценти јасно, мене не ми треба ни ЕУ ни НАТО, и со тоа спорот е ирелевантен, се сконцетираме тогаш само на ООН и на нашите нови сојузници.
Ние сме во тежок апсурд, бараме да влеземе во клуб во кој не негираат и не не почитуваат.

Но, мислам дека со пресудата, топката ја префрливме на теренот на ЕУ и НАТО.
Зошто ?
Повторо ќе се тестира нивниот демократски капацитет и заложбите за правичност и еднаквост.
Та нели за тие пусти нивни човекови права, избомардираа неколку земји.
Све е прашајне на интерес и во ЕУ и во НАТО. Но во двата примери наш проблем е дека Грција треба да прифати наше зачленувајне односно да не се противстави, тоа се основните правила тука. Ние сме во полоша позиција иако сме во секој вид во право, затоа ти викам се е прашајне на моќ. Иначе не гледам други нови сојузници, на кој мислиш поточно?
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Секоја чест за кариерата на Попески, ама неговиот предлог за решавање на проблемот со Грција е во најмала рака контроверзен. Прогласување на спогодбата за ништовна ќе биде терен на кој ќе бидеме оставени сами, а потоа и тешко казнети од големите сили.
Епа во тој случај, која е разликата?

Мислам дека треба да размислиме уште еднаш кои се нашите „стратешки цели“!
--- надополнето: Dec 5, 2011 9:31 PM ---
Игорче, ако ја знаеме историјата, знаеме добро кој ја создаде Грција.
Мене ми е 100 проценти јасно, мене не ми треба ни ЕУ ни НАТО, и со тоа спорот е ирелевантен, се сконцетираме тогаш само на ООН и на нашите нови сојузници.
Ние сме во тежок апсурд, бараме да влеземе во клуб во кој не негираат и не не почитуваат.

Но, мислам дека со пресудата, топката ја префрливме на теренот на ЕУ и НАТО.
Зошто ?
Повторо ќе се тестира нивниот демократски капацитет и заложбите за правичност и еднаквост.
Та нели за тие пусти нивни човекови права, избомардираа неколку земји.
Нивниот систем е трибалски, функционираат и одлучуваат како Сојуз, а не како добротворна организација.

Создавањето на „демократскиот“ имиџ е за полесно да се продава нивниот бренд и да се оправдуваат нивните политики.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.323
Поени од реакции
26.261
Епа во тој случај, која е разликата?

Мислам дека треба да размислиме уште еднаш кои се нашите „стратешки цели“!
Не сме целосно сами, ако алудираше на тоа.

Промена на нашите стратешки цели е многу сложен процес за кој прво ќе треба политички, па после и меѓуетнички концензус. Сепак, во сите можни сценарија, барем според мене НАТО ни е потребен. Можеме да најдеме економски партнери, со што би ја „замениле“ ЕУ, ама не гледам замена за НАТО.
 

Darklady

Модераторка
Член од
29 октомври 2011
Мислења
5.718
Поени од реакции
35.491
Одлична вест, Меѓународниот суд во Хаг потврди дека ГејОВЦИТЕ ја блокирале Македонија во 2008 година на самитот во Букурешт и тука завршува се,,,
Сега останува гркот по своја желба и волја да се подвразуми и да не ја попречува Македонија под привременото име да се зачленува во меѓународни огранизации.
Ама,,,,знаејќи со кого си имаме работа не мислам дека гркот ќе се воздржи од нови блокади, гркот ќе си продолжи со истата песна.
Обврзувачка или не, ние ја добивме пресудата во своја корист, и им покажавме дека бројот 14 е нивниот малер број;):vozbud:
 
S

Sagan

Гостин
Јас само да прашам, со оглед на тоа дека “пресудата“ нема никакво фактичко значење... Кој ќе ги врати милионите поарчени на оваа тригодишна циркусијада наречена “патриотизам“???
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.585
Поени од реакции
22.303
Јас само да прашам, со оглед на тоа дека “пресудата“ нема никакво фактичко значење... Кој ќе ги врати милионите поарчени на оваа тригодишна циркусијада наречена “патриотизам“???
Од твој џеб случајно дане си ги дал парите?
 
?

..........

Гостин
Јас само да прашам, со оглед на тоа дека “пресудата“ нема никакво фактичко значење... Кој ќе ги врати милионите поарчени на оваа тригодишна циркусијада наречена “патриотизам“???
Jaс планирам да вратам околу 3 милиона, а за останатите нека се понуди некој друг.
 

аллександар

Вечно ненаспан
Член од
5 мај 2006
Мислења
7.381
Поени од реакции
2.522

--- надополнето: Dec 5, 2011 10:35 PM ---
Јас само да прашам, со оглед на тоа дека “пресудата“ нема никакво фактичко значење... Кој ќе ги врати милионите поарчени на оваа тригодишна циркусијада наречена “патриотизам“???
ти за тоа ич да немаш гајле.. платено е тоа 100 пати дури и преплатено. а знаеш кој го плати? ја ти ацид леандра смарт асс сите членови на форумов сите скопјани тетовчани... со еден збор сите македонци
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Не сме целосно сами, ако алудираше на тоа.

Промена на нашите стратешки цели е многу сложен процес за кој прво ќе треба политички, па после и меѓуетнички концензус. Сепак, во сите можни сценарија, барем според мене НАТО ни е потребен. Можеме да најдеме економски партнери, со што би ја „замениле“ ЕУ, ама не гледам замена за НАТО.
Приметливо е како исполитизираните медиуми ви извршиле лоботомија, па почнавте да ги применувате и нивните терминологии.

„Меѓуетнички концензус“, „взаемно прифатливо решение“.. што уште?

Државните интереси се бранат на секој можен исплатлив начин, неисплатлив досега се покажа начинот на служење и додворување, кога губиме драгоцено време кое сме можеле и поинаку да го искористиме отколку на некакви “интегративни процеси“, кои сепак на крајот пак зависат од обична политичка одлука на интерес, а не од нашето право и заслуги.

Најлесно се владее кога има страв, затоа доколку се сметаме за суверена земја ќе знаеме суверено да одлучуваме, а доколку некој насилно ни го одземе тој суверенитет, тоа ќе биде запишано. Затоа што мора да почнеме да ги нарекуваме нештата со нивните вистински имиња, неможе истовремено да ти биде сојузник оној кој пие кафе со твојот непријател и дволично те остава самиот да дојдеш до „решението“, кое секако подразбира твоја капитулација.

Дали Владата наша не приметува дека Грција намерно не одржува надвор од НАТО, за да може да не претставува како нивна територијална закана врз која го основа својот “став“?
Бидејќи тогаш ние автоматски станува и проблем на НАТО, ја загрозуваме и нивната територија, а во тој случај тие имаат интерес да делуваат во полза на Грција.

Дали не сме кадарни барем да ги изнесеме уште повеќе на виделина злите намери на сите кои не оспоруваат, со тоа што правно ќе ја подважиме Привремената Спогодба, според предлогот на М. Попески и И. Јанев?

САД и други земји честопати ги кршеле резолуциите на ООН, кога се работело за нивниот интерес, зошто да не ги натераме повторно да ги прекршат, но пред очите на целиот свет и правно да го овековечиме тоа, макар и утре да испоцркаме, да биде евидентирано која улога ја одиграле.

А не како сега, да глумиме пријатели и да бидеме уценувани, мора да има нешто многу повеќе зад целата оваа завера која ги тера светските тешкаши да мора да настапуваат сојузнички против нас.

И претходно говорев, се’ се заснова на интереси, ако е така, можеме да креираме интерес кој ќе го искористиме, т.н. стратегија на синиот океан, треба да креираме нов пазар за нас, доколку статистички се’ што на годишно ниво произведува нашата земја може да биде конзумирано во рок од еден-два месеци само од градот Москва, тогаш не треба многу економисти за да пресметаат долгорочен профит.

И уште нешто, што се ООН?

Постојат многу суверени земји надвор од ова меѓународно тело, постоењето на една суверена држава не е инагуирано со нејзиното членство во ова организација, тие се само олеснителен механизам за дипломатијата, меѓутоа истовремено и ограничувачки фактор кога се употребува како играчка од големите сили.
--- надополнето: Dec 5, 2011 10:44 PM ---
Ние сме Република Македонија, не ни треба ни НАТО ни ЕУ, ние треба да се фокусираме кон Русија,Кина и Турција...
Аман бе, не можеше да се изостави тоа Република како во случајот со Русија,Кина и Турција..?

Нашето име си е Македонија, уставната референца не е дел од нашето име ниту се идентификуваме со него.

Несвесното форсирање на композитни верзии од нашето име не доведува во големи заблуди, кои потоа резултираат со наивното верување дека „не го менуваме името“ само ќе имаме додавка или придавка т.е. „Горна“ или „Нова“ - Македонија.
 
Ф

ФилипМакедон

Гостин
Не сум сигурен дали добивме или изгубивме нешто со одлуката на судот во врска со Pacta sunt servanda...како и да е мислам дека битката тукушто започна,со мудра политика(во кој искрено се надевам нема да има пазарења за лични интереси) и добра екпонација по странските медиуми може работава да се сведе на целосна победа...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom