Мислам значи постојам

[Sheldon Cooper]

cogito ergo sum се согласувам во целост

 

[galaxy]

Мислам, значи знам дека постојам.

 

[shutrak]

-a sho e vazhno mislenjeto., bitno postoime ., a za drugoto golemiot brat se gleda i misli za site i za se.,...- a sepak postoime sose nasheto lichno mislenje

 

[beautifull liar]

ne e bas toa vistina i zivotnite postojat a ne mislat.isto i rastenijata

 

[Ставрогин]

ne e bas toa vistina i zivotnite postojat a ne mislat.isto i rastenijata

Значи, се работи за еден од најзначајните филозофи во историјата. Се наметнува само по себе дека бил прилично паметен. Мислиш дека не би се досетил на ваква една забелешка на дете од 12 години?

Сериозно...

 

[beautifull liar]

pa seedno i toa e vistina so mislava se posocuva samo na covekot a jas velam za seopsto

 

[Ставрогин]

pa seedno i toa e vistina so mislava se posocuva samo na covekot a jas velam za seopsto

Кое црно сеопшто? Малку од малку читајте, ова е страшно.

Мислам значи постојам е методолошки принцип. Декарт става се под сомневање. Го става под сомнеж и постоењето на надворешниот свет, исто како и постоењето на другите луѓе. Тој претпоставува дека и неговите свесни доживувања можат да бидат предизвикани од некој зол демон кој му ги подметнува. Но Декарт наоѓа една несомнена вистина. Самото имање на свесни доживувања е крунски доказ дека тој, субјектот кој ги има доживувањата постои. Толку е едноставно.

Немој повторно со камењата и цвеќињата, те молам...

 

[Bodhidharma]

A half-truth is a whole lie.
Не е спорно дека субјектот постои.
Спорно е што се изедначува(идентификува) со мислите.
Ова по дефиниција е егото.
Него кој е субјектот?
Ако субјектот е умот тогаш тој во никој случај не може
да се набљудува самиот себе.
Проста аналогија ќе дадам, со огледало.
Може да рефлектира(набљудува) се, само не самото себе.
Исто и со умот, ама јбг.....не е до интелектуално сваќање работата. Туку до состојбата е!

 

[galaxy]

A half-truth is a whole lie.
Не е спорно дека субјектот постои.
Спорно е што се изедначува(идентификува) со мислите.
Ова по дефиниција е егото.
Него кој е субјектот?
Ако субјектот е умот тогаш тој во никој случај не може
да се набљудува самиот себе.
Проста аналогија ќе дадам, со огледало.
Може да рефлектира(набљудува) се, само не самото себе.
Исто и со умот, ама јбг.....не е до интелектуално сваќање работата. Туку до состојбата е!

Ама од искуство знаеме дека може.
Мозокот не може сам да се набљудува, ама еден дел од мозокот може да набљудува друг.

 

[Bodhidharma]

Ама од искуство знаеме дека може.
Мозокот не може сам да се набљудува, ама еден дел од мозокот може да набљудува друг.

Aма од искуство знаеме дека покохерентен мозок тоа
поголема свесност јбг не ти иде у прилог искуството.

 

[galaxy]

Aма од искуство знаеме дека покохерентен мозок тоа
поголема свесност јбг не ти иде у прилог искуството.

Па нема никаква врска искуството. Го ставив само како термин дека и самите, без некој да ни каже знаеме дека можеме да „размислуваме за мислите“ - (како што ти го нарече во избришаниот разговор)..

Не знам за што мислиш под кохерентност, ама ќе се согласам, што поразвиен мозок, поголема свесност.

 

[Ставрогин]

A half-truth is a whole lie.
Не е спорно дека субјектот постои.
Спорно е што се изедначува(идентификува) со мислите.
Ова по дефиниција е егото.
Него кој е субјектот?
Ако субјектот е умот тогаш тој во никој случај не може
да се набљудува самиот себе.
Проста аналогија ќе дадам, со огледало.
Може да рефлектира(набљудува) се, само не самото себе.
Исто и со умот, ама јбг.....не е до интелектуално сваќање работата. Туку до состојбата е!

Си ги преведуваш термините свест, субјект, ум како ти си ги (полу) разбираш и после ништо не ти е јасно...

Јеби га...

 

[Bodhidharma]

Па нема никаква врска искуството. Го ставив само како термин дека и самите, без некој да ни каже знаеме дека можеме да „размислуваме за мислите“ - (како што ти го нарече во избришаниот разговор)..

Не знам за што мислиш под кохерентност, ама ќе се согласам, што поразвиен мозок, поголема свесност.

Кохерентност на ЕМ бранови мерени на различни делови од мозокот. Што поголема кохерентност тоа поголема свесност.
Инаку да не се натегаме многу, ова е субјективна работа...со свесноста
Еднаш ти покажав некои истражувања на Stuart Hameroff & Roger Penrose .....доволно беше јас мислам.
--- надополнето: Nov 14, 2011 11:15 PM ---

Си ги преведуваш термините свест, субјект, ум како ти си ги (полу) разбираш и после ништо не ти е јасно...

Јеби га...

Не се разбира свеста бе
Можеш да набубаш на памет десетина реченици и толку.
Можеш да бидеш свесен, тоа го викам јас медитациска состојба....крсти го како сакаш, знам дека си алергичен на
одредени зборови. Не дека ги разбираш, ама ете таква ти е програмата.

 

[Ставрогин]

Кохерентност на ЕМ бранови мерени на различни делови од мозокот. Што поголема кохерентност тоа поголема свесност.
Инаку да не се натегаме многу, ова е субјективна работа...со свесноста
Еднаш ти покажав некои истражувања на Stuart Hameroff & Roger Penrose .....доволно беше јас мислам.
--- надополнето: Nov 14, 2011 11:15 PM ---

Не се разбира свеста бе
Можеш да набубаш на памет десетина реченици и толку.
Можеш да бидеш свесен, тоа го викам јас медитациска состојба....крсти го како сакаш, знам дека си алергичен на
одредени зборови. Не дека ги разбираш, ама ете таква ти е програмата.

Пак верглаш. За да разбереш некого што сака да каже, мора да му ги разбереш основните термини и концепти со кои оперира. Термините свест, ум, воља, субјект, во различни системи значат различни работи...

Ме мрзи да ти објаснувам, и онака нема да разбереш. Батали...

 

[Bodhidharma]

Пак верглаш. За да разбереш некого што сака да каже, мора да му ги разбереш основните термини и концепти со кои оперира. Термините свест, ум, воља, субјект, во различни системи значат различни работи...

Ме мрзи да ти објаснувам, и онака нема да разбереш. Батали...

Добро е, ме насмеја.
Ако до сега не си разбрал, у еден пост бетер нема да разбереш.