Вашата “дефиниција“ за Бог...

[luizaP]

1. Нашата верба во Бог ни е наметната од нашето семејство, ако се родиш во православно христијанско семејство ќе бидеш православен Христијанин и ќе веруваш во Бог Исус Христос и ќе ја читаш Библијата, ако се родиш во муслиманско семејство, ќе бидеш Муслиманин и ќе веруваш во Алах и ќе го читаш Куранот... и т.н.
Тоа што ти го тврдиш дека за верба во Бог треба да прочиташ и да дознаеш се што е можно е тотално погрешно, бидејќи со читање баш ќе ти се смени ставот кон Бог бидејќи ќе почнеш логички да размислуваш, а религиите и не нудат баш така логични одговори за се..
2. Зошто за да бидеш праведен, да правиш добро ти треба страв од Бог. Нели светот би бил подобар ако сите така живееме без разлика кои се нашите религиозни сфаќања? Не треба да имаме страв од Бог (кој и да е).

Pretpostavuvam deka si roden vo pravoslavno semejstvo i ako e taka, bidi sreken sto si roden tokmu vo takvo semejstvo. Vtoro,go razbiram tvoeto razmisluvanje koe se e nasoceno kon pravata na covekot, no sfati deka sekoe pravo ne mu nosat dobro na covekot. Razmisli: nie lugeto kako svesni bitija, znaeme deka eden den ke umreme. Zamisli kakov strav e toa deka moze i utre ke se sluci toa? Zatoa Gospod Isus Hristos se simnal za da ni gi prenese utesnite zborovi-zatoa Toj e Logosot, a edinstveno sto treba da pravis e da go sakas Boga i site luge, na site da im pomagas. Ako veruvas vo Pravoslavieto ke veruvas vo Svetata Troica - Eden Bog sostaven od tri lica: Bog Otecot; Bog Sinot i Bog Svetiot Duh. Site lica se vo eden Bog koj postoi od samiot pocetok, t.e. Bog se narekuva Bespoceten zosto nie lugeto nemame pretstava sto e toa, nasiot um e ogranicen i funkcionira samo 10%.
Bog Sinot go donese Slovoto megu narodot, a Bog Svetiot Duh, po svoeto simnuvanje na apostolite, peeset dena po voskresenieto, se simnuva i prebiva na sekoja Liturgija.
Trite lica na Boga mu se pojavuvaat prvpat na Avraam kako tri angeli koi site imaat ist lik, za da mu kazat deka gradot Sodom ke bide unisten i osven ako se najdat barem 10 luge koi se pravedni. Vo cel grad ne se nasle nitu 10 pravedni luge i gradot bil unisten. Se si ima svoe objasnuvanje, no se toa treba da se procita dobro, se razbira, ako te interesira, a ako ne, togas ke i ponatamu ke mudruvas za pravata na covekot.
Koga sme kaj pravata na covekot-dali smetas deka e vo red eden par od dvajca mazi ili dve zeni da vospituvaat deca, i kade ponatamu ke otide semejstvoto?
Razmisli, ako sakas.

 

[Nessa Alcarin]

Pretpostavuvam deka si roden vo pravoslavno semejstvo i ako e taka, bidi sreken sto si roden tokmu vo takvo semejstvo. Vtoro,go razbiram tvoeto razmisluvanje koe se e nasoceno kon pravata na covekot, no sfati deka sekoe pravo ne mu nosat dobro na covekot. Razmisli: nie lugeto kako svesni bitija, znaeme deka eden den ke umreme. Zamisli kakov strav e toa deka moze i utre ke se sluci toa? Zatoa Gospod Isus Hristos se simnal za da ni gi prenese utesnite zborovi-zatoa Toj e Logosot, a edinstveno sto treba da pravis e da go sakas Boga i site luge, na site da im pomagas. Ako veruvas vo Pravoslavieto ke veruvas vo Svetata Troica - Eden Bog sostaven od tri lica: Bog Otecot; Bog Sinot i Bog Svetiot Duh. Site lica se vo eden Bog koj postoi od samiot pocetok, t.e. Bog se narekuva Bespoceten zosto nie lugeto nemame pretstava sto e toa, nasiot um e ogranicen i funkcionira samo 10%.
Bog Sinot go donese Slovoto megu narodot, a Bog Svetiot Duh, po svoeto simnuvanje na apostolite, peeset dena po voskresenieto, se simnuva i prebiva na sekoja Liturgija.
Trite lica na Boga mu se pojavuvaat prvpat na Avraat kako tri angeli koi site imaat ist lik, za da mu kazat deka gradot Sodom ke bide unisten i osven ako se najdat barem 10 luge koi se pravedni. Vo cel grad ne se nasle nitu 10 pravedni luge i gradot bil unisten. Se si ima svoe objasnuvanje, no se toa treba da se procita dobro, se razbira, ako te interesira, a ako ne, togas ke i ponatamu ke mudruvas za pravata na covekot.
Koga sme kaj pravata na covekot-dali smetas deka e vo red eden par od dvajca mazi ili dve zeni da vospituvaat deca, i kade ponatamu ke otide semejstvoto?
Razmisli, ako sakas.

Да порасната сум во христјанско семејство, и тоа мешано, католичко и православно. На мои 15 години посетував и протестански (како да ги наречам) преповеди (Чорбаџи извини ако грешам за зборот, незнам со сигурност како се викаат). И се тоа ми даде јасна слика за Бог. Дури можам да кажам дека вербата во него ми се зацврсти баш од луѓето во тие протестански кругови. Но сега, јас не припаѓам на никоја религија. Тоа што го правам и што се трудам да го правам го извршувам за моја љубов и за љубов кон другите луѓе, не бидејќи се плашам од Бог. А и никој не е вечен, сите ќе умреме. Зошто сме толку себични па да бараме вечен живот. Животот е еден, овде на земјата, што стануваме после тоа никој не знае, и да станеме „нешто “ нема да бидеме свесни дека некогаш сме живееле како луѓе на земјата. Не треба смртта да не плаши, барем мене не ме плаши.
И да сметам дека пар од двајца мажи и две жени треба да имаат деца и да создадат семејство. Бидејќи љубовта е најважна на крај од секој пат. Ако размислуваме како свесни битија без разлика на пол, тогаш единствено љубовта ќе е таа што ќе не води во животот.
Затоа кажав, религиите само не претвораат и не програмираат во нешто што не е впишано во природата на човекот. Суеверни, хомофоби, луѓе што одат против својата чиста волја, духовни убиции, луѓе што мразат некој кој не е од нивна религија, луѓе кои се способни за убиство под изговор дека тоа го прават за Бог....
--- надополнето: Nov 6, 2011 9:49 AM ---

Истото важи и за атеизмот. Имено дете се раѓа во атеистичко семејство и уште од мали нозе е задоено (индоктринирано) во атеимозт, уште од мало е задоено во Дарвинозмот, уште од мали нозе родителите го/ја учат на Марскистички идеи дека религиите се опиум за народите и дека луѓето го измислиле бог затоа што не знаеле да си го објаснат громот и сл.
Многу начитани луѓе размислуваат логички и сепак имаат цврст став дека Бог постои и не само дека постои, туку и дека активно е вклучен во кроењето на човековата историја.
Се оградувам од другите религии, но христијанството т.е. Христос воопшто немал намера ниту цел да даде одговор за се, но она што кажал, држело вода и се потврдило како вистинито.

Да се согласувам со тебе Чорбаџи.
Затоа јас велам дека децата кога ќе станат доволно големи да го разберат целиот концепт на Бог и религии, треба да им се понудат сите можни четива па тие сами да си одлучат во што да веруваат. Тогаш ако го спознаат Бог вистински ќе го примат во срцето, нема да им биде наметнато.
Баш поради тоа јас нема ни да ги крстам. За мене крштевањето би било вистинско, кога возрасен човек, кој веќе знае во што верува, ќе го прими Бог во срцето.

 

[DBack]

Истото важи и за атеизмот. Имено дете се раѓа во атеистичко семејство и уште од мали нозе е задоено (индоктринирано) во атеимозт, уште од мало е задоено во Дарвинозмот, уште од мали нозе родителите го/ја учат на Марскистички идеи дека религиите се опиум за народите и дека луѓето го измислиле бог затоа што не знаеле да си го објаснат громот и сл.

Истото не важи за атеизмот. Не можеш да бидеш индоктриниран да не веруваш. Можеш да бидеш индоктриниран единствено во верување. Еве, на пример ти, пред некоја година си бил индоктриниран со верување во евангелизмот. Уште те држи. Ја знам дека еден ден ќе ти помине, ама тоа си е твој живот.

Назад кон атеизмот, со пар паралели:
1. Не може човек да е индоктриниран дека не постојат вилењаци.
2. Не можеш да си индоктриниран дека не постои Бетмен.

Затоа, Чорба, атеистот НЕ МОЖЕ да е индоктриниран со непостоење на некој бог. Кој и да е од илјадниците кои досега ги измислил човекот.

Понатаму, Дарвинизам, не постои. Постои Теорија на еволуција која одамна е проверена и потврдена со практично сите природни науки. Теоријата на еволуција е оспорувана единствено од религиозните филозофии кои НЕ СЕ НАУКИ.

Све ова ти, нели, го знаеш, ама ако, да ти кажам јас уште еднаш, за секој случај.

За крај, индоктринација со неверување ти е како наркоман кој е зависен од недрогирање. Така, пошто религијата е опиум за народот, мојата дрога е непушењето опиум. Тебе која религија ти е опиум?

 

[Чорбаџија]

Koga sme kaj pravata na covekot-dali smetas deka e vo red eden par od dvajca mazi ili dve zeni da vospituvaat deca, i kade ponatamu ke otide semejstvoto?
Razmisli, ako sakas.

Немој да ме сфатиш погрешно, но твојата профил слика некако хммм чудно кореспондира со прашањево што го поставуваш. Можеби од православна гледна точка таа си има некое посебно значење, но на форумов мнозинството не се православци и од неутрална перспиктива таа делува некако хммм погледни ја убаво и размисли.

 

[Ставрогин]

Истото не важи за атеизмот. Не можеш да бидеш индоктриниран да не веруваш. Можеш да бидеш индоктриниран единствено во верување. Еве, на пример ти, пред некоја година си бил индоктриниран со верување во евангелизмот. Уште те држи. Ја знам дека еден ден ќе ти помине, ама тоа си е твој живот.

Назад кон атеизмот, со пар паралели:
1. Не може човек да е индоктриниран дека не постојат вилењаци.
2. Не можеш да си индоктриниран дека не постои Бетмен.

Затоа, Чорба, атеистот НЕ МОЖЕ да е индоктриниран со непостоење на некој бог. Кој и да е од илјадниците кои досега ги измислил човекот.

Понатаму, Дарвинизам, не постои. Постои Теорија на еволуција која одамна е проверена и потврдена со практично сите природни науки. Теоријата на еволуција е оспорувана единствено од религиозните филозофии кои НЕ СЕ НАУКИ.

Све ова ти, нели, го знаеш, ама ако, да ти кажам јас уште еднаш, за секој случај.

За крај, индоктринација со неверување ти е како наркоман кој е зависен од недрогирање. Така, пошто религијата е опиум за народот, мојата дрога е непушењето опиум. Тебе која религија ти е опиум?

Џабе ти е Дибек, Чорбаџијата веќе одамна не им реплицира на луѓе кај кои не му проаѓаат софизмите. Сега се обидува да дискутира само со поновите членови, во обид да ќари некоја душа плус...

 

[Чорбаџија]

Да се согласувам со тебе Чорбаџи.
Затоа јас велам дека децата кога ќе станат доволно големи да го разберат целиот концепт на Бог и религии, треба да им се понудат сите можни четива па тие сами да си одлучат во што да веруваат. Тогаш ако го спознаат Бог вистински ќе го примат во срцето, нема да им биде наметнато.
Баш поради тоа јас нема ни да ги крстам. За мене крштевањето би било вистинско, кога возрасен човек, кој веќе знае во што верува, ќе го прими Бог во срцето.

Апсолутно се согласувам и јас со тебе. Ниту јас не би ги крстил децата додека самите не созреат и своеволно поверуваат во Христос и своеволно одлучат дека сакаат да се крстат. Во спротивно крштевањето не би било ништо повеќе од едно вонредно бањање на бебето кое не знае ни колку букви има во името „Исус“, а камо ли пак да поверува во Него и Неговото учење.

 

[Nessa Alcarin]

Џабе ти е Дибек, Чорбаџијата веќе одамна не им реплицира на луѓе кај кои не му проаѓаат софизмите. Сега се обидува да дискутира само со поновите членови, во обид да ќари некоја душа плус...

Лошко...

 

[Чорбаџија]

Истото не важи за атеизмот. Не можеш да бидеш индоктриниран да не веруваш. Можеш да бидеш индоктриниран единствено во верување.

Токму така, затоа и реков дека истото важи и за атеизмот. Тоа што за тебе атеистичките (зачинети со Дарвинизам и Марксизам) убедувања не претставуваат верувања, тоа е друг проблем кој неколку пати сме го дискутирале.
Не ти го бранам правото да си веруваш така, но и ти не можеш да ме разубедиш во мојот став дека е потребно неспоредливо многу поголема вера за еден човек да биде атеист.
Ќе земам само еден најпрост пример од атеистичките верувања. Многу поголема вера е потребно човек да има за да верува дека животот настанал со непланско самоорганизирање и самооживување на беживотните самонастанати хемиски соединенија водени од слепите сили на ткн „природа“ и дека потоа тој самооживеан молекул еволуирал во човек (т.е. дека човекот е прапрапра.. внук на дедото молекул), отколку да веруваш дека некој Интелигентен Создадел плански и целисходно го создал човекот, животните итн. Верата во првото е неспоредливо поголема од верата во второто.

 

[luizaP]

Токму така, затоа и реков дека истото важи и за атеизмот. Тоа што за тебе атеистичките (зачинети со Дарвинизам и Марксизам) убедувања не претставуваат верувања, тоа е друг проблем кој неколку пати сме го дискутирале.
Не ти го бранам правото да си веруваш така, но и ти не можеш да ме разубедиш во мојот став дека е потребно неспоредливо многу поголема вера за еден човек да биде атеист.
Ќе земам само еден најпрост пример од атеистичките верувања. Многу поголема вера е потребно човек да има за да верува дека животот настанал со непланско самоорганизирање и самооживување на беживотните самонастанати хемиски соединенија водени од слепите сили на ткн „природа“ и дека потоа тој самооживеан молекул еволуирал во човек (т.е. дека човекот е прапрапра.. внук на дедото молекул), отколку да веруваш дека некој Интелигентен Создадел плански и целисходно го создал човекот, животните итн. Верата во првото е неспоредливо поголема од верата во второто.

Да порасната сум во христјанско семејство, и тоа мешано, католичко и православно. На мои 15 години посетував и протестански (како да ги наречам) преповеди (Чорбаџи извини ако грешам за зборот, незнам со сигурност како се викаат). И се тоа ми даде јасна слика за Бог. Дури можам да кажам дека вербата во него ми се зацврсти баш од луѓето во тие протестански кругови. Но сега, јас не припаѓам на никоја религија. Тоа што го правам и што се трудам да го правам го извршувам за моја љубов и за љубов кон другите луѓе, не бидејќи се плашам од Бог. А и никој не е вечен, сите ќе умреме. Зошто сме толку себични па да бараме вечен живот. Животот е еден, овде на земјата, што стануваме после тоа никој не знае, и да станеме „нешто “ нема да бидеме свесни дека некогаш сме живееле како луѓе на земјата. Не треба смртта да не плаши, барем мене не ме плаши.
И да сметам дека пар од двајца мажи и две жени треба да имаат деца и да создадат семејство. Бидејќи љубовта е најважна на крај од секој пат. Ако размислуваме како свесни битија без разлика на пол, тогаш единствено љубовта ќе е таа што ќе не води во животот.
Затоа кажав, религиите само не претвораат и не програмираат во нешто што не е впишано во природата на човекот. Суеверни, хомофоби, луѓе што одат против својата чиста волја, духовни убиции, луѓе што мразат некој кој не е од нивна религија, луѓе кои се способни за убиство под изговор дека тоа го прават за Бог....
--- надополнето: Nov 6, 2011 9:49 AM ---

Да се согласувам со тебе Чорбаџи.
Затоа јас велам дека децата кога ќе станат доволно големи да го разберат целиот концепт на Бог и религии, треба да им се понудат сите можни четива па тие сами да си одлучат во што да веруваат. Тогаш ако го спознаат Бог вистински ќе го примат во срцето, нема да им биде наметнато.
Баш поради тоа јас нема ни да ги крстам. За мене крштевањето би било вистинско, кога возрасен човек, кој веќе знае во што верува, ќе го прими Бог во срцето.

Токму твојот одговор на Чорбаџи покажува колку малку знаеш за Бога, зошто не си ја спознала вистината, зошто само мислиш дека си ја спознала вистината-ти си далеку од вистината, но тоа е твоја одлука.

 

[DBack]

Токму така, затоа и реков дека истото важи и за атеизмот. Тоа што за тебе атеистичките (зачинети со Дарвинизам и Марксизам) убедувања не претставуваат верувања, тоа е друг проблем кој неколку пати сме го дискутирале.
Не ти го бранам правото да си веруваш така, но и ти не можеш да ме разубедиш во мојот став дека е потребно неспоредливо многу поголема вера за еден човек да биде атеист.
Ќе земам само еден најпрост пример од атеистичките верувања. Многу поголема вера е потребно човек да има за да верува дека животот настанал со непланско самоорганизирање и самооживување на беживотните самонастанати хемиски соединенија водени од слепите сили на ткн „природа“ и дека потоа тој самооживеан молекул еволуирал во човек (т.е. дека човекот е прапрапра.. внук на дедото молекул), отколку да веруваш дека некој Интелигентен Создадел плански и целисходно го создал човекот, животните итн. Верата во првото е неспоредливо поголема од верата во второто.

Настанокот на животот на земјата нема никаква врска со НЕВЕРУВАЊЕТО во божества. Твоите обиди да измешаш креација, религија и наука се смешни. Поготово кога во истото се обидуваш да измешаш и тврдење за непостоење на нешто, какво што е атеизмот.

Дарвинизам постои кај тебе у глава. Кај нормалната популација во светов постои Теорија на еволуција која со атеизмот нема ама баш никаква врска. Теоријата на еволуција е научно потврдена теорија. Атеизмот е состојба на свест. Атеизмот е тврдење кое нема врска со наука. Тоа е личен поглед на светот во кој живееме.

И ова ти е тебе јасно, ама со тоа не можеш да направиш кеш. Со лажењето и подведувањето можеш. Ти си одбрал да заработуваш на туѓа наивност и неукост. Јас сум одлучил да ги разобличувам таквите манипулатори. То ти је.

 

[Nessa Alcarin]

Токму твојот одговор на Чорбаџи покажува колку малку знаеш за Бога, зошто не си ја спознала вистината, зошто само мислиш дека си ја спознала вистината-ти си далеку од вистината, но тоа е твоја одлука.

А која сте вие да ми судите! Мислите ли дека вие сте спознале СЕ! Јас не ви се мешам ниту ве осудувам во тоа што верувате. Јас ќе ги учам моите деца на љубов без разлика во што веруваат, вие учејте ги да се плашат од Бог. Па ќе видиме во какви личности ќе пораснат.

 

[luizaP]

Истото не важи за атеизмот. Не можеш да бидеш индоктриниран да не веруваш. Можеш да бидеш индоктриниран единствено во верување. Еве, на пример ти, пред некоја година си бил индоктриниран со верување во евангелизмот. Уште те држи. Ја знам дека еден ден ќе ти помине, ама тоа си е твој живот.

Назад кон атеизмот, со пар паралели:
1. Не може човек да е индоктриниран дека не постојат вилењаци.
2. Не можеш да си индоктриниран дека не постои Бетмен.

Затоа, Чорба, атеистот НЕ МОЖЕ да е индоктриниран со непостоење на некој бог. Кој и да е од илјадниците кои досега ги измислил човекот.

Понатаму, Дарвинизам, не постои. Постои Теорија на еволуција која одамна е проверена и потврдена со практично сите природни науки. Теоријата на еволуција е оспорувана единствено од религиозните филозофии кои НЕ СЕ НАУКИ.

Све ова ти, нели, го знаеш, ама ако, да ти кажам јас уште еднаш, за секој случај.

За крај, индоктринација со неверување ти е како наркоман кој е зависен од недрогирање. Така, пошто религијата е опиум за народот, мојата дрога е непушењето опиум. Тебе која религија ти е опиум?

Sekoj ima pravo da veruva vo ona vo sto ke izbere, nikoj ne e prinuden vo nisto, edinstveno katolickata crkva ostavi pogresen vpecatok so nejzinoto nasilno pokrstuvanje na novoosvoenite teritorii, no taa uste pred eden vek otpadna od vistinata i zatoa od nea se rodija tolku mnogu sekti. Samiot covek odlucuva za sebe, nikoj drug.
--- надополнето: Nov 6, 2011 10:51 AM ---

А која сте вие да ми судите! Мислите ли дека вие сте спознале СЕ! Јас не ви се мешам ниту ве осудувам во тоа што верувате. Јас ќе ги учам моите деца на љубов без разлика во што веруваат, вие учејте ги да се плашат од Бог. Па ќе видиме во какви личности ќе пораснат.

Ne, prosti, nemam pravo da sudam nikomu, ti si izbiras vo sto ke veruvas, nikoj ne treba so sila nisto da te prinuduva, samo kazav koja e pravata vistina.

 

[Ставрогин]

Ne, prosti, nemam pravo da sudam nikomu, ti si izbiras vo sto ke veruvas, nikoj ne treba so sila nisto da te prinuduva, samo kazav koja e pravata vistina.

А од каде ти знаеш која е правата вистина?

 

[Tetro]

Ne, prosti, nemam pravo da sudam nikomu, ti si izbiras vo sto ke veruvas, nikoj ne treba so sila nisto da te prinuduva, samo kazav koja e pravata vistina.

Многу ме интересира мене: Која е правата вистина? Која е вистинската религија?
Неодговорените прашања пак.

 

[Let 3]

Sekoj ima pravo da veruva vo ona vo sto ke izbere, nikoj ne e prinuden vo nisto, edinstveno katolickata crkva ostavi pogresen vpecatok so nejzinoto nasilno pokrstuvanje na novoosvoenite teritorii, no taa uste pred eden vek otpadna od vistinata i zatoa od nea se rodija tolku mnogu sekti. Samiot covek odlucuva za sebe, nikoj drug.

Сегде со сила се спроведуваше христијанизацијата. Во Византија беа со закон забранети други религии освен христијанството, со закон беше забрането посетување на пагански храмови, беа уривани хрмовите, беа забранети принесувања жртви на други богови, беа забранети дури и пагански ритуали човек да си ги практикува кај себе дома, приватно. Или си христијанин или си надвор од закон. И тоа е наметнување со сила нели?