Проштевањето - патот до небото?

[Ipsissimus]

Eволуцијата е поврзана со колективното потсвесно.
Човекот може да оди напред само како индивидуа.
А индивидуата или Е или не Е.
Неможе да еволуира затоа што е "состав" од непроменливи
особини(карактеристики) кажи ги како сакаш.

Многу тврдења зад кое нема аргументи....само твој лични размислувања.
Индивидуата или Е или не Е?? Е...што?
Кој се тие компоненти кои се неменливи? Како заклучи дека се неменливи?

 

[Nessa Alcarin]

1,Eдинствен начин да "видиш" што си е да "видиш" прво што не си...оваа реченица ја користам чисто од мрза не ми се пишува истото секој ден
Инаку можам да ти го кажам на уште милион различни начини.
2,Универзумот не функционира така
Неможе некој да те нападне ако ти не си сакал веќе тоа да ти се деси тогаш кој ти згрешил ако е така ?..... ама тоа е друга приказна.
3,Што ќе остане ?
Пробај па кажи ми лично, може и во четри очи.
Би сакал да ја имам таа чест.
--- надополнето: Nov 3, 2011 3:31 PM ---

Да се истуширам прво

1. А како ќе видиш што не си, ако незнаеш што си? И да сакам да го слушнам на милион начини.
2. Те разбирам што сакаш да кажеш, ако си над емоциите и мислите нема ни да предизвикаш ситуација за некој да ти згреши. Но јас сепак ќе се осврнам на физичкиот напад врз една личност. И тоа е грешење за мене. А за физички напад, тоа напишаното е неточно. Може некој да те повреди без ти да сакаш.
Но прашањето овде е , дали можеш и сакаш да простиш и дали тоа ќе го направиш од „страв од Бог“ или ќе го направиш бидејќи си поголем човек од тој што ти згрешил?

А за пробувањето да ги надминам мислите и емоциите ... Малце потешко тоа, се плашам дека ако го достигнам тоа ќе се чуствувам празно...

 

[Bodhidharma]

Pazi da ne bidesh pogreshno razbran za tushiranjevo? Ima sekakvi individui neevoluirani po forumov

Какви сака нека ги има....не се замарам
Исто значење има за мене како да сум ти кажал ќе одам
да испијам едно пиво...а ако размислам добро и доста сличности дури има
--- надополнето: Nov 3, 2011 4:01 PM ---

Многу тврдења зад кое нема аргументи....само твој лични размислувања.
Индивидуата или Е или не Е?? Е...што?
Кој се тие компоненти кои се неменливи? Како заклучи дека се неменливи?

Знаеш што му кажал Исус на Пилат по повод тоа прашање ?

 

[Ipsissimus]

Знаеш што му кажал Исус на Пилат по повод тоа прашање ?

Знам:

 

[Bodhidharma]

1. А како ќе видиш што не си, ако незнаеш што си? И да сакам да го слушнам на милион начини.
2. Те разбирам што сакаш да кажеш, ако си над емоциите и мислите нема ни да предизвикаш ситуација за некој да ти згреши. Но јас сепак ќе се осврнам на физичкиот напад врз една личност. И тоа е грешење за мене. А за физички напад, тоа напишаното е неточно. Може некој да те повреди без ти да сакаш.
Но прашањето овде е , дали можеш и сакаш да простиш и дали тоа ќе го направиш од „страв од Бог“ или ќе го направиш бидејќи си поголем човек од тој што ти згрешил?

А за пробувањето да ги надминам мислите и емоциите ... Малце потешко тоа, се плашам дека ако го достигнам тоа ќе се чуствувам празно...

1.Tи сакаш ама нема
Види вака, тоа е искуство на целиот исток....ако веќе не сакаш да ми веруваш мене.
Почнало(пред 2500 г.) со плавоокиот Буда, преку Бодидарма до Јапан, Тука ти е и Стариот Мајстор во Кина, па најверојатно Исус и т.н.
Не е дека и пред тоа немало вакви луѓе, ама историјата не бележи такви, освен во ведите....уствари овие само го спроведуваат тоа што е напишано таму....како и да е.
Основна цел на медитацијата е да ја тргне маглата од пред себе.....или со други зборови:
Тhat who you can see, you are not.... that which you can observe, you are not..... that which you can become aware of, you are not.
Целата "филозофија" е во медитацијата.
2.Поголем човек?
Нема поголем човек, се е тоа мајнд гејм-его.
Единствена причина да му простиш на некого е ако тоа ти е вродена особина...............И што би рекол Лао:
Што има да мислиш за простување, тоа е работа на тие што се грешници.
Аналогно на неговиот одговор за моралот на поставено прашање од "мудрецот" Конфучие.
Што има да зборуваш за моралност, само неморални луѓе зборуваат за морал.
3. Се плашиш?
Тоа се механизми на егото, може и ќе почнеш да се срамиш.

 

[Nessa Alcarin]

1.Tи сакаш ама нема
Види вака, тоа е искуство на целиот исток....ако веќе не сакаш да ми веруваш мене.
Почнало(пред 2500 г.) со плавоокиот Буда, преку Бодидарма до Јапан, Тука ти е и Стариот Мајстор во Кина, па најверојатно Исус и т.н.
Не е дека и пред тоа немало вакви луѓе, ама историјата не бележи такви, освен во ведите....уствари овие само го спроведуваат тоа што е напишано таму....како и да е.
Основна цел на медитацијата е да ја тргне маглата од пред себе.....или со други зборови:
Тhat who you can see, you are not.... that which you can observe, you are not..... that which you can become aware of, you are not.
Целата "филозофија" е во медитацијата.
2.Поголем човек?
Нема поголем човек, се е тоа мајнд гејм-его.
Единствена причина да му простиш на некого е ако тоа ти е вродена особина...............И што би рекол Лао:
Што има да мислиш за простување, тоа е работа на тие што се грешници.
Аналогно на неговиот одговор за моралот на поставено прашање од "мудрецот" Конфучие:
Што има да зборуваш за моралност, само неморални луѓе зборуваат за морал.
3. Се плашиш?
Тоа се механизми на егото, може и ќе почнеш да се срамиш.

Ќе ти коментирам кога ќе се вратам од пиво!! Сега се брзам...

 

[Чорбаџија]

Библиски начин за оформување нова Црква и за постигнување црковен континуитет е ракополагањето,

1. Штом е библиски, тогаш треба да е поткрепено од Библијата зарем не?
Повели цитирај ни од Библијата каде тоа е поставен тој начин за оформување нова црква?

2. Ракопологањето нема никаква врска со исправноста на одредена „црква“, затоа што на пример апостол Павле јасно им кажа на епископите од Ефес дека некои од нив ќе застранат од верата и ќе зборуваат изопачено.

„Внимавајте на себе и на целото стадо, во кое Светиот Дух ве постави за надгледувачи, за да ја пасете Божјата Црква, која Тој ја придоби со Својата крв. Јас знам дека по моето заминување, ќе навлезат меѓу вас свирепи волци, кои нема да го штедат стадото; а и од вас самите ќе станат мажи, кои ќе зборуваат изопачено, за да ги одвлечат учениците по себе.“ (Дела 20:29-30, Библијата)

Значи дури и овие да биле ракоположени, сепак отпаднале од Христовата црква и си создале свои самонаречени изопачени „цркви“.

3. Првите „црковни“ бизнисмени од Македонија беа ракоположени од свештениците на СПЦ. Сепак тие исти свештеници што ги ракоположија, подоцна и ги анатемисаа. Епа кажи ми што велат православните ткн. „канони“ за „црква“ која е анатемисана од матичната црква?

4. И сто пати човек да бил ракоположен лично од апостолите, залудно е доколку не остане сврзан со Лозата Христос и со Христовото учење.

„Јас Сум лозата, а вие сте прачките. Кој останува во Мене, и Јас во него, тој дава многу плод; зашто без Мене не можете да направите ништо. Ако некој не остане во Мене, тој ќе биде исфрлен надвор како прачката, која е исушена, - ги собираат, ги фрлаат во оган и ги горат.“ (Исус Христос ев. Јован 15:5-6, Библијата)

Ако сме реални и објективни ќе признаеме дека МПЦ е толку застранета од Христос и Неговото учење, што тоа воопшто и не се препознава во оваа организација. Спротивното може да го тврди само човек што или никогаш не посетил православен храм или пак никогаш не отворил Библија. И која иронија, токму оваа религиозна организација се лупа во гради дека е Христовата Црква, лично и персонално.

 

[dzulija]

12 А утредента кога излегоа од Витанија, Он огладне

13 и кога оддалеку виде една смоква, покриена со лисја, се приближи, не би ли нашол нешто на неа, но кога се доближи до неа, не најде ништо освен лисја, оти уште не беше времето за смокви.

14 И кога одговори Исус, и рече: “Од сега никој до века да не вкуси плод од тебе!“ И го чуја тоа учениците Негови.

Марко 11

Значи како прво Он (Исус) бил гладен. видол во далечина смоква и ко отишол таму не нашол смоква не оти била неплодна или некој ја собрал... туку оти “уште не било времето за смокви“ и тука тој ја проколнува. Нема овде алегории, паметувања.... ова е чиста злоба и бес, можеби појачан од гладот. Шо да праи смоквата ако не е време да раѓа смокви?? таа е крива шо гладен Исус не нашол смоква во тоа време? таа ли треба да се исуши и биде проколната?? Нема тука никаква поука. Само запис на бес на еден полубог.

Господине немој те да ги гледате работите во друг контекст...еве подобро да објаснам можеби ќе разберете Исус бил бесен поради неверниот народ но и покрај тоа пак бил милостив на народот тој не им наштетил нив туку за да ги наведе да се покајат и како пример ја зел смоквата ја проколнал и таа веднаш се исушила со тоа покажувајки им ја нивната преспектива се разбира ако не се покајат.Исус три години им преповедал на Јудејците пред да ја донесе пресудата затоа и таму стои ..ете три години доаѓам и барам плод на ова смоква и не наоѓам,пресечија бидејки само ја испостува земјата ?(лука 13:6-9)што значи тоа ,дека три години им проповеда но не бил прифатен од Јудејските лидери .Покајанието бил плодот кој го очекувал Исус од Јудејците понатаму каде што се споменува дека лозарот го моли да почека уште малку ако не даде плод ќе го пресече .Исус и така направил уште половина година ги учел им кажувал со тоа што се вели ги ѓубрел ,ги обработувал закоравените човечки срца за да дадат плод ,односно покајат,но гледајки го Исус упорното неверие тој тогаш ја донесол пресудата...ја проколнал смоквата и таа се исушила само со еден збор со цел повторно да докаже дека неговиот збор не е само збор туку и дело тоа што цело време го кажувал .Уште нешто да надополнам смоквата било единственото дрво кое со својата убавина ги измамувала патниците но сепак било празна ,безполезна,затоа што неможела д аго задоволи гладот .Така и Исус кога дошол при своите не бил прифатен тоа било неговиот глад.многу има да се пишува за ова .....

 

[flower2523]

Ајде да видиме дал‘ вели ил‘ не вели:

„...Кон не е со Мене, против Мене е; и кој не собира со Мене, тој растура...„.

Види во Матеј, 12.30.
--- надополнето: Nov 3, 2011 2:10 PM ---

Не е толку едноставно, троа по сложено е, иако и проштевањето е дел до приказната.

Батали го МИКИ што те лаже. Тој сака да си ги присвои зборовите на Исус и да ги аплицира на МПЦ небаре тие се однесуваат на таа верска заедница.
Таму Исус не зборува за религија, ниту пак за некоја институционализирана самонаречена „црква“ која продава свети водички, икони, крстови, календарчиња, бројаници и други амајлии и ги лаже луѓето со разни суеверија и празноверија.

И во времето на Исус имало некој човек (Христов следбеник) кој дејствувал организациски независно од друштвото на Христос и апостолите и апсотолите (мислејќи дека тие се елитната една света и апостолска црква) му забраниле да го проповеда Христос затоа што тој човек не одел заедно со нив (т.е. не бил во организациски поврзан со нив). Но Христос ги укорил за тоа и им рекол, цитирам:

„Јован Му рече: „Учителе, видовме еден - кој во Твое име - изгонуваше зли духови, а не оди по нас, и му забранивме, зашто не оди по нас.” А Исус рече: „Не бранете му! Зашто нема никој, кој би правел чудо во Мое име и да може веднаш потоа да говори зло за Мене. Зашто, кој не е против нас, тој е со нас.“ (ев. Марко 9:38-40, Библијата)
--- надополнето: Nov 3, 2011 2:50 PM ---

Како мислиш не е напишано од негов современик? Јован, Матеј и Петар беа едни од 12те Христови апостоли кои речиси деноноќно цели три ипол години беа со Исус.

Ajde sega dvajcata videte kolku e kontradiktorna Biblijata, na edno mesto kazuva edno a na drugo mesto drugo eden si kazal vaka a drugiot taka pa na kogo kako mu odgovaralo. Vistinskite kriptogrami koi svedocat za vistinata i se pisani od vistinskite luge kako isus i negovite apostoli se nekade daleku od ocite na javnosta i se drzat vo tajnost. Nemoj nitu eden covek da misli deka e tolku sreken da nekoj mu ja servira vistinata na tacna vo nekojasi kniga kako biblijata. Gledam mnogumina ja citaat i i veruvaat. Vo biblijata ima del visitna a del laga i e najdobro sredstvo za oddalecuvanje od visinata i manipulacija. Jas sum sigurna deka nitu ednoto nitu drugoto ne se zborovi na Isus.

 

[Атеист]

Господине немој те да ги гледате работите во друг контекст...еве подобро да објаснам можеби ќе разберете Исус бил бесен поради неверниот народ но и покрај тоа пак бил милостив на народот тој не им наштетил нив туку за да ги наведе да се покајат и како пример ја зел смоквата ја проколнал и таа веднаш се исушила со тоа покажувајки им ја нивната преспектива се разбира ако не се покајат.Исус три години им преповедал на Јудејците пред да ја донесе пресудата затоа и таму стои ..ете три години доаѓам и барам плод на ова смоква и не наоѓам,пресечија бидејки само ја испостува земјата ?(лука 13:6-9)што значи тоа ,дека три години им проповеда но не бил прифатен од Јудејските лидери .Покајанието бил плодот кој го очекувал Исус од Јудејците понатаму каде што се споменува дека лозарот го моли да почека уште малку ако не даде плод ќе го пресече .Исус и така направил уште половина година ги учел им кажувал со тоа што се вели ги ѓубрел ,ги обработувал закоравените човечки срца за да дадат плод ,односно покајат,но гледајки го Исус упорното неверие тој тогаш ја донесол пресудата...ја проколнал смоквата и таа се исушила само со еден збор со цел повторно да докаже дека неговиот збор не е само збор туку и дело тоа што цело време го кажувал .Уште нешто да надополнам смоквата било единственото дрво кое со својата убавина ги измамувала патниците но сепак било празна ,безполезна,затоа што неможела д аго задоволи гладот .Така и Исус кога дошол при своите не бил прифатен тоа било неговиот глад.многу има да се пишува за ова .....

Ти јудејка ли си? Истварно си убедена дека тоа е вистина?

 

[Tetro]

Господине немој те да ги гледате работите во друг контекст...

Наметнување мислење, ништо друго не гледам во првите зборои од мислењето кое го напишавте.

 

[flower2523]

Господине немој те да ги гледате работите во друг контекст...еве подобро да објаснам можеби ќе разберете Исус бил бесен поради неверниот народ но и покрај тоа пак бил милостив на народот тој не им наштетил нив туку за да ги наведе да се покајат и како пример ја зел смоквата ја проколнал и таа веднаш се исушила со тоа покажувајки им ја нивната преспектива се разбира ако не се покајат.Исус три години им преповедал на Јудејците пред да ја донесе пресудата затоа и таму стои ..ете три години доаѓам и барам плод на ова смоква и не наоѓам,пресечија бидејки само ја испостува земјата ?(лука 13:6-9)што значи тоа ,дека три години им проповеда но не бил прифатен од Јудејските лидери .Покајанието бил плодот кој го очекувал Исус од Јудејците понатаму каде што се споменува дека лозарот го моли да почека уште малку ако не даде плод ќе го пресече .Исус и така направил уште половина година ги учел им кажувал со тоа што се вели ги ѓубрел ,ги обработувал закоравените човечки срца за да дадат плод ,односно покајат,но гледајки го Исус упорното неверие тој тогаш ја донесол пресудата...ја проколнал смоквата и таа се исушила само со еден збор со цел повторно да докаже дека неговиот збор не е само збор туку и дело тоа што цело време го кажувал .Уште нешто да надополнам смоквата било единственото дрво кое со својата убавина ги измамувала патниците но сепак било празна ,безполезна,затоа што неможела д аго задоволи гладот .Така и Исус кога дошол при своите не бил прифатен тоа било неговиот глад.многу има да се пишува за ова .....

Boze boze nemozam da poveruvam na ova filmsko scenario kako od horor film. Pa crkvata i toa od sekogas go sakala. Da go prikaze Bog kako nekoj nekoj sto so sila gi tera lugeto na bogznae sto isto kako sto veli plasetese luge ke dojde sudniot den i Bog ke vi sudi za site vasi dela. Aooo pa ako e taka drai moi odamna nemalo svetot da postoi zosto ako sudel dosega sigurno ke presudel. Samo rabotata e sto covekot sam si sudi
Ovaa prikazna e nadvor od site konteksti sto Isus sakal da gi kaze i dokaze.

 

[Let 3]

Господине немој те да ги гледате работите во друг контекст...еве подобро да објаснам можеби ќе разберете Исус бил бесен поради неверниот народ но и покрај тоа пак бил милостив на народот тој не им наштетил нив туку за да ги наведе да се покајат и како пример ја зел смоквата ја проколнал и таа веднаш се исушила со тоа покажувајки им ја нивната преспектива се разбира ако не се покајат.Исус три години им преповедал на Јудејците пред да ја донесе пресудата затоа и таму стои ..ете три години доаѓам и барам плод на ова смоква и не наоѓам,пресечија бидејки само ја испостува земјата ?(лука 13:6-9)што значи тоа ,дека три години им проповеда но не бил прифатен од Јудејските лидери .Покајанието бил плодот кој го очекувал Исус од Јудејците понатаму каде што се споменува дека лозарот го моли да почека уште малку ако не даде плод ќе го пресече .Исус и така направил уште половина година ги учел им кажувал со тоа што се вели ги ѓубрел ,ги обработувал закоравените човечки срца за да дадат плод ,односно покајат,но гледајки го Исус упорното неверие тој тогаш ја донесол пресудата...ја проколнал смоквата и таа се исушила само со еден збор со цел повторно да докаже дека неговиот збор не е само збор туку и дело тоа што цело време го кажувал .Уште нешто да надополнам смоквата било единственото дрво кое со својата убавина ги измамувала патниците но сепак било празна ,безполезна,затоа што неможела д аго задоволи гладот .Така и Исус кога дошол при своите не бил прифатен тоа било неговиот глад.многу има да се пишува за ова .....

Не, тој бил гладен, не нашол плод зато што не било време смоквата да раѓа и ја проколнал. Немало тука ни народ ни поука нит кажал нешто. Поради глад тоа го направил.
Кое било првото чудо на Исус со кој му се објавил на светот како божји син??
Претварање на 600 литри вода во 600 литри вино. На свадба во Кана кога се поднапиле сватовите и им снемало вино Исус решил да им покаже дека е син божји со тоа што ќе им овозможи уште алкохол и пијанчење. Неговото прво дело не било некое оздравување, исцелување... туку снадбување на поднапиени гости на свадба со уште вино. Е сега некој верник и тука ќе најде некоја скриена поента и нашироко и надолго ќе појасни како тоа било племенито и полно со љубов. Тоа им е службена должност

 

[Nessa Alcarin]

1.Tи сакаш ама нема
Види вака, тоа е искуство на целиот исток....ако веќе не сакаш да ми веруваш мене.
Почнало(пред 2500 г.) со плавоокиот Буда, преку Бодидарма до Јапан, Тука ти е и Стариот Мајстор во Кина, па најверојатно Исус и т.н.
Не е дека и пред тоа немало вакви луѓе, ама историјата не бележи такви, освен во ведите....уствари овие само го спроведуваат тоа што е напишано таму....како и да е.
Основна цел на медитацијата е да ја тргне маглата од пред себе.....или со други зборови:
Тhat who you can see, you are not.... that which you can observe, you are not..... that which you can become aware of, you are not.
Целата "филозофија" е во медитацијата.
2.Поголем човек?
Нема поголем човек, се е тоа мајнд гејм-его.
Единствена причина да му простиш на некого е ако тоа ти е вродена особина...............И што би рекол Лао:
Што има да мислиш за простување, тоа е работа на тие што се грешници.
Аналогно на неговиот одговор за моралот на поставено прашање од "мудрецот" Конфучие.
Што има да зборуваш за моралност, само неморални луѓе зборуваат за морал.
3. Се плашиш?
Тоа се механизми на егото, може и ќе почнеш да се срамиш.

Немам причина да не ти верувам бе Боди. Убаво ни оди муабетот!
Медитацијата ќе ја тргне маглата од пред очи, но дали ќе ја тргне и потребата за простување?
Простувањето е работа на грешниците, се сложувам со тоа. Но нема човек кој не му згрешил на некој (било личност или Бог во овој случај). Колку и да ти се чисти намерите со своите постапки секако некој ке остане повреден!
А за моралот ... некој ми има кажано моралот и етиката се само илузии....
А се плашам зошто ако немам емоции ќе бидам индиферентна на случувањата околу мене. Апатијата е таа што најмногу ме плаши, не само кај мене, кај сите луѓе. Ние сме една целина, една материја и ако бидеме апатични ќе бидеме сами и нема да има смисла нашето постоење...

 

[MIKI1]

Ajde sega dvajcata videte kolku e kontradiktorna Biblijata,

Не ги извртувај рабоќево, оти Ти велиш, цитирам:

„...Ova ja dokazuva pokazuva politikata na Religijata znaci taa veli - Ako ne si so mene togas si protiv mene. Dali Isus velel taka?...„

А јас одговарам, цитирам:

„...Ајде да видиме дал‘ вели ил‘ не вели:
„...Кон не е со Мене, против Мене е; и кој не собира со Мене, тој растура...„.
Види во Матеј, 12.30....„

Значи, на Твоето прашање, давам соодветен одговор, а ако одговорот не Ти е по кеифит, тоа не е мој проблем.
--- надополнето: Nov 4, 2011 8:35 AM ---

1. Штом е библиски, тогаш треба да е поткрепено од Библијата зарем не?
.

Највероватно, оти во спротивно ќе треба да вадам цитати од „Хари Потер„.
--- надополнето: Nov 4, 2011 8:37 AM ---

Повели цитирај ни од Библијата каде тоа е поставен тој начин за оформување нова црква?
.

Дела Апостолски, глава 19, стихови 1 до 6.
Разбира се, не ми е тешко да претпоставам што ќе коментираш...
--- надополнето: Nov 4, 2011 8:38 AM ---

3. Првите „црковни“ бизнисмени од Македонија беа ракоположени од свештениците на СПЦ. .

А ја велам: „Солун е наш!„.
--- надополнето: Nov 4, 2011 8:39 AM ---

4. И сто пати човек да бил ракоположен лично од апостолите, залудно е доколку не остане сврзан со Лозата Христос и со Христовото учење.

А ја велам: „Трст е наш!„.
--- надополнето: Nov 4, 2011 8:41 AM ---

Ако сме реални и објективни ќе признаеме дека МПЦ е толку застранета од Христос и Неговото учење, што тоа воопшто и не се препознава во оваа организација..

Ако сме реални и објективни, ќе признаме само тоа дека никој друг не ја наследи ОА, освен МПЦ.

Ако сме необјективи и крајно субјективни и нерелани, ќе признаеме дека т.н. христијански центар„ во Дебар Мааало е основан на Педесетница....