S
Sagan
Гостин
Како а да не ги обожаваш?
Башка, партнерката му, може да ја види Русија од пенџере. То ти е боље од шпионски сателит, брате.
Никогаш Америка нема да ја нападне Русија, затоа што тие секогаш напаѓаат територии за кои сигурно знаат дека можат да ги покорат. Секогаш се тоа послаби земји кои немаат некоја јака муниција или војска или ептен слабо развиени земји. Кога Америка нападнала некоја екстра сила? Никогаш. И никогаш тоа нема да се деси. Секогаш играат на сигурна карта.Да Македонија е светска сила не Русија.
Овој може да кења колку сака ама ако се реши некогаш Америка да ја нападне Русија ондак чао свету.
Ex, и Хитлер го подобрил животниот стандард во Германија, автопати изградил, започнал кампања против цигари, започнал разноразни социјални програми невидени во тоа време, повторно ја издигна Германија како економска и воена сила. И што?Е видиш, тука јас и ти, не се слагаме.
Сакаш земјата да ти оди напред по една постојано растечка експоненцијала? Уништи ги внатрешните непријатели.
Односно оние кои што се против тебе.
Затоа што тие што се против тебе, грешат.
Грешат, затоа што ти, докажано, си во право.
Како може да мрчиш за неговите методи на владеење кога истите од една крнтија направија светска сила?
Ви го испрале мозокот америте дека "диктатор" е ултимативно лош збор, безразлика што дур е он на власт јадете кавијар, а додека се демократи на власт јадете корки леб.
Страшно.
Хитлер беше даден како пример, владетел кој значително го подобрил животниот стандард во неговата држава (пред да ја направат пуздер). Можеш да реплицираш на вториот пасус, ако не ти е тешко...Хитлер со Путин
или, да имаш сојузници како Кина и Северна Кореа, твојот противник да го има за противник пола арапски свет, итн...Смешни муабети, една Јапонија има помоќна морнарица од Русија. За технолошки напредок не сакам да праам муабет.
Под светска сила не се рачуна кој има повеќе гас. Америка нема толку ама затоа ги има поробено земјите со природни ресурси. Светска сила за да си треба да имаш сојузници ко НАТО, треба да имаш воени бази во странски држави, треба да имаш моќна економија, валута, светски брендови итн.
.
Појма немаш, без навреда ама така е.....Смешни муабети, една Јапонија има помоќна морнарица од Русија. За технолошки напредок не сакам да праам муабет.
Под светска сила не се рачуна кој има повеќе гас. Америка нема толку ама затоа ги има поробено земјите со природни ресурси. Светска сила за да си треба да имаш сојузници ко НАТО, треба да имаш воени бази во странски држави, треба да имаш моќна економија, валута, светски брендови итн.
Русија освен гас е пустош земја, освен во Москва, во другите градови народот тоне во сиромаштија, се соочува со исселување со многу низок наталитет и што уште не. Русија увек губела војни, да не беше помошта од САД прашање и колку ќе успееа во втора светска војна итн. Русија е влијателна земја, би било опасно за било која друга земја ако биде нападната од Русија, ама за светска сила, слабо...
брат сериозно ова го мислиш ? нез колку си запознаен ама БРИК државите имаат најголем економски раст значи за неколку години сите 4 ќе го стигнат САД(најголем раст кина потоа русија па бразил и индија) ако продолжи вака.. а друго Русија е позната како неподлева држава/нација значи никогаш немале пораз тоа е муабетот да кажеш дека увек губеле војни е апсурд ..Смешни муабети, една Јапонија има помоќна морнарица од Русија. За технолошки напредок не сакам да праам муабет.
Под светска сила не се рачуна кој има повеќе гас. Америка нема толку ама затоа ги има поробено земјите со природни ресурси. Светска сила за да си треба да имаш сојузници ко НАТО, треба да имаш воени бази во странски држави, треба да имаш моќна економија, валута, светски брендови итн.
Русија освен гас е пустош земја, освен во Москва, во другите градови народот тоне во сиромаштија, се соочува со исселување со многу низок наталитет и што уште не. Русија увек губела војни, да не беше помошта од САД прашање и колку ќе успееа во втора светска војна итн. Русија е влијателна земја, би било опасно за било која друга земја ако биде нападната од Русија, ама за светска сила, слабо...
Во Корејската војска војувале Америка vs Кина и Русија, загинале некаде пола милион Кинези.http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_war 2 СВ со Јапонија и Германија. Инаку се сложувам дека денес нуклеарните сили нема да се напаѓаат помеѓу себе, од едноставна причина што не постои технологија која што може да заштити од нуклеарен напад, односно од балистички проектили како начин на испорака на нуклеарното оружје. Иако нешто работат на тој план со ткн. антиракетен штит, но тоа е многу далеку од накаква ефикасна заштита.Никогаш Америка нема да ја нападне Русија, затоа што тие секогаш напаѓаат територии за кои сигурно знаат дека можат да ги покорат. Секогаш се тоа послаби земји кои немаат некоја јака муниција или војска или ептен слабо развиени земји. Кога Америка нападнала некоја екстра сила? Никогаш. И никогаш тоа нема да се деси. Секогаш играат на сигурна карта.
Сакаш да кажеш дека се` е ок додека не те фатат? Грешиш!Секако тоа не ги оправдува безбројте глупости кои Американците ги направиле, но поуспешно ги сокриле, но сепак, убаво е да се знае дека се работи за исти гомна од различни држави.
Ти имаш појма.Појма немаш, без навреда ама така е.....
Да те прашам само......2008 година...Русија за 5 дена стигна до главен град на една држава и се повлече сакајќи на сите да им каже да не си играат со неа....Кај беа Морнариците, Авијациите, Специјалците на НАТО и САД да спасат еден нивни пион кој им помагаше нив во Авганистан??? Каде отидоа сојузниците на таа држава кога за 5 дена беше тотално опустошена, без никаков воен аеродром, цели градови бомбардирани...каде беа? или Олимпијада гледаа?
Каде го најде ова дека Русија ќе изгубела во Втора Светска Војна ако САД не и помогнеле, појма немам.Смешни муабети, една Јапонија има помоќна морнарица од Русија. За технолошки напредок не сакам да праам муабет.
Под светска сила не се рачуна кој има повеќе гас. Америка нема толку ама затоа ги има поробено земјите со природни ресурси. Светска сила за да си треба да имаш сојузници ко НАТО, треба да имаш воени бази во странски држави, треба да имаш моќна економија, валута, светски брендови итн.
Русија освен гас е пустош земја, освен во Москва, во другите градови народот тоне во сиромаштија, се соочува со исселување со многу низок наталитет и што уште не. Русија увек губела војни, да не беше помошта од САД прашање и колку ќе успееа во втора светска војна итн. Русија е влијателна земја, би било опасно за било која друга земја ако биде нападната од Русија, ама за светска сила, слабо...
Баш обратно, злосторствата на Америка воглавно поминуваат незабележано додека злосторствата на Русија ги има на секој западен медиум. Но тоа не го менува фактот дека, по стоти пат, се работи за исти гомна од различни држави. Тоа што и Америка врши злосторства никако не смее да ги оправда злосторствата на Русија.Сакаш да кажеш дека се` е ок додека не те фатат? Грешиш!
Батали семантички расправии. Русија не е диктатура и Путин не е диктатор на хартија, реалноста друго покажува. Тоа што земјата покажува напредок треба да ги оправда сите злосторства кои биле извршени по наредба на Путин? Се работи за стотици убиства, апсења, киднапирања...Јас мислам дека кога државата има видлив напредок водачот не е диктатор*, туку напротив вистински водач.
* Во негативен контекст го спомнуваш Путин, а тој го покажува спротивното. Русија одамна не била толку силна како сега. Јелцин направи навистина добар избор! Не се согласувам дека Путин е диктатор. Имаш помешано термини.