Што е Исус?

Што е Исус?

  • Господ/Бог (Отецот)

    Гласови: 14 3,6%
  • Божји Син (синот)

    Гласови: 184 47,1%
  • Светиот Дух (гулабот)

    Гласови: 6 1,5%
  • Божји Пратеник

    Гласови: 82 21,0%
  • Нешто друго...

    Гласови: 105 26,9%

  • Вкупно гласачи
    391
N

Nessa Alcarin

Гостин
Превише е просто и премногу луѓе го мислат ова за да биде точно :)
Инаку ако одиме по симболика на зборовите, образ се знае
што симболизира.
Не мора да му простиш, затоа што образот е илузија.
Тоа е целата финта.
Ај јас отидов поздрав :)
Аууу па не треба се да е сложено и да има скриени пораки за да биде точно....
Ако е кажано Не убивај (зошто е просто, не е точно?) Или ај сега ќе филозофираме и ќе кажеме, Не убивај не значи на некој физички да му го земеш животот, тоа значи дека не треба да го убиваме духот во единката, Убиј го физички само немој духовно да го убиеш????
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Превише е просто и премногу луѓе го мислат ова за да биде точно :)
Инаку ако одиме по симболика на зборовите, образ се знае
што симболизира.
Не мора да му простиш, затоа што образот е илузија.
Тоа е целата финта.
Ај јас отидов поздрав :)
А ти вака да не просветлиш, заедно со сите истомисленици, кои делови од библијата се прости за нас обичната раја да ги сфатиме, а кои се сложени да мора да побараме помош од тебе и тебе-сличните за расветлување на истите?
 
А

Антоние

Гостин
Превише е просто и премногу луѓе го мислат ова за да биде точно :)
Инаку ако одиме по симболика на зборовите, образ се знае
што симболизира.
Не мора да му простиш, затоа што образот е илузија.
Тоа е целата финта.
Ај јас отидов поздрав :)
Иииииигорчеееееееееееее

Таман почнав да се загрижувам за тебе, си реков, го снема for good,
,
,
,
,
,
,
се надевав...,
,
,
,
,
,
,
но се прелажав.
 

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.595
Поени од реакции
1.138
Аууу па не треба се да е сложено и да има скриени пораки за да биде точно....
Ако е кажано Не убивај (зошто е просто, не е точно?) Или ај сега ќе филозофираме и ќе кажеме, Не убивај не значи на некој физички да му го земеш животот, тоа значи дека не треба да го убиваме духот во единката, Убиј го физички само немој духовно да го убиеш????
Nessa Alcarin,двосмислено може да се разбере "не убивај",може да биде и телесно и духовно убивање.
Све до начинот како се гледа на животот,ако некој досигнал одреден степен на духовна зрелост самиот закон "не убивај" за него нема никакво значење и може слободно да го шкртне,бидејќи за него е надмината таа работа попрво би допуштил да умре отколку да убие.
Но од друга страна истиот тој закон "не убивај" може да се свати како духовно убивање.
Духовното убивање е во следново.
При првиот сексуален контак протекува крв-невина крв што сосема одговара на самиот закон "не убивај".Во тој случај духовно убиваме,од период на децка невиност преминуваме во период на одговорност.
Со "копјето" ве прободува испод ребрата и потекува крв и вода.
Го убивте духот на детето и станавте жена,односно маж,за огинче-љубов.

Секој разбира онолку колку му е потребно,некој ги надминуваат телесните работи, но наидуваат на други.Да неможе никој да се оправда односно да каже дека нема грев.Па било телесено или духовно разбирање.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Аууу па не треба се да е сложено и да има скриени пораки за да биде точно....
Ако е кажано Не убивај (зошто е просто, не е точно?) Или ај сега ќе филозофираме и ќе кажеме, Не убивај не значи на некој физички да му го земеш животот, тоа значи дека не треба да го убиваме духот во единката, Убиј го физички само немој духовно да го убиеш????
Нема што да филозофираш, Исус кажал нешто...
обично вистината е тешко да се пренесе па мора на
"посебен" начин....сутра е зборот.
Еве пример со една изрека на Сидарта Буда:
Ако сретнеш Буда на патот убиј го.
Сигурно не мислел на стварно убиство ;)
За да го разбереш Исус треба да "бидеш" Исус.
--- надополнето: Oct 13, 2011 8:06 PM ---
А ти вака да не просветлиш, заедно со сите истомисленици, кои делови од библијата се прости за нас обичната раја да ги сфатиме, а кои се сложени да мора да побараме помош од тебе и тебе-сличните за расветлување на истите?
Прашај и ќе добиеш одговор, за било што.
Ама не глуми лудило.
--- надополнето: Oct 13, 2011 8:06 PM ---
Иииииигорчеееееееееееее

Таман почнав да се загрижувам за тебе, си реков, го снема for good,
,
,
,
,
,
,
се надевав...,
,
,
,
,
,
,
но се прелажав.
Кој си бе ти?
--- надополнето: Oct 13, 2011 8:07 PM ---
jas nemam vreme da gubam so onie koi ne zasluzile, tuku so onie koi treba da im vratam so dobro oti mi pomognale koga mi bilo najtesko!
А нели животот беше бесполезен?
Тогаш времето што значење има?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.206
Поени од реакции
12.201
Нема што да филозофираш, Исус кажал нешто...
обично вистината е тешко да се пренесе па мора на
"посебен" начин....сутра е зборот.
Еве пример со една изрека на Сидарта Буда:
Ако сретнеш Буда на патот убиј го.
Сигурно не мислел на стварно убиство ;)
За да го разбереш Исус треба да "бидеш" Исус.
Сигурен си дека тоа го рекол Сидарта, или само мислиш дека тоа го рекол Сидарта?
Зависи кој го рекол тоа... може и буквално да се мисли... зависи од школата :)

п.с. Ако бидеш ИСУС нема да сакаш да се разбереш...
 
N

Nessa Alcarin

Гостин
При првиот сексуален контак протекува крв-невина крв што сосема одговара на самиот закон "не убивај".Во тој случај духовно убиваме,од период на децка невиност преминуваме во период на одговорност.
Со "копјето" ве прободува испод ребрата и потекува крв и вода.
Го убивте духот на детето и станавте жена,односно маж,за огинче-љубов.
Секој разбира онолку колку му е потребно,некој ги надминуваат телесните работи, но наидуваат на други.Да неможе никој да се оправда односно да каже дека нема грев.Па било телесено или духовно разбирање.
Јас го почитувам вашето мислење, но не значи и дека се согласувам со него. Се она што сте го напишале е апсурдно. Премногу значење му предавате на еден химен! Значењето треба да се предаде на жената која е со вас во тој чин, а не да се мисли дали ќе тече крв, дали после ова ќе се премине во период на одговорност. И плус девојките стануваат жени со првата менструација, не со првиот маж што ќе легнат. А и зошто за тој чин да ни треба оправдување, па не правиш ништо лошо...
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Сигурен си дека тоа го рекол Сидарта, или само мислиш дека тоа го рекол Сидарта?
Зависи кој го рекол тоа... може и буквално да се мисли... зависи од школата :)

п.с. Ако бидеш ИСУС нема да сакаш да се разбереш...
Не сум сигурен, ама и да не рекол он некој од негов ков
го има кажано тоа.
Која школа?
Мислеше на школата на Исус?
п.с од кај знаеш?
Да не си бил Исус? :)
--- надополнето: Oct 13, 2011 10:25 PM ---
Инаку за сутрата со Буда знаеш кое е објаснувањето?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.206
Поени од реакции
12.201
Не сум сигурен, ама и да не рекол он некој од негов ков
го има кажано тоа.
Која школа?
Мислеше на школата на Исус?
п.с од кај знаеш?
Да не си бил Исус? :)
Инаку за сутрата со Буда знаеш кое е објаснувањето?
Не знам јас ништо, ти кажав еднаш :) Нели не ни треба објаснување од други, што ми нудиш сега твоја илузија како моја вистина? :)
Не сум бил Исус, јас бев тој кој што го послуша Богот за да Исус си ја заврши работата и да си замине побргу! :)
 

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.595
Поени од реакции
1.138
Јас го почитувам вашето мислење, но не значи и дека се согласувам со него. Се она што сте го напишале е апсурдно. Премногу значење му предавате на еден химен! Значењето треба да се предаде на жената која е со вас во тој чин, а не да се мисли дали ќе тече крв, дали после ова ќе се премине во период на одговорност. И плус девојките стануваат жени со првата менструација, не со првиот маж што ќе легнат. А и зошто за тој чин да ни треба оправдување, па не правиш ништо лошо...
Nessa Alcarin,
Сосема те разбирам зошто за тебе е апсурд.
Времето тече праволиниски и ги носи промените на телото кое се менува и расте соодветно на полот задржувакќи ги сите негови органи, дали исто така и духот се менува задржувајќи ги мислите од сите периоди од животот.
Ако е така, тогаш дали може да разговарам со девојчето кое има невин поглед во очите и кое мисли дека половиот орган што го има се користи само кога треба да се оди по мала нужда?
Јас мислам дека тоа е одамна мртво,повеќе не постои во тебе.Постојат само сеќавања,кој бледеат како што поминува времето.

Мажот и жената заслепени од љубовта(огинот) извршија убиство.
Законот вика "не убива",не е прецизиран што,но водејќи дека човекот е далеку поразличен од животните,мислиш овој закон се однесува за убиство на телото?
Можеби, ако човекот се води по телесно разбирање и животински инстикт, во тој случај законот е јасен, телесните нека ги судат телесните.
Викаш дека треба значење да и се даде на жената,исто како што Адам и даде значење па дозволи да биде прелажан.Љубовта многумина убила,не за џабе се вика дека љубовта е слепа.
Првин децата стануваат девојки со прва менструација,па после жена со самиот чин.

Nessa Alcarin,
Кога крајот на времето би го споила со почетокот,змијата да ја држи во уста опашката,тоа ти како сега само што си се родила, животот е пред тебе и во исто време како секој момент дека ќе умреш,само што не си издивнала.Тогаш и само на тој начин во тебе се сите духовни промени што се карактеристика на сите луге не мислам на доживувања, него на животот што го носат во себе децата,силата на пубертетот,итрината на возрасните и средбата на старите(искусни) со смрта.Во исто време си све и во исто време си ништо.
Само човек кој и гледа на смрта во очи може да го сака животот со таква сила како што друг човек со исто таква сила брза да го потроши,сигурно му гори под нозе па брза.:)
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.621
Поени од реакции
59.453
Nessa Alcarin,
Законот вика "не убива",не е прецизиран што,но водејќи дека човекот е далеку поразличен од животните,мислиш овој закон се однесува за убиство на телото?
Добро, неколку пари го имаш спомнато ова. немам намера да навлегувам во дискусија со вас филозофите нити пак имам трпение да ви ги прочитам постовите до крај, само едно имам да кажам:

НЕ УБИВАЈ значи НЕ УБИВАЈ. Нема скриени значења, кодирани пораки, мистерии, енигми... Нема 100 значења зборот, едно е.
 

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.595
Поени од реакции
1.138
Добро, неколку пари го имаш спомнато ова. немам намера да навлегувам во дискусија со вас филозофите нити пак имам трпение да ви ги прочитам постовите до крај, само едно имам да кажам:

НЕ УБИВАЈ значи НЕ УБИВАЈ. Нема скриени значења, кодирани пораки, мистерии, енигми... Нема 100 значења зборот, едно е.
Можеби, ако човекот се води по телесно разбирање и животински инстикт, во тој случај законот е јасен, телесните нека ги судат телесните.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.206
Поени од реакции
12.201
Истото го зборува и Кроули во своите списи... само што тој, во духот на Книгата на Законот, надополнува да се убие и Исус, и Мухамед, па дури и Кроули ако ги сретнеш на патот. Најдобро е да не следиш нечиј пат, така нема да имаш потреба да ги убиваш туѓите идеи!
Тоа е јасно, зарем ни треба објаснување за таа реченица? :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom